Pettäjät

zuly

Onko mies tai nainen joka pettää, teidän mielestänne sellainen ihminen joka ei ole kenenkään arvoinen?

13

1975

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • väittää

      että sellainen ihminen joka pettää ei ole kenekään arvoinen. On ihminen sitten pettäjä tai ei, niin se ei muuta sitä tosi asiaa miksikään että ihminen ei olisi "arvokas". Kukaan ei oo täydellinen, yhtä hyvin esimerkiksi vois väittää että sellaset ihmiset jotka tekee abortin ei oo kenenkään arvosia. Sekopäistä ajattelua jos noin ajattelee...

      • arvaa vaan

        Voiko joku edes väittää tuommoista?

        Omassa suhteessaan pettävä osapuoli voi olla juuri tälle uudelle ihmiselle se kaikkein arvokkain.
        Oletko koskaan miettinyt,että huonossa parisuhteessa eläviä ihmisiä on PALJON!!!

        Ei se pettäminen tee sitä asiaa epäoikeudettomaksi,mutta joskus asiat voivat olla toisin...


      • zuly
        arvaa vaan kirjoitti:

        Voiko joku edes väittää tuommoista?

        Omassa suhteessaan pettävä osapuoli voi olla juuri tälle uudelle ihmiselle se kaikkein arvokkain.
        Oletko koskaan miettinyt,että huonossa parisuhteessa eläviä ihmisiä on PALJON!!!

        Ei se pettäminen tee sitä asiaa epäoikeudettomaksi,mutta joskus asiat voivat olla toisin...

        siis tuota itse asiassa minäkin olen vastaan tätä "väite lausetta", koska tutustuin erääseen varattuun mieheen ja vaikken tehnyt hänen kanssaan mitään muuta kuin jutellut ajattelin, että kuinka väärin olisi ollut jos minä hänen kanssaan olisin jotain tehnyt. nyt minua kaduttaa kun en vaihtanut numeroa hänen kanssaan, olisiko sekin ollut väärin?
        se oli kyllä lähellä etten suudellut hänen kanssaan, ajattelin silloin että se olisi todella paha asia.. mutta näin jälki käteen mietin, miksi päästää irti elämänsä kauneimmista asioista sen takia että yksi ihminen luultavasti kärsisi? onhan se tietysti väärin ja leimaa suhteen rikkojaksi, mutta toisaalta, onko sillä sittenkään niin merkitystä?
        tärkeintä on kuitenkin se että on mahdollisuus olla itse onnellinen, sillä onnellinenhan jokainen kuitenkin haluaa olla.


      • filosofi
        zuly kirjoitti:

        siis tuota itse asiassa minäkin olen vastaan tätä "väite lausetta", koska tutustuin erääseen varattuun mieheen ja vaikken tehnyt hänen kanssaan mitään muuta kuin jutellut ajattelin, että kuinka väärin olisi ollut jos minä hänen kanssaan olisin jotain tehnyt. nyt minua kaduttaa kun en vaihtanut numeroa hänen kanssaan, olisiko sekin ollut väärin?
        se oli kyllä lähellä etten suudellut hänen kanssaan, ajattelin silloin että se olisi todella paha asia.. mutta näin jälki käteen mietin, miksi päästää irti elämänsä kauneimmista asioista sen takia että yksi ihminen luultavasti kärsisi? onhan se tietysti väärin ja leimaa suhteen rikkojaksi, mutta toisaalta, onko sillä sittenkään niin merkitystä?
        tärkeintä on kuitenkin se että on mahdollisuus olla itse onnellinen, sillä onnellinenhan jokainen kuitenkin haluaa olla.

        Siitä että pettäjä ei tietenkään ole arvoton ihminen on aivan helvetin pitkä loikka tuohon zulyn päätelmään, ettei sillä ole merkitystä, jos yksi ihminen kärsii, mutta itse on onnellinen.

        Mutta onhan se ymmärrettävää, että halutessaan jotain, minkä tietää olevan väärin, tulee helposti haettua perusteluja vähän erikoisella logiikalla.


      • zuly
        filosofi kirjoitti:

        Siitä että pettäjä ei tietenkään ole arvoton ihminen on aivan helvetin pitkä loikka tuohon zulyn päätelmään, ettei sillä ole merkitystä, jos yksi ihminen kärsii, mutta itse on onnellinen.

        Mutta onhan se ymmärrettävää, että halutessaan jotain, minkä tietää olevan väärin, tulee helposti haettua perusteluja vähän erikoisella logiikalla.

        hmm... ehkä, mutta se on ihan inhimillistä! :)
        tietysti on tärkeää tehdä myös läheiset onnelliseksi, todella tärkeää. mutta kyllä kieltämättä ei paljon hetkauta miltä jostain aivan tuntemattomasta ihmisestä tuntuu jos oma sydän sen sijaan rikkoutuisi palasiksi.. niin ja taas selittelyä -joopa joo- oli miten oli, mutta minä teen niinkuin parhaaksi näen..


      • sarah
        zuly kirjoitti:

        hmm... ehkä, mutta se on ihan inhimillistä! :)
        tietysti on tärkeää tehdä myös läheiset onnelliseksi, todella tärkeää. mutta kyllä kieltämättä ei paljon hetkauta miltä jostain aivan tuntemattomasta ihmisestä tuntuu jos oma sydän sen sijaan rikkoutuisi palasiksi.. niin ja taas selittelyä -joopa joo- oli miten oli, mutta minä teen niinkuin parhaaksi näen..

        on se, että pitää tehdä niin kuin sydän sanoo. Olisi kauheaa joskus elämän ehtoopuolella ajatella mitä muuta olisi voinut olla. Jos tekee mieli "kokeilla" jotain, se on pakko tehdä. Muuten et voi tietää mitä olisi voinut olla..
        Itselleni tärkeää on se, että olen onnellinen. Uskon että näin myös minulle läheiset ihmiset ovat onnellisia. En usko että kukaan haluaa elää suhteessa jossa toinen ken ties haikailee jonkun toisen perään....tai miettii että mitä elämä olisi jonkun toisen kanssa. Elämä on liian lyhyt "tuhlattavaksi" !


      • sinä
        zuly kirjoitti:

        siis tuota itse asiassa minäkin olen vastaan tätä "väite lausetta", koska tutustuin erääseen varattuun mieheen ja vaikken tehnyt hänen kanssaan mitään muuta kuin jutellut ajattelin, että kuinka väärin olisi ollut jos minä hänen kanssaan olisin jotain tehnyt. nyt minua kaduttaa kun en vaihtanut numeroa hänen kanssaan, olisiko sekin ollut väärin?
        se oli kyllä lähellä etten suudellut hänen kanssaan, ajattelin silloin että se olisi todella paha asia.. mutta näin jälki käteen mietin, miksi päästää irti elämänsä kauneimmista asioista sen takia että yksi ihminen luultavasti kärsisi? onhan se tietysti väärin ja leimaa suhteen rikkojaksi, mutta toisaalta, onko sillä sittenkään niin merkitystä?
        tärkeintä on kuitenkin se että on mahdollisuus olla itse onnellinen, sillä onnellinenhan jokainen kuitenkin haluaa olla.

        Teit oikein kun et alkanut "vehtaamaan" hänen kanssaan. Olisit pahimmassa tapauksessa vain tenyt ne kaksi onnettomiksi ja sen myötä itsesikin. Kyllä ihmisten pitää pystyä tietyllä tavalla hillitsemään tunteitaan. muuten kohta mihinkään ei voi luottaa. Ne jotka haluavat elää vaina ja ns. panna kaikkia ja olla "onnellisia" vanhana kaipaavat kuitenkin sitä tärkeintä elämässä, rakkautta ja luottamusta, joka on jäänyt kokematta.

        M18


      • M19
        zuly kirjoitti:

        siis tuota itse asiassa minäkin olen vastaan tätä "väite lausetta", koska tutustuin erääseen varattuun mieheen ja vaikken tehnyt hänen kanssaan mitään muuta kuin jutellut ajattelin, että kuinka väärin olisi ollut jos minä hänen kanssaan olisin jotain tehnyt. nyt minua kaduttaa kun en vaihtanut numeroa hänen kanssaan, olisiko sekin ollut väärin?
        se oli kyllä lähellä etten suudellut hänen kanssaan, ajattelin silloin että se olisi todella paha asia.. mutta näin jälki käteen mietin, miksi päästää irti elämänsä kauneimmista asioista sen takia että yksi ihminen luultavasti kärsisi? onhan se tietysti väärin ja leimaa suhteen rikkojaksi, mutta toisaalta, onko sillä sittenkään niin merkitystä?
        tärkeintä on kuitenkin se että on mahdollisuus olla itse onnellinen, sillä onnellinenhan jokainen kuitenkin haluaa olla.

        Tiet oiken kun et alkanuta "vehtaamaan" hänen kanssaan. Olisit tehnyt vain ne kaksi onnettomiksi ja sen myötä myös itsesikin. Ihmisten pitää pystyö hillitsemään tietyllä tavalla tunteitaan. eihän täällä muuten voi luottaa mihinkään.


      • Masa
        sarah kirjoitti:

        on se, että pitää tehdä niin kuin sydän sanoo. Olisi kauheaa joskus elämän ehtoopuolella ajatella mitä muuta olisi voinut olla. Jos tekee mieli "kokeilla" jotain, se on pakko tehdä. Muuten et voi tietää mitä olisi voinut olla..
        Itselleni tärkeää on se, että olen onnellinen. Uskon että näin myös minulle läheiset ihmiset ovat onnellisia. En usko että kukaan haluaa elää suhteessa jossa toinen ken ties haikailee jonkun toisen perään....tai miettii että mitä elämä olisi jonkun toisen kanssa. Elämä on liian lyhyt "tuhlattavaksi" !

        On se varmaan näinkin. Mutta sana "sydän" on väärä. Kyllä se on kyrpä - himot - jotka minua joskus heittelevät. Ei siinä muulla tunteella ole osaa eikä arpaa.


      • Elisa
        Masa kirjoitti:

        On se varmaan näinkin. Mutta sana "sydän" on väärä. Kyllä se on kyrpä - himot - jotka minua joskus heittelevät. Ei siinä muulla tunteella ole osaa eikä arpaa.

        jokainen on erilainen,omalaatuinen persoona. eli sinä tuolla tavalla, joku toisella ja hän sydämellä..


      • Mies
        Elisa kirjoitti:

        jokainen on erilainen,omalaatuinen persoona. eli sinä tuolla tavalla, joku toisella ja hän sydämellä..

        Naisia puristaa sydämestä. Miehiä housun etumuksesta.


      • nainen
        Mies kirjoitti:

        Naisia puristaa sydämestä. Miehiä housun etumuksesta.

        Ainakin naisia voi puristaa sekä sydämestä että jalkovälistä ja ihan samaan aikaan! Monet alkavat heti toimiin jos tapahtuu jompikumpi ja toiset ei silloinkaan, vaikka olisi kyse molemmista. Mitä tästä opimme? Sen että olemme erilaisia.


      • nainen
        sarah kirjoitti:

        on se, että pitää tehdä niin kuin sydän sanoo. Olisi kauheaa joskus elämän ehtoopuolella ajatella mitä muuta olisi voinut olla. Jos tekee mieli "kokeilla" jotain, se on pakko tehdä. Muuten et voi tietää mitä olisi voinut olla..
        Itselleni tärkeää on se, että olen onnellinen. Uskon että näin myös minulle läheiset ihmiset ovat onnellisia. En usko että kukaan haluaa elää suhteessa jossa toinen ken ties haikailee jonkun toisen perään....tai miettii että mitä elämä olisi jonkun toisen kanssa. Elämä on liian lyhyt "tuhlattavaksi" !

        Miten hei voi kokeilla "mitä olisi voinut olla"? Jos on pitkässä parisuhteessa ja sydän antaa vinkkejä kokeiluun jonkun toisen kanssa niin eihän sitä mistään silti tiedä miten asiat tulisivat olemaan tai olisivat voineet olla, vai tietääkö?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      106
      7522
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      106
      5286
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      116
      3526
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      25
      3481
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2554
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1866
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      96
      1521
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      352
      1520
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1356
    10. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      59
      1347
    Aihe