Aronkylään nousee uusi, 7,2 miljoonaa euroa maksava koulurakennus, mikäli Kauhajoen kaupunginvaltuusto hyväksyy maanantaina kokoontuneen kaupunginhallituksen esityksen.
Kauhajoki rakentanee Aroon uuden koulun velaaksi
Velkaa vain lisää
23381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niin? Ja sitten Kauhajoki on Suomessa harvinainen kunta.. ei ole homekouluja =)
Kauhajoki myy muutamalla kymmenellä tuhannella eurolla terveen Äijön koulun ja
saa sen alueen oppilaiden kuljetuksista lisäkustannuksia?
Äijöön koulu on aina ollut homeessa niin kauan kun minä muistan!
hyvä, mutta saisiko lähdeviitteen?
Alapohja?
tarkoitetaan yleensä tämänkaltaisissa kirjoituksissa esimerkiksi suoritettujen tutkimusten tuloksia. Vaikkapa niin, että "N:n kaupungin terveysvalvonnan suorittaman kiinteistön sisäilmantutkimus" tms.
Kauhajoki Suomen HÖLMÖLÄ...
Ja koulun viereen tuloo KÖSSIN halli. On aikoohin eletty !
Kauhajoki on sitten ensivuonna kriisikunta,, hyvä hyvä kepulaaset...Lasse ja poppoo..
Riittääköhän 7,2 miljoonaa? Eppäilen. Aronkyläiset olisi voitu jakaa Äijöön, Lustilaan ja Filppulaan, jopa Luomankylään, ellei olisi tehty hätiköityjä päätöksiä. Jos kyläkoulun sulkemisella saadaan säästöä n. 50 000€/v, pyöritettäisiin 7.2 miljoonalla yhtä kyläkoulua n. 144 vuotta.
Tollot ottaa velkaa velan päälle. En kyllä tohtisi ajatella tilannetta. Sais eres tän rivitalo kämpän maksettua. vero prosentti kunnas huikea. Ottakee velokoo lissöö. Sanois kiero savolainen.
Kaikki poliitikkojen touhut on suoraan hölmölästä se tuskin on kenellekkään yllätys, jokainen vetää omaan pussiinsa niinpaljonkun voi, ja noista homeasioista luulis olevan aina virallinen tutkimus paperi eikä mututuntumaa onko vai eikö oo,,toki usein ne on homees kun sateella tehty eikä ittelle, niin nämä kaikki uudetki samas jamas muutaman kymmenen vuoden päästtä.
kirjoitti päivän K-lehdessä asiaa koko kouluhankkeesta. Rahalla on nykyään kova hinta.
Toistaalta lähes kaikki ns. homekouluista on ollut alunperin aivan hyviä, mutta sitten, kun piti ruveta säästämään energiaa, tehtiin remontteja, joissa koulujen painovoimainen ilmastointi (= usein tarkoitti tuuletusta ikkunoista ja alapohjan raoista) tukittiin vetämällä muovia joka väliin.
Säästöjä ei tainnut pitkällä aikavälillä syntyä. Muovieristeet ja lattiamatot ovat suurin syy huonoon sisäilmaan. Kukaan kunnallinen rakennusviranomainen ei tätä halua myöntää, kun samalla pitäisi myöntää insinöörien virheet.
Kauhajoki tarkentaa Aron koulun mitoutuksia
14.10.2014 10:09
Kauhajoen kaupunginhallitus tarkistuttaa Aron uuden koulurakennuksen tilasuunnitelmat vastaamaan oppilasmääristä annettuja vähimmäismääräyksiä.
Hallintojohtaja Markku Vanhasen mukaan asian valtuustokäsittelyssä 6.10. hankesuunnitelman tilamääritykset jäivät valtuutetuille epäselviksi.
– Jos tiloja voidaan pienentää, sitä parempi taloudellisesti.
Petterin oikeassa olemisesta on päivän Kauhajoki-lehdessä. Enkä tarkoita Sivistysjohtaja Harri Virtasen selvitystä opetustilojen tarpeesta, vaan emeritus sivistysjohtaja Lauri Laurilan kirjoitusta!
parakkikoulun vuokralla ja sinne kuskattavien oppilaiden kuljetuskustannuksilla
sais otettua lopetettuja, hyväkuntoisia, kouluja käyttöön. Tulis säästöä kuljetuskustannuksistakin, kun suurin osa asuis koulujen lähellä.
Joo o. On se kummaa ettei Kauhajoen suuret päättäjät tajua!
Petterin kirjoitus ei varmaan auta, mutta hyvä kun edes joku sanoo asiasta.
Järki käteen!
hyväkuntoisia kouluja: Luomankylä, Filppulankylä, Äijö, Lustila, Sahankylä, joilla vois tosi suuren alueen koulutustarpeen hoitaa ilman suuria ja lieveilmiöineen syrjäytymistä edistäviä kuljetuskustannuksia. 7,2 miljoonan investointi ei saa tulla arvovaltakiistelyn perusteella.
väli on alle 10 km, eli jos niihin sijoitettas kaikki, niin halvaks tulis. Äijön koulua vois tarvittaessa vähän laajentaa, jos Lustilaan ja Sahankylään ei saa opetusta.
Mitoitus siis tehdään uudelleen. Wau voitto niille jotka olivat heti sen kannalla että aivan utopististä . Wau onnea ! Järki VOITTI.
RISTEYS ARONKYLÄS on kyllä hieno kun VALMIs.
Siitä pisteet , en kyllä tiedä kelle ?
maksanu ja olisko mahdollisesti jäänyt rahaa tarpeellisempaan jos oppilaiden turvallisuuden nimissä tehdyt kalliit tiehommat olis korvattu tien yli menevällä teräsrunkoisella siltaputkella tai tehty tien alitte samanlainen alikäytävä kuin eteläisellä yhdystiellä on?
No se olis ollut liian halpa... Eikä olisi jäänyt kepulle namirahaa..