"Varsinais-Suomen käräjäoikeus on hylännyt vuonna 1989 syntynyttä naista vastaan syytteet törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja huumausainerikoksesta.
Syytteen mukaan nainen olisi harrastanut seksiä 14-vuotiaan pojan kanssa Turussa vuoden 2012 syyskuun ja vuoden 2013 maaliskuun välisenä aikana. Syytteen mukaan seksikertoja oli 3-4.
Nainen myönsi oikeudessa olleensa sukupuoliyhteydessä pojan kanssa kahdesti vuonna 2012. Naisen mukaan tämä tapahtui kuitenkin vastoin hänen tahtoaan. Oikeus piti naisen kertomusta uskottavana, ja hylkäsi tämän takia syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oikeuden julkisesta selosteesta ei kuitenkaan ilmene, miten aikuinen nainen voi joutua vastoin tahtoaan lapsen kanssa sukupuoliyhteyteen. Poika oli itse kuitenkin vain 14-vuotias, eikä hän ollut rikosoikeudellisessa vastuussa mistään teosta.
Oikeus piti pojan kertomuksia ”ylimalkaisina”. Sen mielestä poika ei pystynyt kertomaan tapahtumista luotettavasti.
Tämän lisäksi nainen oli syytteen mukaan luovuttanut pojalle kannabista tämän käyttöön seksikertojen yhteydessä. Nainen kiisti kannabiksen antamisen. Poika myönsikin lopulta oikeudessa itse tuoneensa kannabiksen naisen asunnolle."
Uskomatonta touhua femakkosuomessa, akka saa käyttää hyväkseen alaikäsitä poikaa jonka tietää jopa olevan aineissa. Miten tuon ikäinen poika voisi pakottaa aikuisen naisen väkisin seksiin, vieläpä monta kertaa, eikä akka ole mennyt kertaakaan tekemään raiskausilmoitusta. Mies olisi tuomittu aivan varmasti vankeuteen vastaavasta, toivottavasti valitetaan tuostakin.
Nyt femakot äkkiä akan nimi tänne ja eikös teidän kuulu uhkailla hirttämisellä kuten miesten kohdalla.
Syytteen mukaan nainen olisi harrastanut seksiä 14-vuotiaan pojan kanssa Turussa vuoden 2012 syyskuun ja vuoden 2013 maaliskuun välisenä aikana. Syytteen mukaan seksikertoja oli 3-4.
Nainen myönsi oikeudessa olleensa sukupuoliyhteydessä pojan kanssa kahdesti vuonna 2012. Naisen mukaan tämä tapahtui kuitenkin vastoin hänen tahtoaan. Oikeus piti naisen kertomusta uskottavana, ja hylkäsi tämän takia syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oikeuden julkisesta selosteesta ei kuitenkaan ilmene, miten aikuinen nainen voi joutua vastoin tahtoaan lapsen kanssa sukupuoliyhteyteen. Poika oli itse kuitenkin vain 14-vuotias, eikä hän ollut rikosoikeudellisessa vastuussa mistään teosta.
Oikeus piti pojan kertomuksia ”ylimalkaisina”. Sen mielestä poika ei pystynyt kertomaan tapahtumista luotettavasti.
Tämän lisäksi nainen oli syytteen mukaan luovuttanut pojalle kannabista tämän käyttöön seksikertojen yhteydessä. Nainen kiisti kannabiksen antamisen. Poika myönsikin lopulta oikeudessa itse tuoneensa kannabiksen naisen asunnolle."
Uskomatonta touhua femakkosuomessa, akka saa käyttää hyväkseen alaikäsitä poikaa jonka tietää jopa olevan aineissa. Miten tuon ikäinen poika voisi pakottaa aikuisen naisen väkisin seksiin, vieläpä monta kertaa, eikä akka ole mennyt kertaakaan tekemään raiskausilmoitusta. Mies olisi tuomittu aivan varmasti vankeuteen vastaavasta, toivottavasti valitetaan tuostakin.
Nyt femakot äkkiä akan nimi tänne ja eikös teidän kuulu uhkailla hirttämisellä kuten miesten kohdalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksei kukaan femakko ole vielä selvittänyt naisen nimeä? Uhkailuja kehiin jo.
syytettynä oli nainen..eli siinä peruste ettei tuomita. näin se vaan on nykysuomessa. koitapa tuomita nainen siitä mistä miehet saavat ehdollista niin aika taikuri saa olla.