Nakuilu, sakot ja julkinen imetys

Miksi ihmeessä omalla pihalla/kotonaan/saunan pihalla nakuilusta tulee sakotettavaa, jos yksikin ihminen pitää sitä paheksuttavana, kun monet naiset vaativat samaan aikaan saada imettää julkisesti missä vain esitellen samalla alastonta rintaansa? Ne ovat molemmat intiimien alueiden näkymistä, mutta julkisilla paikoilla kuten ravintoloissa ja kauppakeskuksissa imetys on suorastaanirvokasta,Miten oman kodin alueella et voi olla alasti, jos joku pahastuu? Käsittämätöntä kaksinaismoralismia.
6151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siis voihan ny... sentään? Kyllä siinä on kyse aivan eri asioista ja tarkoitusperistä.

Hypellä huvikseen pihalla nakuna, tai syöttää nälkäistä vauvaa. Jos ei tätä ratkaisevaa vaikutin-eroa, syytä, paljastaa intiimejä alueitaan, kykene tiedostamaan ja ymmärtämään, on kyllä aika pihalla elämän todellisuudesta.

Lastaan imettävä äiti on maailman kaunein näky. Vaikka en toki pihallaan nakuilevaa saunojaakaan mene tuomitsemaan, on sitten mies tai nainen, kunhan ei ala tarkoitushakuisesti muita häiritsemään.

Äänestä
  • Nythän ei ollut kysymys siitä, onko toiminta luonnollista tai kaunista, vaan siitä, onko se tuomittavaa, jos se sattuu häiritsemään yhtäkään tiukkapipoa.

    Myös sopii miettiä sitä, riippuuko sallittavuus sukupuolesta.

    Äänestä

  • vaikutin-ero kirjoitti:

    Nythän ei ollut kysymys siitä, onko toiminta luonnollista tai kaunista, vaan siitä, onko se tuomittavaa, jos se sattuu häiritsemään yhtäkään tiukkapipoa.

    Myös sopii miettiä sitä, riippuuko sallittavuus sukupuolesta.

    Jos mikä tahansa toiminta naapurin yksityisyyttä pahasti häiritsee, niin silloin se varmaan katsotaan yksityisyyden loukkaukseksi. Julkisissa tiloissa tämä yksityisyysjuttu ei päde, vaan siellä on eri pykälät.

    Ei tuossa mitään kaksinaismoralismia ole vaan roppakaupalla tervettä järkeä. Ei kukaan täysjärkinen mene julkiseen tilaan ja ala sitten vaatia itselleen yksityisyyden loukkaamattomuutta.

    Äänestä

  • ihmejuttuja kirjoitti:

    Jos mikä tahansa toiminta naapurin yksityisyyttä pahasti häiritsee, niin silloin se varmaan katsotaan yksityisyyden loukkaukseksi. Julkisissa tiloissa tämä yksityisyysjuttu ei päde, vaan siellä on eri pykälät.

    Ei tuossa mitään kaksinaismoralismia ole vaan roppakaupalla tervettä järkeä. Ei kukaan täysjärkinen mene julkiseen tilaan ja ala sitten vaatia itselleen yksityisyyden loukkaamattomuutta.

    Ei vai? Kyllä feministit ovat kovasti häiriintyneet ns. katseella ahdistelusta, joka heidän mielestään pitäisi olla rangaistavaa tai ainakin kiellettyä.

    http://www.hs.fi/elama/a1370913793311

    Äänestä

Rinnat ei sinänsä ole sukuelimiä, vaikka naiset itse tuntuu niin ajattelevan. Paljastelevat koko ajan yhä enemmän ja missä tahansa, puoliksi näkyvillä hyvin yleisesti esittelevät, mutta kaikki ei saisi kuitenkaan katsella.

Minulle on yhdentekevää kuka paljastelee mitäkin, mutta pitäisi olla ainkin tasapuolista. Ei naisilla pikkuhousutkaan juuri mitään peitä minihameen alla, eikä aina edes ole niitä. Yleensäkin kaikesta miesten tekemästä valitetaan ja tuomitaan paljon herkemmin.

Äänestä

kysymys on ainoastaan siitä onko esittelijänä nainen vai mies eikä tarvi arvata kumpi saa tuomoin ja kumpi ei. sairaaksi on mennyt tämä sukupuolinen "tasa-arvo".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen sekoilua kirjoitti:

Miksi ihmeessä omalla pihalla/kotonaan/saunan pihalla nakuilusta tulee sakotettavaa, jos yksikin ihminen pitää sitä paheksuttavana, kun monet naiset vaativat samaan aikaan saada imettää julkisesti missä vain esitellen samalla alastonta rintaansa? Ne ovat molemmat intiimien alueiden näkymistä, mutta julkisilla paikoilla kuten ravintoloissa ja kauppakeskuksissa imetys on suorastaanirvokasta,Miten oman kodin alueella et voi olla alasti, jos joku pahastuu? Käsittämätöntä kaksinaismoralismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu