Miten hyvä ystävä Vl. Putin on Suomelle? Toveristahan ei enää voida kai puhua, vai mitä sanovat ystävämme Venäjää ja muita orjakansoja johtavat R Y S S Ä T nykyisestä ”OIKEASTA JA AJANMUKAISESTA ” terminologiasta?
Onko ”toveri”-sana Venäjänmaalla nykyisin vitsi, vai onko SE kokonaan kielletty?
Putinin ystävät ovat NYT liipasimella:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030516687767_uu.shtml
Ihmetellä tuota urheiluyhteistyötä soppii … Venäläisiä urheilijanuorukaisia tuodaan kotikonnuilleen Ukrainasta sinkkiarkuissa puolisalaa ja vaivihkaa.
Jokerit ”TAISTELEVAT” venäläisjoukkueita vastaa….. (ja keräävät pisteitä)
Hartwall- areenalla.
”Venäläisten yhtiö Arena Events Oy saa siis pyörittää Hartwall Areenan toimintaa ainakin toistaiseksi, mutta itse omistajat eivät saa hyötyä siitä henkilökohtaisesti.”
NO, teoria on teoria ja käytäntö on käytäntö …. tuumii R Y S S Ä:
”Pakotelistalla olevat Arkadi ja Boris Rotenberg sekä Gennadi Timtshenkoomistavat Hartwall Areenan, mutta sen toimintaan pakotteet eivät ole vaikuttaneet.”
Olikohan sittenkin tuo generalissimus J.Stalin sittenkin parempi SUOMEN ystävä, kuin Vl Putin nyt? Ainakin Kekkonen oli hulluksi tulemisensa jälkeen sitä mieltä, että Stalin oli Suomen ystävistä parhain!:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030516687767_uu.shtml
”Nykyään verenhimoiseksi diktaattoriksi tiedetty Josif Stalin kuoli arvostettuna miehenä.
Suomen eduskunta piti Stalinin kuoleman johdosta hiljaisen hetken 60 vuotta sitten. Puhemies K. A. Fagerholm lausui, että Suomi oli menettänyt suuren ystävän.
- Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä, julisti puolestaan pääministeri Urho Kekkonen radiopuheessaan.- Meillä suomalaisilla on se käsitys, ja monien tosiasioiden perusteella uskomme olevamme oikeassa, että generalissimus Stalinilla oli erityistä henkilökohtaista kiintymystä ja ystävyyttä Suomea kohtaan.”
Onpa ollut IRVOKASTA puhetta Suomen valtionjohdolta yhden entisen? R YS S I E N ”sankarin” haudalla, kun OMAN maan oikeita sankareita oli haudattu juuri tuhansittain jatkosodan aikana ja jäljiltä. (mitähän muuten ovat ne Urkin kuvittelemat monet ”tosiasiat”?
Jos Kekkosen sanat olisivat muuttuneet todeksi, olisi SUURI Suomen YSTÄVÄ osoittanut senkaltaista ” ”erityistä henkilökohtaista kiintymystä ja ystävyyttä Suomea kohtaan”, että olisi palauttanut Karjalan ja muut Roistovaltion ryöstämät alueet.
P. S. Saapas nähdä, millaista SONTAA taas Tehtaankatu, Pietarin HAARA-konttori ja Moskovan PÄÄ-konttori suoltavat tämän asiallisen avauksen päälle:
Palstalla on siis kyse Karjalana palauttamisesta!
(ei pitäisikö…, vaan Karjala pitää palauttaa)
Onko ”toveri”-sana Venäjänmaalla nykyisin vitsi, vai onko SE kokonaan kielletty?
Putinin ystävät ovat NYT liipasimella:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030516687767_uu.shtml
Ihmetellä tuota urheiluyhteistyötä soppii … Venäläisiä urheilijanuorukaisia tuodaan kotikonnuilleen Ukrainasta sinkkiarkuissa puolisalaa ja vaivihkaa.
Jokerit ”TAISTELEVAT” venäläisjoukkueita vastaa….. (ja keräävät pisteitä)
Hartwall- areenalla.
”Venäläisten yhtiö Arena Events Oy saa siis pyörittää Hartwall Areenan toimintaa ainakin toistaiseksi, mutta itse omistajat eivät saa hyötyä siitä henkilökohtaisesti.”
NO, teoria on teoria ja käytäntö on käytäntö …. tuumii R Y S S Ä:
”Pakotelistalla olevat Arkadi ja Boris Rotenberg sekä Gennadi Timtshenkoomistavat Hartwall Areenan, mutta sen toimintaan pakotteet eivät ole vaikuttaneet.”
Olikohan sittenkin tuo generalissimus J.Stalin sittenkin parempi SUOMEN ystävä, kuin Vl Putin nyt? Ainakin Kekkonen oli hulluksi tulemisensa jälkeen sitä mieltä, että Stalin oli Suomen ystävistä parhain!:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030516687767_uu.shtml
”Nykyään verenhimoiseksi diktaattoriksi tiedetty Josif Stalin kuoli arvostettuna miehenä.
Suomen eduskunta piti Stalinin kuoleman johdosta hiljaisen hetken 60 vuotta sitten. Puhemies K. A. Fagerholm lausui, että Suomi oli menettänyt suuren ystävän.
- Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä, julisti puolestaan pääministeri Urho Kekkonen radiopuheessaan.- Meillä suomalaisilla on se käsitys, ja monien tosiasioiden perusteella uskomme olevamme oikeassa, että generalissimus Stalinilla oli erityistä henkilökohtaista kiintymystä ja ystävyyttä Suomea kohtaan.”
Onpa ollut IRVOKASTA puhetta Suomen valtionjohdolta yhden entisen? R YS S I E N ”sankarin” haudalla, kun OMAN maan oikeita sankareita oli haudattu juuri tuhansittain jatkosodan aikana ja jäljiltä. (mitähän muuten ovat ne Urkin kuvittelemat monet ”tosiasiat”?
Jos Kekkosen sanat olisivat muuttuneet todeksi, olisi SUURI Suomen YSTÄVÄ osoittanut senkaltaista ” ”erityistä henkilökohtaista kiintymystä ja ystävyyttä Suomea kohtaan”, että olisi palauttanut Karjalan ja muut Roistovaltion ryöstämät alueet.
P. S. Saapas nähdä, millaista SONTAA taas Tehtaankatu, Pietarin HAARA-konttori ja Moskovan PÄÄ-konttori suoltavat tämän asiallisen avauksen päälle:
Palstalla on siis kyse Karjalana palauttamisesta!
(ei pitäisikö…, vaan Karjala pitää palauttaa)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Karjala palautuu pian
Kirjoitit taas täyttä asiaa Stalinista ja Neuvostoliitosta. Kekkosen ja Fagerholmin lausunnot taas kuvastivat hyvin sitä, kuinka tiukoissa pihdeissä Suomi vielä silloin oli. Piti vakuutella Neuvostoliiton ystävyyttä niin kovaa, että suussa maistui p*ska. Niistäkin ajoista selvittiin, kun jaksettiin loputtomasti toistaa venäläisten haluamia valheita ja puhua muutenkin täyttä p*askaa.
Karjala taas näyttää palautuvan hyvin pian, sillä Tehtaankadun ammattikirjoittajat velttoilevat liikaa. Eilen vähän testailin ureamiesten vastausnopeutta, ja kovasti kehnolta se vaikutti. Jos vastustus on näin heiveröisten ja laiskojen miesten käsissä, niin Karjala on kohta meidän. Pitää oikein ottaa ryyppy Karjalan palauttamisen kunniaksi.
Toivotonta porukkaa
Olen monesti mietiskellyt sitä, miten kauan Tehtaankadun ureamiehet viitsivät olla tällä palstalla nöyryytettävinä. Vaikka jokaisessa väännössä tinttaan pojat tiukasti kanveesiin, niin aina he vain yrittävät päästä näkyviin vanhoja täysin tehottomia juttujaan kirjoittamalla. Ovat nämä ureamiehet todella ymmärtämätöntä ja kovakalloista porukkaa.
Jos minut jokaisessa keskustelussa lyötäisiin kanveesiin, niin häipyisin heti jollekin muulle palstalle, jossa voisin pärjätä paremmin. Vahtiikohan joku politrukki ureamiehiä pistoolin kanssa, koska poikien on pakko aina yrittää uudestaan, vaikka jokaisella kerralla tulee lunta tupaan. Eipä ole kivaa elää putlerilaisessa ihanneyhteiskunnassa??
NYT vaikuttaa siltä, ettei enää tule edes näitä kusi-/paska-vastauksia asiallisiin kysymyksiin. Korljovkin vastaili sentään jotain, mutta yritti kääntää varsinaisen asian joksikin toiseksi.
Venäläinen tapa aloittaa vastaus on: "Tämä on hyvä kysymys" ...
Sitä voi päätellä, että edes jotain asiaan liittyvää on vastauksessa luvassa.
Odotan edelleen ja hamaan maailman loppuun asti juuri esittämääni kysymykseen:
"Mitähän muuten ovat ne Urkin kuvittelemat monet ”tosiasiat?"
Nyt kai on saavutettu sen kaltainen kulminaatiopiste, että NE ovat huomanneet, etteivät todellakaan pärjää, eikä niiden kannata käydä meidän Väinämöisen oppilaiden kanssa mittelöihin sanojen kera.
Suohon ME lauletaan NE!