Uusfasististen ja uusnatsien osuutta Kiovan vallankaappauksessa on lännessä pyritty vähättelemään sillä se tahraa Poroshenkon ja Arsenjukin mainetta ja saattaa outoon valoon myös EU:n ja USA:n. Kiistaton tosiasia on kuitenkin että uusnatsien osuus vallankaappauksessa ei ollut ainoastaan merkittävä - se oli suorastaan RATKAISEVA.
" Yet, whatever excuses the Post and other Western media offer – or how much they try to downplay the key role played by neo-Nazi militias in the U.S.-backed Kiev regime – the ugly reality is that Nazism, deeply rooted in western Ukraine since World War II, has been an integral part of the story since the crisis erupted last winter.
The putsch that ousted elected President Viktor Yanukovych was spearheaded by neo-Nazi militias trained in western Ukraine, organized in 100-man brigades and dispatched to Kiev where they became the muscle behind the increasingly violent Maidan protests. "
http://www.globalresearch.ca/ukraines-romantic-nazi-storm-troopers/5402201
" Yet, whatever excuses the Post and other Western media offer – or how much they try to downplay the key role played by neo-Nazi militias in the U.S.-backed Kiev regime – the ugly reality is that Nazism, deeply rooted in western Ukraine since World War II, has been an integral part of the story since the crisis erupted last winter.
The putsch that ousted elected President Viktor Yanukovych was spearheaded by neo-Nazi militias trained in western Ukraine, organized in 100-man brigades and dispatched to Kiev where they became the muscle behind the increasingly violent Maidan protests. "
http://www.globalresearch.ca/ukraines-romantic-nazi-storm-troopers/5402201
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Ajattelet että on kummallinen tosia että USA tukee 2014 hallintoa joka lähettää uusnatsien tunnuksilla varustettuja joukkoja katutaisteluihin paikkoihin jossa seitsemän vuosikymmentä sitten natsien SS-joukot ja niitä avustaneet Galician SS teurastivat puolalaisia, juutalaisia ja venäläisiä. Mutta on epämukava tosiasia että USA:n media pitää parempana olla välittämättä. Silloin kun se mainitsee asiasta se peitetään verukkeilla kuten oudolla ilmauksella että hakaristi on "romanttinen".
-----------------------------------------------------------
"You might think it’s an extraordinary fact that a U.S.-backed government in 2014 has dispatched neo-Nazi storm troopers to lead street fighting in Ukrainian cities where seven decades ago the Nazi SS and its Ukrainian adjunct, the Galician SS, slaughtered Poles, Jews and Russians.
But it’s an unpleasant fact that the U.S. media would prefer to ignore. When it does get mentioned it is typically buried deep in an article or surrounded by excuses, such as the Post’s novel idea that the Nazi Swastika is “romantic.”
Tuossa jutussa on näköjään käytetty brittiläisiä, amerikkalaisia, saksalaisia ja norjalaisia lähteitä. Ei venäläisiä. Joten jälleen kerran nähdään että venäläisten väitteet siitä että vastapuolella taistelee fasisteja oli oikea. Tämä on sitä paitsi se kaikkein sitoutunein ryhmä joka Kiovalla tällä hetkellä on riveissään.
Kyseessä on Kiovan natsiarmeija.
olen kommunistin kanssa samaa mieltä, mutta tässä yksi esimerkki.
Tuomioja: Ukrainassa fasisteja ennen muuta separatistijoukoissa
Ukrainassa on niin sanottuja fasisteja ennen muuta separatistien riveissä, arvioi ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.).
Tuomiojalta kysyttiin Suomen hallituksen suhtautumisesta Ukrainan fasisteiksi väitettyihin vallanpitäjiin keskustelutilaisuudessa Porin SuomiAreena-tapahtumassa.
Tuomiojan mukaan väitteet siitä, että fasistit kaappasivat Ukrainassa viime keväänä vallan, ovat roskaa. Hän muistuttaa, että fasistisiksi luokiteltavien puolueiden ehdokkaat saivat Ukrainan toukokuisissa presidentinvaaleissa yhteensä vain alle kolmen prosentin kannatuksen.
Tuomiojan mukaan fasisteille on ominaista väkivallalla pelotteleminen sekä voimankäytön, nationalististen arvojen ja vahvojen johtajien ihailu. Lisäksi fasistit pyrkivät mitätöimään vaalien tuloksen.
- Minun mielestäni näitä fasisteja näkyy ennen kaikkea niissä separatistivoimissa, jotka ovat kaapanneet vallan kahdessa kaupungissa Ukrainassa, Tuomioja sanoi.
Tuomioja muistuttaa, että rikollisjoukkoa muistuttavilla separatisteilla ei ole missään väestön enemmistön kannatusta.
- Ukrainassa on vaikeuksia oikeusvaltiossa, korruptiossa ja demokratiassa. Kaikki tämä pitää paikkansa, mutta se ei tarkoita sitä, että heitä tulisi nimitellä, vaan heitä tulee tukea tiukan ehdollisesti, jotta Ukraina pääsisi normaalin kehityksen tielle, Tuomioja sanoi ja sai keskustelutilaisuuden yleisöltä myrskyisät aplodit.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/tuomioja-ukrainassa-fasisteja-ennen-muuta-separatistijoukoissa/669857/
Ehkä kaikkein järkyttävintä tässä on se sokeus ja kuurous millä länsimaiden, myös Suomen poliitikot väistelevät sitä tosiasiaa millaista murhanhimoista ja alhaista joukkoa länsimaat ovat tukemassa. Tässä on vähän samaa naiiviutta kun siinä ettei otettu tosissaan niitä kamalia viestejä mitä Euroopasta alkoi vuodesta 1941 lähtien kuulua. Totuus paljastui vasta kaikessa karmeudessaan kun Saksan natsit kukistuivat.
Nyt on kuulunut ensimmäisiä huhuja joiden mukaan nämä Kiovan natsit olisivat tappaneet saamiaan sotavankeja ja vangittuja siviilejä. On meillä totisesti "arvoyhteisössä" melkoinen uusi jäsen.
"Tuomiojan mukaan väitteet siitä, että fasistit kaappasivat Ukrainassa viime keväänä vallan, ovat roskaa."
Ja niinpä Tuomioja osoittautuu tässä narriksi, sillä uusnatseilla ei ollut ainoastaan merkittävä rooli, heillä oli suorastaan ratkaiseva rooli. Tuomiojan onnettomuus on siinä että hän uskoi Kiovasta ja Washingtonista saamaansa tietoa.
Erkki Tuomioja on humaani ihminen, mutta kuten hyvin usein aivan liian naiivi. Myös hänen edeltäjälleen kunnioitetulle K.A. Fagerholmille oli aikoinaan järkytys se mikä Suomen liittolainen lopultakin oli. Ei silloinkaan Berliini välittänyt kaunistelematonta kuvaa mitä Saksassa oikeasti tapahtui. Fagerholm oli päinvastoin vuonna 1941 hyvin innokas Suur-Suomen kannattaja.
Tuomiojan mukaan väitteet siitä, että fasistit kaappasivat Ukrainassa viime keväänä vallan, ovat roskaa. Hän muistuttaa, että fasistisiksi luokiteltavien puolueiden ehdokkaat saivat Ukrainan toukokuisissa presidentinvaaleissa yhteensä vain alle kolmen prosentin kannatuksen.
Sillä ei ole mitään merkitystä sillä näiden uusnatsien voima ei ole vaaleissa vaan siinä että he murskaavat poliittisen vastustuksen väkivallalla. He siis vaikuttivat ratkaisevasti nyrkkivallalla siihen että valta Kiovassa vaihtui. Juuri tässä Tuomioja tulee huijatuksi. Hän tuijottaa vaalitulosta. Mutta tärkeämpää vallankaappauksessa oli se kuka oli kunkku kaduilla.
Tämä natsiporukka oli muuten se joka ampui niitä mielenosoittajia. Tuomioja ei ole tiettävästi tätäkään vielä tunnustanut. Kiovan tapahtuma ja Ukrainan sota on ollut todella hurja osoitus länsimaiden politiikkojen hyväuskoisuudesta. He kuten Tuomiojakin elävät irrallaan liituraitapuvuissaan. Kun hän näkee Poroshenkon ja Ansenjukin hän ei näe hakaristeilla koristeltuja rasistisia hurjapäitä siellä taustalla harjoittamassa poliittista terroria.
Totta. Ukrainan uusnatsien voima piilee niiden väkivaltaisuudesta, halusta käyttää nyrkkejä, pamppuja ja aseita. Kärkijoukot joilla on selkeä päämäärä. Tuomioja ei halua tunnustaa miten väkivalta näytteli suurta roolia Kiovan vallankaappaiksessa.
Tuohon uusnatsien ja uusfasitien taistelujoukkoon kuuluu 7 000 miestä joten Tuomiojan ei varmaan kannata vähätellä tuon joukon merkitystä. Se oli kärkiporukka joka terrorisoi Kiovassa, kaappasi vallan ja kun muu osa Poroshenkon armeijaa romahti tuon motivoituneimman joukon, uusnatsien merkitys vain kasvoi.
Tuomioja on ilmeisesti narahtanut siinä että oligarkkien taustalla on kovaotteinen joukko raivostuneita miehiä jotka saattavat tarpeenvaatiessa tehdä vielä vaikka mitä. Esim. murhata Poroshenko "liian heikkona johtajana".
Jutun kirjoittaja Robert Parry oli muuten mkaka aikoinaan paljastamassa kuulusiaa Iran-Contra skandaalia 1980-luvulla joten kyse ei ole mistään kevyen luokan toimittajasta. En ole aiemmin tuohon Tuomiojan kantaan tutustunut mutta nyt kun tietoja Ukrainasta on tullut lisää alkaa Tuomiojan perustelut olla aika surkeat.
Todellisuudessa noihin äärioikeistolaisiin tai uusnatsiliikkeisiin kuuluu huomattavasti enemmän väkeä arviolta 30 000 mutta kaikki eivät ole taistelijoita. He tulevat läntisimmästä osasta Ukrainaa (Galitsia). Siltä samalta suunnalta kuin missä Natsi-Saksa otettiin vastaan aikoinaan vapauttajana.
Ei kai vain Erkki ole "CIA:n mies"?
Tästä valtamedia ei taas halua tietää mitään. My Lai on selitetty "poikkeuksena" vaikka USA:n sota Vietnamissa oli yhtä My Laita koko ajan...
"Tuomiojan mukaan väitteet siitä, että fasistit kaappasivat Ukrainassa viime keväänä vallan, ovat roskaa. Hän muistuttaa, että fasistisiksi luokiteltavien puolueiden ehdokkaat saivat Ukrainan toukokuisissa presidentinvaaleissa yhteensä vain alle kolmen prosentin kannatuksen. "
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/tuomioja-ukrainassa-fasisteja-ennen-muuta-separatistijoukoissa/669857/
Ja vastapuolella fasistisiksi luokiteltavien puolueiden ehdokkaat saivat Vuoden 2007 duuman vaaleissa (toki vaalivilppiä epäillään, mutta silti) 64,3 prosenttia äänistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhtenäinen_Venäjä#Duuman_vaalit_2007
Toisella puolella 64,3 prosenttia ja toisella puolella alle kolme prosenttia. :)
.
"Bat huu keörs ö shit??????????" Ukraina saa tehdä mitä haluaa ei kuulu perseapinoille
.
Tuomioja pitäisi panna nyt käpälälautaan noista kommenteista. Hänellä on totisesti selittelemistä kun selvisi tuokin että juttua ei ole kirjoittanut mikään Pietarin trolli vaan vakavasti otettava tutkija USA:sta, tuo Robert Parry.
Maidanin tapahtumista länsimedia vallankaappaajien tietoihin perustuen väitti ampumistapahtumia venäjämielisten tekemäksi. Nykyisin jopa lännessä asiasta ollaan hiljaa sillä siellä tiedetään että tekivät olivat uusnatseja eli vallankaappajia.
Kyllä ne natsit ja fasistit ovat Venäjällä nykyään. Missään muussa maassa ei Euroopan alueella ole nostettu yhtä miestä jalustalle kuin Venäjällä. Niinhän aikoinaan Saksassa nostettiin Hitler ylitse muiden.
Mitä saikaan Hitler aikaan Euroopassa? Siihen samaanko Putin pyrkii fasismilaisilla tempuiluillaan? Natsismi elää Venäjällä, samoin kuin fasismi.
Juuri fasistimaisesti separatistit käyttäytyvät Ukrainassa. Ukraina sentään pyrkii nostamaan maan eurooppalaiselle tasolle ja ennen kaikkea tavoille.
Kuinka mahtaa onnistua huonon taloustilanteen takia, joka sekin on venäläisfasistien aikaan saama. Toivon hartaasti, että Ukraina saa rauhassa kehittää olosuhteitaan paremmaksi ilman Venäjän ja separatistien häirintää.
Vain fasistit tulevat urkkimaan naapurimaihin, kuinka heidän maalaisiaan kohdellaan. Mielestäni valittajat painukoot kotimaahansa-. Mitä täällä huonoa kohtelua suostuvat kärsimään.
Pysyköön Putin lestissään ja hoitakoon oman maansa asiat kuntoon, älköönkä loikkiko joka puolelle sotkemassa naapurimaitten asioita.
Ei meillä Suomessa asuvia venäläisiä vastaan mitään ole. He, jotka ovat sopeutuneet meidän maahamme. Ne, joilla on valittamista Putinille, voivat lähteä sinne Putinin tykö.
Onko CIA ostanut Erkinkin ? Mites nyt sillai.
Se on kyllä tosi, että Venäjän media alkaa kiinnostamaan, kun kotimaassa ei enää saa asiallista, puolueetonta ja älyllistä tiedonvälitystä, vaikka siitä joutuu pakolla maksamaan. Harmi vaan, että venäjänkielen laudatur puuttuu.
Unkarin natsit, Venäjän natsit ?
Mikä yhdistää ?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1411268148063
"Venäjä vaatii tutkimusta Itä-Ukrainan siviilien joukkomurhista
Ensimmäinen hauta löytyi Donetskin seudulla sijaitsevasta kaivoksesta. Haudasta nostettiin Etyj-tarkkailijoiden läsnä ollessa kolmen miesten ja yhden naisen ruumiit. Kaikki siviilivaatteissa. Uhrit makasivat haudassa kädet sidottuina. Paikalliset oikeuslääkärit selvittävät, keitä nämä henkilöt ovat ja miten he kuolivat.
Heidän kuolemastaan on aloitettava kansainvälinen tutkinta, sanoi asiantuntija Azhdar Kurtov.
"Joukkohaudasta nostetuissa ruumiissa on kidutusten jälkiä. Heidät puukotettiin ja kidutettiin hengiltä. Ruumiista löytyi polttomerkkejä, mm. hakaristejä. Nämä faktat on riittävä peruste kansainvälisen tutkinnan aloittamiselle.
Viime päivinä Ukrainassa on löytynyt useampia joukkohautoja. RT Newsin mukaan ainakin kolme erillistä joukkohautaa on löydetty. Paikallisten asukkaiden mukaan sotilaat ampuivat ihmisiä sen vuoksi, että heillä epäiltiin olleen yhteyksiä kapinallisiin. Joidenkin paikallisten asukkaiden kohtalosta ei vieläkään ole tietoa."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=11774
hyvät ihmiset lähteeksi ihan mitä tahansa, paitsi FSB:n rahoittama 100% huumori-/propagandasivusto.
Ei muuta.Jatkakaa.
"Tuomiojan mukaan väitteet siitä, että fasistit kaappasivat Ukrainassa viime keväänä vallan, ovat roskaa. Hän muistuttaa, että fasistisiksi luokiteltavien puolueiden ehdokkaat saivat Ukrainan toukokuisissa presidentinvaaleissa yhteensä vain alle kolmen prosentin kannatuksen. "
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/tuomioja-ukrainassa-fasisteja-ennen-muuta-separatistijoukoissa/669857/
Ja vastapuolella fasistisiksi luokiteltavien puolueiden ehdokkaat saivat Vuoden 2007 duuman vaaleissa (toki vaalivilppiä epäillään, mutta silti) 64,3 prosenttia äänistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhtenäinen_Venäjä#Duuman_vaalit_2007
Toisella puolella 64,3 prosenttia ja toisella puolella alle kolme prosenttia. :)
Eikö arvostettu amerikkalainen Iran-Contra skandaalin paljastanut riittänyt? Hänhän sitäpaitsi käytti läntisiä lähteitä osoittamaan uusnatsien osuuden vallankaappaukseen sekä sotarikokset.
Ettekö te enää usko muuhun kuin FoxNewsiin?
Kumpaa uskot enemmän: diktaattorit Obama, Cameron, Hollande, Niinistö jne vai suuria humanisteja ja demokratian esitaistelijoita Putin ja Lavrov?
Luotan vähiten Obamaan ja eniten Lavroviin.
Aloitus sai kyllä aikaan hörönaurun. Voiko täällä olla enää pöllömpiä kirjoitelmia.
Hyvin on mennyt venäläisen tiedotuksen valheellinen sanoma perille.
Venäläiset ovat niin alttiita uskomaan kaiken, mitä Putin sanoo. Kuitenkin on todistettu tukuttain Putinin ja Lavrovin puheet valheiksi.
Viitsivätkin vielä tulla länsimaitten eteen hymyhuulilla vaatimaan vielä puoltoa teoilleen. Terroristeja mitä suurimmassa määrin.