† VL:t eivät eroa †

Ensimmäisenä tuli mieleen huonohko vanha vitsi. Lestadiolaismieheltä kysyttiin, että mitkä ovat parhaat asiat elämässä. Hän vastasi "vittu ja virsikirja, mutta molemmat on lapset repineet". Ehhee.

Itse aiheeseen. Jos ajatellaan sitä teoreettista tilannetta että ne olisi kirjattu lakiin, miten lain toteutumista valvottaisiin ja miten lain rikkomisesta rangaistaisiin? Lisäksi, lakiin pitäisi sitten myös määritellä huonon aviopuolison (koskee molempia sukupuolia) tunnusmerkit ja rangaistukset.

Naisena en suostuisi tuohon mitenkään, jo yksistään oman terveyteni takia. Tunnen vanhoillislestadiolaisia, ja tiedän useammankin perheen jossa lääkäri on sanonut äidille ettei enää yhtään lasta tai synnytys käy liikaa kropan päälle, ja nämä kohtaloonsa uskovat/alistuneet vain toteavat että se on sitten Jumalan tahto. Rohkenen kuitenkin epäillä sitä että Jumala olisi luonut naiset pelkästään synnytyskoneiksi, joten ei kiitos. Toinen syy miksi en suostuisi siihen on että ainakaan ne tietämäni vl-avioliitot (ja perheet) eivät ole oikeasti onnellisia kun tyranni-mies käyttää asemaansa väärin. Patriarkaaliset uskonnot on syvältä. Mutta koska minä olen vain nainen, mielipiteeni tuskin edes kiinnostaa ketjun aloittajaa. :)

Sitä paitsi mitä iloa tilastojen tuijottamisessa yleensä on? Miksi pakottaa ihmiset pysymään avioliitossa jos avioliitto ei yksinkertaisesti toimi ja aiheuttaa kärsimystä molemmille?

Unohdit mainita tuon narsismin, joka rehottaa näissä lestadiolaisten nuoriso-/kirkko- ja kotikulttuurissa.

Mielummin vapaampi uskontoja ja mielentervys, kuin narsistinen uskonkulttuuri ja pään pimeys.

Valoisampaa loppuelämää!!!

Minua kiinnostaisi ihan tosissaan tällainen asia tietää lestadiolaisuudesta. Kaikki naisethan eivät voi tulla raskaaksi, ja "vika" voi olla yhtä hyvin miehessä kuin naisessa:

Miten lestadiolaiset suhtauduvat lapsettomaan pariskuntaan? Epäilläänkö kenties, että "mahtavatko nuo sittenkin salaa käyttää jotakin ehkäisiä" vai - koska uskonto on hyvin patriarkaalinen - voiko mies sillä perusteella ottaa eron vaimostaan, ettei tämä saa lapsia?

Entäpä naimattoman lestadiolaiset? Ja sitten sellaiset miehet ja naiset (etenkin siis naiset, joilla biologinen kello raksuttaa nopeampaan tahtiin kuin miehellä) jotka eivät ole löytäneet elämäntoveria niin hyväksytäänkö lestadionlaispiireissä jos 50-vuotiaana nainen löytää "elämänsä miehen", että voisi mennä niinkinh iäkkäänä naimisiin, koska silloinhan ei enää voi saada lapsia ja joku voisi ajatella, että kylläpä tuo nyt helpolla pääsee kun ei tarvitse lapsia tehdä...en minä tiedä...en halua loukata uskontoa, mutta jotenkin tuli mieleen, että lestadiolaisuudessa niin hirveän paljon korostetaan lapsien MÄÄRÄÄ - mutta ei niinkään itse perhearvoja. Eli lapseton ihminen lestadiolaisyhteisössä jää helposti hylkiöksi?
Kertokaa, että olen väärässä.

ennen kuin alan kommentoimaan, niin katsotaas mitä hänen omillaan on asiaan lisättävää *virn*

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000005106039

eikä synnytyskone, jollaiseksi hänet on yksinomaan sukupuolensa takia VL:iden piirissä pakotettu.

Tämä menee sarjaan "älykäs feikki". Suomi24:n keskustelupalstoilla esiintyy yksi tai useampia kirjoittelijoita, joiden tavoitteena on mustamaalata vanhoillislestadiolaista herätysliikettä.

Näillä kirjoituksilla on muutamia selkeitä piirteitä:

- kirjoitukset on kirjoitettu kohtuullisen hyvällä suomen kielellä, jolloin kirjoittajasta syntyy "älykäs" vaikutelma
- kirjoituksiin piilotetaan muutamia pöyristyttäviä ajatustapoja ikäänkuin ne kuuluisivat vanhoillislestadiolaisten arvoihin. Näin saadaan lukija ajattelemaan, että kylläpä on pimeätä sakkia, kun noin ajattelevat, eivätkä edes ymmärrä peitellä.

Muutamia näissä kirjoituksissa esiintyviä, siis perättömiä, kestoväitteitä ovat mm:
- lestadiolaisperheet naittavat 18-vuotiaat tyttärensä vanhemmille miehille
- naisjohtajuutta esimerkiksi työelämässä ei hyväksytä
- vanhoillislestadiolainen ei saa ajatella itse, vaan mielipiteet syötetään jostakin hämärästä keskusorganisaatiosta

Lopputulos on, että vanhoillislestadiolaisuutta huonosti tai ei lainkaan tunteva saa todella ikävän mielikuvan vanhoillislestadiolaisuudesta.

Kiitos sinulle "M36", kun tulit kyselemään lestadiolaisuuspalstalta mielipiteitä tähän.

Vielä tästä nimenomaisesta viestistä. Poimin muutaman perättömän väitteen karkeimmasta päästä:

- "seurustelu on kielletty alle 16-vuotiailta"
Niin. Kuinka moni vanhempi haluaa 16-vuotiaansa seurustelevan? Eivät halua vanhoillislestadiolaisetkaan vanhemmat... mutta että "kielletty", ei sentään.
- "suvun painostus alkaa lapsen lähestyessä 18 vuoden naimaikää"
Ei varmasti pidä paikkaansa. Katso yllä. Pätee sama asia kuin 16-vuotiaisiin.
- "SRK yrittää saattaa nuoria yhteen erityisesti nuoria varten järjestetyillä nuortenilloilla"
Hullunkurisuudessaan suorastaan hilpeä väite.
- "seurustelu kestää n. 2-3 kk"
Kuten yllä.
- "esiaviollinen seksi on kielletty"
Kun olemme kristillinen liike, pyrimme myöskin elämään kristillisten arvojen mukaan. Esiaviollinen seksi ei kuulu kristityn elämään.
- "Avioero kun johtaa aina yhteisöstä ja suvusta poissulkemiseen. Nämä Jumalansa pettäneet lapsineen eivät saa paikkaansa Jumalan valtakunnassa."
Höpöhöpöhöpö. Avioero ei myöskään sovi kristilliseen arvomaailmaan, mutta kuten esiaviollisen seksin, tai minkä tahansa muun "synnin" kanssa, niin Jumala on armahtava. Syntinsä saa uskoa anteeksi. Anteeksi uskottuja syntejä ei kenenkään ole lupa muistella. Vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä on mukana eronneita. Ihmisen rikkonaisuus ja inhimillisyys ymmärretään.
- "Yksi vanhoillislestadiolaisen kulttuurin tunnusmerkeistä on miesvaltaisuus."
Oho.. kaiken sitä kuulee. Naiset käyvät töissä siinä missä miehetkin. Kotiäitejä löytyy kyllä ehkä enemmän kuin muusta väestöstä.
- "Lapsia tulee tasaiseen tahtiin reilun 20 vuoden ajan."
Joillekin Jumala antaa suuremman perheen, joillekin pienemmän.
- "Suuri lapsikatras on etu naitettaessa omia lapsia."
Lapsia "naitetaan" Intiassa. Suomessa ei.
- "Kasvatus on vanhanaikaista, mutta tiukka kuri piiskoineen pitää isonkin perheen kasassa."
Pahoinpitely on lainvastaista.