Vau, siinä on miestä kerrakseen. Kunnon lihakset, eikä mikään rimpula! Nam! ;)
http://www.bodybuilding.com/fun/images/2012/olympia-weekend-2012-phil-heath-interview-with-the-defending-champ_a.jpg
Sitten voi itku näitä miehiä, jotka luulee olevansa lihaksikkaita.
https://static.ylilauta.org/files/kx/orig/1367324358612446/NoPainNoGain.jpg
Hyi! :(
http://www.bodybuilding.com/fun/images/2012/olympia-weekend-2012-phil-heath-interview-with-the-defending-champ_a.jpg
Sitten voi itku näitä miehiä, jotka luulee olevansa lihaksikkaita.
https://static.ylilauta.org/files/kx/orig/1367324358612446/NoPainNoGain.jpg
Hyi! :(
Vastaukset 5
Vanhimmat
Provohan tämä on, mutta pakko silti sanoa että hyi saatana tota ekan linkin kuvaa! Pahinta on, ettei varmaan itse tajua miten luonnottomalta näyttääkään... Tokan linkin mies ei kasvoiltaan ole omaa tyyppiäni, mutta mielestäni silti paljon kivempi kroppa kuin esimerkiksi samassa kuvassa hänen takanaan olevalla manboobs-miehellä (jota ainakin palstan provokaattorit pitäisivät varmaan sellaisena "ihannelihaksikkaana").
Miksi bodari ottaisi atn:n?
Grrrrrauh mikä itsevarma penetraattori ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ZcSI5nFfhRs
Lihaksikkailla on keskimäärin pieni muna. Jollainhan sitä on yritettävä kompensoida
Huono provo, mutta kommentoin silti.
Miehet luulee, että naiset haluaa paljon lihaksikkaamman miehen, kuin naiset oikeasti haluavat. Tämä provo on siitä erittäin karrikoitu, mutta hyvä esimerkki kuitenkin.
Ja marianne89:lle, tuolla tokan kuvan tyypillä ei oo kyllä man boobsit. "Man boobs" on halventava nimitys siitä, että miehelle on kasvanut rasvakudoksesta rinnat ihan kuten naisillekin. Eli ne johtuu ylilihavuudesta tai normaalipainoisella esim. runsaasta oluen juonnista, joka miehillä lisää estrogenin tuotantoa ja saa rinnat kasvamaan.
Tokan kuvan taustatyypillä on "hyvät palat", ihan rintalihakset, tai miksi niitä sitten jossain fitness-piireissä nimitetäänkään. ;)