Muka asiantuntijana ? Toivottavasti PS:n mies osaa tuoda asiat terävästi esille illan PS-vastaisessa ohjelmassa tänään.
Miksi Tiina Rosenborg joka ohjelmassa ?
syyyyyyyy ?
39136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kuka se on?
Suomen Kansallistietäjä Raakkuna kykenee Auringosta Jeesukselta Kristukselta saadun tiedon perusteella kertomaan että Tina Rosenberg on edellisessä elämässään ollut Ruotsin hovin edustajana homo mies, joka on aiemmasta varsin korkealaatuisesta germaani/ruotsalaisesta Kaarle Ii Kuningas hovin asemastaan joutunut aktiivi homouden takia syntymään naiseksi, joka tunnetaan nykyisin aktiivi lesbona. Niin väitän että erittäin korkeasta aikaisemmasta inkarnaatio asemasta huolimatta tämä Rosbergin sielu tulee hyvin voimakkaasti aiemman homouden ja nykyisen aktiivi lesbouden takua alennetuksi ihmiskunnan sukujuurissa. Jolloin tavallinen todella köyhä Bulgarian Mustalainen joka on äidin asemassa joutunut ponnistelemaan lukuisan lapsikatraan huoltajana tulee olemaan paljon paremmassa asemassa NWO ihmiskunnassa.
1970-luvun lopulla Rosenberg opiskeli Karl Marx -yliopistossa DDR:ssä!
.
Esimerkiksi Stan Saanilasta ei kukaan tiennyt mitään ennen kuin ärkkopee nostatti suojattinsa julkisuuden valokeilaan
.
Mutantin kuva.
http://www.ladyfest.se/malmo/wp-content/uploads/2011/10/tiina-500x334.jpg
Tiinasta tehdään nyt vauhdilla uutta mielipidevaikuttajaa. Mistä hän on yhtäkkiä putkahtanut kaiken huomion keskelle? Suuri kysymys kuuluu, mitkä tahot ovat tän noston takana? Nyt täytyy siis jokaisella olla mielipide T.R:stä, tosi kiinnostavaa.
Täysin kritiikitön mamujen halailija. Jokainen elintasopakolainen = ns. pakolainen on valtava kuluerä maallemme. Annan nuo rahat omalle kantaväestö nuorisolle.
Tuo eukko näyttää 87-vuotiaalta mutta on mukamas 57-vuotias.
87-vuotiaalta mieheltä.
se ruma lesbo Stasi-agentti?
Mistä nenääni tuli happaman silakan tuoksu?
T.Rosenborgin älykkyys ei tietenkään voi olla teidän hölmöytenne syy,mutta
hauskalla tavalla se tuo sen esille päättömissä puheissanne :)
Näitä outoja muitakin on ollut mm jälkiviisaissa joku moottoriturpanen eukko joka oli sosialisti ja sittemmin kait vihree ... Kukaa ei tienny kuka oli mutta siellä vaan istu mielipidevaikuttamassa ...
T.R. on P. Arhinmäen kosto Suomelle, mutta se kertoo vain Arhinmäen älyn puutteesta. T.R. on malliesimerkki siitä että ajattelu loppuu siihen mistä ideologia alkaa.
Tiina on ruotsalainen vakooja, joka yrittää saada suomen yhteiskunnan ikuiseen köyhyyteen.
Tiina tilattiin tänne koska Tuksu ja Matti Nykänen eivät yksin jaksa hoitaa lööppijulkisuutta. Tiinalla on kaikki edellytykset päästä samaan asemaan kuin nuo kaksi alan valtiasta, ja imitaattorit ja maskeeraajat jo harjoittelevat hänen puhetyyliään ja habitustaan. Aineiston heille Tiina tarjoaa ihan itse, ei tarvitse edes keksiä vitsejä. Makeita nauruja on odotettavissa.
Mistäkö? Ämmä on Ylen mamutusprogandan oiva maallistuma. Vielä niin perkeleen ruma, että yksikään nainen ei kadehdi. Kun puhuu tarpeeksi pehmoisia, lohkeaa Yleltä aikaa ja näkyvyyttä. Ämmälle halutaan ilmeisesti nostetta politiikkaan.
Ylen toimittajat ovat vihervasureita, jotka pitäisi saada lakaistua seuraavassa saneerauksessa Ylestä pihalle ja säilöä vankilaan tai karkottaa maasta.
Omaan ajatteluun kykenevän kannattaa pohtia mielessään:
-Miksi taideyliopiston rehtori nostetaan televisioon kommentoimaan asiantuntijana maahanmuuttopolitikkaa?
-Miksi vain maahanmuuttomyönteiset lausunnot ovat "normaaleja" ja kaikki muut mielipiteet fasistisia, rasistisia tai suvaitsemattomia
-Miksi koskaan ei löydy maahanmuuttokriittisiä asiantuntijoita kameran eteen. Vain perussuomalaisten poliitikot pääsevät toimittajien grillattavaksi "väärine" mielipiteineen. On olemassa myös nykyistä lepsua maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivia asiantuntijoita (eli muita kuin poliitikkoja) mutta nämä jätetään pimentoon.
Persuista oli kyllä sellainen nynnerö lähetyksessä, joka ei pystynyt lyömään selvästä asiasta luuta kurkkuun.
Simon Elo on älykäs, hyvin käyttäytyvä ja kohtuullisen oppinut nuori mies, jonka ei todellakaan tarvitse turvautua poliittiseen toritappeluun tuonkaltaisessa debatissa.
Jos nyt pitäisi katsastaa perussuomalaisten parhaimmistoa, niin kyllähän hän siellä tulee olemaan, jollei ole jo.
No, tuo punalepakko joutuu vielä samaan pöytään Halla-ahon kanssa, ja Jussi viiltelee sen ohuiksi siivuiksi sanan säilällä. Tuolla ämmällä ei ole mitään faktoja tukemaan älyttömiä mielípiteitään. En ymmärrä miksi sitä roudataan kameran eteen nolaamaan itsensä ja kummisetänsä Arhinmäen joka helvetin päivä.
"Kohtuullisen oppinut"? Simon Elo on koulutukseltaan valtiotieteiden kandidaatti.
Tiina syö kuule kyllä Jussin kaljuineen päivineen ja käy vielä viheltämässä Jussin
rasistiset ajatukset aamupaskalla alas viemäriverkostoon jossa Teukka harhailee ka-
ranneen moponsa perässä ja törmää söpöön skotaripissikseen jolta saa kyydit ensiapu-
asemalle vaikka harvennutta nuoruuttaan vain haki.-Poliisi!Soittakaa Teukalle lanssi!
Niinpä. Ei siis ollenkaan väheksyttävää tuon tohtorisnaisen rinnalla. Simon Eloa ei myöskään liene epäilty plagioinnista opinnäytteissä tms. tuotteissa.
Oikeasti on niin, että kun käytönnön kanssa täydessä ristiriidassa oleva ideologia kohtaa logiikan, niin jälki on hirvittävää.
Halla-aho siis voittaa, mutta toivon ettei T.R:n psyyke täysin sorru kun hänen yhteiskunnalliselta näkemykseltään putoaa pohja pois.
Ehkä on hyväkin tössähtää tavallisen rivi-ihmisen osaan.
Ei tuollaiset nynneröt pärjää markkinoilla, nyrkkiä pöytään tarvitaan, kaikki huomaa tuossa peitellyn vihan Rosenbergia kohtaan, miksei voida sanoa suoraan, ettei suomalaisilla työttömillä ole enää varaa maksaa lisää ns. pakolaisille?
Taasko sulta on lääkkeet loppu? Kannattaa tehdä apteekin kanssa diili että uusivat reseptit puolestasi.
Havaitsin eläväni täysin eri maailmassa kuin hän ja ihmettelen miten hän kykenee niin täydellisesti sivuuttamaan ideologiansa ja käytännön yhteentörmäyksen.
Muistuttaa DDR:n tilannetta, jossa kaikki oli idologisesti hienosti, mutta käytännössä enimmäkseen ihan muuta.
Ihan hillittyä keskusteluahan tuo oli. Simon Elo olisi voinut tuoda esille Ruotsin ennätykseliset raiskaustilastot, kun ne jäivät Rosenborgilta manitsematta.
Joissain toisissa ohjelmissa R. on kiihottuneesti (kuulemma) solvannut Perussuomalaisia, niin että olisi tarvinnut vain yksi sana vaihtaa, niin puhe olisi ollut rasistista.
Tässä Stillerin ohjelmassa hieman sivuttiin niitä yhteiskunnallisia ongelmia, joita "valtapuolueet" ovat olleet pikemminkin synnyttämässä kuin hoitamassa. Siltä suunnaltahan ne löytyvät fasismin ja rasismin lietsojatkin, oikeammin.
Rosenberg ei voi hiljaisuudessa ohittaa sitä, Ruotsidemokraatit saivat niinkin suuren kannatuksen vaaleissa, kun taas Feministit saivat tuon 3 % äänistä.
Jostain syystä hän on myös katkera Suomelle. Eikö hän ole saanut tarpeeksi arvostusta täällä?
Väitti, että Suomi ei ole oikeusvaltio ja ilmeisesti siitä syystä, että meillä ei ole vielä hyväksytty lesbojen ja homojen avioliittolakia.
Sekin tuntui häntä pännivän, ettei meille ole otettu samassa määrin pakolaisia kuin Ruotsissa. Hänen mielestään meillä on varmaankin liiuan rauhallista.
Mielestäni riittäisi jo hänen esille tuomisensa TV:ssa. En äänestä perussuomalaisia, mutta hyvinhän tuo nuori mies pärjäsi.
.
Ääriryhmistä puhuttaessa pitänee ottaa huomioon sekin, että käsittääksen Rosenberg ajettiin tuosta feministipuolueesta ulos liian äärimmäisten mielipiteiden takia.
Samaa mieltä. Jos rva R. pitää Suomea vastenmielisenä, hän voisi palata Ruotsiin, ja otettakoon hänen tilalleen sitten joku pakolaisnainen, joka on joutunut pakenemaan kiduttajien ja raiskaajien kourista, ja joka pitää "lottovoittona" Suomeen pääsemistä.
Kyllä suomalaiset ymmärtävät todellisen hädän päälle - ainakin kun vertaavat sitä akateemiseen itseensäkäpertyneeseen narinaan.
Suomessa on ehkä vähän itäeurooppalanen ihmisoikeuskäsitys (virkamies on aina oikeassa jne.), mutta kyllä se ihmisoikeusasioiden jääminen marginaaliin on myös sitä, ettei täällä ole niille ollut isompaa tarvettakaan.
ruma ämmä, tuskin on kykyjä päättää suomen tulevaisuudesta, muuta kuin lisäntyvästä terrorista.
Ihana terroristi.
Nythan natseja nostetaan olikos joku tuonniminenkin heissä joskus?
Rosenberg on ARHINMÄEN nimittämä!
Jumalauta!! Fasismia näkevä Tiina Rosenberg On oikeasti Pursiainen!!
Työttömät, kouluja käymättömät miehet äänestävät Perussuomalaisia rasisteja ja fasisteja. Siinä se syvällinen mietelause tohtori Tiina Rosenbrrgin puheen höpinästä. Minä odotin hänen kertovan, mistä koulusta hän on ammentanut tietonsa ja maailmankatsomuksensa. Mutta ei, se on salaisuus!