Vaikka ei Lutherin opeista mitään tiedäkään, on kuitenkin hyvä varmuuden vuoksi maksaa kirkollisveroa ev lut lahkokirkolle. Miten käy niille 99 %:lle maapallon väestöstä, jotka eivät kuulu ev lut lahkokirkkoon?
Kannattaisiko miettiä eroamista?
n. 1 % luterilaisia
9223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei jei, sinulle on annettu ihan väärää tietoa. Monen uskohan perustuu vain kulttuuri perintöön ja ihmisviisauteen. Asiahan on oikeasti niin, että Pyhät Kirjoitukset voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa (2. Tim. 3:15).
Vanhoillislestadiolaisten mielestä muut ev.lut. kirkon jäsenet ovat "kadotuksen kansaa", eivät pääse "taivaaseen". Tervetuloa joukoon ristiveriseen.
Minä eroan vasta sitten ev.lut.kirkosta jos alkavat vihkiä homo ja lesbopareja koska se on raamatun eli Jumalan sanan vastaista. Sellaiseen kirkkoon en halua kuulua. Ei kaikkea saastaa pidä hyväksyä.
Ei ole mitään "Jumalan sanaa", koska ei ole Jumalaakaan. Etkö tiennyt, että Raamatun kirjoitukset ovat ihmisten kirjoittamia?
Sanotaanko muka Raamatussa, että "älköön ev.lut kirkko vihkikö homo- ja lesbopareja"?
eroan jos...
>>>Minä eroan vasta sitten ev.lut.kirkosta jos...
"Minä eroan vasta sitten ev.lut.kirkosta jos alkavat vihkiä homo ja lesbopareja koska se on raamatun eli Jumalan sanan vastaista."
Miksi laitat rajan homopareihin. Kirkkohan vihkii jo eronneita ja eronneiden vihkimisen tuomitsi itse Jeesus. Homofobisia lausumia ei Jeesukselta löydy, vaan Uuden Testamentin homovastaisuus perustuu vain Paavalin kirjeisiin. Sitten voi kysyä, miksi Paavalin teksti on Jumalan sanaa enemmän kuin teidän Jumalan inkarnaatioksi uskomanne Jeesuksen lausumat.
Tällaisissa tulkinnoissa näkee mainiosti sen, että "Jumalan sanaan" vedotaan kun ei osata perustella omia ennakkoluulojaan muuten.
Kyllä varmasti kannattaa maksaa. Tommonen muutama satanen tai tonni on pikkuraha, ja rahoitetaanhan kirkollisveroilla hyviä kohteita kuten "keskituloisen" arkkipiispan palkka, naisten syrjintä, homojen oikeuksien poljenta, ja mitä näitä nyt on.
Maksakaa, maksakaa!
" rahoitetaanhan kirkollisveroilla hyviä kohteita kuten "keskituloisen" arkkipiispan palkka, naisten syrjintä, homojen oikeuksien poljenta..." Puhumattakaan nautinnollisista saarnoista, joita voi kuunnella hyvällä omallatunnolla kirkossa. Tungostakaan ei ole, tilaa on reilusti.