Puolustusministeriltä on lupa odottaa edes jonkinlaista oman alansa tuntemusta ja hallintaa. Valitettavasti Haglundilla ei kumpaakaan ole vaan sammakoita tulee lähes joka kerta kun Haglund omasta mielestään on fiksu.
Tällä kertaa Haglund väittää: "Uskottavia puolustusvoimia ei rakenneta yksin."
Näin Haglund osoittaa, että hän ei osaa sijoittaa puolustusvoimia poliittiseen todellisuuteen, ympäristöön, uhkiin, kriisiin, sotaan, nykysodankäyntiin ym. ja ylimielisenä typeryksenä hän vielä katsoo olevansa asemassa ja oikeutettu aliarvostamaan esim. Sveitsin, Itävallan, Irlannin puolustusvoimia.
Kun Haglundille joku vielä opettaisi, että puolustusvoimat ja Suomen puolustus ovat kaksi eri asiaa. Se tyhmemmänkin puolustusministerin pitäisi tajuta juuri nyt kun Suomelle rakennetaan NATOn puolustusvoimia Suomen oman kansallisen puolustuksen kustannuksella.
Tällä kertaa Haglund väittää: "Uskottavia puolustusvoimia ei rakenneta yksin."
Näin Haglund osoittaa, että hän ei osaa sijoittaa puolustusvoimia poliittiseen todellisuuteen, ympäristöön, uhkiin, kriisiin, sotaan, nykysodankäyntiin ym. ja ylimielisenä typeryksenä hän vielä katsoo olevansa asemassa ja oikeutettu aliarvostamaan esim. Sveitsin, Itävallan, Irlannin puolustusvoimia.
Kun Haglundille joku vielä opettaisi, että puolustusvoimat ja Suomen puolustus ovat kaksi eri asiaa. Se tyhmemmänkin puolustusministerin pitäisi tajuta juuri nyt kun Suomelle rakennetaan NATOn puolustusvoimia Suomen oman kansallisen puolustuksen kustannuksella.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Haglund ei ole vielä tajunnut, että Suomi kuuluu Euroopan Unioniin.
Sen Haglund tajuaa hyvin. Sen sijaan Moskovan Tiltut uskovat Suomen kuuluvan Venäjään!
Haglund luulee vetäisseensä fiksunkin Nato-kortin, että puolustusvoimia ei voisi rakentaa yksin.
Totta kai voi.
Nyt meillä on vaan niin tyhmä poliittinen johto Niinistö, Kanerva, Haglund, Stubb, että ne eivät osaa ajatella itse, eivät ymmärrä eivätkä osaa Nato-kiimassaan vaatia puolustusvoimilta vahvaa Suomen omaa ja omaehtoista puolustusta, koska luulevat, että Suomea voidaan puolustaa USAn ja NATOn suurvaltasodan strategialla ja budjetilla.
Suurvaltastrategialla Suomi kestää kuukauden tai kaksi eikä yhtään enempää.
Tyhmä johto,
mitään mielettömämpää Niinistö, Haglund, Kanerva, Stubb eivät voi enää tehdäkään kuin että tuovat yksinkertaiset USA:n Nato-kenraalit tänne kertomaan ja komentamaan miten Suomea pitää puolustaa, amerikkalaisilla maailmankalleimmilla aseilla tietenkin.
Mutta kun eivät tuo!
Tiltun skeidavarasto on loputon!
Me tiedetään itse,
USAn kenraalit eivät osaisi Suomen puolustaa viikkoja pitempään. Eikä USAlla olisi kunnon Suomeen sopivaa aseistustakaan taisteluosaamisesta puhumattakaan.
Haglund paljasti itse itsensä ja Peter Stenlundin ulkoministeriön Nato-temppuilijoiksi kokoomuksen kanssa.
Presidenttiä Haglund ei uskaltane paljastaa.
Eikä hän ole paljastanut liioin itseään tai Stenlundia vaan Moskovan Tiltu tunkee esiin omia venäläismielisiä mielipiteitään!
Haglund joutuu koville kun Ruotsin puolustusministeri on fiksu demari, joka ei kuuntele Haglundin opettelemia NATOn mainoslauseita.
Tuskinpa Haglund mainostaa mitään sellaista, missä ei oleliioin Suomi! On täysin normaalia, että puolustusministerit vaihtavat näkemyksiä ja kertovat oman maansa tilasta!
Haglund pitäisi erottaa sairaanloisista skitsofreniaan viittaavista lausunnoistaan, että Venäjän trolleja on joka puolella.
Ukrainassa puolustusministeri Geletey sai 3 kk:n jälkeen potkut kun hän oli myös puhunut perättömiä, että Venäjä olisi käyttänyt ydinasetta Kiovan joukkoja vastaan.
Haglund puhuu täysin järkeviä ja pysyy virassaan!
Sen sijaan Venäjän kannattaisi erottaa Moskovan Tiltu, jonka jutut ovat ala-arvoisia ja lapsellisia!
ministeri on aivan yhtä mieltä Haglundin kanssa.
Puolustusministeriksi Haglund on yhtä pätevä kuin ministerit yleensäkin. Hän perehtyy hyvin asioihin ja antaa maltillisia lausuntoja.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa H. on täysin Suomen linjalla.
Viikosta toiseen Haglund osoittaa olevansa ihan pihalla puolustusministerin tehtävästä ehkä siksi että ylipäällikkö Niinistö pitää Haglundia vain partiopoika-lähettinään.
Nyt Haglund ihmettelee ääneen puolustusyhteistyöstä Ruotsin kanssa kuin mikäkin idiootti: "En usko, että Venäjä kokee sen haastavaksi".
Kun Haglundin tehtävä puolustusministerinä olisi ollut kysyä ja neuvotella tai edes informoida asiasta Venäjää eikä tehdä tuollaista mutu-politiikkaa.
Niin miksei kysy, Suomen puolustuspolitiikkaa ei pidä tehdä musta tuntuu -aivoilla.
Haglund ei ole tehtäviensä tasolla. Hän juoksee toisen ruotsinkielisen, Alexander Stubbin perässä.
Haglund on lähettämässä Suomen ilmavoimia harjoittelemaan Viroon USA:n ilmavoimien kanssa vastoin ulkoministeriä ja presidenttiä sen takia kun Stubb haluaa lähettää ilmavoimamme Viroon.
Hölynpölyä. Viroon lähdetään, jos utva niin linjaa ensi kuussa.
Haglund on täysin pätevä puolustusministeri, tosin länsimielinen, mikä panee tiltut kirkumaan valeita.
Haglund sekoilee Viro-ilmasotaharjoituskutsun kanssa.
Haglund on Tiltujen harmiksi ollut erinomainen puolustusministeri ja tehnyt jatkuvasti viisaita ratkaisuja. Koska hän on ollut paljon esillä niin hän on myös eräs Tiltujen ykkösinhokeista! Jo yksin se todistaa hyvästä viranhoidosta!
Haglundin luulotauti, että Venäjä rakentaa aseisiinsa vakoilulaitteita ja mikrofoneja on sen verran vakavaa, että hänet pitäisi päästää sairauslomalle.
Suomen puolustusratkaisuja ei voi tehdä puolustusministerin luulotaudin perusteella.
Eduskuntavaalit huhtikuussa.
Haglundin "sotaisa ura" ei jatku sitä pitemmälle.
Pääsee ansaitulle hermolomalle.
Saattaapa tapahtua sekin ihme, että seuraavassa hallituksessa ei ole koko RKP:tä mukana, mikä on muuten historiallista. Tällä mennään. Arvaan myös natoilun Suomessa laantuvan merkittävästi toukokuun jälkeen?
Hauska nähdä, millaiseksi natointoilevan Helsingin Sanomien kirjoittelu muuttuu loppuvuodesta, kun NATO-Stubb ja NATO-Haglund eivät enää edusta hallitusta?
Haglund ei hyväksy, että merivoimat rakennuttaa Suomen merivoimien laivoja Helsingin telakalla koska se on venäläisomistuksessa.
Tuopa esiin tuollainen Hagliundin antama lausunto!
Et pysty, koska Tiltu keksi sen itse!
Sätky-ukko tuo heinänuhainen puolustusministerimme on ( asetettiin paikalleen ihan kostoksi kun edellinen Rkpn puolustusministeri joutui eroamaan ).
Pitääkö lietsoa eripuraa naapurien kesken ?
Erikoista ettei suomi järjestä naapurimme venäjän kanssa sotaharjoituksia , ai niin eihän se ole tapana kuten Haglund onkin aiemmin todennut.
Haglund on onnistunut viran hoidossa vallan mainiosti edeltäjänsä tapaan! Ja sekös Tiltuja jurppii!
Mitään eripuraa ei meillä lietso muut kuin Moskovan Tiltut, joiden himohommia on aloittaa sota päivittäin! Onneksi Tiltujen sodat eivät koskaan oikeasti ala!
Venäjä ei pidä tapanaan järjestää sotaharjoituksia vieraiden valtojen kanssa. Tämä perinne juontaa alkunsa jo neukkuajalta ja siihen on myös käytännön syynsä. Neukkuvarusmiehistä olisi puolet karannut ulkomaille tilaisuuden saatuaan!