Todistetusti nuori nainen haluaa keski-ikäisen miehen

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288745559585.html?pos=ok-nln

Tässä miehet kertovat kuinka nuoremmat naiset ovat kiinnostuneita heistä.

Hyvä CV miehellä on : pitkä parisuhde takana, lapset hankittu ja koti kunnossa sekä oma kondis pidetty hyvänä.

On selvää että nuoret naiset haluavat kypsemmän charmikkaan miehen, mutta ikävä kyllä minun kannalta että vaikka olen jo yli 40 vuotias minkäänlaista tunkua minkään ikäisistä naisista ei ole vielä(kään) tullut.
20190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

olen 22 vuotias ja haluan omanikäiseni miehen

Äänestä

Niinpä. Ja sitten kummastellaan miksi 40v naiset ovat niin suopeita ajatukselle pikku kaljamahasta, tai ettei ukon tarvitse enää pukeutua hyvin, tai kysellä parturilta uusimpia hiusmuotivinkkejä, jne. Kiva nallekalhu onkin paras mies, kunhan pysyttelee kotona ja tavallinen arki maistuu. Ja eihän ylipainoinen, avioliitossa parhaan vireensä menettänyt tuulipukumies nuorempia leidejä kiinnostakaan.

Mitenköhän kävisi jos siippa laittaisi itsensä 100% kuntoon ja lähtisi viettämään poikien iltaa ystäviensä kanssa? Baareihin joissa pyörii niitä julmetun seksikkäitä 22v neitoja, ja tietysti 28v naisia joilla alkaa olemaan kiire löytää mies lasten hankkimista varten?

Vanhempien miesten suosio ei ole myytti.

Äänestä
  • Myytti se on siinä mielessä, missä sinunkaltaiset yrittää sen esittää. Että mies olisi vanhemmiten valintatilanteessa. Tuonkin mukaan naiset valikoivat, eikä miehillä ole kuin joko tai vaihtoehto. He eivät siis mene laumasta poimimaan.

    Ja toisekseen koska kyse on hauskanpidosta se ei johda siihen pariutumiseen, mihin sanot miehillä olevan vanhemmiten paremmat mahdollisuudet.

    Nuo miehet eivät ole vaihtamassa parisuhdettaan. Ovat vain mielissään huomiosta, mikä kuvastaa sitä että ovat jo lähtökohtaisesti yhtä lailla nuorten tyttöjen tavoin keskenkasvuisia. He ovat menneet naimisiin jonkun naisen kanssa joka kelpuuttanut heidät ja myöhemmin luonnollinen vakautuminen saa epäkypsemmät hakemaan huomiota toiselta huomionkipeältä. Molemmat yleensä aika persoonattomia tapauksia.

    Tietysti ne tasokkaammat tapaukset, joilla ei ihan tuota samaa vietävyyttä ole ihan noiden yksinkertaisten kanssa, voivat sitä valintaa tehdä ,mutta heidänkin mielenkiintosta yleensä kohdistuu sitten niihin, jotka eivät samalla tapaan ole
    vietävissä vain huomion tai muun pinnan takia. Kun siihenntulee mukaan persoonien viehätys menee asiat vakavammaksi.

    Harmillista kyllä taaskaan ei löytynyt nuoria itseään kertomaan, mikä on hauskanpitoon alttiin käytöksen syy, yksi taisi sanoa baarineito ilmaisista drinksuista, kuvastaa sitä yksinkertaista luonnetta, jolla ajattelevat hölmöä huomion tarpeessa olevaa miestä hyödyntävänsä.

    Äänestä

  • Myytit kirjoitti:

    Myytti se on siinä mielessä, missä sinunkaltaiset yrittää sen esittää. Että mies olisi vanhemmiten valintatilanteessa. Tuonkin mukaan naiset valikoivat, eikä miehillä ole kuin joko tai vaihtoehto. He eivät siis mene laumasta poimimaan.

    Ja toisekseen koska kyse on hauskanpidosta se ei johda siihen pariutumiseen, mihin sanot miehillä olevan vanhemmiten paremmat mahdollisuudet.

    Nuo miehet eivät ole vaihtamassa parisuhdettaan. Ovat vain mielissään huomiosta, mikä kuvastaa sitä että ovat jo lähtökohtaisesti yhtä lailla nuorten tyttöjen tavoin keskenkasvuisia. He ovat menneet naimisiin jonkun naisen kanssa joka kelpuuttanut heidät ja myöhemmin luonnollinen vakautuminen saa epäkypsemmät hakemaan huomiota toiselta huomionkipeältä. Molemmat yleensä aika persoonattomia tapauksia.

    Tietysti ne tasokkaammat tapaukset, joilla ei ihan tuota samaa vietävyyttä ole ihan noiden yksinkertaisten kanssa, voivat sitä valintaa tehdä ,mutta heidänkin mielenkiintosta yleensä kohdistuu sitten niihin, jotka eivät samalla tapaan ole
    vietävissä vain huomion tai muun pinnan takia. Kun siihenntulee mukaan persoonien viehätys menee asiat vakavammaksi.

    Harmillista kyllä taaskaan ei löytynyt nuoria itseään kertomaan, mikä on hauskanpitoon alttiin käytöksen syy, yksi taisi sanoa baarineito ilmaisista drinksuista, kuvastaa sitä yksinkertaista luonnetta, jolla ajattelevat hölmöä huomion tarpeessa olevaa miestä hyödyntävänsä.

    Otsikko ja juttu oli sisältöön nähden harhaanjohtava, kun keskenkasvuinen nainen kihelmöi kuinka kaverin mies oli iskuyrityksen kohteena, tulee juttu kuinka "charmikkaat" miehet niittävät nuoria naisia. Kuvastaa sitä mielenlaatua, johon mies keskenkasvuisen naisen mielikuvissa laitetaan, aina mielikuvaksi ja toimijaksi, vaikka asetelmat ovat toisinpäin.


    Baariin jos menisitte niin kyse on lähinnä alemman luokan ktm miehistä, jotka yhtälailla kelpaavat noille tytöille, tuohon tarpeeseen. Ei edes charmantteja, mutta kiinnostuneilta ja toimintakykyiseltä pitää näyttää.

    Nuo muut naimisissa olevat miehet ovat yhtälailla aivan peruskauraa, mielenkiintoisia varmaan vakaata keskiluokkaisuutta hakeville, mielikuva joissakin tärkeintä, ei persoona.

    Äänestä

  • Myytit kirjoitti:

    Myytti se on siinä mielessä, missä sinunkaltaiset yrittää sen esittää. Että mies olisi vanhemmiten valintatilanteessa. Tuonkin mukaan naiset valikoivat, eikä miehillä ole kuin joko tai vaihtoehto. He eivät siis mene laumasta poimimaan.

    Ja toisekseen koska kyse on hauskanpidosta se ei johda siihen pariutumiseen, mihin sanot miehillä olevan vanhemmiten paremmat mahdollisuudet.

    Nuo miehet eivät ole vaihtamassa parisuhdettaan. Ovat vain mielissään huomiosta, mikä kuvastaa sitä että ovat jo lähtökohtaisesti yhtä lailla nuorten tyttöjen tavoin keskenkasvuisia. He ovat menneet naimisiin jonkun naisen kanssa joka kelpuuttanut heidät ja myöhemmin luonnollinen vakautuminen saa epäkypsemmät hakemaan huomiota toiselta huomionkipeältä. Molemmat yleensä aika persoonattomia tapauksia.

    Tietysti ne tasokkaammat tapaukset, joilla ei ihan tuota samaa vietävyyttä ole ihan noiden yksinkertaisten kanssa, voivat sitä valintaa tehdä ,mutta heidänkin mielenkiintosta yleensä kohdistuu sitten niihin, jotka eivät samalla tapaan ole
    vietävissä vain huomion tai muun pinnan takia. Kun siihenntulee mukaan persoonien viehätys menee asiat vakavammaksi.

    Harmillista kyllä taaskaan ei löytynyt nuoria itseään kertomaan, mikä on hauskanpitoon alttiin käytöksen syy, yksi taisi sanoa baarineito ilmaisista drinksuista, kuvastaa sitä yksinkertaista luonnetta, jolla ajattelevat hölmöä huomion tarpeessa olevaa miestä hyödyntävänsä.

    "Nuo miehet eivät ole vaihtamassa parisuhdettaan. Ovat vain mielissään huomiosta, mikä kuvastaa sitä että ovat jo lähtökohtaisesti yhtä lailla nuorten tyttöjen tavoin keskenkasvuisia. He ovat menneet naimisiin jonkun naisen kanssa joka kelpuuttanut heidät ja myöhemmin luonnollinen vakautuminen saa epäkypsemmät hakemaan huomiota toiselta huomionkipeältä. Molemmat yleensä aika persoonattomia tapauksia."

    Vakautumisessa ei ole mitään luonnollista, ihmisen ei ole luonnostaan yksiavioinen. Luonnollista on halu päästä harrastamaan seksiä hedelmällisessä iässä olevan naisen kanssa.

    Silloin kun mies ja nainen menivät naimisiin, oli ehkä niin että nainen kelpuutti miehen - siksi koska nainen oli parhaassa iässään. Kun ikää on 35 tai 40 , asia on lähes poikkeuksetta nin päin että mies kelpuuttaa naisen. Siksihän naiset nalkuttavat, että mies muistaisi paikkansa eikä heräisi todellisuuteen jossa salilla, parturissa ja vaatekaupassa käynnin jälkeen nuorempia naisia olisikin tarjolla.

    Näinhän sinäkin toimit, yrität vakuuttaa miehiä siitä että nuorempien haluaminen on "keskenkasvuista"...vaikka todellisuudessa se on aivan normaalia ja terveen, viriilin miehen merkki.

    Äänestä

  • 2+2000 kirjoitti:

    "Nuo miehet eivät ole vaihtamassa parisuhdettaan. Ovat vain mielissään huomiosta, mikä kuvastaa sitä että ovat jo lähtökohtaisesti yhtä lailla nuorten tyttöjen tavoin keskenkasvuisia. He ovat menneet naimisiin jonkun naisen kanssa joka kelpuuttanut heidät ja myöhemmin luonnollinen vakautuminen saa epäkypsemmät hakemaan huomiota toiselta huomionkipeältä. Molemmat yleensä aika persoonattomia tapauksia."

    Vakautumisessa ei ole mitään luonnollista, ihmisen ei ole luonnostaan yksiavioinen. Luonnollista on halu päästä harrastamaan seksiä hedelmällisessä iässä olevan naisen kanssa.

    Silloin kun mies ja nainen menivät naimisiin, oli ehkä niin että nainen kelpuutti miehen - siksi koska nainen oli parhaassa iässään. Kun ikää on 35 tai 40 , asia on lähes poikkeuksetta nin päin että mies kelpuuttaa naisen. Siksihän naiset nalkuttavat, että mies muistaisi paikkansa eikä heräisi todellisuuteen jossa salilla, parturissa ja vaatekaupassa käynnin jälkeen nuorempia naisia olisikin tarjolla.

    Näinhän sinäkin toimit, yrität vakuuttaa miehiä siitä että nuorempien haluaminen on "keskenkasvuista"...vaikka todellisuudessa se on aivan normaalia ja terveen, viriilin miehen merkki.

    Ei tuonne päinkään, vaan tuossa todetaan, etteivät tuollaiset ihmiset ole niitä ätmien ja cynical luokittelemia ytm sonneja ja nuoret naiset kaunottaria. Kyse on ihmisistä, jotka keskenään muodostavat vain tietyllä tavalla "saman tavoitteen"

    Tuohon juttuun vastanneet miehet todensivat ko.asian. Heillä monella ei ollut edes mitään todellista toimintaa, pikkujuhlissa naiset huomioineet jollakin tavalla jne. ja se huomio luo useille valheellisen oletuksen, että muuallakin heihin automaattisesti kohdistuisi kaikkien ikäryhmien osalta kysyntää, kuten eräskin mies totesi, mutta väitän edelleen että heillä ei oikeasti ole potentiaalisia mahdollisuuksia kuin itsensä kaltaisten ei niin sellaisten persoonien kanssa, joissa muitakin ulottovuuksia.

    Kyse on siis mielikuvista, joita sinäkin haluat jatkaa, "viriilistä" miehistä, ne miehet
    ovat tietysti erikseen, jotka itse aktiivisesti hakevat tilanteita. Normaalia se tietysti on tuntea seksuaalista viritystä, mutta se luo ihmisestä käsityksen, millä tavalla sen virittelee ja keiden kanssa. En edelleenkään pidä mitenkään erityisen hienona, jos sanotaan vain nuornainen tai kaverin miehen kelpaavuus naurattaa naista, eikö silloin se nainen pitänyt mies nössönä tai muuten "tavallisena" miehenä, jossa ei pitäisi olla mitään vetovoimaa.

    En määrittele, tulkitsen vain esille tuotua.

    Äänestä

Ei teidän tarvitse tätä koko ajan postata, näitä aloituksia tästäå aiheesdta on jo 2 kpl. Kun asia on niin, että suurin osa valitsee oman ikäsensä tai hieman, n.2-3-vuotta vanhemman. Itsekin 23v. en kelpuuta mitään kehäraakkeja 40, vaan iha omanikäisiä ja hieman vanhempia, esim.28v.

Äänestä
  • Tämä on uusi aloitus - Tässä asiaa kerrotaan vanhempien miesten kertomana - LUE JUTTU!

    Äänestä

  • Entä 29-vuotiaita?

    Äänestä

  • Pieni sivuhuomautus erääseen kohtaan viimeisessä lauseessasi; "en kelpuuta mitään kehäraakkeja 40".

    Jos mies (toki soveltuu myös naisiin) pitää kunnostansa hyvää huolta, syö terveellisesti ja käyttää kohtuudella alkoholia, niin pystyy vielä vanhalla iällä sellaisiin urheilusuorituksiin, että nuoremmat 2- ja 3-kymppiset ovat helisemässä. Varsinkin, jolleivät nämä nuoremmat harrasta säännöllisesti liikuntaa.

    Esim. vuoden 2013 Finlandia hiihdon (perinteisellä tyylillä, 50km) 10 parasta aikaa sarjassa M40, sijoittuvat aikavälille 2.21:16 - 2.40:17; ja sarjassa M50 taasen 2.25:51 - 2.50:59.

    Paras aika oli taasen 2.20:50 ja mies oli syntynyt v. 1983, eli 30-vuotias. (Lähteenä www.finlandiahiihto.fi)

    Että se siitä 4- tai 5-kymppisten "kehäraakkiudesta", riippuu niin paljon elintavoista....

    Pienenä kuriositeettina mainittakoon M75 sarjan voittoaika, 3.41:11! Virolainen hiihtäjä oli syntynyt v. 1936. Siinä on monella nuoremmalla sohvaperunalla ja videopelien pelaajalla tekemistä, että pääsee lähellekään tuota aikaa.....

    Äänestä

  • Wanha kyynikko kirjoitti:

    Pieni sivuhuomautus erääseen kohtaan viimeisessä lauseessasi; "en kelpuuta mitään kehäraakkeja 40".

    Jos mies (toki soveltuu myös naisiin) pitää kunnostansa hyvää huolta, syö terveellisesti ja käyttää kohtuudella alkoholia, niin pystyy vielä vanhalla iällä sellaisiin urheilusuorituksiin, että nuoremmat 2- ja 3-kymppiset ovat helisemässä. Varsinkin, jolleivät nämä nuoremmat harrasta säännöllisesti liikuntaa.

    Esim. vuoden 2013 Finlandia hiihdon (perinteisellä tyylillä, 50km) 10 parasta aikaa sarjassa M40, sijoittuvat aikavälille 2.21:16 - 2.40:17; ja sarjassa M50 taasen 2.25:51 - 2.50:59.

    Paras aika oli taasen 2.20:50 ja mies oli syntynyt v. 1983, eli 30-vuotias. (Lähteenä www.finlandiahiihto.fi)

    Että se siitä 4- tai 5-kymppisten "kehäraakkiudesta", riippuu niin paljon elintavoista....

    Pienenä kuriositeettina mainittakoon M75 sarjan voittoaika, 3.41:11! Virolainen hiihtäjä oli syntynyt v. 1936. Siinä on monella nuoremmalla sohvaperunalla ja videopelien pelaajalla tekemistä, että pääsee lähellekään tuota aikaa.....

    Kyllä myös esim Mike Tyson pystyi nyrkkeilyssä sellaisiin suorituksiin 18vuotiaana mihin moni 40v ei pysty.

    Äänestä

  • Wanha kyynikko kirjoitti:

    Pieni sivuhuomautus erääseen kohtaan viimeisessä lauseessasi; "en kelpuuta mitään kehäraakkeja 40".

    Jos mies (toki soveltuu myös naisiin) pitää kunnostansa hyvää huolta, syö terveellisesti ja käyttää kohtuudella alkoholia, niin pystyy vielä vanhalla iällä sellaisiin urheilusuorituksiin, että nuoremmat 2- ja 3-kymppiset ovat helisemässä. Varsinkin, jolleivät nämä nuoremmat harrasta säännöllisesti liikuntaa.

    Esim. vuoden 2013 Finlandia hiihdon (perinteisellä tyylillä, 50km) 10 parasta aikaa sarjassa M40, sijoittuvat aikavälille 2.21:16 - 2.40:17; ja sarjassa M50 taasen 2.25:51 - 2.50:59.

    Paras aika oli taasen 2.20:50 ja mies oli syntynyt v. 1983, eli 30-vuotias. (Lähteenä www.finlandiahiihto.fi)

    Että se siitä 4- tai 5-kymppisten "kehäraakkiudesta", riippuu niin paljon elintavoista....

    Pienenä kuriositeettina mainittakoon M75 sarjan voittoaika, 3.41:11! Virolainen hiihtäjä oli syntynyt v. 1936. Siinä on monella nuoremmalla sohvaperunalla ja videopelien pelaajalla tekemistä, että pääsee lähellekään tuota aikaa.....

    Jeps, ottamalla itseään reilusti vanhemman, esim. 25v. nainen ottaisi 40 v. miehen, takaa itselleen omaishoitajan paikan ja aikaisen leskeyden. Tosiasia on, että miesten keskimääräinen elinikä on huomattavasti naisia lyhyempi edelleen.

    Kannattaa myös muistaa, että vaikka fyysinen kunto olisikin hyvä jne. alkavat eturauhasvaivat yms. kiusata miehiä usein siinä 50 ikävuoden paikkeilla. Vanhuus ei ikävä kyllä tule yksin, vaikka kuinka kunnostaan pitäisi huolta, kremppaa ja vaivaa alkaa ilmaantua, eikä virta enää riitä sen alle nelikymppisen ja edelleen parhaassa iässä olevan vaimon vauhtiin. Terveilläkään elämäntavoilla ei välttämättä pysty kokonaan kumoamaan esim. perintotekijöiden vaikutuksia.. jos sattuu saamaan taipumuksen sydän ja verisuonitauteihin yms. Niitäkin alkaa melko vääjäämättä ilmaantua vaikka elämäntavat olisivatkin terveelliset.

    Kun mies on eläkeiässä on vaimolla vielä sen 15 vuotta työsarkaa hoidettavana.. ei vietetä leppoisia eläkepäiviä yhdessä pihakeinussa, vaan vaimon eläkepäivien koittaessa mies on jo 80v. papparainen, ellei ole jo kuollut.

    Mies vanhenee aivan yhtälailla kuin nainenkin ja kuolee aiemmin. Se on vaan karu biologinen fakta, jonka moni palstan mies mieluusti unohtaa.

    Äänestä

Minä ainakin haluan samanikäisen miehen,
enkä mitään sugar daddya.

Äänestä
  • joku tyhjpäinen vituke, joka ei osaa ajatella omaa etuaan.

    Äänestä

Tämähän on hyvä uutinen meidän kaikkien kannalta koska se kertoo, että ätmien ruikutus on turhaa. Voidaan vihdoinkin siirtyä muihin sinkkuaiheisiin

Äänestä
  • panoringeistä ja erityisesti palstan naisten panorinkikokemuksista.

    Äänestä

  • kekustellaan kirjoitti:

    panoringeistä ja erityisesti palstan naisten panorinkikokemuksista.

    Lakatkaa palstan miehet ruikuttamasta täällä ja menkää ulos hurmaamaan niitä nuoria tyttöjä. Jos nuoret tytöt kerran ihailevat niin hirveästi vanhoja keski-ikäisiä ukkoja, niin käyttäkää tilaisuus hyväksenne ja valloittakaa nuo nuoret naiset. Senhän pitäisi olla teille helppo nakki.

    Äänestä

Lopettakaa jo tuo naurettava pellelehtien juttujen postailu!

Väestöliiton tutkimuksen mukaan miltei 90% parisuhteista +/- 5 vuotta ikäerolla (mies tai nainen vanhempi). Ja se siitä!

TODELLA HARVA nuori kaunotar tahtoo paljon vanhemman tavisjampan edes drinkkejänsä maksamaan. Iholle ei mitään asiaa ellei omanikäistään huoli(jos edes omanikäinen saati vanhempi nainen kelpuuttaa..).

Jatkakaa.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Tuo on kateellisen vanhan kurpan panettelua. Tosiasiassa nuoret naiset ihailevat yli kaiken vanhempia miehiä. Mitä vanhempi, sitä parempi. Iso vatsa, rypyt ja kalju vaan komistavat ja miehistävät miestä nuorten nättien tyttöjen silmissä. Sitä eivät kateelliset kurpat vaan tahdo myöntää.

    Äänestä

  • vesa keskkinen kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Tuo on kateellisen vanhan kurpan panettelua. Tosiasiassa nuoret naiset ihailevat yli kaiken vanhempia miehiä. Mitä vanhempi, sitä parempi. Iso vatsa, rypyt ja kalju vaan komistavat ja miehistävät miestä nuorten nättien tyttöjen silmissä. Sitä eivät kateelliset kurpat vaan tahdo myöntää.

    :D Sinäpä sen sanoit :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se menee kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288745559585.html?pos=ok-nln

Tässä miehet kertovat kuinka nuoremmat naiset ovat kiinnostuneita heistä.

Hyvä CV miehellä on : pitkä parisuhde takana, lapset hankittu ja koti kunnossa sekä oma kondis pidetty hyvänä.

On selvää että nuoret naiset haluavat kypsemmän charmikkaan miehen, mutta ikävä kyllä minun kannalta että vaikka olen jo yli 40 vuotias minkäänlaista tunkua minkään ikäisistä naisista ei ole vielä(kään) tullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu