Provosoidaanpas välillä

Provokaattori

5

550

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hakala ei tiedä

      Paula Hakala on paitsi Kelassa, myös elintarvikealan palveluksessa saaden palkkaa moneltakin suunnalta ja siis puhuu sen suulla, jolta et välttämättä haluaisi laihdutusvinkkejä tulevan.
      Elintarviketeollisuuden.

      Hän on mestari vääristelemään ja pitää mielellään pinnalla Atkinsin nimeä, sillä 30-vuotinen dieetti ei vastaa enää tarkoitustaan, vaan tiede ja tieto on mennyt siitä ohitse.
      Hakala mainitsee aina rasvan proteiinidieettien osana.
      Se on väärin ja harhaanjohtavaa, sillä nykyiset proteiinirikkaat dieetit eivät ole rasvapitoisia sen enempää kuin terveellinen ruokavalio yleensäkään.

      • kommentoija

        "Paula Hakala on paitsi Kelassa, myös elintarvikealan palveluksessa saaden palkkaa moneltakin suunnalta ja siis puhuu sen suulla, jolta et välttämättä haluaisi laihdutusvinkkejä tulevan."

        No niin - noinhan sitä kumotaan jonkun esittämä ja kenties perustelemakin näkemys. Syyllistyit ensimmäiseen argumentoinnin virheeseen Vesa Tenhusen tunnistamista lähes kahdestakymmenestä. Onnittelut!

        Sinulla varmaan on todisteet, että Hakala on myös elintarviketeollisuuden palveluksessa, esim. firma, tehtävä, yhteystiedot.

        "1) Henkilöä vastaan hyökkääminen
        Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan. Tähän virheeseen sorrutaan sen verran usein, että otin sen tähän ensimmäiseksi.

        "Koska N.N. on ateisti/fundamentalisti/vasemmistolainen/oikeistolainen/skeptikko/parapsykologi/tms., hänen puheistaan ei tarvitse välittää."

        Huomaa kuitenkin ero edellisen ja seuraavan ominaisuuteen vetoamisen välillä:

        "Koska N.N. on ammatiltaan fyysikko, ei hänen väitteillään yhteiskuntatieteiden alalta ole suurta painoa."

        Väite voidaan tyrmätä henkilön ominaisuuksilla silloin kun ominaisuudet liittyvät oleellisesti väitteen esittäjään. Tässä tapauksessa voidaan todeta, ettei yhden alan asiantuntijuus vielä tee henkilöstä asiantuntijaa muilla aloilla. Katso myös virhe 3.1. auktoriteetteihin vetoamisesta."


      • kommentoija

        Ja ne kaikki argumentoinnin virheet löytyvät tuolta:

        http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm

        Ja ennen kuin ehdit kumota ne, niin kerron, keille muille ne ja yleensäkin Skepsiksen toiminta on piikkinä lihassa: kreationistit, homeopaatit, astrologiaan uskovat.


      • Juutas
        kommentoija kirjoitti:

        "Paula Hakala on paitsi Kelassa, myös elintarvikealan palveluksessa saaden palkkaa moneltakin suunnalta ja siis puhuu sen suulla, jolta et välttämättä haluaisi laihdutusvinkkejä tulevan."

        No niin - noinhan sitä kumotaan jonkun esittämä ja kenties perustelemakin näkemys. Syyllistyit ensimmäiseen argumentoinnin virheeseen Vesa Tenhusen tunnistamista lähes kahdestakymmenestä. Onnittelut!

        Sinulla varmaan on todisteet, että Hakala on myös elintarviketeollisuuden palveluksessa, esim. firma, tehtävä, yhteystiedot.

        "1) Henkilöä vastaan hyökkääminen
        Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan. Tähän virheeseen sorrutaan sen verran usein, että otin sen tähän ensimmäiseksi.

        "Koska N.N. on ateisti/fundamentalisti/vasemmistolainen/oikeistolainen/skeptikko/parapsykologi/tms., hänen puheistaan ei tarvitse välittää."

        Huomaa kuitenkin ero edellisen ja seuraavan ominaisuuteen vetoamisen välillä:

        "Koska N.N. on ammatiltaan fyysikko, ei hänen väitteillään yhteiskuntatieteiden alalta ole suurta painoa."

        Väite voidaan tyrmätä henkilön ominaisuuksilla silloin kun ominaisuudet liittyvät oleellisesti väitteen esittäjään. Tässä tapauksessa voidaan todeta, ettei yhden alan asiantuntijuus vielä tee henkilöstä asiantuntijaa muilla aloilla. Katso myös virhe 3.1. auktoriteetteihin vetoamisesta."

        Argumentoin lisää virheellisesti, että miksi vitussa kuuntelisin tähtitieteiljän neuvoja terveellisestä ravinnosta?
        Siis nimenomaan vitussa, ei vaginassa tai vulvassa.

        Koska Kommentoija siis on Skepsiksen kannattaja, älkää hemmetissä uskoko mitä hän sanoo.

        Skepsisimi on vähän kuten höpsisimi.
        (Katsohan, mitä on höpsisimi, eli lue Aku Ankkaa ja mieti, ketä se höpsistiprofessori erehdyttävästi muistuttaa ja keitä hänen pöytänsä ääressä iltaisin istuskelee?)

        Skepsiksen jäsenet edustavat juuri sitä joukkoa älyköitä, joiden tavalla elettäessä on vitutuskäyrä korkeimmillaan ja jokaisella syyllisyydentunne niskassa.

        Skepsiksen karvaparrat eivät koskaan ole laihduttaneet ketään, eivätkä syöneet terveellisesti, mutta ovat valmiita arvostelemaan jokaista heidän pyöreän pöytänsä ulkopuolella.

        Surkeutensa tulee ilmi siinä että
        lähes jokainen saa palkkansa yhteiskunnan pussista, kuten Hakalakin.
        Siinä sivussa saadaan sitten sivutuloja eri suunnilta, miksei Yhtyneet Tupakkatehtaat r.y:ltäkin, jos se kohdalle osuu.
        Sen kuusen huminat kuulevat, jonka juurella asuvat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      648
      7948
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2234
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2135
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1703
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1223
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1104
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      836
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      753
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      732
    Aihe