Suomen "uskottava" puolutus huvittaa!

Suomen armeijalle kaavaillaan aseitten ostoon 150 miljoonaa. Samaan aikaan Venäjä käyttää jo ensi vuonna 50 miljardia euroa. Venäjällä on enestääkin noin 100 kertaa enemmän aseistusta ja nimenomaa huippuaseistusta. Pitää olla super idiootti jos pitää Suomen puolustusta uskottavana. Sitä hokevat valehtevat ryöhkeästi, tai eivät tiedä mitä rajan takana todellisuudessa on.

Aseistusta ja sotilaita Venäjällä niin paljon, että Suomen armeija ei kestäisi montaakaan päivää. Suomen uskottavasta puolustusta hokevat olisi siis ohjattava hoitoon Kanerva ensimmäisenä ja Haglund toisena.
1098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Uskottava puolustus on suhteellista. Eli ei ole oikeastaan mitään järkevää syytä miksi joku haluaisi valloittaa Suomen. Kenties NATO jotta voisi päästa lähemmäksi ikivihollisensa rajaa, mutta tama nyt on melko kaukaa haettu todennäköisyys.

Kun Suomen valtaamalla ei ole saavutettavissa mitään konkreettista hyötyä, niin sitten tulee laskettavaksi kuinka paljon vihollinen olisi valmis uhraamaan sotavoimiaan saadakseen Suomen ?

Uskoisin että Suomella on uskottava puolustus nykyisellään. Teoriassa siitä voisi jopa säästää välttämällä kalliita kalustoinvestointeja jotka vaativat keskusjohtoisen sodankäynnin. Mahdollisessa sotatilassa Suomen vastustaja tulee olemaan niin massiivinen hyökkääjä, että on luultavaa että armeijamme keskusjohto tuhotaan päivissä, jonka jälkeen siirrymme vanhoihin sissi-taisteluryhmiin.

Äänestä
  • Miksi Putin tuhoaisi maan josta virtaa ilmaisia Lipposen ja Tuho Ahon takaamia miljoonia hänen kehitysmaahansa. Huvittavia nämä täällä asuvat avaajan kaltaiset kansallismieliset ryssät. Rikkaaseen länteen päästyään alkavat paskoa elättäjiensä niskaan.

    Äänestä

Mistähän olet tuon luvun viisikymmentä miljardia repinyt. Omasta tyhjästä päästäsi. Mainitsemasi summa olisi noin kaksikymmentä prosenttia köyhän paskan Venäjä nimisen kehitysmaan valtionbudjetista. Putinilla tulee todellakin vaikeaa kun pääoma pakenee, väestö ikääntyy ja infrastruktuuri rapistuu. Venäjä on maailman suurin slummi.

Äänestä
  • Maailma ei lopu Eurooppaan pikku Putin. Käväisepä Intiassa, Nepalissa, Bangladeshissa tai vaikka Meksikossa niin saatat arvoida asiaa uudestaan.

    Mutta aloittajakaan ei ymmärtänyt että tuo 150 miljoonaa on lisäbudjetti. Suomen puolustusvoimien vuosi budjetti on tasolla 2,6-2,9 miljardia euroa per vuosi.

    Äänestä


Uskottavin puolustustyö tehdään hyvän politiikan kanssa.
Kekkosesta oppia.
Ei meidän tarvitse nöyristellä itään eikä länteen kun hoidamme omat asiamme oikein.

Äänestä
  • Kekkonenhan juuri nöyristeli itään.

    Äänestä

No, minä olen kuitenkin se maamme uskottava puolustus, mutten kerro miten, sillä olen salainen.

Äänestä

Uskon varaanhan se on laskettava. Ei realismin.

Kenraalit ja everstit uskovat puolustuskyikyyn koska heille on alemmat uposeerit vuosikausia valehdelleet. Alempien upseereiden kaunistellut raportit antavat väärää tietoa mutta oikeaa ei edes haluta.

Äänestä

Niin idiootti maa kuin venäjä onkin, niin ei kai se nyt niin idiootti maa ole, että se "tappaisi lypsävää lehmää". Täältä virtaa rahaa pilvin pimein vaikka millaisiin venäläisiin projekteihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huvittunut:-) kirjoitti:

Suomen armeijalle kaavaillaan aseitten ostoon 150 miljoonaa. Samaan aikaan Venäjä käyttää jo ensi vuonna 50 miljardia euroa. Venäjällä on enestääkin noin 100 kertaa enemmän aseistusta ja nimenomaa huippuaseistusta. Pitää olla super idiootti jos pitää Suomen puolustusta uskottavana. Sitä hokevat valehtevat ryöhkeästi, tai eivät tiedä mitä rajan takana todellisuudessa on.

Aseistusta ja sotilaita Venäjällä niin paljon, että Suomen armeija ei kestäisi montaakaan päivää. Suomen uskottavasta puolustusta hokevat olisi siis ohjattava hoitoon Kanerva ensimmäisenä ja Haglund toisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu