Raamatuhan on oikea huumorkikirja.

Ei ole semmoisia kristittyjä jotka ovat lukeneet raamatun läpi, he vain niin sanovat koska heidän pitäisi mutta todellisesti lukevat vain tiettyjä raamatunlauseita jotka tukevat heidän ajatusmaailmaansa, ei mitään muuta.

Sitten ovat täysin yllättyneitä kun jokin pappi puhuu tuonelasta ja tuomioista eivätkä he itse usko että kaikki se mitä raamatussa sanotaan on edes totta.

satan kirjoitti:

Ei ole semmoisia kristittyjä jotka ovat lukeneet raamatun läpi, he vain niin sanovat koska heidän pitäisi mutta todellisesti lukevat vain tiettyjä raamatunlauseita jotka tukevat heidän ajatusmaailmaansa, ei mitään muuta.

Sitten ovat täysin yllättyneitä kun jokin pappi puhuu tuonelasta ja tuomioista eivätkä he itse usko että kaikki se mitä raamatussa sanotaan on edes totta.

Lue lisää

Raamattu on kuin seisova pöytä eli sieltä löytyy liberaalille kaiken hyväksyvää rakkautta ja konservatiiville vaikkapa hel'vetti, jolla voi lopasta muita päähän.

Raamattuun uskovista osa odottaa foliohattu päässä maailmanloppua, toiset puskee pentua pennun jälkeen maailmaan kun raamattu niin käskee ja osa on keskittynyt vihaamaan homoja.
Noita raamattupohjaisia lahkoja, uskontoja ja herätysliikkeitä onkin vaikka muille jakaa.

Raamattu ei olekaan mikään vähäinen kirja, koska siitä ei löydy vain yhtä totuutta yhden uskonnon pohjaksi, vaan siitä löytyy niitä satoja.

qwertyilija kirjoitti:

Raamattu on kuin seisova pöytä eli sieltä löytyy liberaalille kaiken hyväksyvää rakkautta ja konservatiiville vaikkapa hel'vetti, jolla voi lopasta muita päähän.

Raamattuun uskovista osa odottaa foliohattu päässä maailmanloppua, toiset puskee pentua pennun jälkeen maailmaan kun raamattu niin käskee ja osa on keskittynyt vihaamaan homoja.
Noita raamattupohjaisia lahkoja, uskontoja ja herätysliikkeitä onkin vaikka muille jakaa.

Raamattu ei olekaan mikään vähäinen kirja, koska siitä ei löydy vain yhtä totuutta yhden uskonnon pohjaksi, vaan siitä löytyy niitä satoja.

Lue lisää

Samaa mieltä, mutta ei saa unohtaa että valtaväestö nykypäivän kristityistä ovat lähempänä ateisteja kuin kristinuskoa.

Suurin osa kristityistä itse pitävät raamatun tarinoita pelkkinä tarinoina ja "kuvannollisina" sillä ne ovat liikaa jo heillekkin,

Evoluutionkin ovat jo tunnustaneet.

satan kirjoitti:

Samaa mieltä, mutta ei saa unohtaa että valtaväestö nykypäivän kristityistä ovat lähempänä ateisteja kuin kristinuskoa.

Suurin osa kristityistä itse pitävät raamatun tarinoita pelkkinä tarinoina ja "kuvannollisina" sillä ne ovat liikaa jo heillekkin,

Evoluutionkin ovat jo tunnustaneet.

Lue lisää

Tosi kuin vesi. Kun vain joka neljäs tästä kansasta uskoo kristinuskon Jumalaan ja kuitenkin kolme neljästä kuuluu kirkkoon, niin korkeintaan joka kolmas suomalainen kirkon jäsen uskoo kirkkonsa Jumalaan.

Kuten aiemmin olen kirjoittanut otsikolla:

"Millainen on tyypillinen suomalainen kristitty?
Tyypillistä kristittyä ei kiinnosta kirkon vaalit, seurakuntien yhdistämiset, valittavat piispat tai papit, eikä heidän liberaaliutensa tai konservatiivisuutensa.

Kristittymme mielestä kirkkomme sanoma on niin mielenkiinnoton, ettei hän vaivaudu kirkkoon, ellei siellä ole tuttujen häät, hautajaiset tai puhujana vaikkapa Jari Tervo...."

satan kirjoitti:

Ei ole semmoisia kristittyjä jotka ovat lukeneet raamatun läpi, he vain niin sanovat koska heidän pitäisi mutta todellisesti lukevat vain tiettyjä raamatunlauseita jotka tukevat heidän ajatusmaailmaansa, ei mitään muuta.

Sitten ovat täysin yllättyneitä kun jokin pappi puhuu tuonelasta ja tuomioista eivätkä he itse usko että kaikki se mitä raamatussa sanotaan on edes totta.

Lue lisää

On niitäkin. Itsekin kristittynä ollessani luin kahteen kertaan Raamatun niin, että tankkasin jopa loputtoman tuntuiset sukuluettelot, mikä oli yhtä antoisaa kuin puhelinluettelon lukeminen. Mutta perfektionisti on perfektionisti.
Suurimman osan Raamattua olen lukenut varmaan kymmeniä kertoja ja ehkä juuri siksi olinkin "toisinajattelija". Tiukan linjan opit kun eivät läheskään aina perustuneet Raamattuun.

agnoskepo kirjoitti:

On niitäkin. Itsekin kristittynä ollessani luin kahteen kertaan Raamatun niin, että tankkasin jopa loputtoman tuntuiset sukuluettelot, mikä oli yhtä antoisaa kuin puhelinluettelon lukeminen. Mutta perfektionisti on perfektionisti.
Suurimman osan Raamattua olen lukenut varmaan kymmeniä kertoja ja ehkä juuri siksi olinkin "toisinajattelija". Tiukan linjan opit kun eivät läheskään aina perustuneet Raamattuun.

Lue lisää

Äskeinen vastauksena satanin: "Ei ole semmoisia kristittyjä jotka ovat lukeneet raamatun läpi,"
Olisi pitänyt heti lainata, mutta en huomannut, miten alas vastaukseni putoaa.

satan kirjoitti:

Ei ole semmoisia kristittyjä jotka ovat lukeneet raamatun läpi, he vain niin sanovat koska heidän pitäisi mutta todellisesti lukevat vain tiettyjä raamatunlauseita jotka tukevat heidän ajatusmaailmaansa, ei mitään muuta.

Sitten ovat täysin yllättyneitä kun jokin pappi puhuu tuonelasta ja tuomioista eivätkä he itse usko että kaikki se mitä raamatussa sanotaan on edes totta.

Lue lisää

Ensinnäkin, Raamattu ei ole kirja. Se on kirjakokoelma.

Toiseksi, mistä v|tusta olet saanut tiedon, että kristityt eivät lue Raamattua läpi. Suurin osa esimerkiksi helluntailaisista lukee sen läpi, useat monta, jopa kymmeniä kertoja.

Sinä saat pitää sitä kirjana ja huumorisellaisena, mutta älä s.aatana tule höpisemään asioista, joista sinulla ei näköjään ole v|tunkaan vertaa tietoa.

Ja vaihda jo, jum.alauta, tuo idioottimainen raamatullinen nimimerkkisi.

sdfdgd kirjoitti:

Ensinnäkin, Raamattu ei ole kirja. Se on kirjakokoelma.

Toiseksi, mistä v|tusta olet saanut tiedon, että kristityt eivät lue Raamattua läpi. Suurin osa esimerkiksi helluntailaisista lukee sen läpi, useat monta, jopa kymmeniä kertoja.

Sinä saat pitää sitä kirjana ja huumorisellaisena, mutta älä s.aatana tule höpisemään asioista, joista sinulla ei näköjään ole v|tunkaan vertaa tietoa.

Ja vaihda jo, jum.alauta, tuo idioottimainen raamatullinen nimimerkkisi.

Lue lisää

"Toiseksi, mistä v|tusta olet saanut tiedon, että kristityt eivät lue Raamattua läpi. Suurin osa esimerkiksi helluntailaisista lukee sen läpi, useat monta, jopa kymmeniä kertoja."

Kyllä se tulee esille siitä miten hunosti suurin osa kristityistä raamatun tuntee, helluntalaiset eivät taas suostu edes keskustelemaan raamatusta.

"Sinä saat pitää sitä kirjana ja huumorisellaisena, mutta älä s.aatana tule höpisemään asioista, joista sinulla ei näköjään ole v|tunkaan vertaa tietoa."

Miksi olet noin herkkänä? johtuisko se siitä että olen oikeassa vai oletko viihteellä kun vastausaikasi on noin myöhäinen tai aikainen`?

"Ja vaihda jo, jum.alauta, tuo idioottimainen raamatullinen nimimerkkisi. "

Miksi? minulla on vapaus valita oma nimimerkkini juuri silleen kun haluan.

satan kirjoitti:

Ei ole semmoisia kristittyjä jotka ovat lukeneet raamatun läpi, he vain niin sanovat koska heidän pitäisi mutta todellisesti lukevat vain tiettyjä raamatunlauseita jotka tukevat heidän ajatusmaailmaansa, ei mitään muuta.

Sitten ovat täysin yllättyneitä kun jokin pappi puhuu tuonelasta ja tuomioista eivätkä he itse usko että kaikki se mitä raamatussa sanotaan on edes totta.

Lue lisää

Minun ex-vaimo on erittäin kova uskova, ja kun olin eron jälkeen lukenut Raamattua oikein urakalla, ja sitten exälleni esittelin Raamatun ihmeellisiä juttuja, niin ei hän uskonut Raamatussa sellaista olevan.

Mutta kun näytin ne paikat, niin olihan se uskottava. Mutta kovan uskovan ilme oli tosi hämmästynyt. Eli Raamattu oli hänelle aika outo teos.

Entä miten kärmes liikkui e n n e n kuin Jumala tuomitsi sen matelemaan mahallaan?

söin hänet kirjoitti:

Entä miten kärmes liikkui e n n e n kuin Jumala tuomitsi sen matelemaan mahallaan?

Tuohon olen kuullut hauskoja selitely yrityksiä uskovaisilta.

1.se lensi
2.sillä oli ihmisen kroppa.
3.sillä oli tuhatjalkaisen jalat.

http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20100327135913/simpsons/images/8/89/Serpent.png

söin hänet kirjoitti:

Entä miten kärmes liikkui e n n e n kuin Jumala tuomitsi sen matelemaan mahallaan?

"Entä miten kärmes liikkui e n n e n kuin Jumala tuomitsi sen matelemaan mahallaan?"

Se ajeli Ferrarilla. Ilmeisesti kaahailut ylinopeudella olivat syynä rangaistukseen.

"1. Moos. 24-30 -- Raamattu ilmoittaa Jumalan painineen Jaakobin kanssa päivän koittoon saakka, voittamatta. Jumala voittaa painiottelun vasta lyömällä Jaakobia niin, että Jaakobin lonkka nyrjähtää.
1. Moos. 32:28 "Silloin hän (Jumala) sanoi: Sinun nimesi älköön enää olko Jaakob, vaan Israel, sillä sinä olet taistellut Jumalan ja ihmisten kanssa ja olet voittanut.""

Löysin hassusti vielä yhden toisen käännöksen missä Jumala lyö Jaakobia nivusiin niin että lonkka nyrjähti.

On muuten ollut aika kova lyönti, veikkaan että Jumala nimesi Jaakobin uudelleen Israeliksi koska semmoisen lyönin jälkeen Jaakob ei kykene sanomaan nimeänsä enään ikinä mutta voi kyllä sössöttää että "Isrl...."

satan kirjoitti:

"1. Moos. 24-30 -- Raamattu ilmoittaa Jumalan painineen Jaakobin kanssa päivän koittoon saakka, voittamatta. Jumala voittaa painiottelun vasta lyömällä Jaakobia niin, että Jaakobin lonkka nyrjähtää.
1. Moos. 32:28 "Silloin hän (Jumala) sanoi: Sinun nimesi älköön enää olko Jaakob, vaan Israel, sillä sinä olet taistellut Jumalan ja ihmisten kanssa ja olet voittanut.""

Löysin hassusti vielä yhden toisen käännöksen missä Jumala lyö Jaakobia nivusiin niin että lonkka nyrjähti.

On muuten ollut aika kova lyönti, veikkaan että Jumala nimesi Jaakobin uudelleen Israeliksi koska semmoisen lyönin jälkeen Jaakob ei kykene sanomaan nimeänsä enään ikinä mutta voi kyllä sössöttää että "Isrl...."

Lue lisää

Jumalan voi voittaa vain tälle häviämällä.

"Minun mielestäni Jeesus ei toiminut epäkunnioittavasti. Totuuden puhuminen ei ole epäkunnioitusta. "

Moi multis.

Jos kunnioittaa vanhempiansa niin ei pistä tuntemattomaa kuuntelijaporukkaa tärkeämmäksi kuin omat vanhempansa.

Rikkoi toisinsaoen vanhan testamenti sääntöjä.

satan kirjoitti:

"Minun mielestäni Jeesus ei toiminut epäkunnioittavasti. Totuuden puhuminen ei ole epäkunnioitusta. "

Moi multis.

Jos kunnioittaa vanhempiansa niin ei pistä tuntemattomaa kuuntelijaporukkaa tärkeämmäksi kuin omat vanhempansa.

Rikkoi toisinsaoen vanhan testamenti sääntöjä.

Lue lisää

Jesaja (kohtaa en muista,enkä sanantarkasti) Siionin tyttäret kulkevat
kenokauloina,silmillään vilkuillen kävellä sipsuttavat nilkkarenkaitaan
helisyttäen.
Mutta herra kostaa Siionin tyttärille,herra tekee Siionin tyttärien päälaet
rupisiksi ja paljastaa Siionin tyttärien hävyt.

Hesekiel kertoo suuri jäsenisistä Egyptiläisistä jotka syksevät kuin
orhit.Alapää on kiehtonut luulevaisia aina.

`````````` kirjoitti:

Jesaja (kohtaa en muista,enkä sanantarkasti) Siionin tyttäret kulkevat
kenokauloina,silmillään vilkuillen kävellä sipsuttavat nilkkarenkaitaan
helisyttäen.
Mutta herra kostaa Siionin tyttärille,herra tekee Siionin tyttärien päälaet
rupisiksi ja paljastaa Siionin tyttärien hävyt.

Hesekiel kertoo suuri jäsenisistä Egyptiläisistä jotka syksevät kuin
orhit.Alapää on kiehtonut luulevaisia aina.

Lue lisää

Kiva olla sitten Siionin tyttäriä.

satan kirjoitti:

"Minun mielestäni Jeesus ei toiminut epäkunnioittavasti. Totuuden puhuminen ei ole epäkunnioitusta. "

Moi multis.

Jos kunnioittaa vanhempiansa niin ei pistä tuntemattomaa kuuntelijaporukkaa tärkeämmäksi kuin omat vanhempansa.

Rikkoi toisinsaoen vanhan testamenti sääntöjä.

Lue lisää

"Jos kunnioittaa vanhempiansa niin ei pistä tuntemattomaa kuuntelijaporukkaa tärkeämmäksi kuin omat vanhempansa."

Jos on oikeamielinen, ei pidä jotain ihmistä tärkeämpänä kuin toista vain siksi että on "äiti" tai muu sukulainen.

1213 kirjoitti:

"Jos kunnioittaa vanhempiansa niin ei pistä tuntemattomaa kuuntelijaporukkaa tärkeämmäksi kuin omat vanhempansa."

Jos on oikeamielinen, ei pidä jotain ihmistä tärkeämpänä kuin toista vain siksi että on "äiti" tai muu sukulainen.

Lue lisää

Äidit luulevat olevansa kuningattaria, vaikka he olisivat täysiä hulluja narsisteja ja psykopaatteja.