On selvää, että osa homomiehistä on syntynyt ns "naisen aivoilla" Halutaan ja toivotaan, että joku tulisi ja alistaisi. Tämän lisäksi on usein myös muutenkin naiselliset piirteet esim kasvonpiirteet. Annan tästä ainakin yhden klassisen kouluesimerkin;
http://www.bearhugger.net/profile/info.php?id=3966
Myös antiikin aikoina tunnettiin tämä asianlaita, ja Jeesuskin aikanaan viittasi miehiin jotka olivat syntyneet ns "eunukeiksi"
http://www.wouldjesusdiscriminate.org/biblical_evidence/born_gay.html
Tätä ei uskalleta tunnustaa siksi, koska se kyseenlaistaisi valitsevan valtajärjestelmän, jossa korostetaan että homoseksuaalisuus on "valinta" Sitähän se selvästi EI OLE! Eli osa porukasta on syntynyt esim pieniksi, naisellisiksi ja siroiksi. On myös naisia, jotka ovat isoja, dominoivia ja maskuliinisia. Miksei näistä asioita voi tunnustaa julkisesti? Että on miehiä joilla on naisen aivot ja naisia joilla on miehen aivot olkoot syy tähän ihan MIKÄ TAHANSA! Homoseksuaalisuus ei näin ollen välttämättä ole sen enempää sairaus kuin kehityshäiriö, vaan poikkeama ihmisen aivovoissa. Tätä ei voida myöntää mm sen takia, että kirkko kokee että homoseksuaalisuus on perisynti, vaikka Raamatun homokiellot on tosiasiassa täysin otettu asiayhteydestä;
http://www.youtube.com/watch?v=o_D5Oa5n1nY
https://www.youtube.com/watch?v=x8YdAsyfbYg
http://www.youtube.com/watch?v=P-WZ4ixtE9M
Toisin sanottuna on selvä, että osa porukasta on SYNTYNYT ns "luontaisiksi eunukeiksi" Mutta tätä ei voida möntää poliittisista ja uskonnollisista syistä koska Jumala olisi tuolloin tehnyt "virheen" ja pojat ovat aina poikia ja tytöt tyttöjä!
Homomiehet joilla on naisen aivot
35
596
Vastaukset
- kategorinen virhe
Ymmärrän kyllä tavallaan, mitä aloittaja tarkoittaa, mutta tuossa ajattelussa on kategorinen virhe. Eli miksi sanoa, että "on miehiä, joilla on 'naisen aivot'." Ei sellaisella miehellä toki naisen aivoja ole, vaan miehellä on aina miehen aivot. Aloittaja ehkä tarkoittaa, että on miehiä, jotka ovat persoonaltaan keskivertomiestä alistuvaisempia, arempia, ujompia. Eli on ns. nörttiaivot. Ja sitten vielä näistä alistuvaisemmista miehistä osa on homoseksuaaleja. Osa kaikenlaisista miehistä on aina homoseksuaaleja. On myös homoja, jotka ovat hyvin dominoivia persoonaltaan. Ja on nörttimäisiä miehiä, jotka ovat heteroseksuaaleja.
On erittäin harvinainen lääketieteellinen tila, jossa voi järjellisesti sanoa, että henkilöllä on toisen sukupuolen aivot, eli tietynlainen chimera-tila, jossa jollain on mosaiikkimaisesti joku elin toisen sukupuolen solukkoa, tässä tapauksessa miehellä olisi aivot xx-kromosomisista soluista kehittyneet, vaikka muuten olisi xy kromosomeiltaan eli mies. Sellainen tila lienee teoriassa mahdollinen, mutten ikinä ole kuullut, että niin olisi oikeasti tapahtunut aivojen kohdalla.
Ei persoonallisuuspiirteet kerro vielä ihmisen sukupuolta, vaan on miehiä, jotka ovat ihan tavallisia heteromiehiä xy-kromosomeineen, ja jotka tykkäävät harrastaa vaikka leipomista (itse tunnenkin sellaisen miehen :) ) ja joita ei kiinnosta autot, jotka on ujoja ja huonoja matikassa ja hyviä kielissä.
Se että jos sanoo tieteellisen ajattelun olevan miesten ominaisuus ja kotona leipomisen olevan naisten juttu, on vanhanaikaista, taantumuksellista ja monesti loukkaavaakin. Ajat muuttuvat, kulttuuriset muodot muuntuvat, tapahtuu kehitystä sukupuolirooleissa, jokainen mies ja nainen on yksilöllinen persoona jne. Sukupuolikromosomit sen sijaan eivät muutu. - Devildog
"Halutaan ja toivotaan, että joku tulisi ja alistaisi"
Sekö on sinun näkemys naisista? Mies tulee ja alistaa naisen, koska naisen rooliin kuuluu olla alistettu ja miehen alistaja.
Ei kerro hyvää sinun ajatusmaailmastasi. Katsoin tuon ensimmäisenä laitetun bearhugger-profiilin, josta jäi viimeisen lauseen "I'll make you work for it" sen verran haasteellisena mieleen, että vaikka haetaan dominoivaa tyyppiä, niin ei siihen noin vain alistuta.
Tosin aloittajan teorioihin ei sovi puuttua, koska voisin veikata, että sitten sieltä tulee vastineena naisten aivoilla laitettua tekstiä :D
Mutta katsotaan :D Eikä sitten kasvoihin sillä käsilaukulla!Aloituksesta jäi epäselväksi se, että onko ehdottomasti tärkeintä olla eunukki, vaiks onkin nainen, vai mieskö se nyt piti olla? Hankalaa pähkäillä näillä aivoilla :/
"Homoseksuaalisuus ei näin ollen välttämättä ole sen enempää sairaus kuin kehityshäiriö, vaan poikkeama ihmisen aivovoissa"
Tästä kiistämättömästä totuudesta toivottavasti tehdään seuraavaan Prideen t-paidat :D varma hittituote :D- KEHITYSvammainen!
Kyllä voidaan aivan hyvin sanoa että homoilla ON NAISaivot!
Koska aivokuvaus TODISTAA että homon aivot ovat samanlaiset kuin normaali NAISILLA.
ja siis PÄINVASTAISET kuin oikeilla normaali miehillä!
Homous ei ole sinänsä sairaus, vaan kehitysvamma.
Homon aivot eivät ole kehittyneet normaaliin tapaan.
Naisten ja miesten aivoissa on rakenteellisia eroja; esimerkiksi miesten aivojen vasen ja oikea puoli ovat hiukan erikokoiset, toisin kuin naisten aivot, joiden kummatkin puolet ovat saman kokoiset.
Tieteellisten tutkimusten mittauksissa todettiin, että homoseksuaalisten (homojen) miesten aivot ovat kuten heteroseksuaalisten naisten aivot. Samoin homoseksuaalisten naisten (lesbojen) aivot ovat kuten heteroseksuaalisten miesten aivot.
Sekä heteroseksuaalisilla miehillä että homoseksuaalisilla naisilla (lesboilla) aivot olivat lievästi epäsymmetriset siten että aivojen oikea puolisko oli suurempi.
Heteroseksuaalisilla naisilla ja homoseksuaalisilla miehillä aivojen vasen ja oikea puolisko olivat symmetriset.
Aivokuvaus todistaa että homomies on naismies ja lesbonainen on miesnainen!
Eli jos on OIKEASTI HOMO niin se näkyy Pet eli aivokuvauksella.
Itseasiassa eri sukupuolia pitäisi olla NELJÄ:
Miesmies >> miesnainen (lesbo) >> naismies (homo) >> naisnainen
1) miesmies (normi heteromies, miehen aivot, miehen ruumis)
2) miesnainen (miehenaivot, naisen vartalo, lesbo)
3) naismies (naisen aivot, miehen ruumis, homo)
4) naisnainen (naisen aivot naisen vartalossa)- Nainen.
"Sekä heteroseksuaalisilla miehillä että homoseksuaalisilla naisilla (lesboilla) aivot olivat lievästi epäsymmetriset siten että aivojen oikea puolisko oli suurempi..... Heteroseksuaalisilla naisilla ja homoseksuaalisilla miehillä aivojen vasen ja oikea puolisko olivat symmetriset"
Jotta tämä johtaisi päätelmiin aivojen sukupuolesta, näiden tulisi pitää paikkansa 100%:sti. Eli esim. 100% homomiehillä tulisi olla symmetriset aivopuoliskot. Näin ei kuitenkaan ole. Koska niin ei ole, ei ole mielekästä liittää koko asiaa sukupuoleen, vaan ainoastaan todeta, että osalla ihmisistä sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntaukseen katsomatta on symmetriset aivot, osalla ihmisistä toinen aivopuolisko on toista isompi.
Sama kävi teorialle etusormen ja nimettömän pituuksien suhteesta ja sen kytköksestä seksuaaliseen suuntaukseen; tämän mukaan homomiehillä etusormi on nimetöntä pitempi ja heteromiehillä päinvastoin. Viihdemaailmassa ilmiöstä tuli hauska juttu, ja ihmiset mittailivat sormiaan, mutta tutkijat viittasivat kintaalla koko teorialle, koska väestössä kuitenkin on niin paljon ihmisiä, joilla sormien pituussuhteessa ei ole teorian esittämää kytköstä.
Katsoin Prisma-tiededokumentin homoseksuaalisuuden syiden etsinnästä, ja ohjelmassa tehdyssä tutkimuksessa randomisti valituista isosta määrästä homomiehiä enemmistöllä pituussuhde oli teoriaan nähden päinvastainen: nimetön oli etusormea pitempi!
Olivat aivot ja sormet minkä kokoisia ja pituisia hyvänsä, ja tykkäsipä ihminen autoista, leipomisesta, tieteestä tai aerobicista, y-kromosomi (miehuus) tai sen puuttuminen (naiseus) kertoo biologisen sukupuolen, joka on ainoa järkevä sukupuolen indikaattori. Nainen. kirjoitti:
"Sekä heteroseksuaalisilla miehillä että homoseksuaalisilla naisilla (lesboilla) aivot olivat lievästi epäsymmetriset siten että aivojen oikea puolisko oli suurempi..... Heteroseksuaalisilla naisilla ja homoseksuaalisilla miehillä aivojen vasen ja oikea puolisko olivat symmetriset"
Jotta tämä johtaisi päätelmiin aivojen sukupuolesta, näiden tulisi pitää paikkansa 100%:sti. Eli esim. 100% homomiehillä tulisi olla symmetriset aivopuoliskot. Näin ei kuitenkaan ole. Koska niin ei ole, ei ole mielekästä liittää koko asiaa sukupuoleen, vaan ainoastaan todeta, että osalla ihmisistä sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntaukseen katsomatta on symmetriset aivot, osalla ihmisistä toinen aivopuolisko on toista isompi.
Sama kävi teorialle etusormen ja nimettömän pituuksien suhteesta ja sen kytköksestä seksuaaliseen suuntaukseen; tämän mukaan homomiehillä etusormi on nimetöntä pitempi ja heteromiehillä päinvastoin. Viihdemaailmassa ilmiöstä tuli hauska juttu, ja ihmiset mittailivat sormiaan, mutta tutkijat viittasivat kintaalla koko teorialle, koska väestössä kuitenkin on niin paljon ihmisiä, joilla sormien pituussuhteessa ei ole teorian esittämää kytköstä.
Katsoin Prisma-tiededokumentin homoseksuaalisuuden syiden etsinnästä, ja ohjelmassa tehdyssä tutkimuksessa randomisti valituista isosta määrästä homomiehiä enemmistöllä pituussuhde oli teoriaan nähden päinvastainen: nimetön oli etusormea pitempi!
Olivat aivot ja sormet minkä kokoisia ja pituisia hyvänsä, ja tykkäsipä ihminen autoista, leipomisesta, tieteestä tai aerobicista, y-kromosomi (miehuus) tai sen puuttuminen (naiseus) kertoo biologisen sukupuolen, joka on ainoa järkevä sukupuolen indikaattori.Minä olen oppinut käytännön kautta, että varmin merkki minkäänlaisen aivotoiminnan olemassaolosta minkäänlaisessa kropassa on se kun katselee ihmisten keskisormien pituuksia aina kun tulee "järkevä" kommentti :D
miten tuohon ed.elliseen ehti tulla minuutissa jo
kun ensinnäkin menee pari minuuttia koko litanian lukemiseen ja puoli tuntia asian sisäistämiseen???
;D- Nainen.
Vain nainen on nainen.
--- ja vain miesmies on mies. Paitsi eunukki miesmies. Jolta kaikki sormet on katkottu samanpituisiksi. Ja aivot on punnittu.
--- ja sitten oon kuullut oman homokokemuspiirin ulkopuolelta askarruttavaa legendaa, että on semmoisiakin ihan varmasti oikeanmittaissormisia ja aivoiltaan PET-valioita miesmiehiä, joilla täytyy sittenkin olla "naisen aivot", kun ne miesmiehet haluavat, että dominanainen alistaa niitä. Voiko todellakin olla näin? Vai onko?
The mind boggles.- Tämmönen tapaus
http://www.bearhugger.net/profile/info.php?id=3966
Tyypillinen kuriton poikakotikundi / mahdollinen tuleva narkkari, joka kaipaa rajat asettavaa tiukkaa isähahmoa. Tiukka äijä vois saadakin tuommosen ojennukseen. Tosin äijille ei kelpaa useinkaan noin nuori, jos kestävää suhdetta haluavat.
Tuo nyt mikään naisellinen varsinaisesti ole, naiselliset on ihan erinäköisiä sellasia kalpeita ja luurankomaisia meikkimikkoja.- peik
Ei toi mies munkaan mielestä mitenkään naisellinen ole. Ihmettelen, että valikoitui aloittajan esimerkiksi.
- man's man
1) Miksi aina postaat tuota samaa tyyppiä ja tätä aivopseudotiedettä kerta toisensa jälkeen? Eikä tuo esimerkki edes näytä mitenkään naismaiselta
2) Ketä kiinnostaa joku raamattu, ainakaan siinä mielessä että tuomitseeko se sinut vai ei. Jos tarkkoja ollaan niin kukaan nykyihminen ei edes pysty elämään ilman että olisi edes osittain raamatunvastainen
Itselläni ei ainakaan mitään alistumistarpeita tai naisen aivoja ole. Inhottavaa, kun miehisyydestä huolimatta sitä joutuu olemaan vielä tuplasti miehisempi heteroiden silmissä. He alkavat myös heti kuvittelemaan mukamas homomaisia piirteitä mitä he eivät aiemmin edes huomanneet, ennen kuin saivat tietää että et ole hetero. Heteromies voi olla vaikka minkälainen munaton vässykkä eikä häntä kyseenalaisteta, kunhan hän välillä puhuu pillusta ja tisseistä. Hetero voi olla pullamössöä ja niin todella moni tämänhetkisistä miehistä onkin, suuntautumiseen katsomatta, niin nuoret kuin keski-ikäiset. Mutta heitä ei kyseenalaisteta koska pillu ja kalia.
Jaa että naisen aivot ja kehitysvammaisia, eikä mitään todisteita tuota väitettä takaamaan. Taitaa AP:lla olla hurskasta ripulia aivoiksi. - Selittäkää asia
> tulisi pitää paikkansa 100%:sti. Eli esim. 100% homomiehillä tulisi olla symmetriset aivopuoliskot. <
Höpöhöpö.. vaikkei kukaan olisi täysin 100% täydellinen normaali heteromiesaivo, niin aina voidaan määritellä joku raja-arvo milloin joku on normaali ja milloin ei.
Eikös se helpota teitä homoja että ymmärrätte missä vika on? Siis että siksi tuntuu oudolta koska aivothan määrittelevät millainen ihminen on ja miten käyttäytyy?
Jos joku näkee koiran joka käyttäytyy kuten kissat, niin tottakai se herättää hämmennystä eikä oikein tiedä miten sellaiseen olentoon tulisi suhtautua.
Pitäisikö sellaista pitää koirana vaikkei se tunnu koiralta, vain siksi että se näyttää koiralta, mutta käyttäytyy kuten kissa?
Vai olisiko sittenkin parempi suhtautua siihen kuin kissaan, koska sillä ON kissan aivot ja se käyttäytyy kuten kissa?
Eikö se olisi kaikille helpompaa kun voisi vaan selittää, "joo tiedän että näytän mieheltä, mutta minulla on naisaivot josta syystä käyttäydyn kuin naiset ja kiihotun seksuaalisesti miehistä koska niin naiset tyypillisesti tekevät."- Naiset yhtä hyviä
Ainoa syy minkä minä keksin siihen etteivät homot halua tunnustaa omaavansa naisaivoja, on se että homot pitävät naisia jotenkin huonompina ja alempiarvoisina kuin miehiä?
Eivät kai homot ole sovinisteja?
Jollette, ei ole mikään häpeä tunnustaa omaavansa naisaivot? - homohomohooo
Naiset yhtä hyviä kirjoitti:
Ainoa syy minkä minä keksin siihen etteivät homot halua tunnustaa omaavansa naisaivoja, on se että homot pitävät naisia jotenkin huonompina ja alempiarvoisina kuin miehiä?
Eivät kai homot ole sovinisteja?
Jollette, ei ole mikään häpeä tunnustaa omaavansa naisaivot?On kahdenlaisia homoja:
1. kissahomot
2. koirahomot
Kissahomot on homomaailman naisia. Koirahomot toimii suoraan eikä kiertelekaartele niinku kissahomot. - perusbiologiaa
Ei se silti _sukupuolikysymys_ ole, Selittäkää asia. Aivot ovat naissukupuolta, jos niiden soluissa ei ole y-kromosomia. Jos niiden soluissa on mikroskoopilla nähtävillä y-kromosomi, ne ovat miehen aivot, riippumatta siitä, tykkääkö henkilö sanotaan nyt lukemisesta vai maantieteestä.
Jos henkilö tykkää lukemisesta, leipomisesta ja on luonteeltaan ujo ja arka ja hänen aivonsa ovat tietyn muotoiset tai sormensa tietyn pituiset, se ei tarkoita, että hänellä on "naisen aivot". Hänen aivonsa ovat miehen aivot niin kauan, kun ne ovat kehittyneet soluista, joissa on y-kromosomi.
Usko nyt jo hyvä ihminen. :-D - kissat on koiria uli
Tuosta ei tarvitse lukea edes ensimmäistä lausetta pidemmälle huomatakseen, että kyseessä on pelkkää retoriikkaa. Jos sinulla on jotain painavaa sanottavaa, liitä mukaan konkreettisia tutkimustuloksia liitteineen. Muuten tuo sinunkin asia on yksinkertaisesti ohitettu. Retoriikka on halpaa.
- AivoillaERIsukupuoli
Aivojen sukupuolieroista vitsaillaan, mutta niistä on tieteellistä näyttöä.
Eroja on löydetty niin aivojen ja aivoalueiden koosta kuin välittäjäaineiden pitoisuuksista.
Kuvauksissa on myös todettu, että miesten ja naisten aivot reagoivat joihinkin asioihin eri tavoin - ja samaa osoittavat vielä paljon lukuisammat kokeet.
Mielellä on siis sukupuoli. Keho voi olla ERI sukupuolta kuin mieli eli aivot!
"Aivojen sukupuolierot ovat selvät ja aiheuttavat myös kognitiivisia eroja, koska aivoillammehan me ajattelemme, tunnemme, liikumme ja toimimme."
Selitys piilee testosteronissa, miessukupuolihormonissa, joka erilaistaa aivoja jo ennen ensimmäistä parkaisua!
Aivojen sukupuolistuvat jo sikiöaikana.
Tyttö- ja poikavauvojen käyttäytyminen lähtee eri teille hyvin varhain, niin varhain, ettei kulttuurilla voi olla vaikutusta asiaan.
Tutkimusten "todistusaineisto osoittaa, että kohdunaikainen testosteronialtistus vaikuttaa sosiaalisiin taitoihin, kielen kehittymiseen, empatiaan ja visuaalisanalyyttisiin taitoihin"
Aivojen anatomiset sukupuolierot johtuvat valtaosin sukupuolisteroideista, jotka kylvettävät sikiön aivoja.
JOS kromosomeiltaan poikasikiö EI saa riittävästi testosteronia, sen aivot JÄÄVÄT NAISaivoiksi, koska kaikki sikiöthän ovat aluksi naispuoleisia. Vasta testosteronihuuhtelu kehittää MIESaivot.
Jos jostain syystä jokin menee vikaan, niin poikasikiön aivot eivät muodostu kuten normaalien miesten.
Homous johtuu siis ÄIDIN HORMOONIHÄIRIÖISTÄ! - ei-vammainen
Haluan että Helsinki Pride 2015 tapahtumassa myydään t-paitoja, joiden etupuolella on teksti 'HOMOSEKSUAALISUUS EI OLE SAIRAUS!', ja selkäpuolella teksti 'SE ON KEHITYSVAMMA.'
- Käyttäkääpäätänne
Jos homomiehellä on naisen aivot niin kyseessä on transsukupuolinen ihminen, ei homoseksuaali. tutkimukset ovat osoittaaneet, että homomiesten ja heteronaisten aivorakenteissa (hypotalamus, koko) on samankaltaisuuksia, mutta pääosin aivot ovat kuitenkin samanlaiset kuin heteromiehillä. Tietyt tärkeät rakenteet kuitenkin on eri ja ne mahdollistaa kiinnostuksen samaa sukupuolta kohtaan. Jos homon aivot olisivat 100% naisen aivot niin tosiaan kyseessä olisi silloin henkilö joka kokee olevansa nainen miehen kehossa. Mutta näin ei ole koska homomiesten aivoissa on samanlaisia maskuliinisia rakenteita kuin heteromiehillä. Tämä taas ilmenee siinä, että homomiehillä voi ihan yhtä lailla olla samankaltaisia kiinnostuksen kohteita ja ajatuksia kuin heteromiehillä poislukien naiset tietysti. Tämän asian voi päätellä ihan maalaisjärjellä eikä siihen tarvita tutkijoiden lausuntoja.
- Vain 138 euroa
Voihan oikeilla naisillakin olla samankaltaisia kiinnostuksen kohteita ja ajatuksia kuin heteromiehillä? Eihän se tee naisistakaan silti miehiä, vai?
Mutta tieteellisissä tutkimuksissa on pystytty osoittamaan AIVOJEN ERILAISET TOIMINNOT.
Toiminnalliset magneettikuvaukset osoittavat, että miehet reagoivat emotionaalisiin ärsykkeisiin yhtä lailla mutta ERI tavalla kuin naiset.
Esimerkiksi onnelliset tai pelästyneet kasvot aktivoivat miehellä oikean mantelitumakkeen, naisella vasemman.
Mene aivokuvauksiin, jos haluat tietää onko sinulla naisen vai miehen aivot? - Käyttäkääpäätänne
Vain 138 euroa kirjoitti:
Voihan oikeilla naisillakin olla samankaltaisia kiinnostuksen kohteita ja ajatuksia kuin heteromiehillä? Eihän se tee naisistakaan silti miehiä, vai?
Mutta tieteellisissä tutkimuksissa on pystytty osoittamaan AIVOJEN ERILAISET TOIMINNOT.
Toiminnalliset magneettikuvaukset osoittavat, että miehet reagoivat emotionaalisiin ärsykkeisiin yhtä lailla mutta ERI tavalla kuin naiset.
Esimerkiksi onnelliset tai pelästyneet kasvot aktivoivat miehellä oikean mantelitumakkeen, naisella vasemman.
Mene aivokuvauksiin, jos haluat tietää onko sinulla naisen vai miehen aivot?Sillä naiskommentilla tarkoitin että poislukien naiset homojen kiinnostuksen kohteista. Eli homolla ja heterolla voi olla ihan yhtä lailla samoja kiinnostuksen kohteita esim. urheilu(kisat), metsästys, ym. toiminta jonka voi stereotyyppisesti luokitella maskuliiniseksi aktiviteetiksi, mutta naiset ei tietysti kuulu homomiehen kiinnostukseen.
- AivokuvausTODISTAA
Höpöhöpö...tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet että homoilla on NAISaivot.
Naisten ja miesten aivoissa on rakenteellisia eroja; esimerkiksi miesten aivojen vasen ja oikea puoli ovat hiukan erikokoiset, toisin kuin naisten aivot, joiden kummatkin puolet ovat saman kokoiset.
Tieteellisten tutkimusten mittauksissa todettiin, että homoseksuaalisten (homojen) miesten aivot ovat kuten heteroseksuaalisten naisten aivot. Samoin homoseksuaalisten naisten (lesbojen) aivot ovat kuten heteroseksuaalisten miesten aivot.
Sekä heteroseksuaalisilla miehillä että homoseksuaalisilla naisilla (lesboilla) aivot olivat lievästi epäsymmetriset siten että aivojen oikea puolisko oli suurempi.
Heteroseksuaalisilla naisilla ja homoseksuaalisilla miehillä aivojen vasen ja oikea puolisko olivat symmetriset.
Aivokuvaus todistaa että homomies on naismies ja lesbonainen on miesnainen!
Eli jos on OIKEASTI HOMO niin se näkyy Pet eli aivokuvauksella.- Käyttäkääpäätänne
Edelleenkin aivojen rakenteet voivat olla tietyiltä osin feminisoituneet, mutta koska moni homomies näyttää ja kuulostaa mieheltä ei kaikki osat aivoista voi olla feminisoituneita. Niissä tutkimuksissa on todettu, että homomiesten aivoissa on kuitenkin osia jotka ovat maskulinisoituneita, joten homojen ja naisten aivot eivät olet kokonaan samanlaiset. Homojen hypotalamus säätelee edelleenkin testosteronin tuotantoa, koska heteromiesten ja homojen välillä ei ole merkittäviä eroja jos ei eroja ollenkaan testosteronipitoisuudessa. Riippuu tietysti kuka mies kyseessä, mutta edes ne kuvaukset eivät ole sitä todistaneet, että 100 % todennäköisyydellä joka ainoalla homolla on feminisoituneet aivot. Yksikin poikkeus riittää kumoamaan sen teorian, että kaikilla homoilla on naisen aivot. Kaikenlisäksi uusin tutkimus taitaa olla tehty Ruotsissa, mutta edelleenkin vaadittaisiin laajempaa ja kattavampaa aivokuvantamistutkimusta, koska todennäköisesti tuohonkin tutkimukseen liittyy jotakin harhaa esimerkiksi siitä, miten nämä homot ovat valikoituneet tähän tutkimukseen.
- perusbiologiaa
Nimimerkki "AivokuvausTODISTAA" kirjoitti:
"Eli jos on OIKEASTI HOMO niin se näkyy Pet eli aivokuvauksella"
:-D
Eli jos on mies, joka on koko elämänsä lapsesta lähtien tuntenut vetoa pelkästään miehiin eikä kykene seksuaaliseen toimintaan lainkaan naisten kanssa, vaan pelkästään miesten kanssa sekä on elänyt parisuhteessa toisen miehen kanssa, mutta sitten hänet vaikkapa neurologisten oireiden takia sairaalan päivystyksessä laitetaan aivojen kuvantamistutkimukseen, jossa selviää mm. että hänellä on ihan tavallisen keskivertomiehen aivoja muistuttavat aivot, niin hänelle voisi sinun mukaasi järjellisesti todeta, että "selvisi sellainen juttu, että sinä oletkin hetero!"
Mietitäänpä toinen saman kaltainen juttu...
Oletetaan, että erään toisen homomiehen kohdalla syytä neurologisille oireille ei löydy kuvantamalla, vaan kuvista selvisi ainoastaan, että hänen aivonsa ovat melkoisen symmetriset (asia, jota neurologi ei huomioinut millään lailla poikkeavana ominaisuutena, vaan täysin normaalina), ja hänelle joudutaan tekemään aivobiopsia. Niin miehen kalloon porataan pikkuruinen reikä, ja hänen aivsolukostaan otetaan ohutneulanäyte, jota patologi laboratoriossa tutkii. Solunäytteestä käy ilmi, että hänen aivonsa koostuvat soluista, joissa on y:n muotoinen proteiinirakenne. Tämäkään ei tule tutkimusprosessissa yllätyksenä, onhan kyseessä mies. Se ei tule yllätyksenä siltikään, vaikka neurologi ja patologi sattuvat tietämään, että mies on homoseksuaali!
Se, että ylipäätään voit puhua 'miehistä' ja 'naisista' ja esitellä eriskummallisia teorioitasi tässä ketjussa, on mahdollista vain siksi, että on olemassa tietty kromosomaalinen ero kahden ihmisryhmän välillä: n. 50%:lla ihmisistä on y-muotoinen rakenne soluissaan ja n. 50%:lla sitä y-rakennetta ei ole. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvia kutsumme miehiksi, ja jälkimmäistä ryhmää naisiksi.
Sinä itsekin oletat tämän kromosomaalisen eron sukupuolen luotettavana indikaattorina kirjoittaessasi sellaisia lauseita kuin "Naisten ja miesten aivoissa on rakenteellisia eroja" ja "toisin kuin naisten aivot, joiden kummatkin puolet ovat saman kokoiset."
Ja nyt se varsinainen jymypaukku: ihmisen aivot koostuvat samoista soluista kuin muu elimistö!! Myös aivojen soluissa on sama kromosomaalinen rakenne: miehen aivoissa y-rakenne, naisen aivoissa ei y-rakennetta!
Jos välttämättä haluat tehdä jotain päätelmiä sukupuolesta ja homoseksuaalisuudesta, voit korkeintaan sanoa, että homomiehet ovat "naisellisempia" kuin heteromiehet. Tämä kuitenkin on naiivia suuripiirteisyyttä, koska aina on homomiehiä, jotka eivät ole "naisellisia" sen kummemmin aivojen muodon kuin mielenkiinnon kohteittensa puolesta jne. - truth
perusbiologiaa kirjoitti:
Nimimerkki "AivokuvausTODISTAA" kirjoitti:
"Eli jos on OIKEASTI HOMO niin se näkyy Pet eli aivokuvauksella"
:-D
Eli jos on mies, joka on koko elämänsä lapsesta lähtien tuntenut vetoa pelkästään miehiin eikä kykene seksuaaliseen toimintaan lainkaan naisten kanssa, vaan pelkästään miesten kanssa sekä on elänyt parisuhteessa toisen miehen kanssa, mutta sitten hänet vaikkapa neurologisten oireiden takia sairaalan päivystyksessä laitetaan aivojen kuvantamistutkimukseen, jossa selviää mm. että hänellä on ihan tavallisen keskivertomiehen aivoja muistuttavat aivot, niin hänelle voisi sinun mukaasi järjellisesti todeta, että "selvisi sellainen juttu, että sinä oletkin hetero!"
Mietitäänpä toinen saman kaltainen juttu...
Oletetaan, että erään toisen homomiehen kohdalla syytä neurologisille oireille ei löydy kuvantamalla, vaan kuvista selvisi ainoastaan, että hänen aivonsa ovat melkoisen symmetriset (asia, jota neurologi ei huomioinut millään lailla poikkeavana ominaisuutena, vaan täysin normaalina), ja hänelle joudutaan tekemään aivobiopsia. Niin miehen kalloon porataan pikkuruinen reikä, ja hänen aivsolukostaan otetaan ohutneulanäyte, jota patologi laboratoriossa tutkii. Solunäytteestä käy ilmi, että hänen aivonsa koostuvat soluista, joissa on y:n muotoinen proteiinirakenne. Tämäkään ei tule tutkimusprosessissa yllätyksenä, onhan kyseessä mies. Se ei tule yllätyksenä siltikään, vaikka neurologi ja patologi sattuvat tietämään, että mies on homoseksuaali!
Se, että ylipäätään voit puhua 'miehistä' ja 'naisista' ja esitellä eriskummallisia teorioitasi tässä ketjussa, on mahdollista vain siksi, että on olemassa tietty kromosomaalinen ero kahden ihmisryhmän välillä: n. 50%:lla ihmisistä on y-muotoinen rakenne soluissaan ja n. 50%:lla sitä y-rakennetta ei ole. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvia kutsumme miehiksi, ja jälkimmäistä ryhmää naisiksi.
Sinä itsekin oletat tämän kromosomaalisen eron sukupuolen luotettavana indikaattorina kirjoittaessasi sellaisia lauseita kuin "Naisten ja miesten aivoissa on rakenteellisia eroja" ja "toisin kuin naisten aivot, joiden kummatkin puolet ovat saman kokoiset."
Ja nyt se varsinainen jymypaukku: ihmisen aivot koostuvat samoista soluista kuin muu elimistö!! Myös aivojen soluissa on sama kromosomaalinen rakenne: miehen aivoissa y-rakenne, naisen aivoissa ei y-rakennetta!
Jos välttämättä haluat tehdä jotain päätelmiä sukupuolesta ja homoseksuaalisuudesta, voit korkeintaan sanoa, että homomiehet ovat "naisellisempia" kuin heteromiehet. Tämä kuitenkin on naiivia suuripiirteisyyttä, koska aina on homomiehiä, jotka eivät ole "naisellisia" sen kummemmin aivojen muodon kuin mielenkiinnon kohteittensa puolesta jne.Mutta se nyt vain on FAKTA, että homomiehet ovat keskimäärin paljon naisellisempia kuin heteromiehet ja lesbot maskuliinisempia kuin heteronaiset keskimäärin.
- Kuka ja ketkä
truth kirjoitti:
Mutta se nyt vain on FAKTA, että homomiehet ovat keskimäärin paljon naisellisempia kuin heteromiehet ja lesbot maskuliinisempia kuin heteronaiset keskimäärin.
Tuokin on sellaista yleistystä johon ei varmuutta saada, koska maskuliiniset homot eivät ole esillä tai pidä ääntä itsestään. Ovat usein kaapissa kuitenkin. He eivät myöskään suuremmalla todennäköisyydellä osallistu näihin tutkimuksiin joihin valikoituu lähestulkoon aina sellaisia homoja, jotka ovat
a) sinut itsensä ja ympäristönsä kanssa
b) ovat enemmän ulospäinsuuntautuneita ja antavat kenties seksuaalisuutensa näkyä
c) ovat jonkinlaisessa LGBT-toiminnassa mukana esim. Suomessa Setan jutuissa eli heidät tavoitetaan kyselyihin ja tutkimuksiin näiden kautta. Silloin ei ole kyse satunnaisvalinnasta, mikä tietysti on muutenkin mahdotonta, koska ei ole "homorekisteriä" joista tehdä valintaa siten, että kaikilla homoilla olisi yhtäläinen mahdollisuus tulla valituksi.
Sen lisäksi mitkä kaikki ominaisuudet määritellään maskuliiniseksi tai feminiiniseksi? Onko siisti huoliteltu ulkoasu feminiinisen miehen merkki vai kenties seurausta jostain muusta tekijästä? Onko lesbo maskuliininen, jos ei tykkää käyttää hameita vaan mielummin housuja? Onko kyky empatiaan ja sympatiaan feminiini ominaisuus? Voiko mies olla emotionaalisesti samaan aikaan herkkä, mutta maskuliininen? Entä jos mies tai nainen on feminiini sisäisesti, mutta ulkoisesti maskuliininen tai vice versa? Itselleni tulee feminiinisestä miehestä mieleen sellainen, joka voi olla homo tai heterokin. Hintelämpi, mutta ei välttämättä keskivertoa lyhyempi. Sirot piirteet kasvoissa, vähäisempi lihasmassa ja voima, korkeampi ääni, tunneherkkyys, hennompi karvoitus ja ohut hiuslaatu...Sitten on toki ne marginaalitapaukset meikkipellet ym. Maskuliinisesta naisesta tulee mieleen jykevärakenteisempi vartalo, enemmän fyysistä voimaa kuin keskivertonaisella, "flat chest", preferenssi erittäin lyhyisiin hiuksiin, kovaäänisyys, miehekäs pukeutuminen, taipumus miesvaltaisille aloille tai halu olla miesten seurassa ym. Kaipa näitä jos alkaisi profiloimaan niin menisi koko päivä.
Kaikki tähänastiset tutkimukset esim. sateenkaariperheistä ja homoista ylipäätänsä sisältävät jonkinlaista harhaa, koska otokset ovat niin pieniä eikä satunnaisesti valikoituja. Varmasti vasta tulevaisuudessa useiden vuosikymmenien ellei jopa vuosisadan päästä saadaan ehkä kattavampaa tutkimusta homoista kun homoseksuaalisuuden stigma on kitketty kunnolla pois. Fakta on kuitenkin se, että moni homo kokee seksuaalisuutensa silti leimaavaksi ja homoihin suhtaudutaan eri tavoin riippuen asuinalueesta. Nuorempi väestö on kuitenkin hyväksyvämpää, joten kunhan ollaan saatu näitä vanhempia sukupolvia mullan alle niin vaikutukset tulevat näkymään tietysti kaikissa ihmisiä koskevissa tutkimuksissa eikä pelkästään vain yhden ryhmän kohdalla. Mutta nyt jos yrittää saada esim. Suomen pohjoisempien alueiden kaappiinsa linnoittautuneita homoja mukaan kyselyihin tai tutkimuksiin niin ei onnistu helpolla.
Tunnen enemmän feminiinejä lesboja ja maskuliinisia homoja kuin näitä nikosaarisia, bb-joneja tai jotain rekkalesboja. Toisaalta osaa tuntemistani homoseksuaaleista ei pysty oikein luokittelemaan tai ovat vielä niin "poikamaisia" nuoria miehiä tai "tyttömäisiä" nuoria naisia. 10-15 vuoden päästä voisi olla eri juttu kun olisivat kypsyneempiä. - perusbiologiaa
truth kirjoitti:
Mutta se nyt vain on FAKTA, että homomiehet ovat keskimäärin paljon naisellisempia kuin heteromiehet ja lesbot maskuliinisempia kuin heteronaiset keskimäärin.
"Mutta se nyt vain on FAKTA, että homomiehet ovat keskimäärin paljon naisellisempia kuin heteromiehet ja lesbot maskuliinisempia kuin heteronaiset keskimäärin."
Näin sanoisin itsekin. On ratkaisevasti eri asia sanoa esim., että homomiehet ovat heteromiehiä naisellisempia kuin että homomiehet ovat naisia tai että homomiehillä on naisen aivot.
Olen siinä siis samaa mieltä, että homomiehet keskimäärin ovat heteromiehiä naisellisempia ja lesbonaiset heteronaisia keskimäärin miehekkäämpiä, mutta menepä esittämään tuollaisia näkemyksiä lesbo-palstalle...!
Kerran itse kysyin lesbopalstalla ihan vilpittömästi, että mistä mahtaa johtua lesbonaisten maskuliinisuus, että on joskus jopa siilitukkaa ja juhliin saatetaan pukeutua smokkiin ja krakaan (ääriesimerkki, vaikkakin todellisesta elämästä: Pirkko Saisio, Silvia Modig, Ellen de Generis ovat näin tehneet). Tämä näkemys tyrmättiin lesbojen toimesta ja vasta-argumenttina käytettiin, että kyllä ne heteronaisetkin pukeutuu ihan samalla lailla. Heh, ei pukeudu!
Eli minusta homomiesten "naisellisuus" ja lesbonaisten "miehekkyys" ovat tabuja. Toki on miehekkäitä homomiehiä ja naisellisia lesbonaisia. Olen elänyt heteronaisen kanssa, ja voin vakuuttaa, ettei meillä ollut samanlaiset aivot; ei lähellekään.
Silti olen tuntenut homoutta jo lapsesta asti. Aivot ei kaikkea ratkaise, ja pääasia, ettei ole kanan aivot. Ja vaihtuuko aivot, jos ihminen muuttuu homosta heteroksi, tai heterosta homoksi? Spekulaatiota paljon, vaikka voi olla vinha peräkin.
Ei aivojen koolla ole väliä, vaan sillä kuinka niitä käyttää.
Hassua, kun yksi vääntää gradua PET-tutkimuksesta, niin jo löytyy toisten vastauksista lemmikkejä (=pet) kuten kissoja ja koiria :D
ja nyt vissiin meni kaikkien aivot jo solmuun - tasapuolisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä293035- 1191235
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu61037- 58961
- 66925
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26897Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38871Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu161841Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.65834Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹75784