Juice Leskinen oli aisuri

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288745912920.html

Juice oli sen verran ruma mies, että olisi varmasti ollut ATM, jos ei olisi ollut julkkis
59843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

YTM koska julkkis jne.

Mutta eihän YTM sitä tietty voi estää, kuten ei kukaan muukaan että joutuuko aisuriksi, voi vain yrittää välttää sen hyvällä valinnalla ja antamalla kenkää huoravaimolleen.

Ulkonäöllisestihän nuo kaksi olivat ihan eri paria, mutta silti kumpikin hyppäsi vieraissa, tässä näkyi miten status tasapainotti seksuaalista valtaa. Joten tämän tiedostaessa olisi Juicen pitänyt vaan vaihtaa parempaan.

Pahinta tuossa tilanteessa totta kai on se, että nainen jos päästetään vihille, se saa erotessa osan omaisuudestasi - tuokin oli kuitenkin niin klassinen kullankaivaja kuin voi vain olla.

Näin ollen vaikka seuraava olisikn ollut kullunkaivaja, olisi ainakin ollut hyvä varoitus että miten käy jos pettää oman osansa diilistä.

Äänestä
  • ehkä alkoholisoitunut, jos ei olisi ollut tuollaista petollista naista hänellä. Saattaisi elää vieläkin.

    Äänestä

  • Kullan kaivaja vai kullin kaivaja?

    Äänestä

  • Juice ei olisi kirjoitti:

    ehkä alkoholisoitunut, jos ei olisi ollut tuollaista petollista naista hänellä. Saattaisi elää vieläkin.

    Niin, noihin aikoihinhan se ryhtyikin ryyppäämään.

    Sen seuraavan muijan kohdalla se muistaakseni sitten otti taas raittiuskauden (minulla hyllyssä sen itsekirjoittama kirja elämästään).

    Äänestä

  • Juice ei olisi kirjoitti:

    ehkä alkoholisoitunut, jos ei olisi ollut tuollaista petollista naista hänellä. Saattaisi elää vieläkin.

    Kyllähän se niin vaan on, että pettäjä ei ansaitse parempaa kuin toisen pettäjän...

    Äänestä

Juicen tai Rauli Badding Somerjoen kaltaiset rumat, mutta lahjakkaat muusikot menestyisi. Nykyään menestyvät hyvännäköiset ja musikillisesti lahjattomat kuten tämä Cheek.

Äänestä
  • Cheek ei ole hyvännäköistä nähnytkään. Jos ei olisi julkkis niin naiset tuskin huomaisivat.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Cheek ei ole hyvännäköistä nähnytkään. Jos ei olisi julkkis niin naiset tuskin huomaisivat.

    Kerrankin olen jostain kanssasi täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • marianne89... kirjoitti:

    Kerrankin olen jostain kanssasi täysin samaa mieltä.

    Olet vaan kateellinen koska Cheekillä on kaikki se mitä sinulla ei tule koskaan olemaan.

    Äänestä

  • P. Svinrik kirjoitti:

    Olet vaan kateellinen koska Cheekillä on kaikki se mitä sinulla ei tule koskaan olemaan.

    Totta kai atm on ytm:lle kateellinen, mitä sitten? Totta se on silti, että Cheek ei ole hyvännäköinen, ja siitä tässä oli kysymys.

    Äänestä

  • P. Svinrik kirjoitti:

    Olet vaan kateellinen koska Cheekillä on kaikki se mitä sinulla ei tule koskaan olemaan.

    Tottakai olen kateellinen hänen rahoistaan ja statuksestaan kuten on myös kaikki Cheekiä huomattavasti paremman näköiset miehet

    Äänestä

Miten niin muka aisuri? Kyllähän tuo Juice ytm oli koska oli julkkis ja piste

Äänestä

Cheek
sanoittaa, säveltää ja on artisti.
Lahjaton?
Sinun mielikuvitus on tehnyt ison kuperkeikan :)

Äänestä

Cheekin sanoitukset :skeidaa
Cheekin. "musiikki" :skeidaa


Siis kaikkien muiden paitsi keskenkasvuisten teinien ja näiden hassahtaneiden "yh-äippien" mielestä. Jälkimäiset ihastuivat Cheekin habitukseen töllöttäessään "Vain elämää" ohjelmaa. Kun nuoren musiikkimahu kehittyy Cheekin kaltaiset saavat mennä.

Käsittääkseni edes rap- piireissä Cheek ei ole erityisen arvostettu muusikkona.

Äänestä
  • Naisetko kehittäisivät ihan oman maun musiikissaan, ilman muiden suosiollista apua? :D

    Kohta varmaann alat sanomaan, että naiset rakastuvat ihmiseen eikä sen rahapussiin ja statukseen.

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    Naisetko kehittäisivät ihan oman maun musiikissaan, ilman muiden suosiollista apua? :D

    Kohta varmaann alat sanomaan, että naiset rakastuvat ihmiseen eikä sen rahapussiin ja statukseen.

    Niin alankin. Naiset rakastuvat myös munapusseihin, rikolliseen taustaan ja narsisteihin.

    Äänestä

Ei räppiä voi edes musiikiksi kutsua.

Äänestä
  • Fanien arvostus on arvokkainta.
    Sillä menestytään.
    Se tuo artistille rahaa ja mainetta.
    Fanit takaavat jatkuvuuden.
    Muiden muusikoiden mielipiteillä ei ole merkitystä.
    Jokainen ymmärtää heti, että kyseessä on kateus.
    Osa muusikoista on ilmeisen katkeria, kun ovat yrittäneet päästä suosioon, onnistumatta. Sinällään ymmärrettävää... :/ säälittää...

    Äänestä

  • Ujo atm 25, niinköse on?
    Musiikkimaailma on hyvin laaja, kun huomioidaan kaikki musiikki kaikkina aikoina ihmiskunnan historiassa. Se on lähtötilanne.
    Sinun kaltaisiasi on, jotka ovat määrittäneet itse mikä on musiikkia.
    Sillä määrittelyllä ei ole vain totuuspohjaa. Mutta osa ihmisistähän viihtyy luomissaan valhemaailmoissa.

    Äänestä

kyllä Juice oli suomen parhaimpii lauluntekiöi ja artisti.

Äänestä
  • Niin oli. Ei tule äkkiä ketään, joka pääsisi edes lähelle.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Niin oli. Ei tule äkkiä ketään, joka pääsisi edes lähelle.

    Mutta selitäpä se esim. tuolle Cheekkiä palvovalle ressukalle.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Niin oli. Ei tule äkkiä ketään, joka pääsisi edes lähelle.

    Mitä riimittelyyn tulee niin Syrjän veljet kyllä veivät Juiceakin kuin kuoriämpäriä. Ei ole yksikään päässyt tähän päivään mennessä samaan. Mutta he pelasivatkin eri sarjassa. Lähempänä Leinoa ja Jylhää kuin rokkareita.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Mutta selitäpä se esim. tuolle Cheekkiä palvovalle ressukalle.

    Näin on ... ja näin on myöskin, että en edes muista yhtään Juicen biisiä. Sen muistan, että hän teki itsemurhan, koska jätti lääkityksensä ottamatta, vaikka tiesi mitä siitä seuraa. Mutta se ei ole nyt pääasia.

    Cheekin biisit ovat ihania. Siitä nautin. Ja voi sitä hetkeä, kun hän esiintyy livenä tauon jälkeen uudelleen :)

    Äänestä

  • Anarkian uhoaja kirjoitti:

    Mitä riimittelyyn tulee niin Syrjän veljet kyllä veivät Juiceakin kuin kuoriämpäriä. Ei ole yksikään päässyt tähän päivään mennessä samaan. Mutta he pelasivatkin eri sarjassa. Lähempänä Leinoa ja Jylhää kuin rokkareita.

    Hyvät perintötekijät, kun ovat kirjailijapariskunnan lapsia.

    Äänestä

  • Leskinen pyöräili jopa kerran 70 luvulla, sen jälkeen joi itsensä ennenaikaiseen hautaan, samanikäsenä kun muutan Olavi Virta.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Niin oli. Ei tule äkkiä ketään, joka pääsisi edes lähelle.

    Irvin, hyvämies oli yhtä kova juoppo ja lauleskelija, herkkiä taiteilijasieluja ja panosetiäkin vielä.

    Äänestä

Miksiköhän Juicen "rumuutta" aina korostetaan? Aika tavallisen näköinen suomalainen mies.

Moni muukin rokkari on vähemmän kaunis mutta Juicen rumuudesta on tullut jonkinlainen klassikko.

Äänestä

Juice oli ihan komea älykköatleetti alun perin. Kaljan kittaaminen ei ole vielä tähän päivään mennessä ketään komistanut, tai kaunistanut.

Siellä se lepää Päätalon, Linnan ja Sinisalon läheisyydessä Kalevankankaalla, olen käynyt kun Tampereella olen käynyt.

Äänestä

Ehkäpä saammekin siis kiittää jakarivaimoa suomen hienoimmista lyriikoista joita parempia ei ole kukaan muu vielä pystynyt tekemään. Varmaankin se nerokas suomalaisen miehen sielunmaiseman tuskan esiintuominen ei olisi onnistunut jos ei myös oma elämä olisi ollut rosoista.

Äänestä
  • "Varmaankin se nerokas suomalaisen miehen sielunmaiseman tuskan esiintuominen"

    Oli varmaan "raastavaa" tuskaa joo, tuskin tosiasiassa ehti sitä hirveästi miettimään koska oli kova kiire harrastaa itsekin ihan yhtä alhaista touhua...

    Äänestä

  • marianne89... kirjoitti:

    "Varmaankin se nerokas suomalaisen miehen sielunmaiseman tuskan esiintuominen"

    Oli varmaan "raastavaa" tuskaa joo, tuskin tosiasiassa ehti sitä hirveästi miettimään koska oli kova kiire harrastaa itsekin ihan yhtä alhaista touhua...

    Uskon että oli aika raastavaa koska ei se itse suoritettu pettäminen varmaankaan yhtään sitä tuskaa vähennä vaan päinvastoin lisää kun tietää itse olevansa samanlainen p..ka kuin se toinen. Siinähn taisi olla että lapsi syntyi ensin ja sitten kohta naimisiin arvatenkin sen lapsen takia eikä kumpikaan sitten osannut muuttaa elämäntapaansa, ilmeisesti niitä liittoja joita ei koskaan olisi pitänyt edes yrittää.

    Siis mietipä, jo hääyönä morsian toisen kainalossa, ei voi olla vaikuttamatta ihmisen psyykeeseen kun tuohon aikaan vielä avioliitto ollut varmaan vielä isompi juttu kuin nykyään ja Juice kun on vielä ollut julkkis jonka pitää ajatella mitä muut ajattelee, lehdet kirjoittaa yms. niin on varmasti ottanut aika lujille.

    Äänestä

Onhan se nyt aina parrmpi ja arvokkaampaa olla ytm lahjskkuuden kuin turhan ulkonäön takia.

Äänestä

Muusikot eivät yleensä ole ATM:iä vaikka eivät julkkiksia olisikaan. Esiintyväthän he yleisön edessä usein ja saavat siten enemmän huomiota useammalta naiselta ilman että heidän tarvitsee tehdä muuta kun soittaa.

Ja se, että osaa hiplata instrumenttiaan, antaa vahvoja viitteitä siitä että osaa hiplata jotain muutakin. Olen ainakin ymmärtänyt, että ei tarvitse olla kummoinenkaan kitaranrämpyttäjä tai edes soittaa ammatiksuun, että naiset näkevät siinä taitelijasielun. Ei siinä se rumuus silloin enää paljoa paina.

Äänestä
  • hämärän rajoilta nimimerkki ei sytytä naisia vaikka soittelee niille palstallakin

    Äänestä

Otsikko on aika harhaanjohtava, koska se antaa ymmärtää että vain Juice oli se petetty raukka, josta tuli ensin mieleen "millainen ihminen kehtaa mennä hääyönään vieraaseen sänkyyn". Lukiessani eteenpäin kuitenkin kohta "myös Juice oli eksynyt vieraisiin sänkyihin ja molemminpuolista pettämistä oli harjoitettu jo ennen häitä" muuttikin saman tien mielipiteeni. Toki se, että jopa omana hääyönä on pokkaa tehdä noin on jo härskiydessään omaa luokkaansa, mutta toisaalta onko sillä enää siinä vaiheessa väliä jos se toinenkin osapuoli on jo sitä ennen pettänyt säännöllisesti ja selvästi tarkoituksella?

Kuten äitini tapasi eräästä sukulaisille käyneestä tapauksesta sanoa, "jos pariskunnasta toinen osapuoli sille tielle lähtee niin menköön sitten vapaasti se toinenkin" - ei sillä että olisin pettämisen kannalla enkä sinällään näe kostopettämisessäkään järkeä (itse ennemminkin eroaisin saman tien pettämisen tullessa ilmi), mutta pakko sanoa että ymmärrän sitä paljon paremmin siinä tapauksessa jos se petetty kumppani on itse ollut ensin uskoton.

Äänestä
  • jos sillä ei olis ollut lutkavaimo

    Äänestä

  • Ei oli pettynyt kirjoitti:

    jos sillä ei olis ollut lutkavaimo

    Artikkelissa puhuttiin mielestäni molempien kohdalla jo avioliittoa edeltäneestä pettämisestä. Eli myös Juice oli pettänyt jo ennen tuota hääyön tapausta.

    Äänestä

Ei ollut alun perin laisinkaan ruma. Ei ole ruma naama ja nuorena oli oikein maukas hartialinja ja käsivarret: https://www.youtube.com/watch?v=dZCSxwiESEI

Oletan, että suurin piirtein tuon näköisenä meni naimisiin, koska se tapahtui vain 2 vuotta myöhemmin.

Äänestä
  • Juice Leskisen musiikki. Se on homoille.

    Äänestä

  • 101% hetero kirjoitti:

    Juice Leskisen musiikki. Se on homoille.

    Se ei pidä paikkaansa

    Äänestä

  • mikään tyypillinen ääsburger

    Äänestä

  • Se että on asperger ei väistämättä tarkoita sitä etteikö saisi naisia vaikka ei olisi julkkis.

    Äänestä

  • Ei kyllä ollut kirjoitti:

    mikään tyypillinen ääsburger

    No ei tosiaan. Yllätyin kun kuulin siitä ekan kerran. Sit rupesin tarkemmin miettimään että kun olihan hän niin hyvä sanoittaja ja sanoituksissa paljon sellaisia riimejä mitä kovinkaan moni alan henkilö ei hoksais tehdä niin ajattelin että varmastikin se on ainakin osittain syynä siihen. Juice oli toki mielestäni todella persoonallinen ennen kuin kuulin assiudesta, mutta ajattelin että sellaisiahan taiteilijat yleensä ovat.

    Äänestä

  • Aspergeri kirjoitti:

    Se että on asperger ei väistämättä tarkoita sitä etteikö saisi naisia vaikka ei olisi julkkis.

    No ei väistämättä mutta aika usein kuitenkin.

    Äänestä

  • Ei kyllä ollut kirjoitti:

    mikään tyypillinen ääsburger

    Juice syntyi aikana, jolloin Aspergeria ei tunnettu eikä erilaisuuteen suhtauduttu niin jyrkästi kuin nykyään. Jos Juice olisi syntynyt 1980-luvulla hän olisi erittäin suurella todennäköisyydellä joutunut kiusatuksi koulussa. Juicea on varmastikin pidetty nuorena vain hiukan erikoisena mutta kyllä hänellä on silti kavereita ollut paljon.

    Äänestä

pahuuden uhri. Nainen tuhosi Juicen sisältäpäin ja teki hänestä juopon

Äänestä
  • Niin ja miehen vastaava pettäminen ilmeisesti ei ole pahaksi luokiteltava asia? Ihan selvästi tuolla tosiaan sanotaan että jo ennen häitä oli niitä sivusuhteita kyllä molemmilla.

    Äänestä

Ätämikäiset varmaan mielellään lukisivat Juicen joukkoihinsa, mutta se on mahdotonta. Juice oli kovimman tason julkkis, joka ei ollut alempitasoisuutta kokenut missään vaiheeessa. Statukseltaan oli YTM. Olisi milloin vain voinut jättää petturivaimonsa. Uusia naisia olisi ollut jonossa. Juuttuminen tuohon naiseen oli ihan omaa tyhmyyttä.

Äänestä

Juice oli tunnettu siitä, että hänellä oli nainen joka kaupungissa, oli hän naimisissa tai ei. Hautajaisissa naisia siis kuulopuheiden mukaan riitti.

Äänestä
  • YTM

    Äänestä

Vedin Juicea perseeseen.Tykkäsi.

Äänestä

Juice Leskinen pani monta kertaa ja monia naisia, sekä suomalaisia että ulkolaisia, jo ennen kuin hänestä tuli muusikko ja julkkis.

Äänestä
  • Nykyään eivät Juice-tukkaiset pane. DarkFearkin on neitsytsetä

    Äänestä

  • Sulla ei oo yhtään huumorintajua etkä ymmärrä itseironian päälle.

    Äänestä

Juice osasi tehdä kuolemattomia biisejä. Hän ei ollut turha julkkis.

Äänestä
  • Kankkuset eivät ole miellyttäviä, sen tiesi leskinen myös.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ytm vai ei? kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288745912920.html

Juice oli sen verran ruma mies, että olisi varmasti ollut ATM, jos ei olisi ollut julkkis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu