Valintakriteerejä kumppanin valinnassa:
Eli jos järkevästi ajattelee asioita ilman ihastumisen/rakastumisentunnetta, mitkä seuraavista asioista vaikuttavat kumppanin valinnassa ja millä painoarvolla:
(kerro myös oletko nainen/mies ja ikä)
1)Fyysinen olemus:ulkonäkö, fyysinen viehättävyys
2)Fyysinen vetovoima: seksi, himo, hyvä sängyssä
3)Henkilökohtaiset ominaisuudet:
-Luonne: mukava, luotettava, rehellinen, uskollisuus parisuhteessa, toisen arvostaminen, kunnioitus
-Älykkyys, järki, asioiden hoitaminen, suunnittelu, kyky puhua vaikeistakin asioista
-Tunne, empaattisuus, kyky läheisyyteen ja tunteiden ilmaisuun
-Käytös ja asenteet: sosiaalisuus, toisen ihmisen arvostus ja kunnioitus, osaa ottaa toinen huomioon, toisten auttaminen
-Elämäntavat: rahan käyttö, tupakointi, alkoholinkäyttö, huumaavat aineet, biletys vs koti-illat, liikunta, harrastukset
5)Taloudelliset tekijät:
työ, palkka
asema, status
raha, varallisuus, omaisuus
6)Maailmankatsomus:
-Arvot: Mitkä asiat elämässä tärkeimpiä? Eli mihin käytät aikasi. Tärkeysjärjestyksessä 3-4 ensimmäistä
-Suhtautuminen parisuhteeseen, perheeseen, lapsiin, kavereihin, työhön, uraan, politiikkaan,
uskontoon, kulttuuriin, taiteeseen, urheiluun
-Tavoitteet elämässä, suunta, päämäärät
8) Omat elämänkokemukset, jotka vaikuttavat valintoihin:
- Omien vanhempien vaikutus, onko nainen/mies oman äidin/isän kaltainen
- Vaikuttaako aiemmat avo-/aviokumppanit nykyiseen kumppanin valintaan. eli ei esim valitse samanlaista kumppania enään
9) Elämäntilanne ja sen vaikutus parin valintaan: opiskelu, työttömyys, ero, yh, lapset, lemmikit, velat, sairaus etc.
10) tunteet: ihastuminen, rakastuminen
11) Ehdottomat ei:t
Eli jos järkevästi ajattelee asioita ilman ihastumisen/rakastumisentunnetta, mitkä seuraavista asioista vaikuttavat kumppanin valinnassa ja millä painoarvolla:
(kerro myös oletko nainen/mies ja ikä)
1)Fyysinen olemus:ulkonäkö, fyysinen viehättävyys
2)Fyysinen vetovoima: seksi, himo, hyvä sängyssä
3)Henkilökohtaiset ominaisuudet:
-Luonne: mukava, luotettava, rehellinen, uskollisuus parisuhteessa, toisen arvostaminen, kunnioitus
-Älykkyys, järki, asioiden hoitaminen, suunnittelu, kyky puhua vaikeistakin asioista
-Tunne, empaattisuus, kyky läheisyyteen ja tunteiden ilmaisuun
-Käytös ja asenteet: sosiaalisuus, toisen ihmisen arvostus ja kunnioitus, osaa ottaa toinen huomioon, toisten auttaminen
-Elämäntavat: rahan käyttö, tupakointi, alkoholinkäyttö, huumaavat aineet, biletys vs koti-illat, liikunta, harrastukset
5)Taloudelliset tekijät:
työ, palkka
asema, status
raha, varallisuus, omaisuus
6)Maailmankatsomus:
-Arvot: Mitkä asiat elämässä tärkeimpiä? Eli mihin käytät aikasi. Tärkeysjärjestyksessä 3-4 ensimmäistä
-Suhtautuminen parisuhteeseen, perheeseen, lapsiin, kavereihin, työhön, uraan, politiikkaan,
uskontoon, kulttuuriin, taiteeseen, urheiluun
-Tavoitteet elämässä, suunta, päämäärät
8) Omat elämänkokemukset, jotka vaikuttavat valintoihin:
- Omien vanhempien vaikutus, onko nainen/mies oman äidin/isän kaltainen
- Vaikuttaako aiemmat avo-/aviokumppanit nykyiseen kumppanin valintaan. eli ei esim valitse samanlaista kumppania enään
9) Elämäntilanne ja sen vaikutus parin valintaan: opiskelu, työttömyys, ero, yh, lapset, lemmikit, velat, sairaus etc.
10) tunteet: ihastuminen, rakastuminen
11) Ehdottomat ei:t
Vastaukset 17
Vanhimmat
Muokkasin kyselyä vähän voidakseni vastata siihen. Luetellut kohdat ovat siis kumppaniehdokkaan ominaisuuksia, joita olen arvioinut omalta kannaltani seuraavilla painotuksilla (-5)-0-5:
0 = ei vaikuta millään tavalla
1 = vain vähän tärkeä
5 = erittäin tärkeä
-1 = haittaa vain vähän
-5 = haittaa erittäin paljon
Kyselystä ei suinkaan vielä tullut täydellinen, joten jos joku jaksaa, voi lisäillä puuttuvia kohtia! Vastatkaa!
1)Fyysinen olemus:
hyvännäköinen minun mielestäni 0
hyvännäköinen muiden mielestä 0
hvyännäköinen omasta mielestään 4
suohirviö minun mielestäni -3
suohirviö muiden mielestä 0
suohirviö omasta mielestään -5
2)Fyysinen vetovoima:
hyvä sängyssä teknisessä mielessä 0
huono sängyssä teknisessä mielessä 0
kykenee välittämään tunteensa seksissä toiselle osapuolelle, eli hyvä rakastelemaan 5
huono rakastelemaan -5
haluaa seksiä usein 3
haluaa seksiä harvoin - 5
3)Henkilökohtaiset ominaisuudet:
-Luonne:
mukava minun mielestäni 5
mukava muiden mielestä 0
luotettava 5
rehellinen 5
uskollinen parisuhteessa 5
arvostaa ja kunnioittaa kumppaniaan 5
haluaa oppia tuntemaan kumppaninsa 5
arvostaa ja kunnioittaa itseään 5
tuntee itsensä 5
-Älykkyys:
on yhtä älykäs kuin minä 5
on huomattavasti älykkäämpi kuin minä 0
on huomattavasti vähemmän älykäs kuin minä -5
on järkevä 5
hoitaa asiat hyvin 3
suunnittelee asiat hyvin 4
kykenee puhumaan vaikeistakin asioista 5
-Tunne:
on empaattinen 5
kykenee läheisyyteen ja tunteiden ilmaisuun 5
-Käytös ja asenteet:
on sosiaalinen -3 (riippuu toki sosiaalisuuden määritelmästä)
on asosisaalinen 5
(tarkoitan tällä sitä, että ei tee asioita sosiaalisesta pakosta, l. "koska muutkin tekevät niin")
tulee toimeen erilaisten ihmisten kanssa 3
ei tule toimeen erilaisten ihmisten kanssa -4
on itsenäinen 5
arvostaa ja kunnioittaa muita 3
osaa ottaa muut huomioon 3
auttaa muita 3
-Elämäntavat:
tuhlaavaisuus 2
säästäväisyys 1
materialismi -4
tupakointi -4
alkoholinkäyttö humaltumistarkoituksessa -5
alkoholinkäyttö muussa tarkoituksessa 0
huumaavat aineet -5
biletys (ei sisällä alkoholinkäyttöä) 0
koti-illat 5
harrastaa liikuntaa 3
harrastaa jotain 0
harrastaa samoja asioita kuin itse 0
5)Taloudelliset tekijät:
on työssä jossakin tai opiskelee 3
on arvostetussa työpaikassa 0
työskentelee arvostetussa asemassa 0
on hyväpalkkaisessa työssä 0
on sellaisessa työssä, josta minä pidän 0
on sellaisessa työssä, jota minä avostan 3
pitää työstään/ammatistaan 5
varakkuus 0
köyhyys 0
6)Maailmankatsomus:
-Arvot: Tärkeysjärjestyksessä 3-4 ensimmäistä arvoa, jotka haluan kumppanillani olevan:
* Tunne
* Itsensä tunteminen
* Onnellisuus
-Suhtautuminen parisuhteeseen, perheeseen, lapsiin, kavereihin, työhön, uraan, politiikkaan,
uskontoon, kulttuuriin, taiteeseen, urheiluun:
samanlainen kuin itsellä 2-5 aiheesta riippuen
erilainen kuin itsellä 0 - (-5) aiheesta riippuen
tietää itse miten suhtautuu 5
ei tiedä itse miten suhtautuu -5
-Tavoitteet elämässä, suunta, päämäärät
on tavoitteita 5
ei ole tavoitteita -5
on samoja tavoitteita kuin minulla 1-5 tavoitteesta riippuen
ei ole samoja tavoitteita kuin minulla 0 - (-5) tavoitteesta riippuen
8) Omat elämänkokemukset:
kyseenalaistaa elämäänsä/toimintaansa ja läheistensä elämää ja toimintaa miettiessään miten haluaa jatkossa toimia 5
ei kyseenalaista vaan toimii samoin kuin omat vanhemmat/ihmiset ympärillä -5
9) Elämäntilanne:
opiskelee 0
on työtön 0
on pitkäaikaistyötön -5
on eronnut -2
on yh 0
on etävanhempi 0
omistaa lemmikkejä 0
on velkaa 0
on HIV-positiivinen -5
on diabeetikko 0
10) ihastuminen:
olen ihastunut kumppaniehdokkaaseen 4
en ole ihastunut kumppaniehdokkaaseen -3
kumppaniehdokas on ihastunut minuun 4
kumppaniehdokas ei ole ihastunut minuun -5
11) Ehdottomat ei:t
Ei niitä ole, jos mies on muuten toivomani kaltainen.
Tulkitaanpa vielä hiukan antamaani vastausta kyselyn ensimmäiseen kohtaan.
"1)Fyysinen olemus:
hyvännäköinen minun mielestäni 0
hyvännäköinen muiden mielestä 0
hvyännäköinen omasta mielestään 4
suohirviö minun mielestäni -3
suohirviö muiden mielestä 0
suohirviö omasta mielestään -5"
Tästä siis huomataan, että kumppaniehdokkaan ulkonäkö ei juuri vaikuta halukkuuteeni aloittaa seurustelusuhde, toisin kuin usein väitetään. Päin vastoin, vaikka pitäisin tyyppiä suohirviön näköisenä, tilanne voi hyvinkin kallistua plussan puolelle jos henkilö itse pitää omasta ulkonäöstään (silloin tilanne on 1)! Sen sijaan jos mies on minun mielestäni hyvän näköinen ja omasta mielestään suohirviö, en ole kiinnostunut seurustelemaan hänen kanssaan. Muiden mielipiteet miehen ulkonäöstä eivät minun kohdallani vaikuta suuntaan tai toiseen.
Tämmöistä tällä erää.
:)
Omasta ulkonäöstä, jos kerta on suohirviö niin sitten on suohirviö. Mikään ei ole ärsyttävempää kuin joku hädin tuskin oleva tavis joka luulee olevansa kaunis/komea.
Kysyit, miksei oman ulkonäön suhteen saa olla realisti. Toki saa yrittää, mutta väitänpä ettei se ihan noin vain onnistu! Jotta voisi suhtautua ulkonäköönsä "realistisesti", pitäisi olla jokin objektiivinen mittari siitä, mikä on hyvää ulkonäköä ja mikä ei - ja nämä asiat kun kuitenkin ovat kovin subjektiivisia. Mikä miellyttää toista voi ällöttää toista (joku voi pitää Pamela Anderssonia kauniina, mutta minun mielestäni kauheamman näköistä ihmistä saa ihan hakea).
"Mikään ei ole ärsyttävempää kuin joku hädin tuskin oleva tavis joka luulee olevansa kaunis/komea."
En minäkään tekstissäni viitannut itserakkauteen tai omahyväisyyteen, vaan siihen että nauttii omasta olemuksestaan terveellä tavalla. Siinä on eroa!
Jos naisella on noin tarkasti listatut vaatimukset, niin ei kiitos!
Pikkutarkkuus on yksi ominaisuus, joka tekee ihmisestä ei-haluttavan.
Ihmettelen, että kuinka joku on oikeasti voinut koko asiaa miettiä noin järjettömän tarkkaan. Ehkä itse olen hyvinkin suurpiirteinen, mutta siitä huolimatta olen löytnänyt miehen, joka ylittää kaiken mitä olen ikinä toisessa etsinyt, vaikka en noita kriteerejä ole itselleni niin selväksi koskaan tehnytkään. Outoa..
:)
No enpä minäkään tietenkään sinkkuaikoinani kaupungilla kulkenut lista kädessä miehiä haastattelemassa.
Vastasin kyselyyn siksi, että toisessa ketjussa ihmiset olivat kiinnostuneita siitä, millä perusteella ihmiset valitsisivat kumppanin JOS valitsisivat ainoastaan järjellä. Jouduin jonkin verran miettimään noita ylös kirjaamiani juttuja, eikä listassa suinkaan ole kaikkia asiaan vaikuttavia kohtia edes kirjattuna.
Olen elämäni aikana ihastunut lähes yksinomaan sellaisiin ihmisiin, jotka täyttävät kriteerini joko aika hyvin tai sitten todella hyvin. Minulta ihastuminen siis ainakin säästää suurimman analyysin vaivan. Toisaalta kaikkien kohdalla ei taida tilanne olla tämä. On naisia, jotka toistuvasti ihastuvat "vääriin miehiin" ja päin vastoin. Tällaisessa tapauksessa voisi ollakin hyvä kerran istua alas ja miettiä mitä oikeasti elämältään ja parisuhteeltaan haluaa.
Jatkoja!
Pakkohan tämmöiseen on osallistua (On niin tylsää kipeänä:)! ;)
1)Fyysinen olemus:ulkonäkö, fyysinen viehättävyys
-Kauneushan on katsojan silmässä. Mutta miehen ei tarvitse olla ns. komea vaan hänen ulkonäössään tulee olla se jokin, joka viehättää, esim. kaunis hymy. Tietenkin siisti ulkonäkö, hyvä tuoksu sekä hyvä yleishygienia.:) Sekä hyvä itsetunto. ;)
2)Fyysinen vetovoima: seksi, himo, hyvä sängyssä
-Seksikkyys on korvien välissä. Mies, jolla on terve itsetunto on seksikäs.
Teoriassahan miehen pitää olla hyvä sängyssä, mutta hyvää seksiä on niin monenlaista ja itsellä se ainakin paranee sitä mukaa kun tunteet syvenevät - vaikkei mies mikään seksiguru olisikaan. Ja ajan myötä molemmat oppivat sen mistä toinen nauttii.
3)Henkilökohtaiset ominaisuudet:Luonne:
-Kunnioittaa itseään ja toisia ihmisiä. On rehellinen, uskollinen. Omalaatuinen huumorintaju.
Suvaitsevainen, avarakatseinen, analysoiva.Osaa ilmaista itseään, tuntee itsensä. Tuo tunteensa julki.
Älykkyys:-(Ja nyt tulee sitten turpiin...) Ehdottomasti keskivertoa älykkäämpi.
Käytös ja asenteet: -Sosiaalisuudesta ei niin väliksi kun olen itsekin tämmöinen erakko. :)
Hyväkäytöksinen, mutta ei mikään tahdoton sylikoira.
Elämäntavat: -Erittäin raitis, kiitos. Joskus pullo olutta tai pari lasia viiniä, mutta ei todellakaan joka viikko. (Kyllä, tuommoisiakin on;). Ei huumeita missään nimessä. Savuttomuus on ehdoton plussa.
Enemmän koti-ihminen kuin bilehile, mutta joskus biletys on ihan hyvä asia. :)
Harrastuksilla ei ole juurikaan noin yleisessä mittakaavassa merkitystä.
Ja rahansa saa käyttää miten tykkää niin kauan kuin ei minun kanssa saman katon alla asu - järkevä rahankäyttö plussaa. ;)
5)Taloudelliset tekijät:
-Ei väliä. Mutta ei se haitaksikaan ole jos sattuu olemaan hyvin koulutettu jne. ;)
Mammona on maallista ja yllättävän katoavaista.
6)Maailmankatsomus: Arvot. Suhtautuminen parisuhteeseen, perheeseen, lapsiin, kavereihin, työhön, uraan, politiikkaan,uskontoon, kulttuuriin, taiteeseen, urheiluun.Tavoitteet elämässä, suunta, päämäärät
- Avarakatseisuus on päivän sana.
Perhettään kunnioittava, lapsista pitävä (Tahtoo!), kaverit saavat olla tärkeitä kunhan perhe( minä) menee edelle. Uskonnollisesti suvaitseva, ehdottomasti. Poliittinen näkemys suht toisarvoinen, kunhan ei ole äärioikeistolainen...
Ja tavoitteita/ haaveita tulee olla. :)
8) Omat elämänkokemukset, jotka vaikuttavat valintoihin:
-Eivät vanhemmat eivätkä entiset kumppanit vaikuta parinvalintaan. En siis halua isänkorviketta enkä ole erityisen traumatisoitunut entisistä suhteistani.
9) Elämäntilanne ja sen vaikutus parin valintaan:
- Ei vaikuta. Ainakaan omalla kohdallani.
10) tunteet: ihastuminen, rakastuminen
- Totta Mooses. Pitää sen kumppanin jotakin tuolla sisikunnassa liikauttaa. :)
11) Ehdottomat ei:t
-Huono hygienia, äärioikeistolaisuus, suvaitsemattomuus, paatuneet punaniskalihansyöjät, kissavihaajat ;)... olisihan noita varmaan....
Ja asiat, joilla on mitään väliä taisi tulla mainittua... :P Muut ovat toisarvoisia.
...toisaalta sydämen tiet ovat tutkimattomat. ;)
Ja Ayin on 25 vee naisenalku. ;)
Sen takia, koska yleensä tunteet vaikuttavat itselläni paljon parin valinnassa. Keskustelijat miettivät kriteerejä eräässä keskustelussa, miten he valitsevat järjellä kumppaninsa, jos niin tekevät, joten tein sen saman itsekin. Halusin myös itse nähdä, mitkä asiat vaikuttaisivat, jos ajattelisin järjellä noita asioita ja missä määrin ne vaikuttaisivat lopputulokseen.
Toisaalta miksi niitä asioita ei voisi tutkia.
Eri asia on sitten, millä tavalla sitten toimii.
En ole vielä itse miettinyt asioita.
1)Fyysinen olemus:ulkonäkö, fyysinen viehättävyys
5 = erittäin tärkeä Haluan että mies on miehen näköinen ja eritoten miehen pituinen
2)Fyysinen vetovoima: seksi, himo, hyvä sängyssä
1 = vain vähän tärkeä
3)Henkilökohtaiset ominaisuudet:
-Luonne: mukava, luotettava, rehellinen, uskollisuus parisuhteessa, toisen arvostaminen, kunnioitus
5 = erittäin tärkeä
-Älykkyys, järki, asioiden hoitaminen, suunnittelu, kyky puhua vaikeistakin asioista
5 = erittäin tärkeä
-Tunne, empaattisuus, kyky läheisyyteen ja tunteiden ilmaisuun
5 = erittäin tärkeä
-Käytös ja asenteet: sosiaalisuus, toisen ihmisen arvostus ja kunnioitus, osaa ottaa toinen huomioon, toisten auttaminen
5 = erittäin tärkeä
-Elämäntavat: rahan käyttö, tupakointi, alkoholinkäyttö, huumaavat aineet, biletys vs koti-illat, liikunta, harrastukset
1 = vain vähän tärkeä , nämä asiat muuttuvat iänmyötä
5)Taloudelliset tekijät:
työ, palkka
asema, status
raha, varallisuus, omaisuus
1 = vain vähän tärkeä, omillaan toimeentuleva
6)Maailmankatsomus:
-Arvot: Mitkä asiat elämässä tärkeimpiä? Eli mihin käytät aikasi. Tärkeysjärjestyksessä 3-4 ensimmäistä
-Suhtautuminen
1.parisuhteeseen
2.perheeseen lapsiin
3.työhön
kavereihin
uraan
politiikkaan,
uskontoon
kulttuuriin
taiteeseen
urheiluun
-Tavoitteet elämässä, suunta, päämäärät
5 = erittäin tärkeä
8) Omat elämänkokemukset, jotka vaikuttavat valintoihin:
- Omien vanhempien vaikutus, onko nainen/mies oman äidin/isän kaltainen
- Vaikuttaako aiemmat avo-/aviokumppanit nykyiseen kumppanin valintaan. eli ei esim valitse samanlaista kumppania enään
0 = ei vaikuta millään tavalla
9) Elämäntilanne ja sen vaikutus parin valintaan: opiskelu, työttömyys, ero, yh, lapset, lemmikit, velat, sairaus etc.
0 = ei vaikuta millään tavalla
10) tunteet: ihastuminen, rakastuminen
1 = vain vähän tärkeä
11) Ehdottomat ei:t VÄKIVALTAISUUS
1)Fyysinen olemus:ulkonäkö, fyysinen viehättävyys: Sairaan hyvännäköinen, vähintään Johnnyn Deppin ulkonäkö, mutta saa toki olla trimmatumpi eli Depp sixpäkillä.
2)Fyysinen vetovoima: seksi, himo, hyvä sängyssä: Hiton hyvä rakastaja, paras rakastaja. Haluaa seksiä aina kun minäkin, muttei vonkaa koskaan.
3)Henkilökohtaiset ominaisuudet: Kiltti, mutta jännittävä. Luotettava, mutta salaperäinen. Rakastaa minua ihan hulluna. Älyttömän fiksu. Hoitaa hyvin raha-asiat - tai ei tarvitse hoitaa kun on niin varakas. Sosiaalisesti älyttömän taitava. Ei valita kun minä juon itseni pöydän alle ainakin 1krt / vko. Tuo kukkia ja samppanjaa joka päivä ja tekee kaikki kotityöt.
5)Taloudelliset tekijät: Rikas ja asemallinen kuin Ollila itse. Voi olla myös nk. vanhaa rahaa.
6)Maailmankatsomus: Inhimillinen ateisti / agnostikko. Ei kiihkouskovainen ainakaan. Keskustelee politiikasta, mutta senkin suhteen melko maltillinen. Ei pidä Bushista, mutta pitää Zysseä "hyvänä tyyppinä" ja Tarja Halosta hyvänä pressana. Lukee lehdet ja keskustelee, ja KÄY äänestämässä.
10) tunteet: ihastuminen, rakastuminen: No, pitää enemmän kun kissa tuoreesta kalasta! Tietysti...
Ja mihin tyydyin: Pitkätukkainen rokkari, jolle liikunta on yhtä vierasta kuin minulle ydinfysiikka. Tykkää viskistä ja musiikista ja rakkain esine on kitara. Tykkää minusta ja rakastaa minua kyllä kovasti, ja on oikein kiltti ja mukava vaikka onkin harrastanut backstagepanemista oikein olan takaa. Noh, nykyään ottaa minut mukaan keikoille. Rahatilanne vaihtelee. Fiksu hän on ja ajattelee politiikasta ja uskonnosta kuten minä. Tykkää samoista bändeistä ja tv-ohjelmista. Osaa kokata. Ei ole mikään seurapiirihai, mutta tulee juttuun useimpien ihmisten kanssa. Pukeutuu kotona addun reikäisiin verkkareihin ja polttaa - valitettavasti - myös sisällä. Eli siis kumman vähään sitä sitten tyytyy, kun rakastuu... :=)
2 ehdottomasti tärkeintä kohtaa ovat 4 & 7 !
Jos näissä ei natsaa ei suhteella ole edellytyksiä.
Muuten olen joustava, melkein mikä vain käy.
hah haaaaaaaaaa :) :)
Olen muuten samaa mieltä.
menetkö aina riman alta just ja just?
Valintakriteerejä, jotka loppupelissä jäisivät vaikuttamaan
3)Henkilökohtaiset ominaisuudet:
-Luonne: mukava, luotettava, rehellinen, uskollisuus parisuhteessa, toisen arvostaminen, kunnioitus
>Luonne vaikuttaa paljon, rehellisyys, luotettavuus, uskollisuus parisuhteen perusta. Uskollisuus erittäin paljon, normaalia enemmän. Huom! Ei tarkoita kuitenkaan riippuvuutta.
-Älykkyys, järki, asioiden hoitaminen, suunnittelu, kyky puhua vaikeistakin asioista
>Ongelmien ym asioiden yhdessä keskustelu suhteen eteenpäin menon ja kasvun kannalta erittäin tärkeä ominaisuus. Tuo sujuvuutta arkipäivän elämään.
-Tunne, empaattisuus, kyky läheisyyteen ja tunteiden ilmaisuun
>järki ja tunne tasapainossa, jolloin tunteet ja rakkaus voidaan osoittaa läheisyyden avulla.
6)Maailmankatsomus:
-Arvot: Mitkä asiat elämässä tärkeimpiä? Eli mihin käytät aikasi. Tärkeysjärjestyksessä 3-4 ensimmäistä.
>Totta kai elämän tilanteet vaihtelevat, mutta perusta voisi olla seuraava.
Usko, parisuhde, lapset, työ
-Suhtautuminen parisuhteeseen, perheeseen, lapsiin, kavereihin, työhön, uraan, politiikkaan, uskontoon, kulttuuriin, taiteeseen, urheiluun
>parilla sanalla: uskosta saa voimaa ja pysyvyyttä, parisuhde tärkeä osa-alue,lapset luonnollinen osa elämää, kulttuuri, taide, urheilu suht samanarvoisia, niissä tärkeintä ihmisten tapaaminen, työ ja yhteisiin asioihin vaikuttaminen tärkeätä.
-Tavoitteet elämässä, suunta, päämäärät:
>Vaikuttaa suuresti valintaan.Arvot vaikuttavat näihin asioihin.
10) tunteet: ihastuminen, rakastuminen
>vaikuttaa suuresti
Mitkä asiat vaikuttavat valintaan lopulta?
Sellaiset arvot, joilla on pysyvyyttä. Ulkonäkö, raha, asema, voivat heilahtaa, matkan varrella, joten niille ei tarvitsisi antaa suurta painoarvoa. 3)Henkilökohtaiset ominaisuudet ja 6) maailmankatsomus, arvot ovat finaalissa ja jossain haamuna 10) tunteet.
Eli
LUONNE
ARVOT, TAVOITTEET
TUNTEET, RAKKAUS
JOS valintakriteerinä vielä on tietynlainen muuttumattomuus perusarvoissa tästä eteenpäin, eli kun toivon rehellisyyttä, että mies vielä 10 vuoden päästäkin olisi rehellinen. Eihän ole muutoin järkeä näitä asioita miettiä eikä käyttää aikaa kumppanin rehellisyyden arviointiin kumppanin valinnassa, jos ne voivat muuttua. Kuten myös taloudelliset tekijät, työ, ulkonäkö aiemmin.
Sen verran omat aiemmat kokemukset vaikuttavat parinvalinnassa, että miettisin asioita tuosta näkökannasta, koska olen huomannut, että myös luonne voi muuttua molempiin suuntiin. Elämänkokemukset, usko yms asiat vaikuttavat niihin.
NIIN mitkä ovat ne arvot, jotka tuovat pysyvyyden
parisuhteen perustalle. Sitähän sitä nimenomaan tarvitaan, jotta parisuhde pysyy kasassa vuosien varrella. Muilla tavoilla sitten saadaan säpinää suhteeseen.
LUONNE, muutoksien mahdollisuudet koko aika, kyynisyys, elämän kokemukset vaikuttavat, usko eheyttävästi ja parantavasti, myöskin luonnetta vahvistavasti
ARVOT, jotka perustuvat elämässä koettuihin hyviin ratkaisuihin. Minulla USKO JUMALAAN ja RAKKAUS.
(TAVOITTEET, seurausta arvoista)
(TUNTEET,ihastumiset vaihtuvat). TOSI RAKKAUS pysyvää
NIIN tärkeimmiksi arvoiksi finaalissa jäisi parinvalinnassa:
TOSI RAKKAUS ja USKO.
Molemmat tuovat pysyvyyttä parisuhteeseen, vaikka kaikissa suhteissa on omat vaikeutensa. Nämä ovat tämän hetkisiä ajatuksiani. Ja pidätän itselläni oikeuden täsmentää lisää ajatuksia tulevaisuudessa iän ja kokemusten myötä. Voisivat olla vaikka tavoitteita. No, tämä on tällaista pohdintaa. Nyt nousi jo mielenkiintoisia lisäkysymyksiä aiheesta.
Mutta uskon, että joka naisen unelma on myös mies, joka osaa puhua ja pussata. : )
Kuuntelen myös muiden kommentteja mielenkiinnolla!
Kiitos!
Olen nainen, 25 vuotias, parisuhteessa 7 vuotta.
Fyysinen ulkonäkö:
Jos mieheni nyt joutuisi auto-onnettomuuten ja hänen naamansa menisi muussiksi, rakastaisin häntä edelleen. Ulkonäöllä on enemmän merkitystä, kun tutustutaan. Mielestäni mieheni on erittäin, erittäin komea - en ole komeampaa miestä nähnyt. Joten, kyllä ulkonäöllä on merkitystä.
Fyysinen vetovoima, seksi:
Seksi on parisuhteen tukipilari. On tärkeää, että mies on minulle sopiva ja kunnioittaa minua sängyssä. On myös tärkeää, että hän nauttii siitä, mitä minä teen häntä ilahduttaakseni. Halujen täytyy kohdata. Se on tärkeää.
Luonne & ominaisuudet.
Tärkeintä on, että mies ei juo, eikä lyö, eikä ole ilkeä. Rehellinen pitää olla ja luotettava. Pidän miehestä, joka on rauhallinen, kärsivällinen, järjestelmällinen ja hiljaa viisas. Tarvitsee olla käytännöllisesti lahjakas, koska minä olen tohelo. Herkkä.
Ei saa juoda paljoa. Tupakoida saa, jos välttämättä tahtoo pilata keuhkonsa. En minä voi aikuista miestä käskeä.
Minulle on tärkeää, että mies viihtyy kotona.
Taloudelliset tekijät.
Miehen pitää ehdottomasti olla ahkera ja työteliäs. Se riittää. Yhteiskunta määrää loput: joko on töitä, tai sitten ei ole. Mutta aina pitää yrittää. Vetelyksiä en siedä.
Rahaa ei saa olla paljon. Minäkin olen köyhä. Toimeen kun tullaan, se riittää. Tittelidiplomihienosto painukoon ... ...!
Maailmankatsomus.
Tässä minä olen ehdoton. Tämä on minulle tärkeää. Mitään saamarin kristittyjä hihhuli-idiootteja en siedä! Jos mies alkaa jauhaa minulle Iesuksesta, minulta lentää laatta. Rakasta miestä, jolla on jalat maassa ja AIVOT. Höyrähtäneen kristityn kanssa en alkaisi lapsia tekemään.
Mitään väliä ei ole sillä, ollaanko kultturelleja, vai ei. Itse opiskelen taideakatemiassa, mutta en oleta, että mieheni pitäisi olla taiteellinen.
Omat elämänkokemukset.
Mieheni muistuttaa kovasti isoisääni, joka oli suuri idolini.
Painoarvoa saa eniten järjestyksessä:
Väkivallattomuus
Raittius
Ystävällisyys
Rehellisyys
Luotettavuus & uskollisuus
Ahkeruus
= hyvä isäehdokas
Ateismi
Emotionaalinen & sosiaalinen lahjakkuus
Rauhallinen luonne.
ulkonäkö & seks. vetovoima
= minun henk.koht. mieltymyksiin sopiva
Ei voi muuta sanoa, kuin että mitkään säännöt eivät päteneet tähän rakastumiseen. Mies ei täyttänyt mitään asettamiani fyysisiä kriteerejä eikä meillä ollut samoja harrastuksia. Ei mitään yhdistävää. Yksinkertaisesti rakastuimme. Nyt on kolme vuotta takana, kihloissa ja edelleen rakastuneita. Olihan minulla ne säännöt, mutta... Nyt voin vain olla onnellinen, etten mennyt sääntöjen mukaan!!!!!