Pitäisikö länsiafrikkalaisten tulo länteen estää?

USA:ssa diagnosoitiin äskettäin maan ensimmäinen ebola-tartunta liberialaismieheltä, joka oli vastikään tullut maahan. Jopa 80 ihmistä on saattanut hänen kauttaan altistua ebolalle.

Tämän johdosta Fox Newsin juontaja Bill O'Reilly totesi eilen illalla suositussa talkshow'ssaan, että matkustus Länsi-Afrikasta Yhdysvaltoihin tulisi kieltää ainakin kolmeksi kuukaudeksi.

http://www.foxnews.com/on-air/oreilly/

Mitä mieltä olette; tulisiko Suomen(kin) reagoida ja estää länsiafrikkalaisilta pääsy tähän maahan siksi aikaa, kunnes ebola-epidemia on saatu hallintaan?
1169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ylipäätään maahanmuutto kielto joka koskee kaikkia ulkomaalaisia. Myös pakolaiset jätetään rajan taakse.

Äänestä
  • Joo, rajat kiinni, saattavat ngrt koukata!

    Äänestä

Kaikkien afrikkalaisten ja muslimien tuleminen tulisi estää, näin saisimme raiskaukset vähenemään 95% ja talouskin nousisi kohisten!

Äänestä

Koko Ebola ongelma voitaisiin helposti hoitaa kuten suu-ja sorkkatauti nautakarjalla: Sairastunut populaatio lopetetaan ja raadot hävitetään polttamalla.

Äänestä
  • Ei tarvitsisi edes lopettaa, afrikassahan on tavallista polttaa ihmisiä elävältä ihan vain huvin vuoksi.

    Äänestä

Ei Länsi-Afrikkalaisilta vaan ihan kaikilta.

Äänestä

Ei suinkaan pitäisi.
Ebola tartunta on pieni hinta siitä, että Länsi-Eurooppa rikastuu.

Vouhoti vouhoti!!!

Äänestä

Kaikki afrikan rajat kiinni. Sähköaidat välimeren rannoille.

Äänestä

On jo korkea aika estää matkustus kaikista niistä maista, joissa on meneillään epidemia. Vaikka länsimaissa onkin huomattavasti paremmat mahdollisuudet kontrolloida ebolan leviämistä eikä se todennäköisesti lähde leviämään yhtä radikaalisti kuin Afrikassa, niin yksikin kuollut on liikaa.

Miksi leikkiä länsimaalaisten hengellä, kun ebolakuolemat voidaan estää niin helposti?

Äänestä

Kysymyksesi sisältää sen ajatuksen, että pääsy ITÄN on jo estetty!

Ja niinhän SE onkin!

Äänestä

Olen tällä hetkellä Mauritaniassa. Mauritania on Länsi-Afrikkaa kuten myös Marokko ja Mali mutta ne eivät ole ainakaan vielä ebolan riski aluetta. Siis koko Länsi-Afrikka ei todellakaan ole ebola riski aluetta. Tulen olemaan täällä vielä 2-4 kuukautta ja sen jälkeen tulen kotiin niinkuin ennenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyssäri kirjoitti:

USA:ssa diagnosoitiin äskettäin maan ensimmäinen ebola-tartunta liberialaismieheltä, joka oli vastikään tullut maahan. Jopa 80 ihmistä on saattanut hänen kauttaan altistua ebolalle.

Tämän johdosta Fox Newsin juontaja Bill O'Reilly totesi eilen illalla suositussa talkshow'ssaan, että matkustus Länsi-Afrikasta Yhdysvaltoihin tulisi kieltää ainakin kolmeksi kuukaudeksi.

http://www.foxnews.com/on-air/oreilly/

Mitä mieltä olette; tulisiko Suomen(kin) reagoida ja estää länsiafrikkalaisilta pääsy tähän maahan siksi aikaa, kunnes ebola-epidemia on saatu hallintaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu