Tämä tyttö kuolaisi, ellen olisi jo nähnyt kyseistä leffaa. Leffa ei kyllä ollut kovin erikoinen, paljon parempi kirjana, mutta onneksi näyttelijän vuoksi senkin jaksoi katsoa loppuun.
Silmäniloa tänään tv:ssä
marianne89...
61277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
conan barbaari alkoi jo, sitä varmasti tarkoitat
No pitihän se arvata, että tuollaiset Conanin tapaiset jännämiehet saa palstanaiset kuolaamaan. Ei varmana pimppi kostuisi, jos pääosassa olisi joku hintelä nörttiäijä. Kyllä se vaan YTM saa naiset märäksi, oli sitten elokuvissa tai tosielämässä! Normimiehet jää sitten ilman.
Kyllä, olet oikeassa, ei hintelät nörtit saa naisia kostumaan, näin se on ja aika pitkälle aina ollut, ei nörtit olisi edes lisääntyneet tähän päivään, jos naiset olisi käyneet töissä, eikä olisi vuosituhansia pakosta joutuneet loisia miesten tienaamia rahoja ja kaikki näyttäisimme saksalaisilta ;)
Nyt puhutaan kyllä ihan eri leffoista...
Onko sormesi pillussa? Naiset on aina samanlaisia et kiima alkaa kun joku testos tseteroidi mies on näkyvissä.
Naiset aina himoitsee tuollaisia Arskan kaltaisia steroidiernoja.
panee kaikkialla ja kovaa, todellinen ytmi;)
Conan ei perustu kirjaan, joten se on siksikin poissa laskuista. En kyllä jaksa kahlata kaikkia kanavia läpi arvatakseni, mikä elokuva on kyseessä.
Conanilla on filmissä..
Kyllä perustuu.
Conan kyllä perustuu kirjaan. Robert E. Howard oli kirjailija ja ensimmäinen tarina ilmestyi jo 1930-luvulla.
Se perustuu Howardin hahmoihin, mutta ei mihinkään kirjaan. Käsikirjoituksen tekivät John Milius ja Oliver Stone elokuvaa varten.
Moni kohtaus elokuvassa on melkein suoraan otettu yhdestä tai toisesta Conan-tarinasta.
Niin on, Ryan Gosling
Hyvä ettet elokuvan itsensä vuoksi katso. Ohjaajan saama sosiaalinen tunnustus eli status kyllä kiinnostaa. Näinhän se menee miestenkin kanssa. "Ei minua se mies kiinnosta, mutta se titteli."
Niinhän se tietenkin menee. Kyllä kaikki kiinnostus elokuvaohjaajiin taiteentekijöinä kertoo jotain suhteesta muihin ihmisiin. Pakkohan sen on niin olla, kun S24:ssa niin kerrotaan. Ihan pakko.
Namnam. Vielä ilman sitä välillä ollutta kaameaa partaa onneksi
Hmm, näin miehenä täytyy sanoa, että minusta Ryan näyttää paremmalta ja miehekkäämmältä pienen parran kanssa. Mutta makuasioita
Heh heh, Marianne vie palstalaisia, kuin pässiä narussa.
Grrrrr, kyllä tekisi mieli päästä Conanin käsittelyyn ;)
..on varmaan jo Conain käsittelyssä käyneet, Grrrrr;)
Ryan Gosling on kyl aika namu.. :)
Tämän näköinen jätkä ei olis kyllä mikään namu naisten mielestä jos ei olisi julkkis. http://manrepeller.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/07/ryan-2-636x786.jpg
Pitikö se vähiten edustava kuva nyt kaivamalla kaivaa esiin (tuota kauheampia ovat ainoastaan pari niistä partakuvista)? Kaikista saa huonojakin kuvia, myös niistä naispuolisista "hottis-kaunottarista" (muistan, kun jossain lehdessä oli galleria niistä vähemmän mairittelevista otoksista ko. naisista).
Sen sijaan tässä esim. hyviä kuvia Ryanista, joissa on ainakin omasta mielestäni (tiedän kyllä ettei kaikkien naisten) hyvännäköinen:
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSMsy4KwjxLYwKQiTEsxVtRij8wPW1TaruaLETbYvKQ5IbWI4wtNg
http://www.flowdiv.com/wp-content/uploads/2014/09/Ryan-Gosling-Movie-Actor-Picture_4.jpg
http://static1.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1860744.1404948149!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_970/goslingfans10f-1-web.jpg
http://cdn.hollywoodtake.com/sites/hollywoodtake.com/files/styles/large/public/2013/11/12/ryan-gosling-33-birthday.jpg?itok=ZKllCwgl
Ai niin, ja se melkein paras unohtui:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/13/Drive2011Poster.jpg
http://gnfos.com/drive/src/1386526513615.jpg
Ja muun lookin lisäksi tykkään kyllä tuosta viehättävästä hymystäkin, siinä on jotain niin lempeän ja suloisen oloista:
http://www.dvdactive.com/images/reviews/screenshot/2012/1/02_copy8_original.jpg
Nuorena on muuten ollut ehkä vielä "täydellisempi" (kun vaan vielä hiukset olisivat tuossa kuvassa tummat, niin siinähän vasta olisi!):
http://media1.onsugar.com/files/2013/11/11/972/n/1922398/510d52346f95b8d7_thumb_temp324086691384200097.xxxlarge/i/Ryan-Gosling-Pictures-Videos.jpg
Tämäkö komea? http://www.flowdiv.com/wp-content/uploads/2014/09/Ryan-Gosling-Movie-Actor-Picture_4.jpg
Jos ei olisi julkkis, niin tuskin kovin monen naisen pöksyt kostuisi. Ihan ätmin näköinen.
Kunpa vastaan tulisikin tuonnäköinen atm, niin saattaisin jopa uskaltautua lähestyäkin (jos tietäisin siis ulkonäöstään huolimatta tapauksen olevan luonteeltaan ujo tai naisten suhteen kokematon). Mutta jotain sosiaalista tuonnäköistä tapausta en kyllä sen sijaan kehtaisi kuuna päivänä itse lähestyä.
Periaatteen mies saattaisi olla sulle siis unelmien mies.
Tuontyyppiseltäkö hän tosiaan näyttää? Sitten jotain on mennyt minulta ohi... Ehdotuksesi tosin ei toimisi käytännössä, koska Peris haluaa neitsyttytön, ja mieluiten vielä teini-ikäisen sellaisen.
Tai Mies1985. Hän on sanonut näyttävänsä vähän Michael Dudikoffilta. Tuo Gosling on ihan ätmi-versio Dudikoffista. Peris sanoin näyttävänsä Peltsiltä. Ei ätmi-versio Peltsiltä varmaan kovin kaukana olisi sekään.
"Tämän näköinen jätkä ei olis kyllä mikään namu naisten mielestä jos ei olisi julkkis. http://manrepeller.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/07/ryan-2-636x786.jpg"
Tässä kuvassa minusta jopa mukavamman näköinen, kiltimmän ja helpomminlähestyttävän näköinen kuin noissa alemmissa kuvissa, joissa on jotenkin jopa liian hyvännäköinen minun makuuni, liian "pelottavan" näköinen.
Ei muutenkaan ole oikein minun makuuni.
Ryan Gosling ei ole varsinaisesti komea, vaan hänestä on tehty sellainen unelmapoikaystävä. Monessa elokuvassa juuri sellaista ihanaa jännittävää poikaystävämatskua.
Miehet pitää yleensäkin ihan erilaisia miehiä komeina kuin naiset. Joku Arska Lihaskimppu saa useimmissa naisissa todennäköisesti aikaan vain inhotusta ja miehistä se on komea.
Mutta turhaahan tällä palstalla naisten on kertoa, mistä he tykkää tai ei tykkää, kun palstan ätmit tietää paremmin. (Oisko tuo besserwisseriys ja toisten mielipiteiden mitätöinti perimmäinen syy huonoon menestykseen ihmissuhteissa...)
Tämä palsta, ja etenkin sen miehet riitti, nyt, kiitos moi.
Ryan Gosling on lihaskimppu: http://img2.timeinc.net/people/i/2014/sandbox/news/140519/sexiest/ryan-gosling-435x580.jpg
Ryan Gosling ei olisi lähellekään niin suosittu ja naisten mielestä komea, jos hän esittäisi elokuvissa jotain rumaa pahista.
Aivan samaa mieltä, erityisesti tuosta että miehet (ainakin palstan miehet) tuntuvat usein pitävän komeina ihan erilaisia miehiä kuin naiset keskimäärin.
Ja esimerkiksi se Arska ei tosiaankaan omaa makuani vastaa.
Arska on seksin jumala ja antaisin hänen nussia itseäni perseeseen!
varmaan vastaa edes Arskan makua.
Olipas pervon näköinen kuva. Karvojen puuttuminen, liian kireät housut ja pikkutyttömäinen asento. Vain hiuspampula tai rusetti enää puuttuu.
Mitä sillä on asian kanssa tekemistä? Tässä käsiteltiin nyt väittämää, jonka mukaan mukamas kaikki naiset kävisivät kuumina Arskaan. Tuskin palstan atmeillakaan on mahdollisuuksia osaan niistäkään naisista, joista eivät itse tykkää.
sitä, että et lämpene Arskasta .
"Ja esimerkiksi se Arska ei tosiaankaan omaa makuani vastaa."
on melkovarmasti myös miesten perään.
No siinä mielessä asiaan liittymätön kommentti, että eivätköhän kaikki tällä palstalla tiedä muutenkin kaikilla julkkiksilla olevan jo pelkän statuksensa takia sen verran vientiä, että eivät he tavallista pullaista ottaisi. Nämä komeiden julkkisten kuolailut ovatkin pelkkää haaveilua omaksi iloksi, mutta kyllä heidän katselemisensa sen tiedostaenkin voi tuntua hyvältä.
miehestä, joka on selvästi eimiehekäs ja homo..
Ja milloinkohan tietyt palstalaiset oppivat, ettei ulkonäkö kerro seksuaalisesta suuntautumisesta vielä mitään? Hieman metroa hänessä voi kyllä olla ja tuonnäköiset söpön poikamaiset miehet saavat usein rasittavuuksiin asti lähestymisyrityksiä homoilta (kuin myös ainakin vanhemmilta ja seksuaalisuutensa suhteen avoimemmilta naisilta), mutta se ei vielä kenestäkään biseksuaalia tee.
"Gosling dated his Murder by Numbers co-star Sandra Bullock for a year from 2002 to 2003. He also dated his The Notebook co-star Rachel McAdams from mid-2005 to mid-2007, and they briefly reunited in mid-2008.
In September 2011, Gosling began dating his The Place Beyond the Pines co-star Eva Mendes. They have a daughter, born September 12, 2014."
Mitä ihmeellistä tuossa on? Monet naiset pitävät feminiinisistä naisista. Tämä näkyy myös PUA-tyypeissä, jotka ovat feminiinisiä riikinkukkoja.
Mutta eihän PUA:n pitänyt toimia?
Tuskin homo olisi deittaillut Sandra Bullockia tai Eva Mendesiä (jota tapailee yhä), kun nykyisin saa noissakin piireissä olla avoimesti homo. Lisäksi Hollywoodissa huhut kulkevat nykyisin aina jotain kautta lehtien tietoon ja paparazzit ovat joka paikassa, joten jos kaappihomo olisi eiköhän siitä olisi jo juoruja esiintynyt.
Siitä en taas välitä paskan vertaa onko yleisen mielipiteen mukaan epämiehekäs, mitä väliä sillä on mitä muut ajattelevat? Itse nyt vaan satun tykkäämään enemmän poikamaisella tavalla söpöistä ja hoikista tapauksista kuin jykeväleukaista tai muutenkaan karut piirteet omaavista muskeliäijistä.
olet kyllä ihan pihalla, jos et näe tuon jätkän homoutta..
melkolailla maskuliinen naistyyppi, mikä edes lelt nainen, hhmm sehän selittäisikin miksi pidät tuollaisita homon oloisista miehistä.
Antaisit sitten jotain perusteluja. Siis muitakin kuin "se nyt näyttää homolta". Sen kyllä tiedän, että Gosling on sanonut siskonsa kanssa varttumisen vaikuttaneen siihen, että hän ajattelee aika naismaisella tavalla, mutta siinäpä onkin kaikki viittaukset mitä mahdolliseen homouteen löytyvät (eikä naismainen ajattelutapa vielä automaattisesti määrää seksuaalista suuntautumista).
Uusien tutkimusten mukaan pohjoismaiset naiset tykkäävät nykyään useammin femiinisemmät piirteet omaavista "söpöistä" miehistä kuin vahvan maskuliinisista ja jykeväpiirteisistä, eli ei tuo nyt NIIIN tavattoman poikkeuksellista ole.
Ja miksi otat henkilökohtaisen mielipiteeni niin vakavissasi? Oletko itse joku maskuliininen pullistelija, vai mitä sen pitäisi sinua liikuttaa suuntaan jos toiseen millainen miestyyppi ja ennen kaikkea miksi miellyttää?
Ja kyllä, olen jollain tapaa "maskuliininen" (esim. liian leveä leuka, iso nenä, liian tumma pigmentti mm. käsikarvojen osalta). Entä sitten? Vai luuletko etten tiedostaisi sitä itsekin?
Voi nyt saatana, mitä analysointia. :D
Hollywoodissa on järjestettyjä kulissisuhteita homoille, koska eivät voi tulla kaapista lipputulojen menetyksen pelossa. Ihmiset ei halua katsoa toimintasankaria suutelemassa naista elokuvassa, jos tietävät että näyttelijä on oikeasti homo.
Mutta sitten joku Neil Patrick Harrisin kaltainen mies kelpaa kyllä katseltavaksi suutelemassa naisia ihan saippuasarjoissa ja romanttisissa komedioissakin, vaikka katsojat tietävät hänet julkihomoksi?
Tv-tähti on eri juttu. Homomiestä ei hevillä oteta ns. leading man rooliin isoihin elokuviin. Sivuosarooleja kyllä irtoaa.
Harris romanttisen komedian miespääosassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Best_and_the_Brightest_(film)
Ja toisen elokuvan, ei nyt aivan pääosassa, mutta tarinan "konnana" joka vie elokuvan päähahmon naisen eli esittää kuitenkin sitä hahmoa jolla tuossa leffassa pitäisi olla eniten "naisiin vetoavaa" seksuaalista energiaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Million_Ways_to_Die_in_the_West
Niin pieni rooli tuossa komedialänkkärissä ettei ole edes kuvaa julisteessa. Noita leffoja kun myydään pitkälle pääosan esittäjien imagon avulla. Tuo romanttinen komedia ihan tuntematon. Ei voi väittää olevansa varsinainen hollywoodin leading man jos on näytellyt yhtä päärooleista jossain pienen budjetin indie-leffassa josta harva edes kuullut.
Se nyt vaan on fakta, että Hollywoodissa homot pysyy kaapissa, jos haluavat esittää isojen leffojen päärooleja. Esim. Travolta kulissiliitossa, vaikka tällaista kuvamateriaalia löytyy tyypistä: http://images4.fanpop.com/image/photos/15100000/John-Travolta-gay-celebrity-kisses-15143610-300-300.jpg
Samassa osoitteessa, mistä Travolta-kuva löytyi on mm. kuva James Francosta ja Sean Pennistä suutelemassa... Franco on jo koko olemukseltaan melko maskuliininen naistenmies (ei sillä, että ulkonäöstä edelleenkään voisi päätellä, mutta vastapainona esimerkiksi sille väitteelle, että "Gosling on varmasti homo koska näyttää siltä"), ja jos tuolla kuvalla olisi mitään tekemistä hänen seksuaalisuutensa kanssa, olisi siitä noussut melko iso kohu (onhan se kuitenkin netissä varsin helposti saatavilla/nähtävissä ja Franco tällä hetkellä melkoisessa nousussa elokuva-alalla). Esimerkiksi tuo hänen ja Sean Pennin suutelemiskuvansa lienee leffaan liittyvää (rekvisiitta vaikuttaisi aika lailla leffasta otetulta) lavastusta tai jotain näyttelijöiden keskistä kaveriläppää (Francohan on tunnettu siitä, että tekee kaikenlaista hullua, mm. Seth Rogen kertoi haastattelussa että It's the End -leffaa tehtäessä näyttelijäkaarista ainoa joka oli valmis tekemään leffassa mitä tahansa oli Franco).
Muutenkin tuo fanpop.com on luotettavuudeltaan vähän kyseenalainen sivusto enkä pitäisi sitä todisteena kenenkään seksuaalisuudesta. Ei sillä ettenkö olisi huhuja Travoltan suuntautumisesta lukenut muualtakin, joten siihen en sano sen enempää ja sen enempää hänen elämäänsä tutkimatta voihan se ihan paikkansakin pitää.
Mutta niin kauan kuin ei ole minkäänlaisia todisteita Ryan Goslingin miessuhteista (ei edes tuon fanpop.com-sivuston verran, mikä tosiaan ei edes järin luotettavan oloinen olisi vaan enemmän "halvan" kohusivuston tapainen), niin ei hänestä voida puhua edes sen vertaa homoseksuaalina kuin jostain Travoltasta, josta on huhuttu ja puhuttu jo melko pitkään.
Travolta kasvoi teatraalisessa italiaanoperheessä. Pusuttelee varmaan ystävien kesken.
Franco ja Penn suuteli elokuvassa Milk, jossa näyttelivät homoparia. Tuo Travolta kuvassa oleva toinen mies on Travoltan yksityiskoneen lentäjä. Travoltaahan on syyttäneet ahdistelusta monet mieshierojat. Sama se mistä lähteestä tuo kuva on kun on kuitenkin oikea kuva. Goslingin homoudesta en tiedä, mutta sanoinkin vain, että Hollywoodissa miesnäyttelijät pysyy kaapissa juuri tuosta syystä, että roolit vähenee, jos tulee ulos.
Mitenkäs marianne selität sen että monet parikymppiset tytöt pitävät 40v / 50v / 60 / 70v näyttelijöitä komeina ja seksikkäinä?
Kuitenkaan samat tytöt eivät voisi kuvitellakaan pitävänsä vastaavan ikäisiä taviksia komeina ja seksikkäinä, vaikka kaiken järjen mukaa taviksien joukosta löytyy aivan yhtä komeita ja komeampiakin miehiä - vaikka näyttelijöitä joille ei osunutkaan sitä hittielokuvaa.
Ettei vain status vaikuttaisi? ;)