rikas miettii ja haluaa pakkomielteisesti nähdä köyhän elävän kurjuudessa sen vähäisenkin se ottaisi pois toivoo että köyhä kärsien kuolee pois mutta köyhä syö ainoata lautasellista ruokaa näkee rikkaan joka valittaa nälkäänsä köyhä antaa puolet ruastansa ja toivoo ja auttaa että rikkaalla menisi taas hyvin mutta rikas toivoo tukehtuisi köyhä ruokaansa ja rikas menee kotiin ja surmaa perheensä
mitä eroa on rikkaalla ja köyhällä
miksi näin
1384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen havainnut päinvastaista. Talous-Sanomien palstoilla ja muilla avohoito-osastoilla vaaditaan rikkaiden pahoinpitelyä, joskus tappamistakin, jotta heidän rahat voitaisiin jakaa muille ryyppyremmin jäsenille. Oikeaa katurosvojen logiikkaa.
Mitenhän tämä muuten liittyi Sinkut-palstaan?
Siten kun sinkkujen tavoittelema seksi jakautuu samalla tavalla epätasaisesti kuin raha ja aiheuttaa tappamisiakin.
Rahaa saa näkemällä vaivaa - ensin joko kouluttautumalla monta vuotta tai sitten etenemällä hanttihommamaisista "duuneista" oikeisiin töihin. Lisäksi voi koetella omaa riskinsietokykyään ja sijoittaa rahaa. Kun tätä palstaa lukee niin on vaikea nähdä yhtymäkohtia seksinsaantiin, kun tyypit kieltäytyy kaikesta vaivannäöstä koska asenne on "ensin pillua öyh", ja toiseksi odotetaan että kedon kauneimmat neitsytkukkaset tulevat kiskomaan ATM-ohdaketta hihasta.
Entä jos kaikesta vaivannäöstä huolimatta ei saa sitä kaunista naista? Kuka silloin on idiootti?
Todennäköistä kuitenkin on, että tyyppi on siinä sivussa saavuttanut jotain muuta. Jos ei opinnoista ole jäänyt mitään päähän, töistä ei penniäkään (tyhjiä, Tallinnasta ostettuja pantittomia kaljatölkkejä ei lasketa), ei koulussa tai töissä ole kaverustunut välttävästi kenenkään kanssa, niin joo, ehkä kyseessä on sitten idiootti.
kaunis nainen elämän välttämättömyys? hahahaha, on sulla pieni maailma
Ainakin ne rikkaat osaa kirjoittaa, sua ei jaksa, kun peruskoulukin taisi jäädä kesken.
vai osaako
Sekä köyhät haukkuvat rikkaita ja rikkaat haukkuvat köyhiä. Kumpaakin esiintyy samaan aikaan. Yksilötasolla se, että joku on rikas ei välttämättä kerro mistään muusta rikkaan muiden ominaisuuksien suhteen kuin siitä, että on ollut ollut rikkaaksi päästyään sen verran fiksu ettei ole omaisuuttaan haaskannut köyhän tasolle. Rikas voi olla rikas jo syntyessään oikeaan sukuun, mikä ei ole tietenkään tuon vauvan vika.
Jos taas on köyhä, niin ei se sekään itsessään kerro mistään moraalisesta ylevyydestä tai vähemmästä itsekkyydestä.
Itse olen köyhä.
Ymmärtäkeet Minua, niin ymmärtävät kaiken.
Surullista jos mun pitää köyhänä.., kai rikkaina tietävät sen.
Weak. :/ ?
oikeesti jos tutkittaisiin mistä monen rikkaudet on peräisin ei ainakaan työnteolla kikkailulla kylläkin mutta näkeekö se päivän valoa niin on toinen juttu ja pimeetä rahaa on pesty lailliseksi ja kun tutkittaisiin niin tyhjästä on tullut miljoonia ja muka kukaan ei voi mitään kun ruvetaan tutkimaan niin aika moni rikas ei olekkaan laillisesti rikas vaan joutuisivat linnaan mutta valtio on rikkaiden puolella ja niitä ei koskaan tutkita ja jos joku tutkisi niin sen ura loppuu nopeasti ja jos silti jatkaa niin yksi onnettomuus sattuu lisää eihän onnettomuuksille voi mitään
Köyhät huijaa toisten köyhien rahoja ja siinä kaikki mitä kotinurkillani tapahtuu, mutta rikkaat joo nauttivat, että joku on köyhä ja varastaisivat lapsensakin rahat, se oli ainoa asia mitä oli menossa entisellä kotiseudullani. Minä elän nyt kartanossani ja vittuilen päässäni kaikille rikkaille, kun en rahaa jaksanut arvostaa. niin en tainnut töihinkään mennä, mutta mulla on silti oma kartano nyt, kämppä trendialueella ja Audi, ihan kivoja, mut en mä halua ainakaan nähdä toisten rikkaiden ahneita suita.