Lakkaan yleistämästä heti..

,,kun femakkolepakotkin sen tekevät mutta niin kauan kuin minua julkisesti syyllistetään muiden synneistä niin minäkin teen samoin ihan yksittäistapaustenkin perusteella.

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/77799-sofi-oksanen-haukkuu-suomen-varsinkin-miehet

"IL:n referoimassa ohjelmassa Oksanen kuvaa suomalaista unelmaa omakotitaloksi järven rannalla, kahdeksi lapseksi, kultaiseksi noutajaksi sekä veneeksi. Tällä on Oksasen mukaan musta kääntöpuoli.

– Sen unelman takana juodaan paljon viinaa ja käytetään väkivaltaa.

Oksanen välittää tanskalaisille karun kuvan etenkin suomalaisista miehistä, jotka hakkaavat vaimojaan, koska eivät muuten osaa ilmaista tunteitaan."

Minä en ole koskaan lyönyt naista enkä usko että kovinkaan moni muukaan palstan miehistä niin olisi tehnyt. En usko että kaverininkaan olisivat lyöneet. Naisia hakkaavat ne max. 10% miehistä joita naiset kiimap..un ohjaamina valikoivat kumppaneikseen, silti tuokin lesbo kulkee pitkin maailmaa kiljumassa minun olevan väkivaltainen p..ka. Kiljuisikohan se Virosta samalla tavalla jos ei olisi päässyt tänne Suomen sosiaaliturvan piiriiin aikoinaan?
17235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • Ne väkivaltanaiset varmaan olisi yksittäistapauksia ja miespuolisten tilastonikkareiden luomia vääristymiä.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Ne väkivaltanaiset varmaan olisi yksittäistapauksia ja miespuolisten tilastonikkareiden luomia vääristymiä.

    Kyllähän täällä joku feministi nillitti tuosta joskus, että nuo tutkimukset on virheellisiä ja hän tietää paremmin, että miehet on sikoja jne.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Kyllähän täällä joku feministi nillitti tuosta joskus, että nuo tutkimukset on virheellisiä ja hän tietää paremmin, että miehet on sikoja jne.

    Tottakai hän olettaa tietävänsä paremmin, eihän kunnon feministiksi varmaan voi kasvaa ilman että hankkii kiimap..un ohjaamana omakohtaiset kokemukset väkivaltaisista p..ta.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Kyllähän täällä joku feministi nillitti tuosta joskus, että nuo tutkimukset on virheellisiä ja hän tietää paremmin, että miehet on sikoja jne.

    Mikäs kumma se tekeee ihmisestä feministin, jos toteaa että tilastot on tulkittu väärin?
    Kyseisissä tilastoissa ei ollut eritelty väkivallantekijää eikä parisuhteen laatua.
    Eli tekijä on voinut olla isä, joka on pahoinpidellyt aikuista poikaansa/poikapuoltaan tai homoparien keskinäinen väkivalta.

    Kummallista "tutkimusta" näyttävät jotkut harjoittavan.

    Äänestä

Oksanen laukoo tuollaisia mukasyvällisyyksiä, jotka toisi hänelle varmasti radikaalin tyypin maineen lukiolaisten keskuudessa, siis jos olisi itsekin sen ikäinen. Miksi hänelle annetaan niin paljon huomiota mediassa johtuu siitä, että hänen puiseva romaaninsa on jostain syystä myynyt niin hyvin.

Äänestä

Tuohan on 5 vuotta vanha juttu.

Äänestä

Yleistäminen. Se on homoille.

Äänestä

Ehkä Oksanen ei ole saanut tarpeeksi kul-lia.

Äänestä

Äiti hyöskennellyt Viru hotellissa tietyssä vanhassa ja ei niin kunnioitetussa ammatissa..

Äänestä

Jaaha. Venäläistrollit asialla? Oksanen on näköjään hermostuttanut näköjään joitakin tahoja varsin suorasukaisilla mielipiteillään Venäjän sotaisista aikeista ja nyt häntä pitää loata oikein olan takaa, jotta hänen mielipiteitään ei otettaisi vakavasti. Ihan siltä vaikuttaa...

Ja mites tämä yhtäkkiä nyt näin kääntyi? Eikös palstan yleisimpiä hokemia ole, että Suomen miehet ovat palstalaisia lukuunottamatta väkivaltaisia jännäjyystäreitä, jotka joka käänteessä on puukottelemassa naista heti tilaisuuden tullen?

Palstan totuuksien mukaan on vain atm-miehiä ja jännäjyystäreitä.

Äänestä
  • pahanlaatuinen lesbo-femakko-trolli.

    Äänestä

  • Oksanen on kirjoitti:

    pahanlaatuinen lesbo-femakko-trolli.

    On fiksu, naisellinen nainen, kansainvälisesti arvostettu, ja naimisissa miehen kanssa... Feministi kylläkin, mutta se ei ole huono asia ollenkaan. Paitsi pösilöille miehille, jotka elävät vielä jotain 50-lukua ja haaveilevat miesten määräysvallasta. Feminismi edistää tasa-arvoa ja se on myös miesten etu.

    Äänestä

  • 1+1= ilm.4 kirjoitti:

    On fiksu, naisellinen nainen, kansainvälisesti arvostettu, ja naimisissa miehen kanssa... Feministi kylläkin, mutta se ei ole huono asia ollenkaan. Paitsi pösilöille miehille, jotka elävät vielä jotain 50-lukua ja haaveilevat miesten määräysvallasta. Feminismi edistää tasa-arvoa ja se on myös miesten etu.

    Ruma lesbofemakko se on. Ja feminismi on huono asia jos mikä. Se ei edistä tasa-arvoa millään tapaa eikä todellakaan ole miesten etu. Miesten etu on se miten Islamilaisissa maissa toimitaan naisten eli elukoiden suhteen.

    Eikös feminismin pääajatus ole tehdä naisista miesten kaltaisia eli naisen ei tarvitse olla nainen, mutta miehen pitää olla mies.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Ruma lesbofemakko se on. Ja feminismi on huono asia jos mikä. Se ei edistä tasa-arvoa millään tapaa eikä todellakaan ole miesten etu. Miesten etu on se miten Islamilaisissa maissa toimitaan naisten eli elukoiden suhteen.

    Eikös feminismin pääajatus ole tehdä naisista miesten kaltaisia eli naisen ei tarvitse olla nainen, mutta miehen pitää olla mies.

    Tämä kommentti on niiin kipee, että sen kirjoittajan, ajattelijan, on pakko olla päästä pipee.

    Äänestä

  • 1+1= ilm.4 kirjoitti:

    On fiksu, naisellinen nainen, kansainvälisesti arvostettu, ja naimisissa miehen kanssa... Feministi kylläkin, mutta se ei ole huono asia ollenkaan. Paitsi pösilöille miehille, jotka elävät vielä jotain 50-lukua ja haaveilevat miesten määräysvallasta. Feminismi edistää tasa-arvoa ja se on myös miesten etu.

    ""Feminismi edistää tasa-arvoa ja se on myös miesten etu""
    Feminismi kuten kaikki "ismit" ovat sekä mahdollisuuksia että uhkia. Feminismi parhaimmillaan ja oikein toteutettuna edistää naisten aseman parantumista. Huonoimmillaan feminismi edistää sovinismin vahvistumista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikisinkku M kirjoitti:

,,kun femakkolepakotkin sen tekevät mutta niin kauan kuin minua julkisesti syyllistetään muiden synneistä niin minäkin teen samoin ihan yksittäistapaustenkin perusteella.

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/77799-sofi-oksanen-haukkuu-suomen-varsinkin-miehet

"IL:n referoimassa ohjelmassa Oksanen kuvaa suomalaista unelmaa omakotitaloksi järven rannalla, kahdeksi lapseksi, kultaiseksi noutajaksi sekä veneeksi. Tällä on Oksasen mukaan musta kääntöpuoli.

– Sen unelman takana juodaan paljon viinaa ja käytetään väkivaltaa.

Oksanen välittää tanskalaisille karun kuvan etenkin suomalaisista miehistä, jotka hakkaavat vaimojaan, koska eivät muuten osaa ilmaista tunteitaan."

Minä en ole koskaan lyönyt naista enkä usko että kovinkaan moni muukaan palstan miehistä niin olisi tehnyt. En usko että kaverininkaan olisivat lyöneet. Naisia hakkaavat ne max. 10% miehistä joita naiset kiimap..un ohjaamina valikoivat kumppaneikseen, silti tuokin lesbo kulkee pitkin maailmaa kiljumassa minun olevan väkivaltainen p..ka. Kiljuisikohan se Virosta samalla tavalla jos ei olisi päässyt tänne Suomen sosiaaliturvan piiriiin aikoinaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu