Tietääkö kukaan mitä on tehtävissä. Elämme AVOliitossa jo kuudetta vuotta. Mies omistaa asuntomme jossa kaikki asumme (minä mies 2 yhteistä lasta). Nyt hän on myynyt talon ja ilmoittanut, että meidän on lasten kanssa lähdettävä 3 viikon varoitusajalla. Hän peruutti häämme 4 vuotta sitten koska pelkää omaisuutensa menettämistä, siksi emme ole naimisissa.
Avoero/asunto miehen nimissä
ulos lasten kanssa
81999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä turhaan perunut häitänne, ero tuli joka tapauksessa. Mitä muka pitäisi tehdä? Sinä lähdet asunnosta koska mies on sen myynyt toiselle.
Vai luuletko että saat keploteltua itsellesi kakun myynti hinnasta? Ei onnistu, sinä et saa mitään kakusta. Sinuna kohdistaisin energiani uuden asunnon etsintään.
Enhän minä tässä mitään halua asunnon myynnistä! Vaan tietoa siitä voiko minut heittää ulos MEIDÄN YHTEISTEN lasten kanssa kolmen viikon varoitusajalla? Asunto on löytynyt älä siitä huolta kanna. Lasten hoitopaikkojen järjestämisessä vain vaikeuksia.
Ota yhteyttä oikeusaputoimistoon ja kysy voitko saada sieltä neuvonta-ajan. Osoitteet löytyy netistä vaikka haulla.
Voiko mennä keskustelemaan ilmaiseksi eroon liittyvistä käytännön ongelmista toteutuksen suhteen?
Ilmaista oikeusapua kunnalta saa, jos tulot alle "jonkun rajan" ... en tiedä mikä se on. Puhelu ei maksa mitään, kertovat varmasti tarkemmin ja aikaa voi varata (jonot joskus aika mahtavat).
Varsinaisen kysyjän tilanne on aika onneton, pahaa pelkään ettei mitään ole tehtävissä ... mutta kannattaa kysyä juristin kantaa asiaan.
Kyllähän hän ainakin voi saada takaisin osuuden, jonka on itse maksanut asunnosta, oli sekenen nimissä hyvänsä?
Oikeusaputoimistoon pääsee asiakkaaksi tiettyillä tulorajoilla. Jos todella pienet tulot käynti ei maksa mitään. Itse pääsin 40 % omaosuudella ja ajan sain vajaan viikon päähän soitostani. Näin hyvin ainakin pääkaupungissamme. Tämä käynti maksaa 35 euroa ja on kait perusmaksu. Katsohan tarkemmin netistä.
Moraalisesti kyllä -- jos todella lyhentänyt asuntovelkaa ... mutta aina juridisesti vaikea osoittaa jos kuvatun kaltainen tilanne. Mitä maksanut varsinaisesta asunnosta ... tai onko mitään (eli, velaton talo). Vai onko maksanut koko perheen ruoka- ja vaatemenot, jotta mies voinut lyhentää asuntovelkaansa -- miten todistat ? Toisaalta talon ylläpitokulut voidaan ajatella sellaisiksi juokseviksi ja pakollisiksi asumiskuluiksi mihin molemmat tietenkin osalllistuvat ... ei niitä takautuvasti ruveta "velkomaan".
Eli, jos todellakin avoliitossa (tai avioehdollisessa avioliitossa) intoutuu maksamaan vaikka miehen nimissä olevan asunnon ja tämän asuntovelan pääomaa ... niin olisi syytä tehdä sopimus siitä, että ao. lyhennysten suhteessa tai määrällä toisella on oikeus myyntihintaan. Sen pohdinta missä suhteessa on sitten oma aiheensa ... tapoja kun monia.
Taas kerran, ei riittävästi faktaa pelissä tämän alkuperäisen kysyjän viestissä, eikä myöskään toiesen osapuolen näkemystä jotta voisi jyrkkää kantaa ottaa. Niin tai näin, jos riidaksi menee, on tällaisissa tapauksissa näytön kanssa varmasti ongelmia ... ja hyvää juristia ainakin "osuuksiaan vaativa" tarvitsee.