että näin..

juu, totta. valitsin sanani vähän huonosti.

mutta tuolla yhdessä topicissa jauhettiin siitä että eihän the 69 eyes kuulu ollenkaan gootti palstalle. ehkä näin, mutta ei sillä taida väliä olla kuunteleeko juuri niitä "oikeita" goottibändejä.

Varsinkin kun tätänykyä sana "gootti" myy. Ei siinä muuten mitään, en mitenkään ole vannoutunut pienten asioiden puolesta vaahtoaja, mutta omasta mielestäni ainakin siinä vaiheessa kun Uniklubin, Rasmuksen ja jopa Kwanin (!!) yhteydessä käytetään sanaa "gootti" aletaan menemään jo niin vahvasti metsään, että sitä ei usko valtesmannikaan.

Ei ole tiettyä musiikkia, joka kohdistuisi "troo gothicceihin". ;-) Jotkut tietenkin väittävät toista, mutta miksei The 69 eyes voisi olla goottia, jos joku muukin goottilaisuuteen liittyvä asia myy aivan yhtälailla? Mietinpä vain.

Goottilaisuutta nykypäivänä on varsin erilaista. Joku pitää sitä cyberinä, joku punkina, joku rockina. Miettikääpä siitä sitten mikä on goottia ja mikä ei. ;-)

Sputnik kirjoitti:

Ei ole tiettyä musiikkia, joka kohdistuisi "troo gothicceihin". ;-) Jotkut tietenkin väittävät toista, mutta miksei The 69 eyes voisi olla goottia, jos joku muukin goottilaisuuteen liittyvä asia myy aivan yhtälailla? Mietinpä vain.

Goottilaisuutta nykypäivänä on varsin erilaista. Joku pitää sitä cyberinä, joku punkina, joku rockina. Miettikääpä siitä sitten mikä on goottia ja mikä ei. ;-)

"Ei ole tiettyä musiikkia, joka kohdistuisi "troo gothicceihin". ;-) Jotkut tietenkin väittävät toista, mutta miksei The 69 eyes voisi olla goottia, jos joku muukin goottilaisuuteen liittyvä asia myy aivan yhtälailla?"

Minulla on varmaan jokin vamma kun en tajua nyt ollenkaan mitä yrität sanoa.

Miten musiikki kohdistuu? Puhutko kohderyhmistä? Esim. 69Eyesin kohderyhmä on varmaankin teini-ikäiset naispuoliset, jolla taas ei ole sen enempää tekemistä goottien kanssa kuin yli 20v miehillä. Molemmista varmaan löytyy gootteja.

Mitä tarkoittaa se, että 69Eyes olisi goottia siksi että joku muu mainostaa samalla sanalla? Ei se, että väitän aurinkoa siniseksi, siitä sinistä tee. Eikä edes se, että kaveri sanoo että kuu on myös sininen. Lauseesi on täysin käsittämätön.

Minusta ongelma on siinä, että sanaa "gootti" käytetään mainonnassa irrallaan merkityksestään. Alunperin se viittaa 80-luvun postpunkin kuuntelijoihin. Nykyään tuntuu että gootti on samanlainen adjektiivi kuin seksikäs, sen voi liittää kaikkeen, ja se tekee heti siihen yhdistetyistä aiheista ihania ja haluttavia.

Alkuperäinen merkitys on hukkunut ja gootti tarkoittaa epämääräisesti jotain synkkää, vähän coolii, seksikästä, muodikasta, mystistä ja myyvää. Mitä sen ei mielestäni kuuluisi tarkoittaa.

Siege kirjoitti:

"Ei ole tiettyä musiikkia, joka kohdistuisi "troo gothicceihin". ;-) Jotkut tietenkin väittävät toista, mutta miksei The 69 eyes voisi olla goottia, jos joku muukin goottilaisuuteen liittyvä asia myy aivan yhtälailla?"

Minulla on varmaan jokin vamma kun en tajua nyt ollenkaan mitä yrität sanoa.

Miten musiikki kohdistuu? Puhutko kohderyhmistä? Esim. 69Eyesin kohderyhmä on varmaankin teini-ikäiset naispuoliset, jolla taas ei ole sen enempää tekemistä goottien kanssa kuin yli 20v miehillä. Molemmista varmaan löytyy gootteja.

Mitä tarkoittaa se, että 69Eyes olisi goottia siksi että joku muu mainostaa samalla sanalla? Ei se, että väitän aurinkoa siniseksi, siitä sinistä tee. Eikä edes se, että kaveri sanoo että kuu on myös sininen. Lauseesi on täysin käsittämätön.

Minusta ongelma on siinä, että sanaa "gootti" käytetään mainonnassa irrallaan merkityksestään. Alunperin se viittaa 80-luvun postpunkin kuuntelijoihin. Nykyään tuntuu että gootti on samanlainen adjektiivi kuin seksikäs, sen voi liittää kaikkeen, ja se tekee heti siihen yhdistetyistä aiheista ihania ja haluttavia.

Alkuperäinen merkitys on hukkunut ja gootti tarkoittaa epämääräisesti jotain synkkää, vähän coolii, seksikästä, muodikasta, mystistä ja myyvää. Mitä sen ei mielestäni kuuluisi tarkoittaa.

Kannattaisi hoitaa vammasi pois mitä pikimmiten, jotta älyäisit lukea tekstejäni.

Ja nyt ei voi verrata mitään lauseitani kuu-ukkeleihin. Unohataisitko ne vaikka hetkeksi?
Minkä värinen sinusta muuten aurinko on? ;-)

Noh, en puhu kohderyhmistä, tarkoitin sanoa, että vaatteet ja musiikki eivät ole sama asia, näin yksinkertaista se olikin? Yllätyitkö?

Sputnik kirjoitti:

Kannattaisi hoitaa vammasi pois mitä pikimmiten, jotta älyäisit lukea tekstejäni.

Ja nyt ei voi verrata mitään lauseitani kuu-ukkeleihin. Unohataisitko ne vaikka hetkeksi?
Minkä värinen sinusta muuten aurinko on? ;-)

Noh, en puhu kohderyhmistä, tarkoitin sanoa, että vaatteet ja musiikki eivät ole sama asia, näin yksinkertaista se olikin? Yllätyitkö?

No kyllä minä vähän yllätyin, kun olen niin vammainen etten oikeasti saanut tolkkua viestistäsi ;)

Eivät vaatteet ja musiikki ole tietysti sama asia, mutta minä ainakin muodostan herkästi henkilön vaatteiden perusteella käsityksen hänen musiikkimaustaan. Käsitykseni mukaan musiikille perustuvat alakulttuurit (tai miksi niitä nyt tahtoo sanoa) ilmaisevat musiikkimieltymyksiään ulkoisesti juurikin vaatteilla, siksi kuvittelen että lökäpöksyt kuuntelevat rappia ja mustat sametti-pitsi-unelmat jonkinlaista goottia.

Mutta kukin tavallaan, saahan sitä pukeutua mihin riepuihin tahtoo ja kuunnella ihan mitä mieli tekee. Mutta en kyllä näe syytä vetää päälle vaatteita, jotka selvästi viittaavat johonkin musiikkialakulttuuriin, jos ei kuitenkaan kuuntele kyseistä musiikkia. Siinähän vain tulee väärinkäsityksiä.