yli kolmikymppisenä aikamiehenä harrasti seksiä 18-vuotiaan teininaisen kanssa, ei suinkaan silloin kun rakastelee kauniin mutta oman ikäisensä puolison kanssa.
Timo Hännikäinen kertoo eräässä esseesään, että parhaat kiksit seksistä
hän on saanut, kun
91800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
lausutaan raaka totuus ääneen. TH on rehellinen mies.
.
Ruma hukkapätkä se on
ei pidä miehen mielipiteistä, alkaa hän haukkua tämän ulkonäköä.
TH on hyvännäköinen mies ja todennäköisesti pidempi kuin sinä.
mikänäköinen mies tuo Hännikäinen on:
http://www.ts.fi/kulttuuri/kirjat/339206/1/339207.jpg
No ei todellakaan ole hyvännäköinen. Tässä on hyvännäköinen, miehekäs mies:
http://static.iltalehti.fi/viihde/esko_3juttu1210in_244_vi.jpg
kyllä keittää.....
ei kiinosta Hännikäisen kaltaiset hippiäiset
Tatuoidut miehet vievät naiset.
annetaan viedä. Eivät veis jos kunnon miehet eivät olisi velliperseitä
No jos noista kahdesta pahasta pitäis valita, ni Esko pääsis jatkoon. Toi toinen on ihan kävelevän vitsin näköinen.
Ihme vaalennettu reuhkatukka, vanhanaikaiset rillit ja toi parta, korostaa vaan kaksoisleukaa.
vetää ja olla samanlainen väkivaltainen looseri kuin Naisasialooseri?
Ei vaan siksi, että sinua kiinnostaa Eskon kaltaiset muotihinttarit steroidilihaksineen.
Ja edelleenkin olet hännikäistä lyhyempi kääpiö ja todennäköisesti myös rumempi. TH on huomattavasti esim. hunkseja paremmannäköinen mies ja pukeutuu tyylikkäästi eikä junttimaisesti hihattomaan paitaan ja farkkuihin. Hän on myös älykäs ja erittäin taitava sanankäyttäjä.
Esko on junttimaisesti pukeutuva massamuotipelle vielä nelikymppisenä, joka esittelee tatskojaan ja steroideilla hankittuja lihaksiaan, on varmasti myös laiska treenaaja jos edes salilla käy. Ymmärrän kyllä, että alhaisen äo:n omaava wt-elukka pitää hänestä enemmän kuin hyvin pukeutuvasta, älykkäästä ja sivistyneestä Hännikäisestä.
Vai onko kyse vain yksinkertaisesti siitä, että TH on myöntänyt olevansa pillunpuutteessa ja Esko ilmeisesti ei ole ollut?
Ootko ihan tosissas?
Toi Timohan on ihan mitäänsanomattoman näköinen, junttimaisen tylsästi pukeutuva kukkakeppi. Ja mikä toi majava sen päässä on?!
Voin kuvitella sille joko piipittävän mikkihiiriäänen tai honottavan nasaalihessuäänen.
Saa ehkä säälistä hirveällä kerjäämisellä; ainiin sitähän se tekeekin tuolla pillunkerjäyskirjallaan.
paskoja himoitseva lutka, joka on eläintä alempi arvoltaan
Kateellinen pikku pillittäjä
Myönnät siis olevasi lutka, joha himoitsee noita hunks-pelleja sun muita paskoja?
Timo Hännikäinen on hyvännäköinen mies ja sinun kropallasi tuskin on varaa vaatia lihaksikasta miestä kun itsekin olet kaukana bikinimallista riipputisseinesi.
Lyömätöntä palstalogiikkaa taas (tää on ihan parasta täällä), siis jos ei pidä tuota rumilusta komeana on kateellinen ym. ja miehen täytyy olla komea jos saa seksiä 18-vuotiaalta...
Heteromiehenä sä et todellakaan tiedä mikä on hyvännäköinen mies naisten mielestä. Ja jos taas olet niitä tuhkaluukunpoikia, niin olen iloinen sun puolesta jos toi kelpaa sulle.
Naisena pidän tota jätkää lähinnä vitsinä.
tulisi keittää hiljaisella tulella......
Ehkäpä.
Mutta kuinka moni yli 30-v mies saa 18-vuotiaan pehkuunsa? Ei ainakaan kukaan ätmi, kun ei saa edes oman ikäistään, saati kaunista, eikä varsinkaan sellaista puolisoksi.
En edes haluaisi 18-v:ta koska ovat niin lapsellisia. 21-26v on naiselle paras ikä sängyssä.
kun tuli julkkikseksi seksittömyyttään ruikuttavalla Ilman-kirjalla.
on hyvää julkisuutta
16-18 on paras ikä
Ei kai se nyt niin mahdotonta ole. Pidän itseäni ätminä, mutta silti heräsin muutama viikko sitten 19 vuotiaan naisen vierestä.
Et sitten enää ole ätmi
Hännikäinen on hippiäinen
hiljaa!
on kehdannut esiintyä ätminä
pelle
Missä esseessä Hännikäinen on sanonut jotain tuollaista?
"Ihmisen viheliäsyydestä".
Hännikäinen sanoo, että teinin kanssa aikuisena harrastetussa seksissä kiksit tulevat teon syntisyydestä, kielletyn hedelmän mausta, ei siitä, että seksi olisi sinänsä parempaa. Hänhän sanoo, että samat kiksit tulevat myös varatun kanssa touhuamisesta.
Palstan vakkari mielenvikast pedariaspia on turha koittaa toppuuttaa, kun on ymmärrystä vailla ja pakkomielteinen, niin kaikki viisaus valuu kuin vesi hanhen selästä.
EskoPetterin maailma pörrää radallaan pikku lissujen salaisessa kyttäämisessä.
Ainakaan TH ei ole tekopyhä. Ei se kurpannussinta tosiaan mitään herkkua ole. Moni aisuripelle väittää aisuriuttaan peitelläkseen, että haluaa "kypsän" ja "kokeneen" naisen, eikä mitään "lasta". HAH! Niitä satuja ei usko kukaan. Kyllä teiniliha on kuulkaa parasta lihaa.
naisen. On tosi hyvän näköinen ja hyvin säilynyt. Ei todellakaan ole mikään kurppa.
koskaan ollut naisen kanssa.
useammankin
does not happend.
Nämä palstan at-pellet eivät ymmärrä naisten anatomiasta mitään, kun eivät naisista mitään edes tiedä. Lapsettoman ja hoikan 30-vuotiaan naisen ja 18-vuotiaan naisen kropissa ei vielä edes ole kovin suurta eroa. Sitten sitä eroa tietysti tulee, kun nainen alkaa saada lapsia. Mutta sekin on luonnollista, että kroppa muuttuu kun lapsia tulee. Ja hoikka itsestään huolehtinut kolmekymppinen nainen on kiinteämpi vartaloltaan kuin kymmenen vuotta nuorempi reippaasti ylipainoinen nainen. Mutta tätähän nämä at-miehet eivät tajua, kun heillä ei ole mitään kokemusta naisista..
Ja parhaat nuoruusvuodet tulee naisilla vasta siinä 60 vuotiaina.
nuoruusvuodet sijoittuvat välille 14-17.
pedari?
suojaikäraja on 13
"Mutta tätähän nämä at-miehet eivät tajua, kun heillä ei ole mitään kokemusta naisista.."
Ei tuohon mielestäni mitään kokemusta tarvita. Riittää kun vähän miettii asiaa ja on perusfiksu. Jos ei taas ole fiksu, omiin kokemuksiinkaan nojaaminen ei oikein toimi, ellei otanta ole tooosi iso.
Mutta kuten muista viesteistä kävi ilmi, nuoren naisen viehätys voi liittyä muuhunkin kuin, kroppaan, olemukseen tai taitoihin.
Mies komistuu vanhetessaan ja nainen on parhaimmillaan juurikin 18-vuotiaana.
Se on julma totuus naisille ja ironisintahan siinä on, että nainen olisi se joka sitä ulkonäköä tarvitsee koska miehen tason määrää status ja raha. Silti mies saa vielä bonuksena komeamman ulkomuodon vanhentuessaan vaikka nainenhan se sitä vanhemmuuttaa kaunistumista tarvitsisi markkina-arvonsa säilyttämiseksi.
Väärin, Naisasialooseri. Miehet eivät komistu vanhetessaan, vaan ainoastaan luulevat komistuvansa. Kaikkihan tietävät, että keski-ikäisillä ukoilla on suuret luulot itsestään ja sille moni nuori ja vähän vanhempikin nainen nauraa. Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että vanhenevien miesten naisonnessa raha ratkaisee. Komeudella ei siis ole asian kanssa mitään tekemistä. Mutta enemmistö naisista ei ole kuitenkaan rahalla ostettavissa.
ostetavissa.
EI ole
En ole ikinä nähnyt miestä joka ois komistunut vanhetessaan. 19-24v mies näyttää yleensä parhaalta. Toki joitain naisia saa rahalla mutta itse en pystyisi olemaan miehen kanssa jota en rakasta.
Rakasta = vittu märkänä kun mies vähän vilkaisee
Kaikki on ostettavissa, kyse on vain hinnasta. Minäkin olen ostettavissa vanhan pervotädin sänkyynkin jos tarpeeksi maksetaan.
Ja mies komistuu vanhetessaan huomattavasti ja saa lisää karismaa. Nuoret pojat näyttävät ja kuullostavat ihan tytöiltä.
HAHAHA!!! Meinasin pudota tuoliltani!! 19-24 vuotias"mies" näyttää parhaalta?
19-vuotias ei ole mies vaan finninaamainen pojanrimpula. Itse olen yli 30, mutta edelleen nuoren pojan näköinen koska mies miehistyy vasta yli 40 vuotiaana. Kaikki komeimmat näyttelijätkin ovat keski-ikäisiä sekä suomessa että myös hollywoodissa. Myös menestyneimmät kehonrakentajat ovat yli 30 vuotiaita koska nuoremmilla rimpuloilla ei lihasmassa riitä.
Kylmä totuus on se, että mies komistuu vanhetessaan ja osa naisista jopa sen pystyy myöntämään. Sitten on teitä säälittäviä kateellisia vastaaninttäjiä.
Eikö olisi viisaampaa keskittyä nauttimaan niistä muutamasta nuoruuden vuodesta, jonka ajan te naiset kukoistatte ulkoisesti, kuin kadehtia miehiä ja inttää luonnonlakeja vastaan.
Itse olet selvästi kateellinen itseäsi nuoremmille ja komeammille miehille, kun noin kovasti vähättelet ja haukut heitä pojanrimpuloiksi. Kovempi ja kestävämpi erektio heillä on kuin sulla!
Olen kateellinen itseäni vanhemmille ja sen takia komeammille ja miehekkäämmille miehille. Alle 30-vuotiaille pojanklopeille en todellakaan ole kateellinen. Ja vielä vähemmän yli 25-vuotiaille naisille, ne pojanklopit sentään aikanaan miehistyvät ja komistuvat, mutta yli 25v naisella ei ole muuta kuin jyrkkä alamäki edessään.
PASKA!
Esseet. Ne on homoille.
on niille, jotka osaavat lukea ja joilla on aivot
Aivot. Ne on homoille.
aikuistuneet
teeskentele, kuten useimmat "sivistyneet" miehet tekevät väittäessään, ettei muka teinipillu kiinnosta
He teeskentelevät, jotta saisivat pillua ikäisiltään haaskoilta ja vain siksi että rahkeet eivät riitä siihen teinipilluun.
Teinipillu kiinnostaa joka miestä, myös Stalinia kiinnosti ja hän ottikin nelikymppisenä itselleen 17-vuotiaan vaimon.
ihmishirviö!
ennenkaikkea mies
Eli siis tää luuseri on ihan kirjoittanut kirjan siitä kun ei saa pil.lua?
Melkein huvittais lukea se, mutta varmaan samaa sontaa voin lukea täältäkin.
Tollanen mitäänsanomattoman näköinen narukäsimikkihiiri vois kattoo peiliin, syy löytyy sieltä.
Pitäiskö tänkin palstan poikien kirjoittaa kirja omasta saamattomuudestaan ja siitä kun olis oikeutettu korkeakoulutettuun, 25-vuotiaaseen teinineitsytmissiin. Vois mennä huumorikirjojen listakärkeen heittämällä.
Kirjasta ja siitä seuranneesta julkisuudesta seurasi, että.Hännikäinen alkoi saamaan. Ja paljon saikin ennen kuin solmi parisuhteen
Säälipil.lua
saanut
No ei tolle kukaan muuten oo voinu antaa
Seinään sulautuva luuseri toi on. Joku mimmi on pikkasen ollu yksinkertainen eikä oo tajunnu mitä joutuu tekeen.
Tai sit se mimmiparka on liukastunu saippuaan ja se on vahingossa lipsahtanu. Ei muuten terve nuori nainen (hyvännäköinen siis) tollaselle anna. Joku mielisairas läski ehkä kun ei sekään olis kai muuta saanu.
No saivat toisiltaan. Maailmassa kaikki hyvin.
perheen äitiä ja tytärtä ja paljon muuta. Nykyinen vaimonsa on myös erittäin kaunis
Ensinnäkään kirja ei ole mitään sontaa vaan älykästä pohdintaa seksuaalisesta liberalismista ja siitä mihin se johtaa eli absoluuttisen kurjistumisen ilmiöön sekä siitä, mitä pillunpuute tekee miehen mielenterveydelle. Asioita, jotka sinäkin jopa pystyisit ehkä ymmärtämään. Joku mies tappaa pillunpuutteen takia, mutta hillitympi kirjoittaa siitä kirjan kuten TH on tehnyt.
Tässä hyvin huomaa, että naisilta ei heru empatiaa miehelle, joka ei saa kiimareikää kostumaan.
Naisen koulutuksella ei ole miehelle väliä, vain kauneudella ja nuoruudella on, mutta Hännikäinen kyllä olisi halutessaan oikeutettu korkeakoulutettuun naisen koska on itsekin vastaava mies.
Hännikäinen on sivistynyt, älykäs, hyvinpukeutuva komea mies, mutta koska nainen on kiimavittunsa vietävissä oleva elukka niin hän juoksee tatuoitujen vähäjärkisten autonrassaajien perässä
Kirjoituksistasi huomaa kyllä miten kateellinen olet Hännikäiselle koska hän saa nuoria kauniita naisia eikä joudu tyytymään kaltaisiisi kurppiin.
Ja kerrohan minkälaisille miehille naiset sitten voisivat antaa jos ei TH:lle?
Ai nyt sinä aloit leikkimään Naisasialuuseria? Alkoiko DakFear trollaus kyllästyttää?
Ai nyt sinä aloit leikkimään Naisasialuuseria? Alkoiko DakFear trollaus kyllästyttää?
paras pillu
Ihanan tiukka : )
Ja 20-vuotiaan miehen erektio on paras!! Todella KOVA ja kestää ja kestää...30-vuotiailla alkaa jo vähän lerpahtamaan...40-vuotiailla ei välttämättä enää aina edes seiso.
ajattelee miehen erektiota on lutka
Kaikki naisethan tykkää kivikovasta ja isosta erektiosta. Ollaan siis kaikki lutkia.
olettekin
20-vuotiaalla voi olla kova erektio, koska miestä panettaa siinä iässä eniten. Mutta kakskymppinen on epämiehekäs finninaama ja erektiolla ei tee mitään koska hän ei sitä osaa käyttää ja laukeaa parissa minuutissa.
Ne on karsimaattiset ja komeat keski-ikäiset miehet, jotka ne sänkyhommat taitavat ja siksi nuoret naiset heitä niin haluavat.
muuttunut uloisesti naista saatuaan:
Timo ennen:
http://areena.yle.fi/static/mk/images/previews/cf/cf001cf0e02a462893191c17ee39a79f/cf001cf0e02a462893191c17ee39a79f_1334126749927_620.jpg
Timo nyt:
http://sarastuslehti.files.wordpress.com/2014/06/timo-2.jpg
En kyllä sanoisi, että muutos on ollut hyvään suuntaan.
Onpas. Selvästikin itsensä hyväksyvämpi saaneessa kuvassa. Mitä väliä vaikka naiset eivät tykkää ulkonäöstä, eihän se miehelle merkkaa mitään. Hännikäinen panee kirjoituksillaan, ei ulkonäöllään.
fallinen sikari
Ja suloinen hauva. Veikkaan, että hauva on rodultaan Sussexin spanieli tai Fieldsin spanieli.
Hännikäinen on hiiri
olet ihmisiä nimittelemään?
Juuri noin se on.
kirottu natsi!