Uskonto on ollut historian voimatekijöitä, mutta ovatko maailman uskonnot olleet aito rauhan ja turvallisuuteen johtava voima? Ovatko ne opettaneet kannattajilleen, että veljellisen rakkauden tulisi ylittää maidenväliset rajat ja rotuerot? Ovatko kristikunnan katolliset, protestanttiset ja ortodoksiset kirkot osoittautuneet sen väitteensä mittaisiksi, että ne seuraavat Jeesusta Kristusta pitäen häntä "Rauhanruhtinaana"? Ovatko ne todellisuudessa pahentaneet sitä vihamielisyyttä, joka vaarantaa ihmiskunnan tulevaisuuden? Tarkastelemalla näitä asioita koskevia tietoja historiasta käsin voimme saada yllättävän vastauksen.
Historia tarjoaa opetuksia niille, jotka haluavat oppia. Tärkeimpiä opetuksia on se, että uskontojen tai lahkojen välisiin erimielisyyksiin perustuvat selkkaukset ovat melkein aina pahimpia, sitkeimpiä ja vaikeimmin ratkaistavia. Kaikki suuret uskonnot saarnaavat rauhaa ja veljeyttä ja armoa ja kuitenkin eräät julmimmat ja suvaitsemattomimmat pakkokeinot historiassa on pantu täytäntöön Jumalan nimessä. Nämä historialliset tosiasiat mielessään voisi kysyä: Niin epämiellyttävää kuin aihe onkin, niin eikö tulisi käsittää, että muiden syiden, imperialismin, rasismin ja militarismin lisäksi uskonnosta on tullut entistä vakavampi uhka ihmiselämälle?
Historia on tosiaan tahriintunut verestä, jota on vuodatettu uskontojen tukemissa taisteluissa. Yksistään tällä vuosisadalla olemme nähneet kahden maailmansodan aikana ja niiden jälkeen häpeällisiä tekoja samaan uskontoon kuuluvien teurastaessa toisiaan, katolliset ovat tappaneet katolilaisia, protestantit protestantteja, muslimit muslimeja ja niin edelleen. Vaikka vastakkaisilla puolilla olevat papit ovat kuuluneet samaan uskontoon, ne ovat siunanneet joukot, jotka ovat olleet lähdössä surmaamaan uskonveljiään.
Moitittavimpiin tässä suhteessa kuuluvat kristikunnan kirkot. MIKSI? Koska ne väittävät edustavansa Raamatun Jumalaa ja hänen Poikansa Jeesusta Kristusta, joka sanoi:
Johannes 13:35
Kaikkein pahimmat teurastukset ovat kuitenkin tapahtuneet aivan kristikunnan sydämessä:
"Kristityt eivät ole koskaan kainostelleet sotimista toisia kristittyjä vastaan. Jos he olisivat kainostelleet sitä, ei useimpia Euroopassa käydyistä kiihkeimmistä sodista olisi koskaan syttynyt. Ensimmäistä ja toista maailmansotaa, joissa kristittyjä surmaavien kristittyjen määrä ylsi kaikkien aikojen ennätyksiin, ei olisi koskaan voitu käydä".
Raamatun kanta on tässä asiassa täysin selvä:
1. Pietarin kirje 3:11
Jesaja 2:2 - 4
Meidän tulisi rakastaa toisiamme eikä olla Kainin kaltaisia, joka oli paholaisesta (Saatanasta Panettelijasta) joka tappoi veljensä.
1. Johannes 3:10 - 12
Pelkkää sanahelinää maailman eri uskonnot
46
64
Vastaukset
- lappusilmäporvoo
arvostelet muita uskontoja mutta et uskontoa mihin kuulut. niin ne muutkin tekevät. oma on aina viaton ja täydellinen, muut huonoja. sokeutta, sokeutta sanon minä.
- Porvoon mies
Enkä syyttä:
Tämän maailman uskontojen kannattajat jatkavat kuitenkin Kainin menettelyä tappamalla veljiään ja heidän pappinsa ovat tukeneet näin menetteleviä. Jos siis kuulut johonkin uskontoon, kysy itseltäsi: "jos kaikki maan päällä elävät kuuluisivat minun uskontoon, olisivatko sodat loppuneet ja olisiko tämä maapallo nyt aidon rauhan tyyssija?"
Maailman uskontojen jakautunut ja sotaisa tila soittaa, ettei Jumala ole niiden takana. Tämä voi tuntua yllättävältä niistä, joiden mielestä kaiken uskonnon täytyy olla hyvää, koska se väittää edustavansa Jumalaa. Raamattu ilmaisee kuitenkin selvästi, että "ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan jumala".
1. Korinttolaisille 14:33
Se ilmaisee myös sen, että on olemassa sekä oikea uskonto että väärä uskonto. Se osoittaa, että vain sellaisella palvonnalla, joka perustuu totuuteen ja joka on vapaa ulkokultaisuudesta, on Jumalan tuki.
Matteus 15:7 - 9
Johannes 4:23 - 24
Tiitukselle 1:16
Koska maailman uskonnot ovat itse asiassa harjoittaneet haureutta poliittisen, kaupallisen ja yhteiskunnallisen hyödyn saamiseksi, Raamattu kuvaa niitä ikään kuin portoksi. Kuvaillessaan tätä "porttoa" se sanoo:
Johanneksen Ilmestys 17:1 - 6
Johanneksen ilmestys 18:24
Tämän maailman uskonnoilla on tosiaan raskas verivelka kaiken maailmanhistoriassa tapahtuneen tappamisen vuoksi! Ne joutuvat tekemään siitä tilin Jumalalle.
On selvää, ettei mikään uskonto, jonka tavat ovat ristiriidassa Raamatun kanssa, voi menestyksellisesti JOHDATTAA ihmiskuntaa tosi rauhaan ja turvallisuuteen. Tämän vuoksi Jeesus sanoi aikansa vääristä uskonnollisista johtajista:
Matteus 15:14
Samoin maailman uskonnot ovat nykyään "sokeita oppaita" niin sotaa kuin elämän muitakin tärkeitä piirteitä koskevissa asioissa. - oma pesä kunnossa?
Porvoon mies kirjoitti:
Enkä syyttä:
Tämän maailman uskontojen kannattajat jatkavat kuitenkin Kainin menettelyä tappamalla veljiään ja heidän pappinsa ovat tukeneet näin menetteleviä. Jos siis kuulut johonkin uskontoon, kysy itseltäsi: "jos kaikki maan päällä elävät kuuluisivat minun uskontoon, olisivatko sodat loppuneet ja olisiko tämä maapallo nyt aidon rauhan tyyssija?"
Maailman uskontojen jakautunut ja sotaisa tila soittaa, ettei Jumala ole niiden takana. Tämä voi tuntua yllättävältä niistä, joiden mielestä kaiken uskonnon täytyy olla hyvää, koska se väittää edustavansa Jumalaa. Raamattu ilmaisee kuitenkin selvästi, että "ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan jumala".
1. Korinttolaisille 14:33
Se ilmaisee myös sen, että on olemassa sekä oikea uskonto että väärä uskonto. Se osoittaa, että vain sellaisella palvonnalla, joka perustuu totuuteen ja joka on vapaa ulkokultaisuudesta, on Jumalan tuki.
Matteus 15:7 - 9
Johannes 4:23 - 24
Tiitukselle 1:16
Koska maailman uskonnot ovat itse asiassa harjoittaneet haureutta poliittisen, kaupallisen ja yhteiskunnallisen hyödyn saamiseksi, Raamattu kuvaa niitä ikään kuin portoksi. Kuvaillessaan tätä "porttoa" se sanoo:
Johanneksen Ilmestys 17:1 - 6
Johanneksen ilmestys 18:24
Tämän maailman uskonnoilla on tosiaan raskas verivelka kaiken maailmanhistoriassa tapahtuneen tappamisen vuoksi! Ne joutuvat tekemään siitä tilin Jumalalle.
On selvää, ettei mikään uskonto, jonka tavat ovat ristiriidassa Raamatun kanssa, voi menestyksellisesti JOHDATTAA ihmiskuntaa tosi rauhaan ja turvallisuuteen. Tämän vuoksi Jeesus sanoi aikansa vääristä uskonnollisista johtajista:
Matteus 15:14
Samoin maailman uskonnot ovat nykyään "sokeita oppaita" niin sotaa kuin elämän muitakin tärkeitä piirteitä koskevissa asioissa.niin mitättömän pienet uskonnot kuin jehovat on ( 7 miljoonaa jäsentä) ei mitenkään voi käydä uskonsotia kuten miljardien jäsenten islam tai kristinusko. ei se silti tee siltä yhtään pyhempää tai parempaa. jehovaoppien takia on paljon kuolonuhreja ja tuhottuja perheitä ja itsemurhia. henkistä julmaa väkivaltaa, aivopesua jne. ei ole suuret uskonnot täydellisiä mutta ei ole pienetkään. kannattaisi katsoa omaan pesään ennen muiden arvostelua.
- Porvoon mies
oma pesä kunnossa? kirjoitti:
niin mitättömän pienet uskonnot kuin jehovat on ( 7 miljoonaa jäsentä) ei mitenkään voi käydä uskonsotia kuten miljardien jäsenten islam tai kristinusko. ei se silti tee siltä yhtään pyhempää tai parempaa. jehovaoppien takia on paljon kuolonuhreja ja tuhottuja perheitä ja itsemurhia. henkistä julmaa väkivaltaa, aivopesua jne. ei ole suuret uskonnot täydellisiä mutta ei ole pienetkään. kannattaisi katsoa omaan pesään ennen muiden arvostelua.
Kuka on tosi seurakunnan perustus ?
Jeesus Kristus osoitti SELVÄSTI, että HÄN ITSE on tämä perustus. Hän sovelsi ennustukseen itseensä sanoen:
Psalmit 118: 21 - 22
Matteus 21: 42 - 44
Apostoli Paavalikin todistaa puolestaan, että Jeesus on KULMAKIVI kirjoittaessaan Efeson kristityille
Efesolaisille 2:19 - 20
Apostoli Paavali oli hyvin varma tästä asiasta, sillä hän sanoi toisaalla:
1 Korinttolaisille 3:11
Tosi seurakunnalla ei varmasti voisi olla PAREMPAA eikä LUJEMPAA perustusta kuin Kristus Jeesus. Hänen oma täydellinen lunnaiksi annettu ihmiselämänsä tekee tämän jumalallisen järjestelyn mahdolliseksi. Mutta MITEN voimme saattaa tämän Jeesuksen ja Paavalin todistuksen sopusointuun sen kanssa, mitä Jeesus sanoi Pietarille:
Matteus 16:18
Voimme olla VARMAT, ettei siinä tule olemaan ristiriitaa. - Pii on 3.0
Porvoon mies kirjoitti:
Kuka on tosi seurakunnan perustus ?
Jeesus Kristus osoitti SELVÄSTI, että HÄN ITSE on tämä perustus. Hän sovelsi ennustukseen itseensä sanoen:
Psalmit 118: 21 - 22
Matteus 21: 42 - 44
Apostoli Paavalikin todistaa puolestaan, että Jeesus on KULMAKIVI kirjoittaessaan Efeson kristityille
Efesolaisille 2:19 - 20
Apostoli Paavali oli hyvin varma tästä asiasta, sillä hän sanoi toisaalla:
1 Korinttolaisille 3:11
Tosi seurakunnalla ei varmasti voisi olla PAREMPAA eikä LUJEMPAA perustusta kuin Kristus Jeesus. Hänen oma täydellinen lunnaiksi annettu ihmiselämänsä tekee tämän jumalallisen järjestelyn mahdolliseksi. Mutta MITEN voimme saattaa tämän Jeesuksen ja Paavalin todistuksen sopusointuun sen kanssa, mitä Jeesus sanoi Pietarille:
Matteus 16:18
Voimme olla VARMAT, ettei siinä tule olemaan ristiriitaa." Hänen oma täydellinen lunnaiksi annettu ihmiselämänsä ..." -
Tuota ettei nyt oltaisi muinaisten kirjanoppineiden rivessä , täytyy kysyä taas , Kenelle Jesuah antoi henkenä lunnaiksi ?
Kun tuolla toisella rivillä puhuttiin Jeftan tyttärestä , että miten se hänen toimensa meni, niin siellä selitettiin , että hän meni piiaksi ilmesstysmajaan , -
Vaikka teksti sanoo, että polttouhriksi , Daavidhan Teloi oliko se nyt Saulin suvun poikia paaluihin , uhrasi heidät Auringolle , niin _Kenelle Jeshua uhrasi henkensä ?
Israelin kansa sälytti vuoden aikaiset synnit mustan pukin selkään , ja se ajettiin , erämaahan uhriksi Asaselille , Aavikon paholaisten hallitsijalle ,
Uhrattiinko Jeshua Asaselille , esikuvan mukaan ?
Nyt kuitenkin , Sekä Stefanus että Pietari todistivat , että Juudan papisto murhautti Jeshuan Roomalaisilla , Koska halusivat , että tämä olisi joutunut neljäntenä päivänä Lain kiroukseen ,
Mutta , Kirjoituksen mukaan , " Hän herättää meidät kolmantena päivänä , " Room 4 ; 17-21.
-Sakaria 3 ; 1-8
- Porvoonmies sai 1H
Sotimista on monenlaista.
On tappavia aseita käyttämällä saatua kuolemaa.Nyt uutena gybersota. Tuhoa tulee kummastakin.
Sitten on henkinen väkivalta jotta ihmistä saataisiin manipuloitua oman mielensä mukaisesti. Tuloksena voi olla myös kuolemaa ,esim. itsemurhia tai vähintäin henkisiä saiaruksia ja masentuneisuutta.
Tässä viimeeksi mainitussa jehovantodistajat ovat kunnostautuneet "karttamistoimenpiteiden " kanssa.
He tulkitsevat yhtä raamatunjaetta n.s. kuin piru raamattua, ja tuloksena on että, he kiusaaminen tai henkinen väkivalta.JULMAA sotaa.
Isät ja äidit eivät ole tekemisissä aikuisten lapsiensa kanssa, lapset eivät isän tai äitinsä kanssa.
Raamattu sanoo:älä tapa, mutta se sanoo myös m.m. kunnioita isääsi ja äitiäsi. Ja jehovantodistajat katsovat että ei tarvitse kunnioittaa tietyissä tapauksissa.- Porvoon mies
Täydellinen erottautuminen väärästä palvonnasta voi aiheuttaa vaikeuksia. Jeesus osoitti, että sukulaiset voivat vastustaa sellaista menettelyä. Mutta Jeesus sanoi myös, että vaikka nuo vastustajat olisivat niinkin läheisiä ja rakkaita kuin oman perheen jäseniä, niin sen ei tule muuttaa päätöstämme.
Matteus 10:32 - 37
Kysymys ei ole siitä, että me rakastamme heitä vähemmän kuin aikaisemmin, vaan siitä, miten luja rakkautemme on Jumalaan ja hänen totuudensanaansa. - 5+6
Porvoon mies kirjoitti:
Täydellinen erottautuminen väärästä palvonnasta voi aiheuttaa vaikeuksia. Jeesus osoitti, että sukulaiset voivat vastustaa sellaista menettelyä. Mutta Jeesus sanoi myös, että vaikka nuo vastustajat olisivat niinkin läheisiä ja rakkaita kuin oman perheen jäseniä, niin sen ei tule muuttaa päätöstämme.
Matteus 10:32 - 37
Kysymys ei ole siitä, että me rakastamme heitä vähemmän kuin aikaisemmin, vaan siitä, miten luja rakkautemme on Jumalaan ja hänen totuudensanaansa.niin raamatussa ei ole missään käsketty karttamaan mistään järjestöstä eronnutta henkilöä. ja vaikka olisikin, ei se ole normaalia ihmisen käytöstä perheenjäseniä kohtaan. idioottimaista toimintaa. karttajan omaatuntoa soimaa joka hetki.
- Porvoon mies
5+6 kirjoitti:
niin raamatussa ei ole missään käsketty karttamaan mistään järjestöstä eronnutta henkilöä. ja vaikka olisikin, ei se ole normaalia ihmisen käytöstä perheenjäseniä kohtaan. idioottimaista toimintaa. karttajan omaatuntoa soimaa joka hetki.
Elämässä ei ole koskaan liian myöhäistä asennoitua sopusointuun sen kanssa, minkä tietää totuudeksi, ja ryhtyä siten päättäväisesti vaeltamaan ikuiseen elämään johtavalla tiellä.
Sananlaskut 10:22
Jos ryhdymme nyt päättäväiseen toimintaan lähteäksemme ulos niiden keskeltä, jotka harjoittavat väärää uskontoa, niin me voimme päästä siunattuun, onnelliseen suhteeseen Jumalamme kanssa.
2. korinttolaisille 6:17 - 18
Ei näet vain riitä, että me lähdemme pois niiden keskeltä, jotka opettavat ja menettelevät vastoin Jumalan sanaa. Jumala antaa meille myös käskyn, että meidän ei tule "jättää omaa seurakuntakokoustamme", kuten meille heprealaiskirje sanoo:
Heprealaisille 10:24 -25
Keiden kanssa meidän tulee sitten kokoontua? Niiden, jotka palvovat Jumalaa hengessä ja totuudessa. Jumala sanoo sellaista:
2. Korinttolaisille 6:16 - perheentuho
Porvoon mies kirjoitti:
Täydellinen erottautuminen väärästä palvonnasta voi aiheuttaa vaikeuksia. Jeesus osoitti, että sukulaiset voivat vastustaa sellaista menettelyä. Mutta Jeesus sanoi myös, että vaikka nuo vastustajat olisivat niinkin läheisiä ja rakkaita kuin oman perheen jäseniä, niin sen ei tule muuttaa päätöstämme.
Matteus 10:32 - 37
Kysymys ei ole siitä, että me rakastamme heitä vähemmän kuin aikaisemmin, vaan siitä, miten luja rakkautemme on Jumalaan ja hänen totuudensanaansa."Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)"
tekopyhästi asiayhteys huomioiden järjestö tuomitsee muiden uskontojen karttamisen näin. mutta itse ei välitä yhtään omasta neuvostaan. on valittava perheen ja uskonnon väliltä. joko perhe ja uskonto tai ei perhettä eikä uskontoa. siinä on jehovan todistajista lähtöä harkitsevan vaihtoehdot. - 3/90
Porvoon mies kirjoitti:
Elämässä ei ole koskaan liian myöhäistä asennoitua sopusointuun sen kanssa, minkä tietää totuudeksi, ja ryhtyä siten päättäväisesti vaeltamaan ikuiseen elämään johtavalla tiellä.
Sananlaskut 10:22
Jos ryhdymme nyt päättäväiseen toimintaan lähteäksemme ulos niiden keskeltä, jotka harjoittavat väärää uskontoa, niin me voimme päästä siunattuun, onnelliseen suhteeseen Jumalamme kanssa.
2. korinttolaisille 6:17 - 18
Ei näet vain riitä, että me lähdemme pois niiden keskeltä, jotka opettavat ja menettelevät vastoin Jumalan sanaa. Jumala antaa meille myös käskyn, että meidän ei tule "jättää omaa seurakuntakokoustamme", kuten meille heprealaiskirje sanoo:
Heprealaisille 10:24 -25
Keiden kanssa meidän tulee sitten kokoontua? Niiden, jotka palvovat Jumalaa hengessä ja totuudessa. Jumala sanoo sellaista:
2. Korinttolaisille 6:16Missä kohtaa noissa jakeissa mainittiin vartiotorniseura? missä raamatussa on sanottu että vartiotorniseura on tosiuskonto?
raamattu sanoo että se on väärä profeetta jonka ennustukset ei toteudu. yksikään vartiotorniseuran ennustus ei ole toteutunut.
noilla samoilla ohjeilla todistajien ei pitäisi tehdä ovityötä ja käydä tapaamassa ev-lutteja koska he edustaa väärää palvontaa todistajien mielestä.
karttamisen ainoa syy on se että järjestön oppi ei kestä kriittistä tarkastelua ja eronneiden silmät on auenneet. halutaan että eronneet järkiinsä tulleet perheenjäsenet ei saisi puhuttua tosiasioita lahkosta ja sen opeista. - Pii on 3.0
Raamattu sanoo, että älä tapa , " -
No eipä sano , Luther sanoi niin ,
Kirjoitus sanoo ; " -Sinä et saa murhata , "
Siis Sinä,
Se osoittaa sormella jokaista , - Porvoon mies
3/90 kirjoitti:
Missä kohtaa noissa jakeissa mainittiin vartiotorniseura? missä raamatussa on sanottu että vartiotorniseura on tosiuskonto?
raamattu sanoo että se on väärä profeetta jonka ennustukset ei toteudu. yksikään vartiotorniseuran ennustus ei ole toteutunut.
noilla samoilla ohjeilla todistajien ei pitäisi tehdä ovityötä ja käydä tapaamassa ev-lutteja koska he edustaa väärää palvontaa todistajien mielestä.
karttamisen ainoa syy on se että järjestön oppi ei kestä kriittistä tarkastelua ja eronneiden silmät on auenneet. halutaan että eronneet järkiinsä tulleet perheenjäsenet ei saisi puhuttua tosiasioita lahkosta ja sen opeista.Se vaatii kärsivällisyyttä, uskoa siihen, että Jumalan tie on paras, ja ennen kaikkea rakkautta. Mutta Jumala itse vakuuttaa sinulle rakkaudellisesti , että hän tukee ja vahvistaa sinua, jos panet hänet ensi sijalle elämässäsi.
Roomalaisille 8:38 - 39
- jumalatuleejatappaa
--ja kuitenkin eräät julmimmat ja suvaitsemattomimmat pakkokeinot historiassa on pantu täytäntöön Jumalan nimessä.
Jos Raamattuun on uskominen, niin vedenpaisumus on yksi viittaamistasi pakkokeinoista.
--Kaikkein pahimmat teurastukset ovat kuitenkin tapahtuneet aivan kristikunnan sydämessä:
Ole huoleti, piskuinen V-liike yrittää pian panna paremmaksi ja teurastuttaa Jehovallaan 99,9 % ihmisistä, siis kaikki muut paitsi mallikelpoiset jehovantodistajat.- järjestöleima
Todistajat esittäytyy suurina pasifisteina ja rauhaa rakastavina mutta suurin sota ja tappaminen tultaisiin tekemään HEIDÄN OMAN JUMALANSA TOIMESTA.
jehova tekisi vielä sen täsmälleen samalla tekosyyllä kuin muissakin sodissa, pahan poistamisella. kovin on ylivertaisia ihmisiä nämä jehovat. hyväksi tulee kun kuuluu järjestöön. paha on jos ei kuulu. tähän ylimieliseen porukkaan ei haluaisi kuulua mistään hinnasta. - Porvoon mies
Miten tämä järjestelmä loppuu?
Raamatussa ennustetaan "suuri ahdistus", joka alkaa siten, että tämän maailman poliittiset ainekset hyökkäävät väärän uskonnon maailmanmahdin, kimppuun.
Matteus 24:21
Joh. ilm. 17:5 ja 16 - harhaoppinen lahko
Porvoon mies kirjoitti:
Miten tämä järjestelmä loppuu?
Raamatussa ennustetaan "suuri ahdistus", joka alkaa siten, että tämän maailman poliittiset ainekset hyökkäävät väärän uskonnon maailmanmahdin, kimppuun.
Matteus 24:21
Joh. ilm. 17:5 ja 16Järjestelmä loppuu?
Kristus Jeesus tulee kaikkien pyhiensä kanssa ja asettuu hallitsemaan Jumalan määräämään paikkaan ja se paikka on Jerusalem, Siionin vuori.
Ei mihinkään amerikankaupunkiin jonka jehovantodistajat ovat rakentaneet. - Pii on 3.0
Porvoon mies kirjoitti:
Miten tämä järjestelmä loppuu?
Raamatussa ennustetaan "suuri ahdistus", joka alkaa siten, että tämän maailman poliittiset ainekset hyökkäävät väärän uskonnon maailmanmahdin, kimppuun.
Matteus 24:21
Joh. ilm. 17:5 ja 16Hyökkäävät väärän Uskonnon maailmanmahdin kimppuun , ; "
Ei oikeaa Uskontoa ole olemassakaan , Sana "Uskonto , " Sisältää jo sen , Uskonto on uskomus , ei millään tavalla Tieto ,
Kirjoitus sanoo ,että koko _ Uskonto on Jumalan vihollinen ,
- sananhelinää lahkost
Otsikkosi: Pelkkää sanahelinää maailman eri uskonnot
tässä oman uskontosi sananhelinää
"»Jos olet nuori, niin sinun on myös tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut järjestelmä on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa. Jeesus ennusti siitä sukupolvesta, joka näki "viimeisten päivien" alun vuonna 1914: "Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." – Matt. 24:34. Niinpä jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa.»
(Herätkää! 8.9.1969 s.14)"
»Me tiedämme myös, että vuoden 1914 sukupolvi on jo pitkällä elämän ehtoossaan, minkä vuoksi tällä profetialla on enää vain vähän aikaa täyttyä. Mutta me tiedämme myös – sillä Jeesus on sen meille itse luvannut – että "tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat"»
(Vartiotorni 1.5.1985 s.7)- Porvoon mies
YKSIMIELINEN SEURAKUNTA, jossa Jeesus on pää, ei jaa seurakuntaruumistaan pappisluokkaan ja "tavallisen kansan" muodostamaan maallikkoluokkaan. Jeesus sanoo seuraajilleen:
Matteus 23:8 - 10
Jeesus osoittaa täten, että niiden keskuudessa, jotka muodostavat tosi seurakunnan, EI OLE mitään luokkajakoa, Hän järjesti kuitenkin niin, että miehet ottaisivat johdon kristillisessä seurakunnassa, palvelisivat veljiensä hengellisiä tarpeita ja järjestäisivät hyvän uutisen saarnaamistyön. Jeesus sanoi, ettei sellaisten pitänyt "herroina hallita" veljiään vaan olla heidän orjiaan eli palvelijoitaan.
Matteus 20:25 - 28
Pitääkö se paikkansa niistä papeista, jotka tunnette?
Soveltuakseen Raamatun kuvaukseen tosi seurakunnasta siihen kuuluvien täytyy olla YKSIMIELISIÄ Palvonnassaan. Apostoli Paavali kirjoitti tästä:
1. Korinttolaisille 1:10
Emme voi siis Raamatun mukaan odottaa että löytäisimme heidät hajaantuneina kaikkiin kristikunnan ristiriitaisiin uskontoihin. Heidän täytyy olla kokoontuneina VAIN YHTEEN Raamatun mukaiseen maailman laajuiseen seurakuntaan.
Efesolaisille 4:4 ja 5
- aivomuokkaus
porvoon mies kuuluu niihin jotka julistaa suu vaadossa mutta ei ota mitään järkipuhetta vastaan. pysykööt lahkomielisenä aivopestynä jos ei parempaakaan keksi.
- Porvoon mies
Mikäs se olikaan lähetyskäsky:
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”. - Jessejaoharinsa
Porvoon mies kirjoitti:
Mikäs se olikaan lähetyskäsky:
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”.--Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”.
Tuollainen uskisten ajattelu on noin kaksi vuosituhatta myöhässä, Raamatun mukaan Pave hoiti saarnaushomman loppuun (Kol. 1:23) ja saman Raamatun mukaan UT:n väki eli jo lopun aikaa (1. Kor. 10:11).
Lopun eläminen nyt ja siitä saarnaaminen on vain tapa olla hyväksymättä se, että Jesse teki oharin.
- Oath of Allegiance
Porvoon mies: "Tämän maailman uskonnoilla on tosiaan raskas verivelka kaiken maailmanhistoriassa tapahtuneen tappamisen vuoksi! Ne joutuvat tekemään siitä tilin Jumalalle."
Niin. Vartiotorniseuran itse osti ja kannusti ostamaan USA:n sotaoblikaatioita.
Vartiotornissa 15 toukokuuta 1918 Seura / sen johtajat sovittelivat puolueettomuudessaan (ensin sota-aikaan halitusta raskaasti provosoituaan ja vankilaan jouduttuaan) ja ilmaisi valmiutensa ottaa vastaan sotaoblogaatioiden puolesta puhumisen tilaisuuden tiloissaan Brooklynissä.
Tuossa lehdessä se kannusti ostamaan sotaoblikaatioita kertoen olleen vain "väärinkäsitys" ettei se olisi sopivaa kristityille ja Seura itse oli ostanut niitä 10000 dollarin edestä.
Vartiotornissa 1. kesäkuuta 1918 puolestaan kannustettiin tukemaan 30 toukuun voiton kansallispäivää rukouksissa.
Tuota sovittelua hyväksymättömiä ja sittemmin Standfastreiksi kutsuttuja vastaan Vartiotorniseura hyökkäsi hyvinkin raivokkaasti kirjallisuudessaan ja he joutuivat suorastaan häikäilemättömän ja laajamittaisen ajojahdin kohteiksi.
Sen toimintaperiaate on edelleen aivan saman totalitärinen ja diktaattorimainen.
Se ei voi tappaa fyysisesti, mutta se koettaa kaikin mahdollisin keinoin murskata, mustamaalata ja eristää kanssaan osittainkin eri mieltä olevat omat uskontoverinsakin, repien samalla jopa läheiset perhesiteet hajalle eliniäksi.
Pohjimmiltaan metodit ovat samat kuin missä tahansa extremistisessä liikkeesä: Alistut ehdoitta meille tai murskaamme sinut...olet joko kanssamme tai meitä vastaan.
R.Franz: http://fi.wikipedia.org/wiki/Raymond_Franz#Syyt.C3.B6kset_ja_karkottaminen
Kahdet punnukset.
Mexico vs. totaalikieltäytyminen. Järjestö vaati jäseniltään ehdotonta totaalikieltäytymistä ja toisin toimivat saivat luopioiden kohtelun.
Osa Jt-veljistä kärsi täysin turhaan vankeudesa jopa kymennenkin vuotta parhaista elinvuosistaan uusintakutsuntojen ja tuomioiden seuauksena.
Kollektiivisesti he kärsivät _tuhansia vuosia_ vankeudesa täysin turhaan, vain Vt-seuran hengellisen mielivallan ja lakihenkisyyden vuoksi.
Jälkeenpäin vuoden 1996 muutoksen jälkeen seura ei ole sanallakaan pyytänyt anteeksi aiheuttamansa suurta vääryyttä. Päinvastoin. Se on jälleen kerran tuonkin vääryytensä koettanut julkeasti sälyttää rivitodistajien harteille.
Samaan aikana se kuitenkin salli Meksikossa Jt-veljien laajalti maan tapojen mukaisesti harrastaman _armeijaviranomaisten lahjonnaan_ saadakseen Cartillan kakkine etuineen ja joka osoitti heidä suorittaneen asepalveluksen.
Edelleen samaan aikaan se vaati Malawin todistajia olla hankkimasta hallituksen vaatimaa puoluekorttia, joka toimi myös henkilökorttina ja osoitti laillisen aseman hyväksymyksen tuolle ainoalle puolueelle / hallituksella.
He joutuivat maanpakoon, omaisuutensa tuhottiin tai ryöstettiin tai takavarikoitiin, Jt-naisia raiskattin laajamittaisesti, heitä vaintottiin silmittömästi, piestiin, kidutettiin ja tapettiin vuosikausien ajan.
Kuitenkin osa seuran omista johtajista omaehtoisesti allekirjoitti uskollisuudenvalan USA:lle saadakeseen sen mukanaan tuomat edut ja jatkaen Brooklynin ylenpalttisuudessa, marmoritornissaan rauhaisaa täysylläpitoa.
United States Oath of Allegiance
“I do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I take this obligation freely, without any mental reservation, or purpose of evasion; So help me God.”
"Malawi, Mexico, Oath of Allegiance"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php
Sitten Vt-seura oli YK-DPI:n jäsen, jonka se kuvailee Ilmestyskirjan helakanpunaiseksi pedoksi ja Jehovan Valtakunnan maanpäälliseksi päävastustajaksi. Tuo liittolaisuus edellytti YK:n perustuslauselman hyväksymistä ja tukemista. Koko DPI:n olemassaolo on juurikin YK:n ja sen toiminnan promotoimista varten perustettu.
Vartiotorniseuralla on paljon viattomien turhaa suurta kärsimystä ja kirjaimellisesti viattomien verta käsissään. - Oath of Allegiance
Porvoon mies: "Samoin maailman uskonnot ovat nykyään "sokeita oppaita" niin sotaa kuin elämän muitakin tärkeitä piirteitä koskevissa asioissa."
Niinpä. Vartiotorniseura itse on historiansa ja edesottamuksiensa valossa osoittautunut juurikin tuon kuvauksen kaltaiseksi.
Sillä on viattomien verta käsissään myös terveydenhoitoon liityvien järjettömien määräyksiensä vuoksi, kuten aiemmin voimasa ollut rokotus-ja elintensiirtokielto ja edelleen voimassa oleva ja jo itsensäkin kanssa räikeässä ristiriidassa oleva verioppi, johon on alistuttava kartetuksi joutumisen ja luopiona kohtelun uhalla.
Järjestön verioppi juontaa aikaan jolloin opetettiin tosina mm. seuraavanlaisia asioita joista lyhennelmää alla. Ohessa mm. elintensiirtokiellon perusteluita ( kanta oli voimassa vuoteen 1980 saakka ) ym. :
"Ne, jotka alistuvat sellaisiin leikkauksiin, elävät toisen ihmisen lihasta. Se on kannibalismia. Mutta salliessaan ihmisen syödä eläinten lihaa Jehova Jumala ei antanut ihmisille lupaa yrittää pitää elämäänsä yllä ottamalla kannibalistisesti ruumiiseensa ihmislihaa pureskelemalla tai toisista otettujen kokonaisten elinten tai ruumiinosien muodossa." (Vartiotorni 1. tammikuuta 1968, s.22)
Rokotuskieltoa puolestaan perusteltiin seuraavanlaisella 'oikealla tiedolla':
"Rokottaminen on harha ja rikos ihmisyyttä vastaan... se ei ole koskaan pelastanut yhtäkään elämää." (Golden Age 1/5 1929, s.502)
"On osoitettu kiistattomasti, että sellaista asiaa kuin vesikauhua ei ole olemassakaan." (Golden Age 4/22 1923, s.455)
Lääketiede toteaa vesikauhusta seuraavaa:
"Rokottamattomilla ihmisillä vesikauhu johtaa lähes varmasti kuolemaan, ellei virukselle altistunut henkilö saa rokotusta ennen oireiden puhkeamista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesikauhu
* Vesikauhua ei ole olemassa - Golden age (Kultainen aika), g23 1/1 s.214
* Bakteerit eivät aiheuta sairauksia - Golden age, g24 1/16 s.250
* Rokotukset ovat hyödyttömiä - Golden age, g31 2/4 s.294
* Lääkärit ovat Saatanan asiamiehiä - Golden age, g31 8/5 s.727, 728
* Rokotukset aiheuttavat demonismia - Golden age, g31 2/4 s.293
* Aspiriini aiheuttaa sydänsairauksia - Golden age, g35 2/27 s.343, 344
* Rokotukset ovat julma huijaus - Consolation (Lohdutus), g39 5/31 s.3
* Verensiirto on syömistä suonten välityksellä - Vartiotoni 15.9.1951 s.284
* Perinnölliset ominaisuudet siirtyvät verensiirtojen välityksellä
- Vartiotorni 1.12 1961 s.544
Milaiseksi oppaaksi Vartiotorniseura onkaan osoittautunut Jeesuksen voimakkasti tuomitsemien kaksien punnuksiensa lisäksi. - Porvoon mies
Voiko kukaan nauttia tosi rauhasta lähimmäistensä kanssa tai todellisesta turvallisuudesta, ellei oikeita moramittapuita pidetä yllä? Ilman tällaisia mittapuita valehtelu, varastaminen, aviorikokset ja muu samankaltainen ovat yleisiä. Toisaalta aidon lähimmäisenrakkauden tulisi edistää hyvää moraalia.
Raamattu ilmaisee Jumalan näkemyksen moraalista seuraavasti:
Roomalaisille 13:8 -10
Mutta mikä vielä tärkeämpää, uskonto, että ihminen voi olla rauhassa Jumalan kanssa, olla vakuuttunut Hänen suosiostaan ja suojeluksestaan, ellei hän pidä kiinni Jumalan moraalimittapuista? Voisitko edes kunnioittaa Jumalaa, joka ei vaadi sellaista moraalia niiltä, jotka sanovat palvelevansa häntä?
Jotta Jumala voisia vaatia ihmistä pitämään kiinni hänen mittapuistaan, hänen täytyisi ilmoittaa selvästi nuo mittapuut. Hän on tehnyt sen sanansa Raamatun välityksellä.
2. Timoteukselle 3:16 - 17
Ajatus, että kunkin olisi tehtävä omat moraalimittapuunsa ja toimittava niiden mukaan, ei ole yhtään sen järkevämpi kuin ajatus, että kunkin olisi tehtävä omat liikennesääntönsä ja toimittava niiden mukaan. Tiedät, mikä olisi tulos. Raamattu osoittaa johdonmukaisesti, että on vain yksi tie, joka tuo Jumalan hyväksynnän. Kuten Jeesus sanoi, kaikki muut tiet johtavat vain tuhoon.
Matteus 7:13 - 14
Luukas 13:24
Kannattavatko erityisesti kristikunnan kirkot Jumalan moraalimittapuita ja johtavatko ne näin muuta maailmaa oikeaan suuntaan? Mitä monet näihin kirkkoihin kuuluvat paljastavat elämällään? Kuulutko sinä johonkin kirkkoon? Jos kuulut, niin kysy itseltäsi: " Jos jokainen ihminen maan päällä eläisi niin kuin minun uskontoni jäsenet, tekisikö se lopun rikollisuudesta, epärehellisistä liiketavoista, riidoista ja sukupuolisesta moraalittomuudesta?
Raamattu varoittaa että, "vähäinen määrä hapatusta hapattaa koko taikinan" ja että "huono seura turmelee hyödylliset tavat"
Galatalaisille 5:9
1. Korinttolaisille 15:33
Tästä syystä se antaa kristitylle myös käskyn: "Lakatkaa seurustelemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun kanssa, joka on haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä, äläkä edes syökö sellaisen kanssa. Poistakaa paha ihminen keskuudestanne"
1 Korinttolaisille 5:11 - 13
Tosin joku saattaa ottaa harha-askeleen ja sitten toipua. Mutta miten on niiden laita, jotka harjoittavat sellaisia moraalittomia tapoja? Jos tällaiset ihmiset välittävät palvelevansa Jumalaa, he ovat ulkokultailijoita. Epäilemättä inhoat ulkokultaisuutta ja Raamattu osoittaa, että Jumalakin vihaa sitä ja sen harjoittajia.
Matteus 23:27 - 28
Roomalaisille 12:9
Miten on sinun uskonnossasi? Noudattaako se Raamatun käskyä "poistaa" ne, jotka rikkovat itsepintaisesti Jumalan lakeja eivätkä ilmaise aitoa katumusta? Vai salliiko se sellaisten ihmisten pysyä hyvässä asemassa, jolloin he ovat vaaraksi toisille? Julistaako se moraalia vain huulillaan, vaikka se itse asiassa ummistaa silmänsä väärinteolta tai jopa suvaitsee sitä.
Matteus 15:7 - 8
Yhä useammat papit sanovat, että haureus, aviorikos ja homoseksuaalisuus eivät välttämättä ole väärin. Mutta he eivät ole sopusoinnussa Jumalan ajattelutavan kanssa. hänen sanansa sanoo selvästi
1. Korinttolaisille 6:9 - 10 - Kahdella tuolilla
Vihdoinkin kuullaan aito mielipide uskonnoista.
Sitä on moni yrittänyt uskovaisille tolkuttaa, mutta ainahan he ovat kiertäneet todisteet.
Nyt sitten ihan jakeiden todistamina saamme kuulla, ettei uskonto anna mitään.
Viha on ja pysyy.
Jehovantodistajien kanta on erinomainen: kun on syytä julistaa, että yhteisö on kristillinen, niin se julistetaan, mutta kun huomataan, että kristityissä on vähemmän hyviä ominaisuuksia, ei ollakaan kristittyjä.
Ei ainakaan tällä kertaa, vaikka Raamattu - se oma tulkinta - on ojossa.- Porvoon mies
SEURAUKSET JUMALAN SANAN HYLKÄÄMISESTÄ on perussyy siihen, miksi tämän maailman uskonnot ovat niin jakautuneessa ja sekasortoisessa tilassa, on se että ne jättävät huomiotta jumalan lait, jotka esitetään hänen Sanassaan Raamatussa. Todellisuudessa monet papit eivät pidä raamattua Jumalan henkeytettynä sanana. Mutta henkeytetty apostoli Paavali julisti:
2. Timoteukselle 3:16
Paavali teroitti myös sitä, ettei Raamattua tule ottaa vastaan "ihmisten sanana, vaan niin kuin se todella on , Jumalan sanana"
1 Tessalonikalaisille 2:13
Jumala, kunnioitusta herättävän kaikkeuden kaikkivaltias Luoja, on varmasti voinut valmistaa kirjan ja huolehtii siitä, että se on säilynyt muuttumattomana läpi vuosisatojen
"Kuitenkin usein saa lukea niin sanottujen eri "kristillisten kirkkojen pappien" kommentteja, että Raamatun lausunnot eivät yksinkertaisesti ole tosia, kun niitä arvostellaan nykyisen tieteen ja historian tuntemuksen valossa.
Otetaan muutama esimerkki maailmalta.
1. Se ettei maan luominen ole voinut tapahtua 1. Mooseksen kirjassa kuvaillulla tavalla.
2. Väittävät että ihmisen luomiskertomus, "ihmisrotu ei saanut alkuaan sillä tavoin, miten se kerrotaan Raamatussa.
3. ei uskota vedenpaisumukseen, sitä pidetään taruna
4. Ei uskota että Joonan oli valaan sisällä useita päiviä, jota myöskin pidetään taruna.
5. Ei uskota, että Jumala laittoi aasin puhumaan
6. Raamatussa on virheitä, epätarkkuuksia ja ristiriitoja jne. - 4+5
Porvoon mies kirjoitti:
SEURAUKSET JUMALAN SANAN HYLKÄÄMISESTÄ on perussyy siihen, miksi tämän maailman uskonnot ovat niin jakautuneessa ja sekasortoisessa tilassa, on se että ne jättävät huomiotta jumalan lait, jotka esitetään hänen Sanassaan Raamatussa. Todellisuudessa monet papit eivät pidä raamattua Jumalan henkeytettynä sanana. Mutta henkeytetty apostoli Paavali julisti:
2. Timoteukselle 3:16
Paavali teroitti myös sitä, ettei Raamattua tule ottaa vastaan "ihmisten sanana, vaan niin kuin se todella on , Jumalan sanana"
1 Tessalonikalaisille 2:13
Jumala, kunnioitusta herättävän kaikkeuden kaikkivaltias Luoja, on varmasti voinut valmistaa kirjan ja huolehtii siitä, että se on säilynyt muuttumattomana läpi vuosisatojen
"Kuitenkin usein saa lukea niin sanottujen eri "kristillisten kirkkojen pappien" kommentteja, että Raamatun lausunnot eivät yksinkertaisesti ole tosia, kun niitä arvostellaan nykyisen tieteen ja historian tuntemuksen valossa.
Otetaan muutama esimerkki maailmalta.
1. Se ettei maan luominen ole voinut tapahtua 1. Mooseksen kirjassa kuvaillulla tavalla.
2. Väittävät että ihmisen luomiskertomus, "ihmisrotu ei saanut alkuaan sillä tavoin, miten se kerrotaan Raamatussa.
3. ei uskota vedenpaisumukseen, sitä pidetään taruna
4. Ei uskota että Joonan oli valaan sisällä useita päiviä, jota myöskin pidetään taruna.
5. Ei uskota, että Jumala laittoi aasin puhumaan
6. Raamatussa on virheitä, epätarkkuuksia ja ristiriitoja jne."SEURAUKSET JUMALAN SANAN HYLKÄÄMISESTÄ on perussyy siihen, miksi tämän maailman uskonnot ovat niin jakautuneessa ja sekasortoisessa tilassa"
millä tavalla sekasortoisessa tilassa? raamattuun jolla tavalla itsensä kytkevät uskonnot on erilaisia tulkintoja raamatusta. niin vartiotorniseurakin on vain yksi tulkinta. luuletko että muissa suuntauksissa pidetään omaa oppia vääränä? ne pitää omaa tulkintaa oikeana ja muita väärinä. ihan samaa mitä sinäkin nyt teet. ja miten jehovan todistajien uskonto on irrallaan siitä jakautumisesta? ei yhtään mitenkään. olet vain sokea nähdäksesi että sekin on sitä samaa tulkintojen jakaumaa mitä lukemattomat suuntaukset.
"Todellisuudessa monet papit eivät pidä raamattua Jumalan henkeytettynä sanana"
en pidä minäkään. raamattu ei ole jumalan sanaa. se on täysin ihmisen keksimää sanaa. mutta ilmeisesti vartiotornikaan ei pidä raamattua jumalan henkeytettynä sanana kun on pitänyt uuden maailman käännös, eli muokattu raamattu kehitellä.
"Paavali teroitti myös sitä, ettei Raamattua tule ottaa vastaan "ihmisten sanana, vaan niin kuin se todella on , Jumalan sanana"
1 Tessalonikalaisille 2:13"
tämä kuulostaa kehäpäätelmälle. yhtä lailla aku ankka voi teroittaa meille aku ankka-lehdessä että ankkalinna on todellinen paikka. ei raamatun tähdennykset ja teroitukset todista mitään raamatun todenperäisyydestä.
"Jumala, kunnioitusta herättävän kaikkeuden kaikkivaltias Luoja, on varmasti voinut valmistaa kirjan ja huolehtii siitä, että se on säilynyt muuttumattomana läpi vuosisatojen"
uuden maailman käännös kumoaa tämän. mihin tarvittaisiin uuden maailman käännöstä jos jumala olisi alunperin luonut muuttumattoman raamatun sanakseen?
esimerkeihisi sen verran että..
1. luomiskertomus kuulostaa enempi sadulle kuin todelle
2. ihmisrotu ei todistettavasti ole kehittynyt / syntynyt päivissä
3. maapallon kokonaan peittänyttä vesimassaa ei ole ollut olemassa. tästä on todisteet
4. kuulostaa jälleen enemmän sadulle kuin todelle
5. kuulostaa jälleen sadulle että aasit puhuisi.
6. raamatussa on valtavasti ristiriitoja. lisäksi jumala kuvataan hyvin väkivaltaiseksi, epäoikeudenmukaiseksi ja sadistiseksi raamatussa, eli aivan toisenlaiseksi mitä raamattuun uskovat ajattelee jumalasta. raamattuun uskovien käsitys vaikuttaakin vääristyneelle luetun perusteella
- Oath of Allegiance
Porvoon mies:lle
Miksi et ole rehellinen? Miksi kopioit laajat litaniat seuran tekstejä laittamatta edes lainattuja tekstejä sitaatteihin viitelähteineen mainittuina ja siten annat valheellisesti ymmärtää niiden olevan omiasi?
Tuolla yksisuuntaisella ei keskustelu meuhkaamisellasi, sinulta Vt-seuran kieltämällä palstalla, todellisuudessa teet vain vahinkoa sille jota kuvittelet puolustavasi.
Älä edes kuvittele, että tuo yksisuuntainen meuhkaaminen vakuuttaisi ketään. Sillä on juurikin päinvastainen vaikutus.
Ilmeisesti olet tekemässä pakkotunteja jotta saisit raportin näyttämään hyvältä ja kiillotettua kilpeäsi srk:ssa.
Muistathan kertoa srk:n vastuuhenkilöille mistä ja miten noita tunteja koetat kokoon kasata, samalla kun sivuutat kaikki oleelliset saamasi vastineet.- jehovan vedätys
ihme uskonto kun pitää tehdä jotain raportteja saarnaamisesta. epäilen syvästi että hän kertoisi seurakunnassa tekevänsä raporttitunteja täällä. hän tavallaan huijaa jehovaa. jehovahan on kieltänyt tämän paikan todistajilta.
- Oath of Allegiance
jehovan vedätys kirjoitti:
ihme uskonto kun pitää tehdä jotain raportteja saarnaamisesta. epäilen syvästi että hän kertoisi seurakunnassa tekevänsä raporttitunteja täällä. hän tavallaan huijaa jehovaa. jehovahan on kieltänyt tämän paikan todistajilta.
jehovan vedätys:lle
Hyvä huomio. Hän saattaa olla Jehovan vedätystä yrittävä ja siten todellisuudessa tekee vain valeraportteja kenttäilystä kiillottaakseen omaa kilpeään srk:ssa.
Tai sitten hän saattaa myös olla täysi feikki-roolihahmo ja todellisuudessa jopa ateisti, joka vain tekeytyy todistajaksi koettaessaan provosoida ex-todistajia.
Vt-seura väittää seuraavansa tarkoin alkuseurakunnan mallia. Raamatusta ei käy ilmi, että alkuseurakunnissa olisi kaikki edes olleet systemaattisia saarnaajia ja vielä vähempi, että heidän olisi vaadittu jättävän nimellään kuukausittain kenttäraportti srk:n vanhinten kotroloitavaksi ja hengellismielisyytensä mittaamiseksi, sekä sitten edelleen paikalliseen Tikkurilaan lähetettäväksi ja sieltä edelleen paikalliseen keskusjohto-Brooklyniin toimitettavaksi.
- Oath of Allegiance
Vartiotorniseura korottaa toistamiseen itse itsensä itsejulistautuneena "ainoiden okeiden puhtaiden totuuksien" puhekanavana kaikkein korkeimmalle korokkeelle uskontojen markkinoilla, aivan Jeesuksen esimerkin farisealaisen tavoin.
Luukkaan 18: 10-14
Fariseus ja publikaani
9 Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen:
10 "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani.
11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.
12 Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.'
13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'
14 "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan." - Porvoon mies
Tässä muutama esimerkki Suomen Kirkon viranhaltijoiden kannanottoja homouteen!
Luterilaisen kirkon piispojen mielipiteitä homoseksuaalisuudesta:
Arkkipiispa Jukka Paarma:
- ”On olemassa hyvin laaja kirjo erilaista homoseksuaalisuutta. Jotkut ovat syntymästään saakka omanneet vahvan homoseksuaalisen identiteetin. Osa on horjuvia, rajalla. Vaikka homous on epäluonnollista eikä Raamattu sano mitään myönteistä homouden harjoittamisesta, tiedämme nyt
sen synnystä enemmän kuin Raamatun kirjoittamisen aikaan. Ei ole olemassa yksimielisyyttä siitä, mistä homous johtuu.” Suomen Viikkolehti, 24.4.2002, s. 4
Piispa Wille Riekkinen:
- "Toivon, että homot ja lesbot voisivat osallistua kirkon työhön jäseninä, tekijöinä ja päättäjinäkin.” Karjalainen, 14. 2 2002, s. 9
- Riekkisen mukaan "virallistettu parisuhde tukee homojen ja lesbojen elämänmittaista suhdetta", Riekkinen sanoo että homoseksuaalisuus on heteroseksuaalisuuden rinnalla myös tosiasiallinen seksuaalisuuden muoto, Riekkinen sanoo, että käsitys homoseksuaalisuudesta on muuttunut Raamatun ajoista. Kotimaa 26.4.2002, s. 4
- Riekkisen mukaan tietämys homoseksuaalisen käyttäytymisen synnystä oli Raamatun kirjoitus ajankohtana vielä lapsenkengissä sekä propagandistinen pelote. Riekkisen mukaan Raamattu ei ole yksityiskohtainen lakikirja, joka sopisi nykyisen modernin elämän jokaiseen tilanteeseen. Helsingin Sanomat, 15.5.2002, s. A 13
Piispa Juha Pihkala:
- ”Minusta olisi parempi, jos homot ja lesbot toteuttaisivat seksuaalista taipumustaan pysyvässä parisuhteessa.” Etelä-Suomen Sanomat, 6.2.1999
Piispa Irja Askola
On pahoillaan homokeskustelun yksipuolisuudesta, "Surettaa, hävettää ja harmittaa", keskustelun yksipuolisuutta.
"Toivon tietysti, että kirkossa jaksettaisiin olla. Kirkon äänihän on monipuolinen, ja esimerkiksi minä kannatan linjaa, jonka mukaan pappi voi siunata homo- tai lesboparin. Pääkaupunkiseudulla papiston enemmistö kannattaa rekisteröidyn parisuhteen siunaamista", Askola kommentoi Helsingin Sanomille 17.10.2010
PIISPAT VASTAAN RAAMATUN SANA
Arkkipiispa Paarma on joko tietämätön Raamatun opetuksesta tai sitten hän haluaa miellyttää nykyisessä ajassa elävää yhteiskuntaa, joka hyväksyy homouden "luonnollisena" seksuaalisuuden muotona. Niin vanhan kuin Uuden Testamentin puolella on selkeä opetus, että homous on synti. Homous EI VOI OLLA silloin synnynnäisenä geeneissä. Paarma sanoo nykyisen ihmiskunnan tietävän enemmän homouden synnystä kuin Raamatun kirjoittajat tiesivät. Paarman kommentti on OUTO kirkon miehelle, sillä Raamattu EI OLE ihmisen sanaa, vaan JUMALA SANAA ihmiselle; Raamatun kirjoittajat ovat Jumalan Hengen JOHTAMINA kirjoittaneet Raamatun eli Jumalan sanan. Koska Jumala on sanonut VT:ssa ja UT:ssa homouden synniksi, niin ei se nyt 2000 LUVULLA ole synnittömäksi tullut, vaan se on ja PYSYY syntinä. Raamatun sana ja sanoma on MUUTTUMATON, mutta valhetta rakastava ihminen uskoo vastoin sitä mistä Raamattu opettaa.
Piispa Riekkinen toivoo homoja ja lesboja kirkon työntekijöiksi. Samoin on Riekkisen laita, että hän ei joko tunne Raamatun opetusta tai sitten haluaa miellyttää ihmisiä julistaen korvasyyhylle sopivaa "evankeliumia". Raamattu opettaa homouden ja lesbouden olevan syntiä, eikä silloin homot ja lesbot voi TEHDÄ hengellistä työtä seurakunnassa. Kirkko ei ole seurakunta, vaan ihmisten formuloima uskonnollinen instituutio, joka opettaa Raamatun olevan Jumalan sanaa, mutta silti kirkko liian monessa kohdin riisuu Raamatun sanan ympäriltä totuuden vaatteet pukien Raamatun sanan opetuksen valheen vaatteisiin. Tätä taustaa vasten ymmärrän piispojen (mukaan lukien Riekkisen) halun julistaa korvasyyhyteologiaa ihmisten MIELYTTÄMISEKSI. Riekkinen sanoo että homoseksuaalisuus on heteroseksuaalisuuden rinnalla myös tosi seksuaalisuuden harjoittamismuoto. Samoin Riekkinen sanoo käsityksen homoudesta muuttuneen Raamatun ajoista. Raamatun opetuksen mukaan homous on synti, eikä se MUUTU ajan saatossa synnittömäksi. Riekkinen uskoo enemmän IHMISEN ääntä kuin Jumalan ääntä, koska Riekkinen haluaa miellyttää ihmisen korvasyyhyä eikä Jumalaa.- tynnyrissä eläneet
se on erinomaisen hyvä asia että suhtautuminen homouteen on myönteistä kirkossa. raamatun käsitykset on sairaan ahdasmielisinä ja ihmisryhmiä tyrannisoivia. on tervettä että lipsutaan yli 2000 v vanhan kirjan teksteistä ja tullaan tynnyristä tähän päivään.
raamatun mukaan ihmisten orjuuttaminenkin oli hyväksyttävää.
raamatun mukaan raiskaajan piti ottaa uhrinsa vaimokseen loppuiäkseen.
tuo homouden demonisointi on outoa siksikin että raamattu siunasi sukurutsan useampaankin kertaan. sukurutsassa on risti saada sairaita jälkeläisiä. homoudessa ei. on surkeaa kun jotkut kaltaisesi ihmiset haluavat elää pimeydessä älyllisesti ja moraalisesti.
todistettavasti homojen ja lesbojen aivoissa on löydetty poikkeavuuksia heteroihin nähden. se on pääsääntöisesti syntyperäinen ominaisuus. kukaan hetero ei voisi valita homoutta. homous ei katoa maailmasta sillä mihinkään että sinä ja kaltaisesti ihmiset meuhkaa jostain raamatun sanasta. teidän totuutenne ei ole muiden ihmisten totuus. koska homous ei poistu käskemällä mihinkään on tietenkin parasta että homouteen ja homoihin suhtaudutaan kuten kehen tahansa. ja on tietenkin parempi että homot elää vakaassa parisuhteessa kuin elää monien heteroiden tavoin irtosuhteissa.
on surkeaa että on olemassa tiukan fundamentalistisia ihmisiä joiden älyllinen ymmärrys on yleensä tasoa tynnyri. heille on sama mitä argumenttejä kertoo, ei asiat mene ymmärrykseen. eikä heillä ( teillä) ole siihen haluakaan.
sinä voit pidättäytyä itse homoudesta mutta sinulla ei ole mitään moraalista oikeutta paheksua muiden ihmisten seksuaalista suuntautumista missään muodossa. raamattua on helppo käyttää lyömäaseena ihmisyyttä vastaan. yleensä fundamentalisitimmat ihmiset on jyrkimpiä ihmisoikeuksien vastustajia. kaikki positiivinen kehitys kuten tasa-arvoinen avioliittolaki on heille myrkkyä.
eläkää umpiossanne ja tyhmyydessänne mutta pitäkää suutanne soukemmalle muiden elämästä. ja tulkaa julistamaan totuuksianne vasta sitten kun pystytte oikeasti todistamaan raamatun jumalan sanaksi ilman kehäpäätelmiä. - kattilat ja padat
vaikka kirkko lipsuisi raamatun sanasta miten paljon tahansa ( mikä on hienoa kehitystä) niin se ei tee jehovan todistajien lahkosta tippaakaan rehellisemmäksi, todemmaksi, tai oikeammaksi.
kummallista on sekin että kritisoit ankarasti homouden hyväksymistä mutta samalla puolustat karttamismenettelyä. homous ei ole pahantekoa. karttaminen on julmaa henkistä väkivaltaa ja kiristystä uskontoon.
pata kattilaa soimaa - raporttimies
nuo lainauksesi osoittaa hyvin että olemme edistyneet. miksi ihmisten pitäisi tuomita homoseksuaalisuus? en keksi yhtään järkevää perustetta sille. tuomitseminen ei tee homoista heteroita. mutta tuomitseminen tekee heidän elämästä usein hellvettiä. vaikka homous olisikin jotain syntiä, niin jokainen tekee varmasti pahempiakin asioita kuin homot tekevät homoudellaan. silti ollaan tuomitsemassa kiihkeästi homous vaikka itse tehdään kaikenlaista vääryyttä. tekopyhyden huipentumaa.
sinäkin porvoon mies kirjoittelet tällä palstalla jehovan todistajana vaikka järjestösi on jumalan viestikanavan roolissa KIELTÄNYT teiltä tämän. sitten menet seurakuntaasi kiillottamaan kuvaasi etkä kerro heille vierailuistasi täällä. yrität huijata sitä jehova jumalaasi ja samalla tuomitset sitten homot. tekopyhyyttä parhaimmillaan.
homot ei ole minulle pahaa sanoneet tai tehneet. useimmat on hienoja ihmisiä ja välittäviä. enemmän jumalaan uskovat on satuttaneet jutuillaan.
- Oath of Allegiance
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä" - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti
"Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti
Sitten hän muutti mielensä tuonkin asian suhteen ja sittemmin Vartiotorniseuran itsejulistautui ainoaksi oikeaksi uskonnoksi koko maan päällä.
Seuraavaksi hän lausui tuomion itse itselleen, sillä hänen ennustuksensa Harmagedonista vuodelle 1925 osoittautui täydeksi fiaskoksi.
Rutherford himself: May 15, 1930 Watchtower, p. 154: "How are we to know whether one is a true or a false prophet? If he is a true prophet, his message will come to pass exactly as prophesied. If he is a false prophet, his prophecy will fail to come to pass."
UM - 5.Mooseksen kirja 18:20-22
20 "Mutta sen profeetan, joka julkeaa puhua minun nimessäni sanan, jota en ole käskenyt hänen puhua, tai joka puhuu muiden jumalien nimessä, sen profeetan on kuoltava. 21 Ja jos sanot sydämessäsi: "Mistä tiedämme, mitä sanaa Jehova ei ole puhunut?", 22 niin kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä se sana tapahdu eikä toteudu, se on sana, jota Jehova ei ole puhunut. Julkeuttaan se profeetta sen puhui. Et saa pelästyä häntä." - Oath of Allegiance
Edellä olevassa tule myös ilmi itsejulistautuneiden hengellisten johtajien megalomania ja fanattinen uskonnollinen kaiken alleen peittävä narsisimi.
Rutherdford syyllistyi raskaaseen väärin ennustamiseen vuoden 1925 Harmagedonia koskien ja josta koetti julkean härskisti sälyttää vastuun rivitodistajille ja sitten vielä viisi vuotta myöhemmin 1930 julkesi lausua edellisen viestin lainauksen mukaisesti.
Täysin sama kaava Vartiotorniseurassa on systemaattisesti toistunut sen jälkeenkin ja aina edeleenn tänäkin päivänä. - Porvoon mies
Kuten sanoin aikaisemmin:
Piispa Pihkala sanoo, että homojen ja lesbojen olisi parasta toteuttaa seksuaalisia taipumuksiaan pysyvässä parisuhteessa. Pihkala ei joko tunne Raamatun opetusta tai sitten hän haluaa miellyttää ihmisten korvasyyhyä. Raamattu opettaa selvästi, että homous on synti, silloin ei Jumalan palvelija voi KEHOTTAA ihmisiä elämään homouden ja lesbouden synnissä! Pihkalan kommentointi homoseksuaalisuuteen osoittaa hänen julistavan "korvasyyhyevankeliumia".
Näillä piispoilla on erilainen käsitys homoudesta kuin on Raamatun sanalla. Nämä kirkon työntekijät opettavat Raamattua perinteestä käsin ja korvasyyhystä, joka muuttuu yhteiskunnan muutosten myötä. Esimerkkinä on kun naisjohtajuus tuli yleisesti hyväksytyksi yhteiskuntaan, niin kirkko alkoi opettamaan VASTOIN OMAA tunnustustaan, että nyt tarvitaan naispappeja kirkkoihin (huom, ei kaikki, mutta osa). Kun YHTEISKUNTA suhtautui kielteisesti homouteen, niin KIRKKO suhtautui myös. Mutta kun yhteiskunta on nyt yleisesti hyväksynyt homoseksuaalisuuden normaaliksi seksuaalisuuden harjoitusmuodoksi, niin kirkko on myös alkanut suhtautua homoseksuaalisuuteen samoin.
Kirkon evankeliumi muuttuu yhteiskunnan muutosten ja virtausten mukana. Kirkko ei tunne Raamattua kovin hyvin, vaan se seuraa yhteiskunnassa tapahtuvia suuntauksia ja muutoksia. Raamattu opettaa homoseksuaalisuuden olevan syntiä, joten jokainen, joka todella uskoo Raamattuun, uskoo myöskin homoseksuaalisuuden olevan syntiä. Homoille kuuluu myös rakkauden evankeliumi, jossa on myös heille VOIMA elämän muutokseen, Raamatun osoittamaan TERVEESEEN elämään.
Kirkko toimiikin monessa suhteessa tänä päivänä luopumuksen torvena ja toitottaa maailmalle korvasyyhyteologiaa, josta on riisuttu Jumalan sanan totuus, jonka tilalle on asetettu inhimillinen rakkaus. Raamattu puhuu rakkaudesta totuuteen, joka on Jumalan tuntomerkki ihmiskunnalle. Kirkko on luonut itselleen käsitteen suvaitsevainen rakkaus, joka hyväksyy melkein kaikenlaiset synnit ja uskomukset, sellaisina "totuuksina", joista jokainen voi VALITA itselleen sopivan "totuuden." Kirkon rakkaus on korvasyyhy rakkautta, joka lyö vasten kasvoja Jumalan rakkaudelle. Se on myös muistettava, että kirkon sisällä on USKOVIA, jotka pitävät homoutta syntinä.
Nykypäivänä maailmassa vallitsee suvaitsevaisuus, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että jokainen voi luoda itselleen oman "totuutensa". Samoin tämä suvaitsevaisuus toitottaa, että kaikki uskonnot ja uskomukset ovat osia ja palasia totuudesta ja johtavat YHTEEN ja samaan päämäärään. Tämä suvaitsevaisuus ei kuitenkaan suvaitse Raamatun totuutta, vaan asettaa kaikki uskomukset yhtä oikeiksi, paitsi ei RAMATUN SANAA. Tämä johtuu siitä, että synnin vallassa oleva ihminen pakenee sitä tervettä synnintuntoa, joka johtaisi ihmisen pelastumaan synnin vallasta sekä eheytymään Kristuksen kanssa. Pahan saatanan LUOMA VALHE Jumalasta saa aikaan sen ettei ihminen tunnista Parantajaansa ja Pelastajaansa, Luoja Jumalaa.
Mikä on tilanne Canadan eri kirkoissa ja seurakunnissa?
On siksi ymmärrettävää, miksi kristikunnan pääkirkot eivät pidä Raamattua erehtymättömänä. Englannissa eräs anglikaanisen kirkon piispa väitti Kristuksen ylösnousemusta "luilla tapahtuneeksi silmänkääntötempuksi"
Monet papit siis joko väheksyvät Raamattua tai eivät opeta kannattajiaan kunnioittamaan sitä ja noudattamaan siinä olevia jumalan lakeja. Se on tärkeää syy siihen, miksi koko kristikunnassa vallitsee niin kauhistuttava tietämättömyys Jumalan sanasta.
Minkä johtopäätöksen tästä voi vetää: "vain harva uskonnossa vallitseva suuntaus uhkaa jäytää tämän MEIDÄN AJAN järjestäytynyttä uskontoa siinä määrin kuin raamatun tuntemuksen SURKEA TILA. Useimmille kirkossakävijöille "Raamattu pysyy VIERAANA DOKUNENTTINA, JOTA EI LUETA. - Oath of Allegiance
"Nainen heräsi koomasta lesbona"
- http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2012042015479554_se.shtml
>> On siksi ymmärrettävää, miksi kristikunnan pääkirkot eivät pidä Raamattua erehtymättömänä.
Se, että kristikunnan loputtoman pirstaloituman http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/BranchesChristians.png yksi osa, ihmisvetoinen Vartiotorniseura koettaa hyvin kiivasti ja farisealaisesti tuomaroida kaikkia toisia kristillisiä uskontoja, ei tee sen omista päivän valoa kestämättömistä edesottamuksista, historiastaan, vääristä opeista, vääristä ennustuksista ja sen verivelkaisuudesta jotakin muuta, oikeaa ja puhdasta.- Porvoon mies
Ovatko maailman uskonnot (joita on noin parisen tuhatta) osoittaneet voivansa halventaa Raamatun opetuksia ja silti tuottaa rauhaa ja hyvää moraalia kannattajiensa keskuudessa? PÄINVASTOIN, olosuhteet huononevat kautta maailman. Maat, joissa on ei kristillisiä uskontoja, ovat lisääntyvässä määrin joutuneet levottomuuksien, jakautumien, poliittisten turmeluksen ja rappeutuvan moraalin näyttämöksi. Mutta rikollisuus, moraalittomuus, huumeiden väärinkäyttö, rotukiistat ja sota ovat kauan koetelleet kovimmin nimenomaan kristikuntaa. On käynyt juuri niin kuin Jumalan luotettava sana ennusti:
Jeremia 8:9
Todisteet ovat kiistattomat. Ne osoittavat, että tämän maailman uskonnot eivät ole rauhan ja turvallisuuteen johtava tosi voima. Ne ovat jättäneet kannattajansa tietämättömiksi todellisesta toivosta, Jumalan valtakunnasta. Mitä tämä kaikki merkitsee?
MAAILMAN USKONTOJEN LOPPU LÄHENEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeesus Kristus sanoi:
Matteus 15:13
Tämän maailman uskontojen tuottama huono hedelmä todistaa, että NE EIVÄT OLE Jumalan istuttamia. Siksi raamattu ennustaa kaikkien väärien palvontajärjestelmien tulevan tuhon.
Jumala puhuu näistä uskonnollisista järjestelmistä vertauskuvallisesti porton kaltaisena "Suurena Babylonina", kun hän sanoo väärän uskonnon maailmanlaajuisesta mahdista.
Johanneksen Ilmestys 18:2
Johanneksen Ilmestys 18.5 - 8
Huomaa että tämän tuhon on määrä tulla yllättävän äkisti, kuin "yhtenä päivänä" . Monien ihmisten hämmästykseksi ja kauhuksi juuri ne poliittiset kansat, joiden kanssa väärä uskonto on kauan harjoittanut haureutta, raunioittavat ja tuhoavat sen.
Johanneksen ilmestys 17:12 ja 16
Johanneksen ilmestys 18: 10 - 17
Sen tähden Jumalan kehotus kuuluu:
Johanneksen ilmestys 18:4
Tällä tavoin toimiminen merkitsee sitä, että NÄKEE väärän uskonnon niin kuin Jumala näkee sen. Se merkitsee sitä, että inhoaa sitä sen mätien hedelmien, sen ulkokultaisuuden ja taikauskon tähden. Tulisi tuntea inhoa sitä kohtaan, että väärä uskonto on esittänyt väärin Jumalan ihmiskunnalle ja lisännyt ihmisten kärsimystä ja sortoa.
Roomalaisille 2:24
Jeremia 23:21 -22
Jos tajuat tämän. lakkaat kokonaan tukemasta tällaisia uskontoja ja osoitat siten kannattavasi täysin Jumalan niille langettavaa tuomiota.
Ei kuitenkaan riitä, että vain eroat Raamatun vastaisesta seurakunnasta / kirkosta. Sinun täytyy etsiä ja löytää ulkokultaisuudesta vapaa TOSI palvonta, joka tuo sinulle Jumalan rauhan ja suojeluksen, kun ennustettu tuho tulee. Sellaista tosi palvontaa harjoittavien täytyy olla ihmisiä, jotka ovat "takoneet miekkansa Vantaiksi eivätkä enää opettele sotimaan"
Jesaja 2:4
Heidän täytyy olla ihmisiä, jotka uskovat Jumalan sanaan, elävät sen mukaan ja antavat sen olla elämänsä ohjaava voima.
Psalmit 119:105
Heidän täytyy osoittaa aitoa, ulkokultaisuudesta vapaata rakkautta lähimmäistään kohtaan.
Johannes 13:35
Roomalaisille 13:8
Tosi kristittyjen tulee olla syvästi HUOLISSAAN siitä vaarallisesta tilanteesta, johon väärät uskonnot ovat saattaneet ihmiset ympäri maailmaa. He pyrkivät vilpittömästi antamaan Jumalan sanalle ENSI SIJA elämässään ja toimivat sen mukaan. Tosi seurakunnassa on myös nähtävissä miten siellä opitaan ja miten he soveltavat sitä, mitä Jumala vaatii niiltä, jotka säilyvät elossa tulevasta tuhosta ja saavat elää hänen vanhurskaassa uudessa maailman ajassa hänen taivaallisen valtakuntansa hallinnon alaisuudessa. - hiljaa tyhmä
Porvoon mies kirjoitti:
Ovatko maailman uskonnot (joita on noin parisen tuhatta) osoittaneet voivansa halventaa Raamatun opetuksia ja silti tuottaa rauhaa ja hyvää moraalia kannattajiensa keskuudessa? PÄINVASTOIN, olosuhteet huononevat kautta maailman. Maat, joissa on ei kristillisiä uskontoja, ovat lisääntyvässä määrin joutuneet levottomuuksien, jakautumien, poliittisten turmeluksen ja rappeutuvan moraalin näyttämöksi. Mutta rikollisuus, moraalittomuus, huumeiden väärinkäyttö, rotukiistat ja sota ovat kauan koetelleet kovimmin nimenomaan kristikuntaa. On käynyt juuri niin kuin Jumalan luotettava sana ennusti:
Jeremia 8:9
Todisteet ovat kiistattomat. Ne osoittavat, että tämän maailman uskonnot eivät ole rauhan ja turvallisuuteen johtava tosi voima. Ne ovat jättäneet kannattajansa tietämättömiksi todellisesta toivosta, Jumalan valtakunnasta. Mitä tämä kaikki merkitsee?
MAAILMAN USKONTOJEN LOPPU LÄHENEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeesus Kristus sanoi:
Matteus 15:13
Tämän maailman uskontojen tuottama huono hedelmä todistaa, että NE EIVÄT OLE Jumalan istuttamia. Siksi raamattu ennustaa kaikkien väärien palvontajärjestelmien tulevan tuhon.
Jumala puhuu näistä uskonnollisista järjestelmistä vertauskuvallisesti porton kaltaisena "Suurena Babylonina", kun hän sanoo väärän uskonnon maailmanlaajuisesta mahdista.
Johanneksen Ilmestys 18:2
Johanneksen Ilmestys 18.5 - 8
Huomaa että tämän tuhon on määrä tulla yllättävän äkisti, kuin "yhtenä päivänä" . Monien ihmisten hämmästykseksi ja kauhuksi juuri ne poliittiset kansat, joiden kanssa väärä uskonto on kauan harjoittanut haureutta, raunioittavat ja tuhoavat sen.
Johanneksen ilmestys 17:12 ja 16
Johanneksen ilmestys 18: 10 - 17
Sen tähden Jumalan kehotus kuuluu:
Johanneksen ilmestys 18:4
Tällä tavoin toimiminen merkitsee sitä, että NÄKEE väärän uskonnon niin kuin Jumala näkee sen. Se merkitsee sitä, että inhoaa sitä sen mätien hedelmien, sen ulkokultaisuuden ja taikauskon tähden. Tulisi tuntea inhoa sitä kohtaan, että väärä uskonto on esittänyt väärin Jumalan ihmiskunnalle ja lisännyt ihmisten kärsimystä ja sortoa.
Roomalaisille 2:24
Jeremia 23:21 -22
Jos tajuat tämän. lakkaat kokonaan tukemasta tällaisia uskontoja ja osoitat siten kannattavasi täysin Jumalan niille langettavaa tuomiota.
Ei kuitenkaan riitä, että vain eroat Raamatun vastaisesta seurakunnasta / kirkosta. Sinun täytyy etsiä ja löytää ulkokultaisuudesta vapaa TOSI palvonta, joka tuo sinulle Jumalan rauhan ja suojeluksen, kun ennustettu tuho tulee. Sellaista tosi palvontaa harjoittavien täytyy olla ihmisiä, jotka ovat "takoneet miekkansa Vantaiksi eivätkä enää opettele sotimaan"
Jesaja 2:4
Heidän täytyy olla ihmisiä, jotka uskovat Jumalan sanaan, elävät sen mukaan ja antavat sen olla elämänsä ohjaava voima.
Psalmit 119:105
Heidän täytyy osoittaa aitoa, ulkokultaisuudesta vapaata rakkautta lähimmäistään kohtaan.
Johannes 13:35
Roomalaisille 13:8
Tosi kristittyjen tulee olla syvästi HUOLISSAAN siitä vaarallisesta tilanteesta, johon väärät uskonnot ovat saattaneet ihmiset ympäri maailmaa. He pyrkivät vilpittömästi antamaan Jumalan sanalle ENSI SIJA elämässään ja toimivat sen mukaan. Tosi seurakunnassa on myös nähtävissä miten siellä opitaan ja miten he soveltavat sitä, mitä Jumala vaatii niiltä, jotka säilyvät elossa tulevasta tuhosta ja saavat elää hänen vanhurskaassa uudessa maailman ajassa hänen taivaallisen valtakuntansa hallinnon alaisuudessa.olisitko ystävällinen ja pitäisit jo sen pääsi kiinni? yleensä tyhmimmät yksilöt on kaikkein varmimpia suurista "totuuksistaan"
- en lue ainakaan
Ei sun pitkiä sepustuksia lue kukaan porvoonmies.
- Oath of Allegiance
>> Ovatko maailman uskonnot (joita on noin parisen tuhatta) osoittaneet voivansa halventaa Raamatun opetuksia ja silti tuottaa rauhaa ja hyvää moraalia kannattajiensa keskuudessa?
Yksinpuhelu-vuodatuksissasi et kykene edes vastamaan vastineisiin, vaan meuhkaat laajasti ja laveasti itse asian vierestä.
Toistetaan.
Se, että kristikunnan loputtoman pirstaloituman http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/BranchesChristians.png yksi osa, ihmisvetoinen Vartiotorniseura koettaa hyvin kiivasti ja farisealaisesti tuomaroida kaikkia toisia kristillisiä uskontoja, ei tee sen omista päivän valoa kestämättömistä edesottamuksista, historiastaan, vääristä opeista, vääristä ennustuksista ja sen verivelkaisuudesta jotakin muuta, oikeaa ja puhdasta.
Vain noin "parisen tuhatta"?
"The Facts and Stats on "33,000 Denominations"
"The 20,000 30,000 numbers and David Barrett's statistics Part II "
- http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm
>> Tämän maailman uskontojen tuottama huono hedelmä todistaa, että NE EIVÄT OLE Jumalan istuttamia. Siksi raamattu ennustaa kaikkien väärien palvontajärjestelmien tulevan tuhon.
Niin. Tuossa ylempänä nostin esille enempikin Vatiotorniseuran aivan erityisen vakavan räikeitä vääriä hedelmiä ja osoitin jopa sen suoranaisen verivelkaisuudenkin.
"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä."
"Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)
Mutta tämähän ei "objektiivistä ja moraalisesti rehellistä" Vartiotorniseura-kiihkoilijaa kiinnosta....vaiko koko roolihahmo pelkkä feikki ja provoleikki vain (?), sillä terveeltä ei meno vaikuta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k481913- 67813
Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.11773Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me108738Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu9712Aavistatko että moni tietää
Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut49698Täällä istun ja mietin
Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu49689vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos22663Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt35636Salaisuus rakas.
Mun täytyy kertoa sulle nyt salaisuus rakas. Sä olet todella hyvä sun työssä. Pus!47620