Jos nyt yrittäisi vähän analysoida tuota ehdotusta. Ensinnäkin kotimainen uusiutuva energia ei ole kilpailukykyistä ja siksi sille pitää maksaa tukea, tänä vuonnakin budjetissa yli 200 miljoonaa. Koska eläkerahastojen pitää olla tuottavia, tulisi niiden tuotto veronmaksajien tukemien syöttyötariffien muodossa, vuosittain jopa miljardeja.
Mihin nuo rahat menevät. Suomessa ei ole tuuli- tai aurinkovoimalaitoksia rakentavia firmoja joten siltä osin rahat menisivät ulkomaille. Suomeen jäisi lähinnä maansiirtotöitä tuulivoiman osalta ja asennuksia aurinkopaneelien osalta. Biopolttoaineiden osalta on kotimaista valmistusta ja se lisäisi myös paljon liikennettä. Puun saatavuus varsinkin Etelä-Suomessa on kuitenkin rajoite.
Eli kaiken kaikkiaan tarvittaisiin rutkasti veronkorotuksia. Sen vastineeksi saataisiin työpaikkoja lähinnä maansiirto-, asennus- ja kuljetusaloille. Suuri osa verovaroista valuisi ulkomaille.
0Äänestä
ffhfh
Siinä menee 20 miljardia täysin hukkaan. Nekin rahat voisi käyttää paljon paremmin.
0Äänestä
Vuotos
Ensiksi pitäisi rakentaa olemassa oleva vesistö eli Vuotoksen ja Kollajan altaat ja vesivoimalat. Sekä sierilän voimala Kemijokeen ja potentiaalinen lisäteho kymijoesta...
Tähän ei tarvittaisi edes tukea koska tämä olisi maailman halvin tapa tuottaa energiaa.. Sen jälkeen voi miettiä tukijuttuja. Jos tukea päätetään jakaa niin se pitäisi keskittää yhteistuotantolaitoksiin, jotka polttavat joko jätettä, puuta tai turvetta. Tai kaikkia niitä yhtäaikaa. Ja sivutuotteena tuottaa lämpövoimaa..
Varsinkin talvella tämä olisi kannattaa eikä tarvitsi välttämättä paljoakaan tukea..
0Äänestä
Jalat maassa
Suomen valtiollahan sitä on nykytilanteessa 20 miljardia ottaa sivitaskusta???????? Tukiaisiinkin jo uppoaa melkoisesti
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos nyt yrittäisi vähän analysoida tuota ehdotusta. Ensinnäkin kotimainen uusiutuva energia ei ole kilpailukykyistä ja siksi sille pitää maksaa tukea, tänä vuonnakin budjetissa yli 200 miljoonaa. Koska eläkerahastojen pitää olla tuottavia, tulisi niiden tuotto veronmaksajien tukemien syöttyötariffien muodossa, vuosittain jopa miljardeja.
Mihin nuo rahat menevät. Suomessa ei ole tuuli- tai aurinkovoimalaitoksia rakentavia firmoja joten siltä osin rahat menisivät ulkomaille. Suomeen jäisi lähinnä maansiirtotöitä tuulivoiman osalta ja asennuksia aurinkopaneelien osalta. Biopolttoaineiden osalta on kotimaista valmistusta ja se lisäisi myös paljon liikennettä. Puun saatavuus varsinkin Etelä-Suomessa on kuitenkin rajoite.
Eli kaiken kaikkiaan tarvittaisiin rutkasti veronkorotuksia. Sen vastineeksi saataisiin työpaikkoja lähinnä maansiirto-, asennus- ja kuljetusaloille. Suuri osa verovaroista valuisi ulkomaille.
Siinä menee 20 miljardia täysin hukkaan. Nekin rahat voisi käyttää paljon paremmin.
Ensiksi pitäisi rakentaa olemassa oleva vesistö eli Vuotoksen ja Kollajan altaat ja vesivoimalat. Sekä sierilän voimala Kemijokeen ja potentiaalinen lisäteho kymijoesta...
Tähän ei tarvittaisi edes tukea koska tämä olisi maailman halvin tapa tuottaa energiaa.. Sen jälkeen voi miettiä tukijuttuja. Jos tukea päätetään jakaa niin se pitäisi keskittää yhteistuotantolaitoksiin, jotka polttavat joko jätettä, puuta tai turvetta. Tai kaikkia niitä yhtäaikaa. Ja sivutuotteena tuottaa lämpövoimaa..
Varsinkin talvella tämä olisi kannattaa eikä tarvitsi välttämättä paljoakaan tukea..
Suomen valtiollahan sitä on nykytilanteessa 20 miljardia ottaa sivitaskusta???????? Tukiaisiinkin jo uppoaa melkoisesti