ja tiedustelin seuraavaa.
Hyvä Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson.
Mieltäni kaivertaa eräs perustuslain vastainen toimintatapa johon kukaan ei joko uskalla- tai ei halua puuttua. Nimittäin viime vuosina ja etenkin aivan viimekuukausina on tullut miltei tavaksi, että maassamme asuvat ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajat lähtevät kotimaahansa (eikä välttämättä edes kotimaahansa) sotimaan valitsemalleen puolelle. He ovat Suomen kansalaisia ja näin ollen heitä sitoo samat lain velvoitteet kuin kantasuomalaisiakin.
Jos otan esimerkiksi itseni, ja päättäisin kantasuomalaisena matkustaa johonkin sotaa käyvään maahan ja liittyä siellä poliittisen vakaumukseni johdattelemana johonkin sotaa käyvään yksikköön (joka olisi täysin mahdollista) ja taistelisin aatetovereiden kanssa ja saisin aikaiseksi ihmisruumiita.
Kysymys: Miten Suomen valtio ja sen lainsäädäntö suhtautuisi minuun ja tekemisiini palatessani kotimaahan tuolta tapporeissulta? Eikö sille, että missä tilanteessa suomalainen mies/nainen voi surmata toisen maan kansalaisia, ole aivan oma kotimainen käskytysjärjestelmä (valtioneuvosto/Presidentti). Ei kai siitä päättäminen, että voiko vieraan maan kansalaisia lähteä tappamaan, ole kansalaisen itsensä harkinnassa oleva asia? Tätä tosiasiaa ei muuta kansalaisen etninen tausta, vakaumus tai uskonto. Vai onko kyseessä sittenkin "porsaanreikä" joka tekee murhaamisesta laillista? Ei kai sentään?
Tässä linkki uutiseen, jossa todetaan Supon vain tarkkailevan tilannetta.
http://yle.fi/uutiset/syyriassa_sotineita_taistelijoita_alkanut_palata_suomeen__supo_seuraa_tiiviisti/7015742
Pyydän teiltä vastausta siihen, että millä perusteella ja lain tulkinnalla Suomen kansalaisuuden saaneilla maahanmuuttajilla ja heidän jälkeläisillään (syntyneet Suomessa) on oikeus lähteä surmaamaan toisen maan kansalaisia ilman minkäänlaisia jälkiseuraamuksia vaikka kyseessä on aivan ilmeisen selvästi vakava rikos ja ennalta suunniteltu sarjamurha ja/tai sellaisen määrätietoinen valmistelu.
Vastausta odotellen:
XXXXXXXXXXXXXXXX
Hyvä Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson.
Mieltäni kaivertaa eräs perustuslain vastainen toimintatapa johon kukaan ei joko uskalla- tai ei halua puuttua. Nimittäin viime vuosina ja etenkin aivan viimekuukausina on tullut miltei tavaksi, että maassamme asuvat ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajat lähtevät kotimaahansa (eikä välttämättä edes kotimaahansa) sotimaan valitsemalleen puolelle. He ovat Suomen kansalaisia ja näin ollen heitä sitoo samat lain velvoitteet kuin kantasuomalaisiakin.
Jos otan esimerkiksi itseni, ja päättäisin kantasuomalaisena matkustaa johonkin sotaa käyvään maahan ja liittyä siellä poliittisen vakaumukseni johdattelemana johonkin sotaa käyvään yksikköön (joka olisi täysin mahdollista) ja taistelisin aatetovereiden kanssa ja saisin aikaiseksi ihmisruumiita.
Kysymys: Miten Suomen valtio ja sen lainsäädäntö suhtautuisi minuun ja tekemisiini palatessani kotimaahan tuolta tapporeissulta? Eikö sille, että missä tilanteessa suomalainen mies/nainen voi surmata toisen maan kansalaisia, ole aivan oma kotimainen käskytysjärjestelmä (valtioneuvosto/Presidentti). Ei kai siitä päättäminen, että voiko vieraan maan kansalaisia lähteä tappamaan, ole kansalaisen itsensä harkinnassa oleva asia? Tätä tosiasiaa ei muuta kansalaisen etninen tausta, vakaumus tai uskonto. Vai onko kyseessä sittenkin "porsaanreikä" joka tekee murhaamisesta laillista? Ei kai sentään?
Tässä linkki uutiseen, jossa todetaan Supon vain tarkkailevan tilannetta.
http://yle.fi/uutiset/syyriassa_sotineita_taistelijoita_alkanut_palata_suomeen__supo_seuraa_tiiviisti/7015742
Pyydän teiltä vastausta siihen, että millä perusteella ja lain tulkinnalla Suomen kansalaisuuden saaneilla maahanmuuttajilla ja heidän jälkeläisillään (syntyneet Suomessa) on oikeus lähteä surmaamaan toisen maan kansalaisia ilman minkäänlaisia jälkiseuraamuksia vaikka kyseessä on aivan ilmeisen selvästi vakava rikos ja ennalta suunniteltu sarjamurha ja/tai sellaisen määrätietoinen valmistelu.
Vastausta odotellen:
XXXXXXXXXXXXXXXX
Vastaukset 11
Vanhimmat
Annalle on tärkeämpää että sinä eikä kukaan muukaan saisi ostettua seksiä sitä tarjoavilta naisilta.
No voi " härre gyyd " kun se on niin ihgua:
Kerro sitten meille vastaus. Mikäli tulee.
Itse ajattelinkin lähteä Venäjälle.
"Missä niitä ukrainalaisia on, että saa ruveta tappaan?"
Onhan se sinänsä hyvä, että kansakin kysyy oikeusministeriltä jotain. Itse olen kysymyksestä varsin eri mieltä. Tännehän tullaan pakolaisiksi paljolti juuri siksi, ettei haluta turvata isänmaata. Jos se on lähtökohta, ei se Suomikaan voi olla "isänmaa", jos Suomen turvallisuus on uhattuna.
Vätykset pakenee, jos ei ole moraalisesti asepalveluksesta vapauttavaa syytä. Siten, jos lähdetään puolustamaan sitä omaa isänmaata, niin ehkä esim. Somalia olisi hetkessä toisen näköinen ja Suomi.
Jos omaa heimoa, tai isänmaata lähtee puolustamaan, en osaa tuomita.
Jos tulee tänne hillumaan, maitojunalla palanneena, terrorismin saralla, keitättäköön julkisesti Rautatien torilla. Sama koskekoon kaikkia Suomessa esiintyviä terroristeja.
Suomalaiset palkkasotilaathan ovat maailman sivu menneet kaikenlaisiin sotiin mukaan. Mikä tässä on muka uutta? Suomalaisia on taistellut Afrikassa, Jugoslaviassa, Irakissa (USA:n / koalition puolella) jne. jne. Tietääkseni heitä ei ole rangaistu mitenkään.
Laitoit viestin tärkeästä aiheesta. On myös suomen kansaa lukkaavaa/vahingoittavaa, kun lehdissä kirjoitetaan suomalaisen/ten taistelleen joissain terroristiryhmissä, vaikka kyse ei ole suomalaisista, vaan suomen kansalaisista.
Tässä tulee myös tärkeä kohta mieleen kansalaisuuden myöntämisen suhteen.
Mielestäni suomen kansalaisuutta ei tulisi mamuille myöntää ennen kuin täällä on 5 vuotta rehellistä työtä tehty, tai kouluja käyty, joka kertoo integroitumisesta samalla hyvin.
Täysin samaa mieltä Folio Mulderin kanssa
Noilla kriteereillähän yksikään somali ei saisi kanslaisuutta.
Mannerheimhan esimerkiksi ei ollut suomalainen, vaan kolmannen polven maahanmuuttaja. Kuitenkin tässä herää kiintoisa kysymys, että ketkä oikein ovat suomalaisia?
Muututko välittömästi Japanilaiseksi, jos menet japaniin pakolaisena tms.
Et sinä Japanilaiseksi muutu koskaan ! Mutta voi olla japanin kansalainen ja hyväksytty sellainen, jos elät siellä ihmisiksi töitä tehden.