Eurooppa ja eritoten Ruotsi on hyvin
maallistunut maa.(Gallupissa ruotsalaisista vain 18% uskoi
persoonalliseen Jumalaan).
Ja 200 vuotta on Ruotsi ollut sodatta.
Muualla uskonnollisemmassa maailmassa käydään enemmän sotaa. Kristitty amerikkakin
toistuvasti.
Uskokaa vähemmän, niin taatte rauhaa lapsillenne.
terv. Mr.K.A.T.
maallistunut maa.(Gallupissa ruotsalaisista vain 18% uskoi
persoonalliseen Jumalaan).
Ja 200 vuotta on Ruotsi ollut sodatta.
Muualla uskonnollisemmassa maailmassa käydään enemmän sotaa. Kristitty amerikkakin
toistuvasti.
Uskokaa vähemmän, niin taatte rauhaa lapsillenne.
terv. Mr.K.A.T.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Raamattu on maailman levinnein sotakirja, annetaan ohjeita
lastenkin surmaamisessa.
Tiedätte siis, mikä on julmien sotien sylttytehdas.
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane
sai aikoinaan lahjaksi kaksi sotakirjaa, toinen oli
"Viimeinen patruuna" Ja toinen "Asentoja" ;-)
Keski-Amerikassa, Afrikassa ja vähän kaikkialla maailmassa käytiin perkeleellisen raakoja sotia ennen kuin kristinuskosta oli kuultu inahdustakaan. Uskonnot olivat toki mukana kuvioissa, sillä vasta tieteen kehittyminen on tehnyt ihmiselle mahdolliseksi koettaa pärjätä ilman erityistä uskontoa. Kristinuskon nimissä on valutettu merellinen verta, mutta tuskinpa se pahempi raakuuksien keppihevonen on ollut kuin valtauskonnot yleensä.
Kuten Dostojevskikin sanoi, niin ilman Jumalaa hallitsisi kaaos.
Toki, allah kehoittaa koraanissa tappamaan pakant yms.
Mutta esim. inkvisiittio voidaan laskea uskostaluopumisen piikkiin, ja käytännössään se palveli katolilaisen instituution valtiollista pyrkimystä saada valtaa, ja jopa rahaa.
Ei raamattu anna esim. anekaupalle, taikka ns. miekkalähetykselle tukea, ne ovat tulosta maallisuuden tavoitteista.
Ei eräs satukirja anna perusteita monenkaan synkän asian toteuttamiseen, mutta silti se on antanut - ja on antava, niin kauan, kuin kukaan pitää sitä kirjana, josta löytyvällä informaatiolla voi jotain perustella.
Raamatun ja sen kannattajien vika on tietoteorian ja perustelun tasolla.
Raamattu ja kannattajat käyttävät auktoriteetin (diktatuuri) menetelmää
perusteluissa, myöskin vedotaan erehtymättömyyteen, profeettoihin jne.
Myöskin se antaa paranoidiselle skitsofreeniselle vastustajien
("kerettiläisten"panettelulle ja vaientamiselle tukea.
Löytyykö demokratian oppikirjasta "Noidan älä anna elää" ?
Mistähän oppikirjasta kommarit oppivat vainonsa? Ei tainnut raamattu olla. Kiinassakaan ei taideta lueskella raamattua.
Kiinassapa lueskellaankin raamattua - ja muita kirjoja, vastoin joidenkin luuloja, jopa enemmän kuin Suomessa.
Olihan tuossa viime talvena sellainenkin hieno tapaus, missä Kansan Vapautusarmeijan pioneerit menivät kylään ja räjäyttivät sinne laittomasti pystytetyn kirkon. Kyllä sitä Kiinassakin kristinuskoa on, ties vaikka Maokin olisi jotain oppia kirjasesta saanut. Isä Aurinkoisen suhde raamattuun nyt lienee kaikille selvä, olihan hän samalla tavalla paranoidisesti skitsofreeninen kuin oletetut raamattukirjailijat.
No onkos sinusta sitten demonkratia jotensakkin hyvä, raamattu ei anna tilaa vääryydelle, kun sen diktatuuri otetaan on rauha, mutta niin kauan kun sitä maalliset jumalanleikkimis aatteet käyttävät väärin on loppu tulos ihmisen näköinen. Mitä taas demonkratiaan, ni se laittaa maksamaan 49% vähemmistön 51% mokasta. Sillä monasti kansan syvät rivit eivät tiedä mikä heille on parhaaksi, päinvastoin hymyssäsuin seurataan muita kun liukuvat paholaisen limaista selkää, "voittaja" on se joka on ensiksi naama päin persettä.
Viimeinkin joku on ymmärtänyt, että "koti, uskonto ja isänmaa" -hapatus, jolla oli tilaus vielä puoli vuosisataa sitten, mutta ei enää, vie koko maailmaa vajaamielisen presidentin johdolla yhteen syvään peräaukkoon, jossa ei päivä paista kenellekään.
Valitettavaa on ollut huomata Yhdysvalloissa tapahtuva kehitys, kyseisen, aikansa eläneen hapatuksen suosion dramaattinen kasvu. Olisi totisesti vaikeaa kuvitella, että ruotsissa vannottaisiin käsi sydämellä uskollisuutta keltaristilipulle, vaikka löytyyhän varmasti tuostakin maasta omat äärioikeiston edustajansa.
Ei ruotsi vielä 40 vuotta sitten ollut maallistunut.160 vuotta Ruotsi oli kristillinen maa ilman sotia. Maallistuminen tapahtui vasta sosialismin tultua.Myös venäjä on maallistunut maa.Ja on nytkin sodassa..