Kun saatte lääkereseptin, huomioikaa tälläinen asia.Lääkäri ei aina välttämättä ajattele teidän parastanne.Lukekaa tämä, niin tiedätte mistä on kysymys.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118590592_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118590592_uu.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kellään lääkärillä ei ole aikaa perehtyä kaikkiin lääkeuutuuksiin ja niiden vaikutustapaan. Mistä muusta kuin lääke-esittelijöiltä saisi tietoa helpommin ja nopeammin. Jos joku lääketehdas haluaa avittaa omaa myyntiään, niin on hölmöä jos noita ei ota vastaan eikä lääkärin ole mikään pakko kirjoittaa esiteltyjä lääkkeitä.
Taitaa tuonkin haastatellun lääkärin ammattitaito heikentyä jatkossa kun ei suostu ottamaan vastaa lääke-esittelijöitä. Epäilen vaan että hänkin vapaa-aikanaan tekee kaikkea muuta kuin lukee lääketieteellisiä lehtiä ja lääketehtaiden esitelehtiä pysyäkseen hoidoissa ajantasalla. Toisaalta mielenterveyspuolen lääkäri voi pärjätä vaikka ilman lääkkeiden määräämistäkin, mutta somaattisia sairauksia hoitavat lääkärit tarvitsee nuo lääketiedot joita lääketehtaat jakaa.
Lääke-esittelijöiltä ei saa tietoa vaan markkinointiviestejä eli valheita lääkkeistä. Lääkäri on paremmin informoitu, kun hän ei ota vastaan harhaanjohtavaa informaation eli misinformaatiota. Kukaan lääkäri ei tarvitse väärää tietoa.
Taisi osua juttu nyt, itse johonkin lääkefirman lääke-esittelijään. Harmittaahan se, jos turhaa työtä tekee. Itse uskon ko. lääkärin olevan, tavallista fiksumpi ja rehdimpi ammattikuntansa edustaja.
Terveyden hoito ja lääkkeet. Kahdeksan vuotta sitten Puoskari ei unohdu. Väärät lääkkeet ja hoito. Olisi ensin pitänyt tutkia tarkemmin.
Lääkäreiden pitäisi testata itse niitä kaikkia lääkkeitä mitä saavat määrätä. Psykiatri voisi esim. testata itseensä niitä bentsoja ja masennuslääkkeitä. Kipua hoitavat lääkärit voisivat testata mm. opiaatteja että saavat realistisen kuvan noista aineista. Ei noista lääkkeistä täyttä totuutta kirjoista opi. Itse pitää kokeilla. Opiskelijat voisivat vetää aineita ja vertailla kokemuksiaan.. Tai niinhän osa niistä taitaa jo tehdäkin.
Paha testata jos ei ole masennusta tai kipuja. Ei pysty toteamaan vaikutuksia.
Pystyy hyvin. Sillä ei ole merkitystä onko masentunut vai ei. Aine vaikuttaa kaikkiin samalla tavalla. Ainoat vaikutuserot tulevat elinmistön metaboliaerojen kautta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä elämäntilanteen tai psyykkisen voinnin kanssa.
Kyllä kai nyt kaikilla ihmisillä on ajoittaisia kipuja ja ahdistusta ainakin. Testaa sitten lääkiksessä tilanteen salliessa. Tietää sitten paremmin mitä ne on.
Kai tajuatte itsekin kuulostavanne täysin naurettavilta ja jopa sekavilta? Lääkärinkö pitäisi nauttia tuhansia eri lääkkeitä vain saadakseen selville, miten ne vaikuttavat elimistössä. Tuolla tavoin toimimalla maassamme ei olisi pian ainuttakaan lääkäriä.
Iltalehden "uutisia" tuskin kannattaa ottaa kovin vakavasti... Valoja nyt päälle. Jokainen itseään lääkäriksi kutsuva ajattelee varmasti potilaansa parasta.
"Jokainen itseään lääkäriksi kutsuva ajattelee varmasti potilaansa parasta."
Mutta se ei olekaan mielestäni tärkein asia ymmärtää vaan se, että lääkärit eivät tiedä suosittelemistaan tai antamistaan lääkkeistä paljoakaan ja vaikka tarkoitus on hyvä, voi tietämättömyys ja osaamattomuus farmakologiassa koitua todella kalliiksi potilaalle. Tapauksia on lukuisia eri terveydenhoidon alan sektoreilta, mutta psykiatriassa käytettävät aineet lienevät paras esimerkki siitä miten dramaattisen vahingoittavan vaikutuksen voi saada aikaan tarkoittaen koko ajan hyvää. Seuraukset yhteiskunnalle ja ennen kaikkea yksilölle ovat karmivia, kun lääkärit jakavat pillereitä, joiden todellisiin vaikutuksiin eivät ole perehtyneet.
Eihän ne nyt kaikkia pillereitä voi testata mutta olisi hyvä jos olisi kokemusta edes pääpiirteittäin noista aineista. Esim. aikanaan väitettiin että lyrica ei päihdytä eikä aiheuta riippuvuutta. No perhana olisitte itse kokeillut sitä lyricaa. Siitä tulee känniin niinkuin alkoholistakin jo pieninä annoksina. Siitä tulee krapulainen ahdistava jälkiolo ja koukkuun jää kyllä jokainen joka pitkään syö. Kyllä jonkun puolueettoman alan ammattilaisen pitäisi uskaltaa olla koekaniini.
Kuinka ihmeessä suurelta lääkeyhtiöltä ja koko lääkärikunnalta jäi huomaamatta asia jonka minä tajusin heti kun ensimmäisen pillerin suuhuni pistin?