NATO-vänkääjät epätoivoisina

Suomen kansa on sanonut selvästi EI Natolle jokaisessa gallupissa.

Nyt manipuloijat kyselevät ummet sun lammet ja yritettävät tulkita vastauksia jotenkin positiivisiksi NATO-jäsenyydelle.

Mihin MTV:n hölmö kysely on antavinaan vastauksen?



"Niukka enemmistö suomalaisista arvioi, että Nato-jäsenyys selkeyttäisi Suomen kansainvälistä asemaa.

Tätä mieltä on 44 prosenttia suomalaisista MTV Uutisten kyselyssä; 39 prosenttia puolestaan on vastakkaista mieltä.

Toisaalta epätietoisia on suuri joukko, sillä 18 prosenttia kyselyyn vastanneista ei osannut määritellä kantaansa kysymykseen ”selkeyttäisikö Naton jäsenyys Suomen kansainvälistä asemaa”.
2076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kerran mulla oli hirveän hyvä kello, kerran se jäi junan alle, eikä se pysähtynyt, nii se juna meinaan...

Äänestä

Älä puhu pas kaa
vi tun tiltu

Äänestä
  • Tuu hakee voita kun ne jäi rajsn tälle puolen!

    Äänestä

Suomi on joutunut Venäjän informaatio-operaatioiden kohteeksi

Äänestä

NATO-pöpit,

jos olisi kysytty, selkiyttäisikö Suomen asemaa jos Suomi julistautuisi kunnolla, ääneen presidentti Niinistön ja pääministeri Stubbin sekä puolustusministeri Haglundin lausumana että Suomi on puolueeton ja sotilaallisesti liittoutumaton maa, niin selkeyttämisen kannalla olisi yli 90 % Suomen kansasta.

MTVn "gallup" kuvaa vain sitä kuinka huonosti ja sekavasti Niinistö ja Stubb hoitavat ulkopolitiikkaamme.

Äänestä
  • Moskovan Tiltu kauppaa muille itse keksimiään lausuntoja??!! Presidentti Niinistö ei ole koskaan lausunut, että "Suomi on puolueeton ja sotilaallisesti liittoutumaton maa", koska emme sellainen ole! EU:n muyötä kuulumme länteen ja hyvä niin!

    Moskovan Tiltun mielestä Suomen kai pitäisi kuulua itään, muttapulma on siinä, etteivät suomalaiset itse sellaista halua!

    Äänestä

  • Tiltu valehtelee!½ kirjoitti:

    Moskovan Tiltu kauppaa muille itse keksimiään lausuntoja??!! Presidentti Niinistö ei ole koskaan lausunut, että "Suomi on puolueeton ja sotilaallisesti liittoutumaton maa", koska emme sellainen ole! EU:n muyötä kuulumme länteen ja hyvä niin!

    Moskovan Tiltun mielestä Suomen kai pitäisi kuulua itään, muttapulma on siinä, etteivät suomalaiset itse sellaista halua!

    No mutta everstiluutnantti, herran lettas sentään, noinko ne käsitteet sekoaa Maanpuolustuskorkeakoulussa vai sinäkö se tyhmä vain olet vai Niinistö vai vainko pilkkaat Niinistöä.

    EU ei muuta sotilaallista liittoutumattomuutta, sillä EU ei ole sotilasliitto. EU koostuu sekä sotilaallisesti liittoutuneista ja liittoutumattomista maista.

    Elelet viekä 50-60-70luvulla kylmässä sodassa. EU ei enää Itä-Euroipan maiden jäsenyyden myötä ole "länsiliittouma" vaan EU-liitto.

    Suomi kuuluu itään vain USAn ja NATOn koodistossa ja kielessä sekä organisaatiossa.

    Äänestä

  • EU ei ole länsi kirjoitti:

    No mutta everstiluutnantti, herran lettas sentään, noinko ne käsitteet sekoaa Maanpuolustuskorkeakoulussa vai sinäkö se tyhmä vain olet vai Niinistö vai vainko pilkkaat Niinistöä.

    EU ei muuta sotilaallista liittoutumattomuutta, sillä EU ei ole sotilasliitto. EU koostuu sekä sotilaallisesti liittoutuneista ja liittoutumattomista maista.

    Elelet viekä 50-60-70luvulla kylmässä sodassa. EU ei enää Itä-Euroipan maiden jäsenyyden myötä ole "länsiliittouma" vaan EU-liitto.

    Suomi kuuluu itään vain USAn ja NATOn koodistossa ja kielessä sekä organisaatiossa.

    Perustiltu nyt sekoittaa tarkoitusmukaisuussyistä käsitteissään 'lännen' pelkästään maantieteeksi.
    EU on länsmaisiin arvoihin perustuva liitto, ei toki sotilasliitto. Jokainen itä-eurooppalainen maa on näihin sitoutunut liittyessään EU:n ja se on ollut ehtona liittymiselle.

    Tuo väitteesi USAn tai Naton käsityksestä Suomesta on taas sitä normaalia tiltuharhautusta, joka on yksi venäläisen propagandan keino yrittää hämmentää ja sekoittaa asioita. Siis puhdasta potaskaa, joka ei enää uppoa suomalaisiin. Kiitos julkisuudessakin esillä olleiden propagandavyörytysvaroitusten, jota jopa informaatiosodaksikin jotkut liioitellen kutsuu.

    Ja sillä ei olisi väliä Suomen tulevaisuuden kannalta, vaikka USA ja Nato noin näkisivätkin. Nämä eivät ole Suomelle vaarallisia.
    Sen sijaan vaarallista Suomen kannalta on, kun mitä ilmeisimmin Putinin Venäjä ajattelee noin. Se on yksi tärkeimmistä syistä miksi Suomen pitää liittyä Natoon.

    Äänestä

Netti näyttää olevan täynnä Nato-vänkääjiä, jotka näkevät pieniä vihreitä Venäjä-trollaajia joka puolella ja joka paikassa.

Puolustusministerimmekin on sairastunut tuhon luulotautiin.

Äänestä

Ei se ole sairaus. Luepa vaikka kaikki tämän palstan aloitukset niin huomaat, että valtaosa tulee 'pieniltä vihreiltä Venäjän trollaajilta' eli Tiltuilta!

Äänestä

Paavo Väyrynen on puhunut NATO-trollaajista, jotka pelottelevat Venäjällä, jotta suomalaiset muuttaisivat mielipidettään NATO-myönteiseksi.

Äänestä

Pate on tyhmä kuin saapas ja puhunut samaa jo suomettumiskaudella Kekkosen YYA-aikaan! Menneisyyden mies!

Äänestä
  • "selkeyttäisikö Naton jäsenyys Suomen kansainvälistä asemaa”

    Mitä kysymyksellä tarkoitetaan?

    Ilmeisesti tarkoitus on että kyllä- vastaus pitäisi ymmärtää että on positiivinen Nato-jäsenyydelle.


    Kyseessä on siinä tapauksessa pahanlainen tulkintavirhe. Vastauksista ei selvästikään ylipäätään voi vetää mitään johtopäätöksiä.

    Äänestä

Tuosta en tiedä, muytta maamme turvallisuutta se taatusti parantaa!

Äänestä

Turvallisuutta parantaa kun talous saadaan tomimaan ja vankka maanpuolustus tahto,mikä natoon liityttyä valitettavasti romahtaisi,niin on käynyt muissa nato maissa.

Äänestä

"niin on käynyt muissa nato maissa."

Todellisuudessa niin ei ole käynyt! Onko sinulla näyttöä moisesta?

Äänestä

nato on vain poliittinen yhteisö ei muuta. paitti miksi pitää nykyään aseilla tappaa kun saa ilimastakin kansan murhaa tekemättä yhtään mitään.eli eikös koronalla pääse taloudelliseen murhaan .reagan kehui neutroni pommia humaaniksi kun rakennukset jää ehjäksi.eikös korona tee sitäkin kymmenkertaisesti tappaa kerralla ilman putiniakin. eli putin on nep politiikan jatkaja stalin tarkoitti nep paluuta takaisin vanhaan.eli putin kaipaa euroopan uusinta hitleriä että saisi palauttaa liitoutuneitten erut eli kunnian pelastaa euroopan natseista. nato ei oikeastaan ole euta kummempi yhteisö.samat riidat kansaliittokin koki .ei turkki muuta teekkään. osa pohjolaa jää omilleen vaikka nato myy aseita mieluummin eli usa mutta euroopan pikkumaat jää jalkoihin..ei muuta.että sama sota hulluus vaan muuttaa muotoaan heippa

Äänestä

Naton jäsenenä Suomi ei enää päättäisi oman alueensa sotilaallisesta käytöstä.

Olisimme tuhon omia.

Äänestä
  • TOTTAKAI+++PÄÄTTÄÄ!+++AIVAN+SAMOIN+KUIN+MUUTKIN+JÄSENMAAT!Ja+mitä+gallupeihin+tulee+niin:HS
30.03.2022

HS:n+teettämän+kyselyn+mukaan

Natoa
-+kannattaa.+61+%
-+Vastustaa.+16+%
-+Ei+kantaa.+++23+%HS11.04.2022MTV:n++teettämän+kyselyn+mukaanNatoa-+kannattaa.++++68+%-+Vastustaa.++++12+%-+Ei+kantaa.++++++20+%HS28.04.2022HS:n+teettämän+kyselyn+mukaanNatoa-+kannattaa.++++65+%-+Vastustaa.++++13+%-+Ei+kantaa.++++++22+%YLE/Taloustutkimus09.05.2022YLE:n+teettämän+kyselyn+mukaanNatoa-+kannattaa.++++76+%-+Vastustaa.++++12+%-+Ei+kantaa.++++++12+%

    Äänestä

Gallupit olivat aivan liian pienissä piireissä puuhasteltuja. Lopulta Hallitus ja eduskunta pyyhkivät kansan mielipiteellä perseensä ja tekivät pahoin peloteltuina tuon epätoivoisen ja surullisen kuuluisan jäsenyys hakemuksen. Se oli VIRHE!

"Naton jäsenenä Suomi ei enää päättäisi oman alueensa sotilaallisesta käytöstä.

Olisimme tuhon omia."

Kiitos Turkin, emme ole Naton jäseniä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NATO-pöpit kirjoitti:

Suomen kansa on sanonut selvästi EI Natolle jokaisessa gallupissa.

Nyt manipuloijat kyselevät ummet sun lammet ja yritettävät tulkita vastauksia jotenkin positiivisiksi NATO-jäsenyydelle.

Mihin MTV:n hölmö kysely on antavinaan vastauksen?



"Niukka enemmistö suomalaisista arvioi, että Nato-jäsenyys selkeyttäisi Suomen kansainvälistä asemaa.

Tätä mieltä on 44 prosenttia suomalaisista MTV Uutisten kyselyssä; 39 prosenttia puolestaan on vastakkaista mieltä.

Toisaalta epätietoisia on suuri joukko, sillä 18 prosenttia kyselyyn vastanneista ei osannut määritellä kantaansa kysymykseen ”selkeyttäisikö Naton jäsenyys Suomen kansainvälistä asemaa”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu