Pitäisikö RKK säilyttää?

Ylen äskettäinen päätös lakkauttaa Radion Kamarikuoro on tämän julkisen palvelun laitoksen nykyiset taloudelliset ongelmat tuntien ymmärrettävä, mutta hyväksyttävyydestä on vähän vaikea olla samaa mieltä. On tietysti totta, että RKK palvelee aika suppeaa asiakaskuntaa, mutta sen hyödyllisyyttä Suomen musiikkielämälle on silti paha kyseenalaistaa.

RKK:ta on pidetty uuden musiikin laboratoriona ja yksi sen tärkeimmistä funktioista on Ylen laajan kantanauhaston kartuttaminen. Tämän tehtävän säilyttäminen olisi mahdollista organisoida myös Sibelius-akatemian alaisuuteen. Sen jakaminen useille harrastajakuoroille, kuten Mieskuoroliiton puheenjohtaja Pekka Siltala HS:ssa äskettäin ehdotti, ei liene toteuttamiskelpoinen visio ensinnäkään siksi, että uudessa musiikissa on kovin vähän keskivertokuorojen kannalta kiinnostavaa materiaalia ja toisekseen siksi, että epäkiinnostavan materiaalin työstäminen tuskin harrastajia innostaa.

Itse en ole ollenkaan varma siitä, onko Ylen velvollisuus julkisen palvelun rahoilla ylläpitää RKK:n kaltaisia instansseja. Mutta jos se RKK:n lakkauttaa ja sitten kuitenkin syytää rajallisia rahojaan Töölönlahden musiikkikeskukseen, ollaan yhtä lailla hakoteillä. Tästä syystä allekirjoitan oheisen anomuksen, mutten kuitenkaan tässä kehoita ketään tekemään samoin, vaan miettimään asiaa tykönänsä ja tekemään, kuten parhaaksi näkee.
http://www.rkk.fi/

1

341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuorolaulaja

      On täysin utopistista kuvitella, että RKK:n jättämän aukon pystyisi täyttämään harrastajavoimin. Maassamme on paljon todella hyviä amatöörivoimia ja uskoisin, että lähes jokaiselle RKK:n esittämälle teokselle löytyisi myös harrastajakuoro, joka teoksen periaatteessa pystyisi esittämään, mutta löytyykö aikaa ja haluja!

      RKK:n lakkauttaminen sillä perusteella, että se palvelee vain suppeaa kuulijakuntaa on yhtä järjetön kuin Kiasman sulkeminen (eihän "suuri yleisö" yleensä nykykuvaamataiteestakaan juuri perusta).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      123
      2634
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      230
      2080
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      184
      1848
    4. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      50
      1737
    5. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      138
      1483
    6. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      21
      1465
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      58
      1356
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1158
    9. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      289
      946
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      65
      835
    Aihe