Naisilla on huono itsetunto

odotamme että miehet lähestyy meitä...

Kategorisoisitko ko. miehet runkkareiksi, autisteiksi vai joksikin muuksi tällä kertaa?

ryppis kirjoitti:

Kategorisoisitko ko. miehet runkkareiksi, autisteiksi vai joksikin muuksi tällä kertaa?

Ryppiksellä otsa rypyssä. Tossahan oli vaan kopioitu ton ekan kommentoijan teksti ja vaihdettu naisen tilalle mies.
Ei pimppis oo ilkee kun vaan jos sille ollaan.

Kerropa meille millä tavalla olet lähestynyt miehiä, niin ehkä osataan auttaa. Minua on joku nainen joskus lähestynyt kolmen promillen humalassa. Lopahti kiinnostus joo, jos sitä koskaan olikaan.

Rohkenen olla hitusen eri mieltä tässä asiassa.
Kyllä miehet pääsääntöisesti ovat avoimempia naisten lähestymiselle, kun toisinpäin. Naiset tylyttää miehiä, mutta en ole kyllä koskaan kuullutkaan miehestä, joka tylyttäisi häntä lähestyvää naista.
Siksi mun mielestä naisten pitäisi kyllä oikeasti pikkasen aktivoitua tuossa hommassa. Se vaan on oikeasti naiselle helpompaa.
Aina ovat miehet kohteliaasti jääneet muutaman sanan vaihtamaan, vaikka ei olisikaan varsinaisesti kiinnostusta tai jos on vaikka varattu mies.

UPDATE_10651883 kirjoitti:

Rohkenen olla hitusen eri mieltä tässä asiassa.
Kyllä miehet pääsääntöisesti ovat avoimempia naisten lähestymiselle, kun toisinpäin. Naiset tylyttää miehiä, mutta en ole kyllä koskaan kuullutkaan miehestä, joka tylyttäisi häntä lähestyvää naista.
Siksi mun mielestä naisten pitäisi kyllä oikeasti pikkasen aktivoitua tuossa hommassa. Se vaan on oikeasti naiselle helpompaa.
Aina ovat miehet kohteliaasti jääneet muutaman sanan vaihtamaan, vaikka ei olisikaan varsinaisesti kiinnostusta tai jos on vaikka varattu mies.

Sunlaisia enemmän kitoooos!

UPDATE_10651883 kirjoitti:

Rohkenen olla hitusen eri mieltä tässä asiassa.
Kyllä miehet pääsääntöisesti ovat avoimempia naisten lähestymiselle, kun toisinpäin. Naiset tylyttää miehiä, mutta en ole kyllä koskaan kuullutkaan miehestä, joka tylyttäisi häntä lähestyvää naista.
Siksi mun mielestä naisten pitäisi kyllä oikeasti pikkasen aktivoitua tuossa hommassa. Se vaan on oikeasti naiselle helpompaa.
Aina ovat miehet kohteliaasti jääneet muutaman sanan vaihtamaan, vaikka ei olisikaan varsinaisesti kiinnostusta tai jos on vaikka varattu mies.

Kyllä varmaan jotkut miehet (kohtuu halutut sellaiset ainakin) saattavat tylyttää naisiakin. Mutta silloin naisen pitää olla melkoisen ei-haluttava jostain syystä että noin tapahtuisi (tai naisen käytös selvästi epäsopivaa).

Käytännössä kuitenkin se että miehet tylyttäisi naisia on todella harvinaista, koska miehillä ei ole samanlaista ongelmaa jatkuvasti juttelemaan tungeksivista naisista kuin naisilla on miehistä.

Käytännössä:
- Kauniit naiset yleensä tylyttää kaikkia muita paitsi komeimpia miehiä
- Tavisnaiset tylyttää yleensä ehkä niitä rumimpia miehiä
- Rumat naiset ei useimmiten tylytä miehiä
- Kaikki naiset tietysti tylyttää yleensä miehiä, jotka ovat naisten mielestä liian vanhoja verrattuna itseensä, tms.

- Miehet ei oikeastaan koskaan tylytä naisia, paitsi ne komeimmat ehkä rumia naisia. (Ja niitä todella kännisiä naisia saattaa tietysti myös tylyttää melkein ketkä vaan miehet.)

Käytännössä kyse on vain siitä, että kuka kokee sen vastakkaisen sukupuolen, ja erityisesti kyseisen henkilön, huomion häiritseväksi. Osa ihmisistä on tietysti kohteliaampia, osa taas ei.

ht ... kirjoitti:

Kyllä varmaan jotkut miehet (kohtuu halutut sellaiset ainakin) saattavat tylyttää naisiakin. Mutta silloin naisen pitää olla melkoisen ei-haluttava jostain syystä että noin tapahtuisi (tai naisen käytös selvästi epäsopivaa).

Käytännössä kuitenkin se että miehet tylyttäisi naisia on todella harvinaista, koska miehillä ei ole samanlaista ongelmaa jatkuvasti juttelemaan tungeksivista naisista kuin naisilla on miehistä.

Käytännössä:
- Kauniit naiset yleensä tylyttää kaikkia muita paitsi komeimpia miehiä
- Tavisnaiset tylyttää yleensä ehkä niitä rumimpia miehiä
- Rumat naiset ei useimmiten tylytä miehiä
- Kaikki naiset tietysti tylyttää yleensä miehiä, jotka ovat naisten mielestä liian vanhoja verrattuna itseensä, tms.

- Miehet ei oikeastaan koskaan tylytä naisia, paitsi ne komeimmat ehkä rumia naisia. (Ja niitä todella kännisiä naisia saattaa tietysti myös tylyttää melkein ketkä vaan miehet.)

Käytännössä kyse on vain siitä, että kuka kokee sen vastakkaisen sukupuolen, ja erityisesti kyseisen henkilön, huomion häiritseväksi. Osa ihmisistä on tietysti kohteliaampia, osa taas ei.

Naiset tylyttää mieleä, jos katsovat lähestymisen loukkaavaksi. Ns. keskiverto tai siitä alempikin nainen tylyttää miestä, jos katsoo miehen lähestyvät kun kuvittelee naisen olevan niin tasoton, että tältä heruisi helposti. Siksi joku kaunis nainen ei välttämättä tylytä samaa miestä, jota keskivertonainen tylyttäisi. Ei pitä lähestyä liikaa oman tasonsa alapuolelta!

UPDATE_10651883 kirjoitti:

Rohkenen olla hitusen eri mieltä tässä asiassa.
Kyllä miehet pääsääntöisesti ovat avoimempia naisten lähestymiselle, kun toisinpäin. Naiset tylyttää miehiä, mutta en ole kyllä koskaan kuullutkaan miehestä, joka tylyttäisi häntä lähestyvää naista.
Siksi mun mielestä naisten pitäisi kyllä oikeasti pikkasen aktivoitua tuossa hommassa. Se vaan on oikeasti naiselle helpompaa.
Aina ovat miehet kohteliaasti jääneet muutaman sanan vaihtamaan, vaikka ei olisikaan varsinaisesti kiinnostusta tai jos on vaikka varattu mies.

Niin nuohan ovat vain omia havaintojasi sinun ympäristössäsi, itse olen lähestynyt miehiä ja aika tyly vastaanotto on ollut. Tiedä sitten mistä johtuu, en ole ruma, lihava enkä vanha.

ryppis kirjoitti:

Naiset tylyttää mieleä, jos katsovat lähestymisen loukkaavaksi. Ns. keskiverto tai siitä alempikin nainen tylyttää miestä, jos katsoo miehen lähestyvät kun kuvittelee naisen olevan niin tasoton, että tältä heruisi helposti. Siksi joku kaunis nainen ei välttämättä tylytä samaa miestä, jota keskivertonainen tylyttäisi. Ei pitä lähestyä liikaa oman tasonsa alapuolelta!

Tuokin kommenttisi ei perustu mihinkään itse koettuun vain johonkin omiin kuvitelmiin. Kyllä ne taviksetkin tylyttää jos sille päälle sattuu ja ihan asiallisiiin lähestymisiin tulee tylytystä myös. Ymmärrän kyllä jos jotain perseenpuristelijoita tai vastaavia tylytetään mutta myös liian tylsää lähestymistä saatetaan tylyttää jos nainen sattuu olemaan sillä tuulella.

Näin itsellä kirjoitti:

Niin nuohan ovat vain omia havaintojasi sinun ympäristössäsi, itse olen lähestynyt miehiä ja aika tyly vastaanotto on ollut. Tiedä sitten mistä johtuu, en ole ruma, lihava enkä vanha.

Valistapa meitä. Kerro millä tavalla olet lähestynyt ja millaista tylytystä on tullut?

3+4 kirjoitti:

Tuokin kommenttisi ei perustu mihinkään itse koettuun vain johonkin omiin kuvitelmiin. Kyllä ne taviksetkin tylyttää jos sille päälle sattuu ja ihan asiallisiiin lähestymisiin tulee tylytystä myös. Ymmärrän kyllä jos jotain perseenpuristelijoita tai vastaavia tylytetään mutta myös liian tylsää lähestymistä saatetaan tylyttää jos nainen sattuu olemaan sillä tuulella.

Lähinnä halusin tuoda esiin muitakin vaihtoehtoja kuin selkeää "tylytetään ulkonaäön perusteella alaspäin" -versiota. Varmasti tylytystä tapahtuaa kaikenlaisista syistä, mm. tuosta jos sattuu olemana sillä tuulella -syystä. Onhan selvää, että jos on huono päivä, on todennäköisempää, että käyttäytyy epäasiallisesti.

Lisäsisin vielä sen, että usein "itse koettu" ja "oma kuvitelma" eivät oikeastaan eroa paljoakaan. Oman subjektiivisen kokemuksensa kautta voi kuvitella helposti tilanteen toimintalogiikan muiden toimijoiden näkökulmasta katsottuna.

ht ... kirjoitti:

Kyllä varmaan jotkut miehet (kohtuu halutut sellaiset ainakin) saattavat tylyttää naisiakin. Mutta silloin naisen pitää olla melkoisen ei-haluttava jostain syystä että noin tapahtuisi (tai naisen käytös selvästi epäsopivaa).

Käytännössä kuitenkin se että miehet tylyttäisi naisia on todella harvinaista, koska miehillä ei ole samanlaista ongelmaa jatkuvasti juttelemaan tungeksivista naisista kuin naisilla on miehistä.

Käytännössä:
- Kauniit naiset yleensä tylyttää kaikkia muita paitsi komeimpia miehiä
- Tavisnaiset tylyttää yleensä ehkä niitä rumimpia miehiä
- Rumat naiset ei useimmiten tylytä miehiä
- Kaikki naiset tietysti tylyttää yleensä miehiä, jotka ovat naisten mielestä liian vanhoja verrattuna itseensä, tms.

- Miehet ei oikeastaan koskaan tylytä naisia, paitsi ne komeimmat ehkä rumia naisia. (Ja niitä todella kännisiä naisia saattaa tietysti myös tylyttää melkein ketkä vaan miehet.)

Käytännössä kyse on vain siitä, että kuka kokee sen vastakkaisen sukupuolen, ja erityisesti kyseisen henkilön, huomion häiritseväksi. Osa ihmisistä on tietysti kohteliaampia, osa taas ei.

Tosiaan kohteliaisuus ei ole sukupuolisidonnaista. Voi myös olla, että naiset eivät ota riskejä samalla tavalla kuin miehet, eli lähestyttävää miestä arvioidaan tarkemmin senkin suhteen, että miten ko. mies lähestymiseen suhtautuu.

riskianalyysi kirjoitti:

Tosiaan kohteliaisuus ei ole sukupuolisidonnaista. Voi myös olla, että naiset eivät ota riskejä samalla tavalla kuin miehet, eli lähestyttävää miestä arvioidaan tarkemmin senkin suhteen, että miten ko. mies lähestymiseen suhtautuu.

Ehkä se on sitten kulttuurisidonnaista että naiset on useammin tylyjä, se muka kuuluu naisen rooliin vähän testailla miestä ja etenkin jos sattuu olemaan ei niin kiinnostava mies, niin sellaiselle on muka lupa olla tylympi.

ryppis kirjoitti:

Lähinnä halusin tuoda esiin muitakin vaihtoehtoja kuin selkeää "tylytetään ulkonaäön perusteella alaspäin" -versiota. Varmasti tylytystä tapahtuaa kaikenlaisista syistä, mm. tuosta jos sattuu olemana sillä tuulella -syystä. Onhan selvää, että jos on huono päivä, on todennäköisempää, että käyttäytyy epäasiallisesti.

Lisäsisin vielä sen, että usein "itse koettu" ja "oma kuvitelma" eivät oikeastaan eroa paljoakaan. Oman subjektiivisen kokemuksensa kautta voi kuvitella helposti tilanteen toimintalogiikan muiden toimijoiden näkökulmasta katsottuna.

Käyn niin harvoin baarissa, etten ole ikinä nähnyt tai kuullut tylytysepisodia, mutta kuvittelen, että tylyttäjä olisi se, jota jo kymmenen lähestyjää on yrittänyt. Alkoholin laskemilla harkintakyvyllä ja estottomuudella sitten tylytetään.

Noilla alkoholin vaikutuksilla selitän sen vähäisistä baaritteluista huolimatta koetun tylyttämisen, jota useamman kerran on osaksi tullut tilanteissa, joissa lähestyjä hermostuu ihan ystävällisistä "pakeista". Varmaan pakit saavaa turhauttaa, jos yrittää ja yrittää, eikä onnistu. Samoin runsaasti lähestymisiä saavaa turhauttaa jatkuvat itseen kohdistuvat yritykset.

kopterline 32 kirjoitti:

Sunlaisia enemmän kitoooos!

Ai naista esittäviä miehiä?

si o så kirjoitti:

Käyn niin harvoin baarissa, etten ole ikinä nähnyt tai kuullut tylytysepisodia, mutta kuvittelen, että tylyttäjä olisi se, jota jo kymmenen lähestyjää on yrittänyt. Alkoholin laskemilla harkintakyvyllä ja estottomuudella sitten tylytetään.

Noilla alkoholin vaikutuksilla selitän sen vähäisistä baaritteluista huolimatta koetun tylyttämisen, jota useamman kerran on osaksi tullut tilanteissa, joissa lähestyjä hermostuu ihan ystävällisistä "pakeista". Varmaan pakit saavaa turhauttaa, jos yrittää ja yrittää, eikä onnistu. Samoin runsaasti lähestymisiä saavaa turhauttaa jatkuvat itseen kohdistuvat yritykset.

Siis en ole ikinä nähnyt tai kuullut tylytystä lähestyjää kohtaan. Kukaan tuntemistani naisista ei moiseen ole alkanut.

ryppis kirjoitti:

Naiset tylyttää mieleä, jos katsovat lähestymisen loukkaavaksi. Ns. keskiverto tai siitä alempikin nainen tylyttää miestä, jos katsoo miehen lähestyvät kun kuvittelee naisen olevan niin tasoton, että tältä heruisi helposti. Siksi joku kaunis nainen ei välttämättä tylytä samaa miestä, jota keskivertonainen tylyttäisi. Ei pitä lähestyä liikaa oman tasonsa alapuolelta!

Keskivertonaiset ovat niitä pahimpia.

Kauniita ja rumia lähestytään vähemmän, kun taas keskivertopirkoille voi nousta kusi päähän, ja niillä voi olla standardit tasoa "palstakurppa".

Ainoat aloitteita tekevät naiset joita olen tylyttänyt, on ne jotka ovat kinunneet ilmaista juomaa.

Muuten taas aloitetta tekevä nainen vain tulee niin puun takaa, että koko systeemi menee hetkeksi hieman sekaisin. :D

Ex PUA kirjoitti:

Keskivertonaiset ovat niitä pahimpia.

Kauniita ja rumia lähestytään vähemmän, kun taas keskivertopirkoille voi nousta kusi päähän, ja niillä voi olla standardit tasoa "palstakurppa".

Ainoat aloitteita tekevät naiset joita olen tylyttänyt, on ne jotka ovat kinunneet ilmaista juomaa.

Muuten taas aloitetta tekevä nainen vain tulee niin puun takaa, että koko systeemi menee hetkeksi hieman sekaisin. :D

Tämä on minunkin kokemukseni. Yleensä ne vähemmän nätit on niitä tylympiä. Johtuu ehkä heidän heikosta itsetunnostaan. Kuvittelevat että tylyttämällä lähestyvää miestä he ovatkin muka haluttavampia kuin oikeasti ovat.

Mutta oliko se aloite-aloite vai pelkkää juttuseuraa? Kyllähän sellaisille on helppo tehdä "aloitteita" jotka ei kiinnosta "siinä mielessä" tai joista ei edes tule mieleen mikään "sellainen". Esim. vanhemmat naiset ovat minuakin jututtaneet monta kertaa ihan ystävällisessä hengessä, eikä siinä ole mitään seksuaalista ollut. Nuoret naiset taas ovat useimmiten varautuneita ja suhtautuvat jotenkin epäluuloisesti omanikäisiin miehiin, paitsi jos sattuu olemaan joku uskomaton komistus.

----------------- kirjoitti:

Mutta oliko se aloite-aloite vai pelkkää juttuseuraa? Kyllähän sellaisille on helppo tehdä "aloitteita" jotka ei kiinnosta "siinä mielessä" tai joista ei edes tule mieleen mikään "sellainen". Esim. vanhemmat naiset ovat minuakin jututtaneet monta kertaa ihan ystävällisessä hengessä, eikä siinä ole mitään seksuaalista ollut. Nuoret naiset taas ovat useimmiten varautuneita ja suhtautuvat jotenkin epäluuloisesti omanikäisiin miehiin, paitsi jos sattuu olemaan joku uskomaton komistus.

Luulin miestä kyllä vanhemmaksi mitä olikaan, eli paljastui jutellessa hieman liian nuoreksi.

Totta mooses mielessä kävi kaikenlaista, mutta pointtini on se, että vaikka jokin asia käväisee mielessä, ei se silti ole se ainoa asia. Joku tyyppi voi osoittautua todella vastenmieliseksi kun sitä jututtaa hetken, ja päinvastoin.

Että ei niihin omiin, näköaistiin perustuviin mielikuviin ja ensivaikutelmiin voi kovin vakavasti suhtautua.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että ihmisten pitäisi enemmän jutella keskenään. Ilman mitään suurempia odotuksia. Kun oppii kommunikoimaan tuntemattomien kanssa, se hälventää turhia pelkoja ja madaltaa kynnystä aloitteisiin.

Tuolla aiemmin joku kirjoitti tylytyksestä. Siitä tuli mieleeni, että tylyttäjät ovat moukkia sukupuolesta riippumatta. Jos ei osaa kohteliaasti kieltäytyä seurasta, on kyseessä täyspöljä tyyppi, jollaista ei kehtaisi omille kavereille esitellä. Eli sellaisen tylyttäjän pakeista vain voittaa.

Näin minun mielestäni. Käytöstavat kunniaan.

erkki-täti kirjoitti:

Luulin miestä kyllä vanhemmaksi mitä olikaan, eli paljastui jutellessa hieman liian nuoreksi.

Totta mooses mielessä kävi kaikenlaista, mutta pointtini on se, että vaikka jokin asia käväisee mielessä, ei se silti ole se ainoa asia. Joku tyyppi voi osoittautua todella vastenmieliseksi kun sitä jututtaa hetken, ja päinvastoin.

Että ei niihin omiin, näköaistiin perustuviin mielikuviin ja ensivaikutelmiin voi kovin vakavasti suhtautua.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että ihmisten pitäisi enemmän jutella keskenään. Ilman mitään suurempia odotuksia. Kun oppii kommunikoimaan tuntemattomien kanssa, se hälventää turhia pelkoja ja madaltaa kynnystä aloitteisiin.

Tuolla aiemmin joku kirjoitti tylytyksestä. Siitä tuli mieleeni, että tylyttäjät ovat moukkia sukupuolesta riippumatta. Jos ei osaa kohteliaasti kieltäytyä seurasta, on kyseessä täyspöljä tyyppi, jollaista ei kehtaisi omille kavereille esitellä. Eli sellaisen tylyttäjän pakeista vain voittaa.

Näin minun mielestäni. Käytöstavat kunniaan.

Sadasta yrityksestä 99 "kohteliasta ei"tä ei anna kysyjälle/aloitteentekijälle kuin syyn olla entistä katkerampi ja vihaavampi.

erkki-täti kirjoitti:

Luulin miestä kyllä vanhemmaksi mitä olikaan, eli paljastui jutellessa hieman liian nuoreksi.

Totta mooses mielessä kävi kaikenlaista, mutta pointtini on se, että vaikka jokin asia käväisee mielessä, ei se silti ole se ainoa asia. Joku tyyppi voi osoittautua todella vastenmieliseksi kun sitä jututtaa hetken, ja päinvastoin.

Että ei niihin omiin, näköaistiin perustuviin mielikuviin ja ensivaikutelmiin voi kovin vakavasti suhtautua.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että ihmisten pitäisi enemmän jutella keskenään. Ilman mitään suurempia odotuksia. Kun oppii kommunikoimaan tuntemattomien kanssa, se hälventää turhia pelkoja ja madaltaa kynnystä aloitteisiin.

Tuolla aiemmin joku kirjoitti tylytyksestä. Siitä tuli mieleeni, että tylyttäjät ovat moukkia sukupuolesta riippumatta. Jos ei osaa kohteliaasti kieltäytyä seurasta, on kyseessä täyspöljä tyyppi, jollaista ei kehtaisi omille kavereille esitellä. Eli sellaisen tylyttäjän pakeista vain voittaa.

Näin minun mielestäni. Käytöstavat kunniaan.

Olen samaa mieltä. Minua kyllä suoraan sanoen ärsyttää nämä naiset jotka latelee näitä "aloitteet on miesten tehtävä" vaatimuksiaan tai "jos nainen tekee aloitteen, niin miehen kiinnostus lopahtaa" viisauksiaan. Eikä se aloitteen tarvitse olla mikään suora "alaks olee" vaan ihan ystävällinen juttelu josta sitten selviää että onko siitä tyypistä mihinkään. Monilla tuntuu olevan odotus, että pitäisi heti rakastua ulkonäön perusteella ja aloitteen olla melkein joku kosinta. Ne muutamat harvat kerrat kun joku nainen on jotain juttua oma-aloitteisesti heittänyt on jäänyt positiivisena mieleen vaikkei olisi mitään elämää suurempaa rakkautta tai uskomatonta seksiä siitä seurannutkaan.

UPDATE_10858275 kirjoitti:

Sadasta yrityksestä 99 "kohteliasta ei"tä ei anna kysyjälle/aloitteentekijälle kuin syyn olla entistä katkerampi ja vihaavampi.

Mjaa, mutta mikä siinä nyt niin on niin vaikeata, ettei voi jutella hetken aikaa?

Itse en yleensä torju ketään suoraan, vaan yritän puhella jokaisen kanssa edes hetken.

Mutta en ihmettele katkeruutta ja vihaa. Havaitsin viikonloppuna jälleen useamman kerran, että alkeelliset käytöstavat ovat todellakin monella ihmisellä hukassa, varsinkin naisilla. Valitettavasti.

Eräs paheeni on ihmisten tarkkailu eri tilanteissa, ja tulipa harrastettua sitä taas.

Kerronpa esimerkin (vain yksi, vaikka voisin kertoa muitakin): yöllä täytyi tietty poiketa syömään hampurilainen. Eräässä hampurilaispaikassa viereisessä pöydässä istui 2 poikaa ja 2 tyttöä (enkä voinut välttyä kuulemasta keskusteluja, heh). Kävi ilmi, että pojat olivat oikein varta vasten pyytäneet tytöt treffeille ja järjestäneet illaksi ohjelmaa, jonka olivat kustantaneet. Tytöt olivat järkyttävän juntteja, eivät osanneet keskustella, vastailivat lyhytsanaisesti ja tylysti. Kaiken kruunasi typerä ja nolo tyttöjen oma kikatuskohtaus, ja huomasin että pojat menivät ihan vaikeiksi. Toinen pojista yritti elvyttää tunnelmaa kyselemällä, mikä nyt niin naurattaa...Ja jokaiselle oli selvää, että jommalle kummalle pojalle he nauroivat/kikattivat ärsyttävästi.

Rumaa ja kerrassaan omahyväistä ja kiittämätöntä käytöstä noilta tytöiltä. Mielestäni asiaa ei voi laittaa pelkän nuoruuden piikkiin (olivat alle 18-v. kaikki), vaan jotain on kasvatuksessa vikana. Tuli mieleeni koulukiusaajat.

Melkein jo puutuin tilanteeseen. meinasin sanoa pojille, etten yhtään ihmettele jos niin moni tykkäkin nykyään olla homo. Jos olisin nuori mies, niin luultavasti minäkin olisin. On meinaan niin himskatin paljon kauheita kanoja liikkeellä.

Että kyllä naisillakin (tytöillä) on peiliin katsomisen paikka näissä parisuhdeasioissa.

erkki-täti kirjoitti:

Mjaa, mutta mikä siinä nyt niin on niin vaikeata, ettei voi jutella hetken aikaa?

Itse en yleensä torju ketään suoraan, vaan yritän puhella jokaisen kanssa edes hetken.

Mutta en ihmettele katkeruutta ja vihaa. Havaitsin viikonloppuna jälleen useamman kerran, että alkeelliset käytöstavat ovat todellakin monella ihmisellä hukassa, varsinkin naisilla. Valitettavasti.

Eräs paheeni on ihmisten tarkkailu eri tilanteissa, ja tulipa harrastettua sitä taas.

Kerronpa esimerkin (vain yksi, vaikka voisin kertoa muitakin): yöllä täytyi tietty poiketa syömään hampurilainen. Eräässä hampurilaispaikassa viereisessä pöydässä istui 2 poikaa ja 2 tyttöä (enkä voinut välttyä kuulemasta keskusteluja, heh). Kävi ilmi, että pojat olivat oikein varta vasten pyytäneet tytöt treffeille ja järjestäneet illaksi ohjelmaa, jonka olivat kustantaneet. Tytöt olivat järkyttävän juntteja, eivät osanneet keskustella, vastailivat lyhytsanaisesti ja tylysti. Kaiken kruunasi typerä ja nolo tyttöjen oma kikatuskohtaus, ja huomasin että pojat menivät ihan vaikeiksi. Toinen pojista yritti elvyttää tunnelmaa kyselemällä, mikä nyt niin naurattaa...Ja jokaiselle oli selvää, että jommalle kummalle pojalle he nauroivat/kikattivat ärsyttävästi.

Rumaa ja kerrassaan omahyväistä ja kiittämätöntä käytöstä noilta tytöiltä. Mielestäni asiaa ei voi laittaa pelkän nuoruuden piikkiin (olivat alle 18-v. kaikki), vaan jotain on kasvatuksessa vikana. Tuli mieleeni koulukiusaajat.

Melkein jo puutuin tilanteeseen. meinasin sanoa pojille, etten yhtään ihmettele jos niin moni tykkäkin nykyään olla homo. Jos olisin nuori mies, niin luultavasti minäkin olisin. On meinaan niin himskatin paljon kauheita kanoja liikkeellä.

Että kyllä naisillakin (tytöillä) on peiliin katsomisen paikka näissä parisuhdeasioissa.

Onneksi et sentään sanonut tuota suunnittelemaasi. Olisi pojat menneet vain enemmän hämilleen ja tyttöjen kikatus yltynyt kun naapurpöydän täti vihjailee että pojat on homoja tai ainakin niin he olisivat saattaneet sen tulkita.

erkki-täti kirjoitti:

Luulin miestä kyllä vanhemmaksi mitä olikaan, eli paljastui jutellessa hieman liian nuoreksi.

Totta mooses mielessä kävi kaikenlaista, mutta pointtini on se, että vaikka jokin asia käväisee mielessä, ei se silti ole se ainoa asia. Joku tyyppi voi osoittautua todella vastenmieliseksi kun sitä jututtaa hetken, ja päinvastoin.

Että ei niihin omiin, näköaistiin perustuviin mielikuviin ja ensivaikutelmiin voi kovin vakavasti suhtautua.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että ihmisten pitäisi enemmän jutella keskenään. Ilman mitään suurempia odotuksia. Kun oppii kommunikoimaan tuntemattomien kanssa, se hälventää turhia pelkoja ja madaltaa kynnystä aloitteisiin.

Tuolla aiemmin joku kirjoitti tylytyksestä. Siitä tuli mieleeni, että tylyttäjät ovat moukkia sukupuolesta riippumatta. Jos ei osaa kohteliaasti kieltäytyä seurasta, on kyseessä täyspöljä tyyppi, jollaista ei kehtaisi omille kavereille esitellä. Eli sellaisen tylyttäjän pakeista vain voittaa.

Näin minun mielestäni. Käytöstavat kunniaan.

Hyvä, se aloite oli hyvin tehty sinulta.

"Olen kuitenkin sitä mieltä, että ihmisten pitäisi enemmän jutella keskenään. Ilman mitään suurempia odotuksia. Kun oppii kommunikoimaan tuntemattomien kanssa, se hälventää turhia pelkoja ja madaltaa kynnystä aloitteisiin."

Olen tästä 100% samaa mieltä, ja teen itse tuota.

Se on vaan niin, että tuntemattomaan tutustuminen ihan kylmiltään on aika vaativaa ja ei siinä aina ole parhaimmillaan.

Mutta jos ottaa tuollaisen tavan ssosialisoida, ihan kenen kanssa tahansa, ilman mitään taka-ajatuksia, niin se parantaa kummasti omia mahdollisuuksia ja ennen kaikkea tekee tuosta kaikesta sulavampaa itselleen.

Ex PUA kirjoitti:

Hyvä, se aloite oli hyvin tehty sinulta.

"Olen kuitenkin sitä mieltä, että ihmisten pitäisi enemmän jutella keskenään. Ilman mitään suurempia odotuksia. Kun oppii kommunikoimaan tuntemattomien kanssa, se hälventää turhia pelkoja ja madaltaa kynnystä aloitteisiin."

Olen tästä 100% samaa mieltä, ja teen itse tuota.

Se on vaan niin, että tuntemattomaan tutustuminen ihan kylmiltään on aika vaativaa ja ei siinä aina ole parhaimmillaan.

Mutta jos ottaa tuollaisen tavan ssosialisoida, ihan kenen kanssa tahansa, ilman mitään taka-ajatuksia, niin se parantaa kummasti omia mahdollisuuksia ja ennen kaikkea tekee tuosta kaikesta sulavampaa itselleen.

Aina pitää "iskeä", miehet ei hae naisista kavereita/juttuseuraa tai ylipäätään mitään muutakaan mitä ylisosiaaliset naiset hakee, jopa miehistä.

Itseä nimittäin ainakin kuvottaa naiset ja on totaalinen turn off, jotka sanovat, että "kaveripiiriini kuuluu lähinnä miehiä", vieläpä monikossa tai sitten se, että "tulen paremmin miesten kanssa toimeen".

Naisen pitää olla naisellinen ja käydä naisellisia asioita ystävättärensä/-riensä kanssa läpi eikä valittaa esimerkiksi parisuhteesta muille miehille.

"Kaikki puheenaiheet miesten kanssa ovat kiellettyjä".

erkki-täti kirjoitti:

Mjaa, mutta mikä siinä nyt niin on niin vaikeata, ettei voi jutella hetken aikaa?

Itse en yleensä torju ketään suoraan, vaan yritän puhella jokaisen kanssa edes hetken.

Mutta en ihmettele katkeruutta ja vihaa. Havaitsin viikonloppuna jälleen useamman kerran, että alkeelliset käytöstavat ovat todellakin monella ihmisellä hukassa, varsinkin naisilla. Valitettavasti.

Eräs paheeni on ihmisten tarkkailu eri tilanteissa, ja tulipa harrastettua sitä taas.

Kerronpa esimerkin (vain yksi, vaikka voisin kertoa muitakin): yöllä täytyi tietty poiketa syömään hampurilainen. Eräässä hampurilaispaikassa viereisessä pöydässä istui 2 poikaa ja 2 tyttöä (enkä voinut välttyä kuulemasta keskusteluja, heh). Kävi ilmi, että pojat olivat oikein varta vasten pyytäneet tytöt treffeille ja järjestäneet illaksi ohjelmaa, jonka olivat kustantaneet. Tytöt olivat järkyttävän juntteja, eivät osanneet keskustella, vastailivat lyhytsanaisesti ja tylysti. Kaiken kruunasi typerä ja nolo tyttöjen oma kikatuskohtaus, ja huomasin että pojat menivät ihan vaikeiksi. Toinen pojista yritti elvyttää tunnelmaa kyselemällä, mikä nyt niin naurattaa...Ja jokaiselle oli selvää, että jommalle kummalle pojalle he nauroivat/kikattivat ärsyttävästi.

Rumaa ja kerrassaan omahyväistä ja kiittämätöntä käytöstä noilta tytöiltä. Mielestäni asiaa ei voi laittaa pelkän nuoruuden piikkiin (olivat alle 18-v. kaikki), vaan jotain on kasvatuksessa vikana. Tuli mieleeni koulukiusaajat.

Melkein jo puutuin tilanteeseen. meinasin sanoa pojille, etten yhtään ihmettele jos niin moni tykkäkin nykyään olla homo. Jos olisin nuori mies, niin luultavasti minäkin olisin. On meinaan niin himskatin paljon kauheita kanoja liikkeellä.

Että kyllä naisillakin (tytöillä) on peiliin katsomisen paikka näissä parisuhdeasioissa.

Noita on ollut kai viikonloppuna liikenteessä. Kanasia.

Eilen kun kävin kahvilla istui ihan viereiseen pöytään kanssa kaksi.

Toinen, se blondi, oli niistä niin äänekäs että kuulin väkisinkin.

Mietin taas että ei ihme että kyynisiä ja vittuuntuneita miehiä syntyy.

Ensiksi se alkoi lukea ääneen jonkun lähettämää viestiä: "Sun pillus" keskeyttäen sen.

Seuraavaksi naurettiin kovaan ääneen, kun joku toinen poika oli rohjennut tunnustaa tälle "sä oot mun sielunsisko".

Ennen kun lähdin oltiin jo puhumassa miten eräästä jätkästä oltiin oikein päästy jo eroon.

UPDATE_10858275 kirjoitti:

Aina pitää "iskeä", miehet ei hae naisista kavereita/juttuseuraa tai ylipäätään mitään muutakaan mitä ylisosiaaliset naiset hakee, jopa miehistä.

Itseä nimittäin ainakin kuvottaa naiset ja on totaalinen turn off, jotka sanovat, että "kaveripiiriini kuuluu lähinnä miehiä", vieläpä monikossa tai sitten se, että "tulen paremmin miesten kanssa toimeen".

Naisen pitää olla naisellinen ja käydä naisellisia asioita ystävättärensä/-riensä kanssa läpi eikä valittaa esimerkiksi parisuhteesta muille miehille.

"Kaikki puheenaiheet miesten kanssa ovat kiellettyjä".

"Itseä nimittäin ainakin kuvottaa naiset ja on totaalinen turn off, jotka sanovat, että "kaveripiiriini kuuluu lähinnä miehiä", vieläpä monikossa tai sitten se, että "tulen paremmin miesten kanssa toimeen".

Naisen pitää olla naisellinen ja käydä naisellisia asioita ystävättärensä/-riensä kanssa läpi eikä valittaa esimerkiksi parisuhteesta muille miehille"

Sama minulla.

Yleensä ne ovat naisia jotka eivät kestä ilman miesten huomiota, samoin ne näkevät kaikki muut naiset kilpailijoina.

Ja tämä kullikatraan pitäminen ympärillä ei ole silloin sattuma.

Itselleni on ok, jos on molempia sukupuolia ystävissä, tai mielellään paljon naisia (tosin, eivät nämäkään naiset aina ole niitä puhtosimpia, vaan nämä voivat edustaa tätä laumassa kulkevaa "sinkkuelämää"-muijien ystäväpiiriä).

Muitta jos kavereina on vain miehiä. Come on! :D

UPDATE_10858275 kirjoitti:

Aina pitää "iskeä", miehet ei hae naisista kavereita/juttuseuraa tai ylipäätään mitään muutakaan mitä ylisosiaaliset naiset hakee, jopa miehistä.

Itseä nimittäin ainakin kuvottaa naiset ja on totaalinen turn off, jotka sanovat, että "kaveripiiriini kuuluu lähinnä miehiä", vieläpä monikossa tai sitten se, että "tulen paremmin miesten kanssa toimeen".

Naisen pitää olla naisellinen ja käydä naisellisia asioita ystävättärensä/-riensä kanssa läpi eikä valittaa esimerkiksi parisuhteesta muille miehille.

"Kaikki puheenaiheet miesten kanssa ovat kiellettyjä".

Jos ajattelen saavani hyvän parisuhteen, niin ystävyys on ensimmäinen edellytys. En voi mitenkään kuvitella hyväksi parisuhteeksi sellaista pariutumista, jossa ollaan "eri leireissä".

Mutta makunsa kullakin.

Eikä se naisellisuudesta ole pois, vaikka olisikin miespuolisia ystäviä. Eikä vice versa.

Ex PUA kirjoitti:

Noita on ollut kai viikonloppuna liikenteessä. Kanasia.

Eilen kun kävin kahvilla istui ihan viereiseen pöytään kanssa kaksi.

Toinen, se blondi, oli niistä niin äänekäs että kuulin väkisinkin.

Mietin taas että ei ihme että kyynisiä ja vittuuntuneita miehiä syntyy.

Ensiksi se alkoi lukea ääneen jonkun lähettämää viestiä: "Sun pillus" keskeyttäen sen.

Seuraavaksi naurettiin kovaan ääneen, kun joku toinen poika oli rohjennut tunnustaa tälle "sä oot mun sielunsisko".

Ennen kun lähdin oltiin jo puhumassa miten eräästä jätkästä oltiin oikein päästy jo eroon.

Nuoret naiset ovat julmia, koska heillä on tavallaan varaa olla. Miehet piirittää heitä ja heillä on tuo meidän kulttuuriin syövän lailla pesinyt käsitys, että naiset ovat niitä objekteja joilla on tiettyjä oikeuksia ja miesten pitää todistaa heille kelpoisuuttaan.

Tulee mieleen tarinat joistain lapsikeisareista, joissa rajaton valta yhdistyneenä lapsellisuuteen ilmenee julmuutena ja oikullisuutena.

Ex PUA kirjoitti:

Noita on ollut kai viikonloppuna liikenteessä. Kanasia.

Eilen kun kävin kahvilla istui ihan viereiseen pöytään kanssa kaksi.

Toinen, se blondi, oli niistä niin äänekäs että kuulin väkisinkin.

Mietin taas että ei ihme että kyynisiä ja vittuuntuneita miehiä syntyy.

Ensiksi se alkoi lukea ääneen jonkun lähettämää viestiä: "Sun pillus" keskeyttäen sen.

Seuraavaksi naurettiin kovaan ääneen, kun joku toinen poika oli rohjennut tunnustaa tälle "sä oot mun sielunsisko".

Ennen kun lähdin oltiin jo puhumassa miten eräästä jätkästä oltiin oikein päästy jo eroon.

Rumaa ja luotaantyöntävää. Jos toinen avautuu kertomalla "sielunsisaruudesta", niin kertoo paljon ihmisestä, jos tekee moisesata asiasta yleisen naurun aiheen.

Kuten sanottu, parempi päästä moukista eroon heti, siinä ei menetä mitään. Toivottavasti tuollainen moukkanaikkonen saa itse maistaa omaa lääkettään. Ja luultavasti saakin: silloin kun tuo nainen johonkin oikeasti rakastuu, on tyyppi samanlainen vinksahtanut ilkimys.

Ex PUA kirjoitti:

"Itseä nimittäin ainakin kuvottaa naiset ja on totaalinen turn off, jotka sanovat, että "kaveripiiriini kuuluu lähinnä miehiä", vieläpä monikossa tai sitten se, että "tulen paremmin miesten kanssa toimeen".

Naisen pitää olla naisellinen ja käydä naisellisia asioita ystävättärensä/-riensä kanssa läpi eikä valittaa esimerkiksi parisuhteesta muille miehille"

Sama minulla.

Yleensä ne ovat naisia jotka eivät kestä ilman miesten huomiota, samoin ne näkevät kaikki muut naiset kilpailijoina.

Ja tämä kullikatraan pitäminen ympärillä ei ole silloin sattuma.

Itselleni on ok, jos on molempia sukupuolia ystävissä, tai mielellään paljon naisia (tosin, eivät nämäkään naiset aina ole niitä puhtosimpia, vaan nämä voivat edustaa tätä laumassa kulkevaa "sinkkuelämää"-muijien ystäväpiiriä).

Muitta jos kavereina on vain miehiä. Come on! :D

Kenellähän se huono itsetunto oikein on: foreveralone666 ja ex-PUA?

Miksiköhän kuitenkin miehet päätyvät jopa avioliittoon, vaikka edes yksi prosentti heistä ei ole staroja?

Miksi toisaalta nimenomaan starojen liitot päättyvät eroon?

Uuuh, kummallista....

onpa niin kummallista kirjoitusta, että toivoisin selventävän esimerkin, joka avaisi ajatuksesi ja voisimme yhdessä tehdä siitä yleistyksen.