Selasin vanhoja palkkakuitteja, ja niistä selvisi kuinka progressio syö ansaitut korotukset. Eikä edes koko totuus ole tässä, inflaatio on syönyt varmaan saman osuuden. Etenkin viime vuosina on alkanut ostovoima heiketä huomattavasti.
Vuosi | Bruttopalkka | Nettopalkka
2009 2150 1590
2010 2450 1780
2011 2550 1850
2012 3100 2200
2013 3150 2200
2014 3350 2280
Sanottakoon vielä että nämä isommat korotukset ovat tehtäväkohtaisia korotuksia, eli siis työn vaativuus on noussut.
Vuosi | Bruttopalkka | Nettopalkka
2009 2150 1590
2010 2450 1780
2011 2550 1850
2012 3100 2200
2013 3150 2200
2014 3350 2280
Sanottakoon vielä että nämä isommat korotukset ovat tehtäväkohtaisia korotuksia, eli siis työn vaativuus on noussut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Noinhan tuo menee. Sain itse 1500€ korotuksen kk-palkkaan työpaikan vaihdon yhteydessä ja siitä jäi noin 500€ käteen.
Tätä progressiota ja sen vaikutusta on "pienituloisten" (loppupeleissä taitaa suurin osa olla ns. keskituloisia) vaikea tajuta, varskinkaan kun verrataan erilaisten tilastojen (mediaani/keski) bruttopalkkaa omaan nettopalkkaan.
Itsellä on reilu 3000 euroa kuukausipalkka, "keskivaativassa" korkeakoulututkinnon vaativassa työssä.
Yksi tuttava on elänyt ura edellä, antanut kaikkensa ja on huipputehtävässä. Palkka on reilu 6000 e/kk. Mitähän mahtaa nettona olla, ehkä reilun tonnin enemmän kuin minulla?
Vituttaa kun tuloeroja pidetään ongelmana. Eri tehtävien vaativuudessa on varmaan satakertainen ero - miksi palkan pitäisi olla sama? Miksi juoksukilpailuissa vain parhaat palkitaan, eikö olisi reilua että kaikki saisivat vähintään hopeamitalin?
Progressio todella syö paljon. Itsellä nousi palkka tämän vuoden aikana 6000€->7500€ bruttona /kk, mutta nettona muutos on "vain" 3700€-->4500€. Pärjäähän tolla, mutta kyllähän 3k€ kuussa verottajalle on mun mielestä perkeleesti...
Paskaako lapioit?