Jos Jumala on totuus, emmekä voi tietää mikä on totuus ilman Jumalaa, niin mistä tiedämme että Jumala on totuus?
Jotta voisimme luottaa siihen, että Jumala on totuus, pitää meidän ensiksi (ilman Jumalaa) tehdä päätös siitä, että pidämme Jumalaa totuutena. Koska muuten emme voisi luottaa siihen, että Jumala on totuus.
Näin ollen emme tarvitse Jumalaa kertomaan mikä on totuus, koka teemme itse päätöksen siitä, uskommeko siihen vai emme.
Jos Jumala sanoo olevansa totuus ja naapurin Paavo sanoo olevansa totuus, pitää meidän itse päättää kumpaa uskomme.
Oma totuus
4
55
Vastaukset
Totuuden vastakohta on valhe. Jumalanne on valhetta ja mielikuvitusta.
Olet oikeassa siinä, että emme tarvitse Jumalaa, jos haluamme elää oman tahtomme tiellä, omassa totuudessamme. Jos olisi naapurin Paavo, joka sanoisi olevansa totuus, niin hän ei voisi sanoa, olevansa myös samalla täynnä armoa ja rakkautta. Naapurin Paavo voi vapauttaa autosi, jos se on juuttunut mutaan tai vapauttaa sinut päänsärystä antamalla sinulla päänsärkylääkettä, mutta Paavo ei voi vapauttaa sinua synnin orjuudesta.
Joh. 1:14 "Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Me emme voi itse päättää sitä, onko Jeesus totuus. Sen sijaan meidän on päätettävä se, haluammeko tutustua Jeesuksen ja ottaa selvää, puhuuko Raamattu totuutta. Se tapahtuu niin, että päätät alkaa tehdä Jumalan tahtoa, joka on ilmoitettu Raamatussa - ennen pitkää törmäät omaan syntisyyteesi ja mahdottomuuteesi elää hyvää, omantunnon syytöksistä vapaata elämää - tullessasi sen tuntemaan, joudut sisäisesti päättämään, miten suhtaudut Jeesukseen ja Hänen tarjoamaansa rakkauteen ja armoon.
Jos asenteeksesi jää, ettet tarvitse Jumalaa, niin Raamattu nimittää siitä paatumukseksi, sydämen kovuudeksi. Jos sen sijaan murrut ottamaan vastaan Sanan totuuden, sinulle tarjotaan ristin sovitusta Jeesuksessa Kristuksessa.
Joh. 7:17 "Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani".
Jumalaan luottamisesta sinun ei tarvitse olla huolissasi, jos käännyt Jeesuksen puoleen. Usko on olemukseltaan juuri luottamusta Jumalaan Taivaallisena Isänä. Usko on luottamusta siihen, että Hän puhuu Sanassaan totta. Samalla tulemme ikävän tietoiseksi siitä, että nappurin Paavon filosofiat ovat lopulta falskeja ja haluaisimme tavalla tai toisella tuon Paavonkin löytävän totuuden. Koska opimme hyvin pian, että usko tulee aina Sanasta, niin haluamme kertoa Paavollekin ilosanomaa Jeesuksesta.
Mitä haluat - oman totuuden, naapurin Paavon totuuden vai Jeesuksen totuuden?- #¤%&/(
Niin, voimme siis valita Jeesuksen, Jumalan tai Paavon mielipiteen.
Kukaan näistä kolmesta ei voi kuitenkaan todistaa olevansa oikeassa.
Jokainen heistä voi sanoa olevansa oikeassa (totuus), mutta päätös siihen, uskommeko siihen vai emme, on meistä kiinni.
"Jos olisi naapurin Paavo, joka sanoisi olevansa totuus, niin hän ei voisi sanoa, olevansa myös samalla täynnä armoa ja rakkautta. "
Tottakai hän voisi sanoa myös niin. Mikä estäisi?
"Mitä haluat - oman totuuden, naapurin Paavon totuuden vai Jeesuksen totuuden?"
Haluan totuuden. En mielipiteitä.
No, niimpä niin: tässä näemme mitä usko saa aikaan:"Samalla tulemme tietoiseksi siitä että nappurin Paavon filosofiat ovat lopulta falskeja ja haluaisimme tavalla tai toisella tuon Paavonkin löytävän totuuden."
Lisäät vielä että haluat heti evankelioida "nappurisi".
Minulla ei ole uskovaisen mainetta. Suhteeni yläkertaan on yksityisasiani. Siksi en pidä siitä jos joku tulee evankelioimaan.
Miksi sinä omit Jumalan?
Tyrkytät sitä kuin se olisi sinun omaisuutta ja toisen pitää päättää ottaako se sulta sen vai ei.
Toisekseen vaikka mulla ei ole uskovaisen mainetta en myöskään pidä naapureita falskeina tai halua että he ajattelevat kaikesta, uskostakin juuri niinkuin minä.
Tulen ihmisten kanssa toimeen hyvin.
Sinun mielestä uskoontulo saa aikaan lähimmäisen halveksimisen. Alat pitämään naapurin ajatuksia filosofiasta tyhminä uskoontulosi myötä.
Eikö se raamattukin päinvastoin kehoita että naapuria sitä lähimmäistä tulee rakastaa, ja armahtaa, ilman tyhmiä vaatimuksia että uskonasiat tulee olla samoin käsitettynä kuin sinullakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1404827Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut793502SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt272514SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402203Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä572029Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632003Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja851963Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231951Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191428Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään941235