Vuosien 1980 - 2012 välillä 1 640 746 mamua

sai pysyvän oleskeluluvan Ruotsista. Ja kyseessä on siis ei-länsimaiset tulijat eli ruotsiksi "svartskallet".

1980 Ruotsi myönsi 12 669 pysyvää oleskelulupaa, vuonna 2012 määrä oli 111 090. Lisäystä keskimäärin 7% vuosi, 32 vuoden ajan.

Määrät ovat HIRVEITÄ, eikä tahti näytä hiljenevän. Jokainen jolla on edes vähän maalaisjärkeä ymmärtää, että Ruotsi on joutumassa todellisiin ongelmiin tämän porukan kanssa joka tulee täysin erilaisesta kultuurista ja - uskonnosta. Tai siis on joutunut jo, mutta tämä on vasta alkusoittoa.

http://www.familjeliv.se/forum/thread/70590293-om-27-ar-ar-sverige-inte-langre-svenskarnas-land
2271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ruotsissa ja Pohjois-Koreassa on meneillään nykyajan suurimmat valtiolliset ihmisen sietokykyä testaavat ihmiskokeet...

Äänestä

Ja onkin käynyt juurikin päinvastoin. Suomi on jäänyt taloudessa, väestömäärässä, työllisten määrässä ja kaikilla muilla elämän osa-alueilla kääpiösarjalaiseksi. Yhdessä Viron, Latvian, Liettuan jne. kanssa.
Talous senkun sukeltaa, eikä päätä tai loppua näy.
Vielä kun tämä meno jatkuu, eli jos emme saa taloutta kasvuun vaikkapa kotimaisen kysynnän avulla (esim. maahanmuuton lisäys , niin alkaa uusi muuttoaalto Ruotsin työn perässä, niin kuin aikanaan kävi.

Ongelmia toki maahanmuuttajista aiheutuu, mutta ei sellaisia, etteikö ne olisi hallittavissa poliisi- ja oikeuslaitoksen toimin.
Se on paljon pienempi paha kuin se, että eläkeläisten määrä käy sietämättömäksi, eikä meillä ole enää varaa heitä hoitaa, vaikka yrittäisimme säästää itsemme hengiltä.
Kierre jatkuu sitä kautta, että mitä enemmän säästämme, sitä huonommaksi tilanne menee.

Ruotsin talous on 5:n viime vuoden aikana ottanut etumatkaa Suomeen 10-15 vuotta.

Ainoa asia, missä olemme parempia on f1-kuskiemme määrä ja laatu kautta aikojen. Muuta paremmuutta Suomesta, verrattuna Ruotsiin, on vaikea löytää.

Tälläiset viestit että Ruotsilla menee jotenkin kehnosti, on surkeaa itsepetosta. Kaikki järvevät ihmiset näemme mikä on todellinen tilanne.

Äänestä
  • No tuli ruotsissa lähes 20v. asuttua, ja totuus siellä on se että nämä ei-länsimaiset tulijat eivät sitä ruotsia rikasta. Muslimeita esim. oli ruotsissa 1970-luvun alussa vajaa 10 000, nyt heitä on yli 500 000 ja määrä kasvaa jatkuvasti. Hyvin korkea työttömyys, sopeutumishaluttomuus, kova rikollisuus, se on tyypillistä lännessä asuville musuille.

    Tässä vähän fakta tietoa ruotsista, että lueppa siitä.

    http://nyadagbladet.se/debatt/sverige-klarar-inte-sa-stor-invandring/

    Ruotsin talous on paremmassa jamassa kuin Suomen, mutta mamuongelmat kasvavat jatkuvasti. Tämän myöntää tavalliset ruotsalaiset, ja maahanmuuton kustannukset ovat valtavat jo nyt, mutta summa vaan kasvaa.

    Äänestä

  • totuus on toinen kirjoitti:

    No tuli ruotsissa lähes 20v. asuttua, ja totuus siellä on se että nämä ei-länsimaiset tulijat eivät sitä ruotsia rikasta. Muslimeita esim. oli ruotsissa 1970-luvun alussa vajaa 10 000, nyt heitä on yli 500 000 ja määrä kasvaa jatkuvasti. Hyvin korkea työttömyys, sopeutumishaluttomuus, kova rikollisuus, se on tyypillistä lännessä asuville musuille.

    Tässä vähän fakta tietoa ruotsista, että lueppa siitä.

    http://nyadagbladet.se/debatt/sverige-klarar-inte-sa-stor-invandring/

    Ruotsin talous on paremmassa jamassa kuin Suomen, mutta mamuongelmat kasvavat jatkuvasti. Tämän myöntää tavalliset ruotsalaiset, ja maahanmuuton kustannukset ovat valtavat jo nyt, mutta summa vaan kasvaa.

    Kustannuksia ja ongelmia on. Se on ihan varma, mutta ikävä totuus on se, että Ruotsi on karannut taloudessa ja muillakin osa-alueilla valovuosien päähän Suomesta.
    Se kai on paatuneimmankin mamukriitikon pakko myöntää.

    Tottakai ruotsalaiset sanovat, että maahanmuutto on iso ongelma. Niinhän se lyhyellä aikavälillä onkin. Ensimmäisenä vuotenaan he pääsasiassa aiheuttavat kustannuksia, mutta aikaa myöten päästyään sisään yhteiskuntaan he lisäävät taloudellista toimeliaisuutta, kulutusta ja työllisyyttä.
    Kaikki talousluvut karulla tavalla myös todistavat tämän

    Työllisyysaste on sitäpaitsi Ruotsissa korkeampi.
    Julkisen talouden osuus kansantulosta paljon pienempi. Kuten tiedämme, suuri julkinen talous aiheuttaa vain kustannuksia.

    Kustannuksia on paljon, mutta jos ns. viivan alle jää paljon enemmän kuin Suomessa, niin haluaisin olla siinä samassa sarjassa Ruotsin kanssa, enkä kääpiösarjassa Baltian kanssa.

    Minulla on sen verran ikää, että muistan vielä ajan, kun "painimme" Ruotsin kanssa samassa sarjassa. Tänä päivänä Ruotsi on raskassarjalainen ja Suomi kärpässarjaa. Nyrkkeily- ja painitermeillä ilmaisten.

    Äänestä

  • UPDATE_10662977 kirjoitti:

    Kustannuksia ja ongelmia on. Se on ihan varma, mutta ikävä totuus on se, että Ruotsi on karannut taloudessa ja muillakin osa-alueilla valovuosien päähän Suomesta.
    Se kai on paatuneimmankin mamukriitikon pakko myöntää.

    Tottakai ruotsalaiset sanovat, että maahanmuutto on iso ongelma. Niinhän se lyhyellä aikavälillä onkin. Ensimmäisenä vuotenaan he pääsasiassa aiheuttavat kustannuksia, mutta aikaa myöten päästyään sisään yhteiskuntaan he lisäävät taloudellista toimeliaisuutta, kulutusta ja työllisyyttä.
    Kaikki talousluvut karulla tavalla myös todistavat tämän

    Työllisyysaste on sitäpaitsi Ruotsissa korkeampi.
    Julkisen talouden osuus kansantulosta paljon pienempi. Kuten tiedämme, suuri julkinen talous aiheuttaa vain kustannuksia.

    Kustannuksia on paljon, mutta jos ns. viivan alle jää paljon enemmän kuin Suomessa, niin haluaisin olla siinä samassa sarjassa Ruotsin kanssa, enkä kääpiösarjassa Baltian kanssa.

    Minulla on sen verran ikää, että muistan vielä ajan, kun "painimme" Ruotsin kanssa samassa sarjassa. Tänä päivänä Ruotsi on raskassarjalainen ja Suomi kärpässarjaa. Nyrkkeily- ja painitermeillä ilmaisten.

    Maahanmuutto Afrikasta ja Lähi-idästä on ongelma myös pitkällä aikavälillä. Tanskassa tehty tutkimus osoittaa, että maahanmuuttajat Turkista, Somaliasta, Iranista, Irakista ja Libanonista ovat taloudelle riippakivi vielä vuonna 2050.

    http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6449723/5000-nye-ikke-vestlige-indvandrere-koster-2-1-mia/

    Äänestä

  • "Ja onkin käynyt juurikin päinvastoin. Suomi on jäänyt taloudessa, väestömäärässä, työllisten määrässä ja kaikilla muilla elämän osa-alueilla kääpiösarjalaiseksi. Yhdessä Viron, Latvian, Liettuan jne. kanssa.
    Talous sen kun sukeltaa, eikä päätä tai loppua näy.
    Vielä kun tämä meno jatkuu, eli jos emme saa taloutta kasvuun vaikkapa kotimaisen kysynnän avulla (esim. maahanmuuton lisäys , niin alkaa uusi muuttoaalto Ruotsin työn perässä, niin kuin aikanaan kävi."

    Vain aivokuollut Pascha Coccare voi sopertaa tuollaista schaissenia. Viherkommari et selvästi ole, koska peräänkuulutat talouskasvua.

    Selittäpä millä tavalla Viro, Liettua ja Latvia kuin myös Suomikin voisi saada talouden kuntoon ja kasvuun maahanmuuttajien avulla, kun näistä maista muutetaan työnperässä naapurimaihin. Suomesta ei nykyisin kovin paljon Ruotsiin muuteta mutta Norjaa kylläkin. Miksi Suomeen pitäisi saada vielä juuri noita svarstkalleja, miksi baltit ja venäläiset eivät käy? Baltianmaat ja Suomi kärsivät massatyöttömyydestä, jota kutsutaan Coccarepiireissä uudella termillä; työvoimapula

    Äänestä

  • Coccareen kasvu-ura kirjoitti:

    "Ja onkin käynyt juurikin päinvastoin. Suomi on jäänyt taloudessa, väestömäärässä, työllisten määrässä ja kaikilla muilla elämän osa-alueilla kääpiösarjalaiseksi. Yhdessä Viron, Latvian, Liettuan jne. kanssa.
    Talous sen kun sukeltaa, eikä päätä tai loppua näy.
    Vielä kun tämä meno jatkuu, eli jos emme saa taloutta kasvuun vaikkapa kotimaisen kysynnän avulla (esim. maahanmuuton lisäys , niin alkaa uusi muuttoaalto Ruotsin työn perässä, niin kuin aikanaan kävi."

    Vain aivokuollut Pascha Coccare voi sopertaa tuollaista schaissenia. Viherkommari et selvästi ole, koska peräänkuulutat talouskasvua.

    Selittäpä millä tavalla Viro, Liettua ja Latvia kuin myös Suomikin voisi saada talouden kuntoon ja kasvuun maahanmuuttajien avulla, kun näistä maista muutetaan työnperässä naapurimaihin. Suomesta ei nykyisin kovin paljon Ruotsiin muuteta mutta Norjaa kylläkin. Miksi Suomeen pitäisi saada vielä juuri noita svarstkalleja, miksi baltit ja venäläiset eivät käy? Baltianmaat ja Suomi kärsivät massatyöttömyydestä, jota kutsutaan Coccarepiireissä uudella termillä; työvoimapula

    Siksi että Ruotsi on saanut juuri noiden svarstkallejen muiden mamujen avulla taloutensa kasvuun.
    Missä kohtaa olen sanonut että pitää ottaa noita svartskalleja. Kyllä venäläiset ja virolaiset (joita paljon tuleekin), ovat juuri sitä tervetullutta porukkaa.
    "Svartkallena" ei voi pitää kuitenkaan esim. syyrialaista. Keitä he mielestäsi ovat ?.

    Mitkään tavanomaiset rakennemuutosasiat eivät auta, ja jos auttavat, niin vuosien päästä kun on jo liian myöhäistä.

    Onneksi ei ole laaja muuttoliike Ruotsiin vielä alkanut, mutta meillä ei ole paljon aikaa ihmetellä. Muutoin se muuttoliike käynnistyy.

    Äänestä

  • UPDATE_10662977 kirjoitti:

    Kustannuksia ja ongelmia on. Se on ihan varma, mutta ikävä totuus on se, että Ruotsi on karannut taloudessa ja muillakin osa-alueilla valovuosien päähän Suomesta.
    Se kai on paatuneimmankin mamukriitikon pakko myöntää.

    Tottakai ruotsalaiset sanovat, että maahanmuutto on iso ongelma. Niinhän se lyhyellä aikavälillä onkin. Ensimmäisenä vuotenaan he pääsasiassa aiheuttavat kustannuksia, mutta aikaa myöten päästyään sisään yhteiskuntaan he lisäävät taloudellista toimeliaisuutta, kulutusta ja työllisyyttä.
    Kaikki talousluvut karulla tavalla myös todistavat tämän

    Työllisyysaste on sitäpaitsi Ruotsissa korkeampi.
    Julkisen talouden osuus kansantulosta paljon pienempi. Kuten tiedämme, suuri julkinen talous aiheuttaa vain kustannuksia.

    Kustannuksia on paljon, mutta jos ns. viivan alle jää paljon enemmän kuin Suomessa, niin haluaisin olla siinä samassa sarjassa Ruotsin kanssa, enkä kääpiösarjassa Baltian kanssa.

    Minulla on sen verran ikää, että muistan vielä ajan, kun "painimme" Ruotsin kanssa samassa sarjassa. Tänä päivänä Ruotsi on raskassarjalainen ja Suomi kärpässarjaa. Nyrkkeily- ja painitermeillä ilmaisten.

    Ei Ruotsi mihinkään ole karannut. R on aina ollut Suomea edellä. Mehaän olimme sodissa kun R kääri sotateollisuutensa hedelmiä. Olimmehan sen alusmaakin. Edelleen meillä on ns pakkoruotsi ja taloutemme mosa on heidän hallussaan. Esimerkkinä Ahvenanmaa. Siellä se ylimielisyys kukoistaa...
    Käymällä joillakin Rn mamualueilla ei todellakaan voi sanoa, että kehitystä hyvään on tapahtunut.

    Otetaampa pieni Suomi mamuineen esimerkiksi. Vaikka somalit. Heitä on 20000. Moniko on työssä? mikä on huoltosuhde? Jos somaleja olisi 100000, olisiko työssäolo% suurempi?
    Baltian maat pitävät huolen omista kansalaisistaan. Vastahan he ovat olleet omillaan vasta vähänaikaa. Oli sorto- ja sotavuodet.

    Verotuloista mamut syövät peräti 25% ja tulevaisuudessa enemmän.

    Me emme ole koskaan painineet samassa sarjassa Rn kanssa. meillä oli sodat ja aloitimme kaIken alusta mitä R ei joutunut tekemään.

    Katstaan nyt kun viisi vuotta on kulunut eteenpäin tällä jokavuotisella 100000n mamutulokkaan vauhdilla. Silloin on puoli milliä uutta suuta siellä.
    Onneksi minäkin olen myös sen ikäinen, etten enää työskentele siellä. Seuraan tapahtumia sieltä suurella mielenkiinnolla sinne jääneiden tuttavieni ja työkavereitteni avustuksella.

    Äänestä

  • Työura Ruotsissa kirjoitti:

    Ei Ruotsi mihinkään ole karannut. R on aina ollut Suomea edellä. Mehaän olimme sodissa kun R kääri sotateollisuutensa hedelmiä. Olimmehan sen alusmaakin. Edelleen meillä on ns pakkoruotsi ja taloutemme mosa on heidän hallussaan. Esimerkkinä Ahvenanmaa. Siellä se ylimielisyys kukoistaa...
    Käymällä joillakin Rn mamualueilla ei todellakaan voi sanoa, että kehitystä hyvään on tapahtunut.

    Otetaampa pieni Suomi mamuineen esimerkiksi. Vaikka somalit. Heitä on 20000. Moniko on työssä? mikä on huoltosuhde? Jos somaleja olisi 100000, olisiko työssäolo% suurempi?
    Baltian maat pitävät huolen omista kansalaisistaan. Vastahan he ovat olleet omillaan vasta vähänaikaa. Oli sorto- ja sotavuodet.

    Verotuloista mamut syövät peräti 25% ja tulevaisuudessa enemmän.

    Me emme ole koskaan painineet samassa sarjassa Rn kanssa. meillä oli sodat ja aloitimme kaIken alusta mitä R ei joutunut tekemään.

    Katstaan nyt kun viisi vuotta on kulunut eteenpäin tällä jokavuotisella 100000n mamutulokkaan vauhdilla. Silloin on puoli milliä uutta suuta siellä.
    Onneksi minäkin olen myös sen ikäinen, etten enää työskentele siellä. Seuraan tapahtumia sieltä suurella mielenkiinnolla sinne jääneiden tuttavieni ja työkavereitteni avustuksella.

    Olet ihan oikeassa, ruotsi on päässyt helpolla ei ole tarvinnut sotia 200v. Ja ruotsissa on sitä vanhaa rikkautta, jota suomella ei ole.

    Äänestä

eollisuus on kuitenkin sen verran vahva ja kysyntää tuotteille riittää.
Kun Ruotsiin virtaa vuosittain tulijoita osa tietty työllistyy. Moniko heistä mahtaa olla ammattitaitoinen työskentelemään nykyaikaisissa tietotaitoa vaativissa ammateissa? On epätodennäköistä että joka vuosi 100000täysin uutta vieraista kulttuureista tulleet kielitaidottomat saisivat töitä.
Kantsii huomata, että Ruotsiin tapahtuva maahanmuutto ei ole TYÖperäistä vaan eikä edes humanitääristä. Ruotsi ei mitenkään valikoi tulijoita vaan kaikki otetaan vastaan. Ruotsiin tapahtuvan maahanmuutto on poissa viranomaisten hallinnasta. Kaikki vastaan otetaan jotka maahan ilmestyvät.
Ruotsin valtio ja sitä myöten ruotsalaiset ovat ennen näkemättömän hyväksikäytön kohteena.

Kannattaa ihan tosissaan olla hyvin huolestunut tilanteesta johon naapurimaamme on joutunut ylimielisyydessään.
Ruotsissa on menossa "sota" johon Suomi joutui yli 70 v sitten. Rauhan tullessa Suomea alettiin rakentamaan hyvinvointivaltioksi ja se saatiin aikaan. Ruotsi on nyt "sodan" tiellä jossa maan tulevaisuus on synkkä.
Ruotsista tuskin voidaan palauttaa kotimaihinsa sinne tulleita. Tulijat ovat tulleet jäädäkseen.
Ainoa keino päästä heistä eroon on raaka sisällissota jolloin alkaa pakenemaan suuret määrät sinne tulleita. Rauhanomaisin keinoin muutosta ei aikaiseksi saada.

Äänestä
  • Yhä useammat riikit uskovat että ruotsi joutuu kaaokseen tulevaisuudessa, eräs moderat poliitikko puhui 20-30v.

    Äänestä

  • Niinpä niin. Jotain tälläistä odotinkin.

    Näet jonkinlaista toiveunta, että näin tapahtuisi.
    Minäkin toivon, että näin tapahtuisi, mutta järki sanoo että tällä tavoin syyllistyn suunnattomaan itsepetokseen.

    Kaikesta paistaa läpi se, että et ole huolissasi maahanmuuton aiheuttamasta vahingosta Ruotsille, vaan todellisuudessa siitä, miten kaikki Ruotsissa kehittyy sinun ja minun toiveistani huolimatta parempaan suuntaan kuin Suomessa.

    On toki paljon muitakin asioita kuin maahanmuutto , joilla voisimme kotimaista kysyntää nostaa, mutta ehkäpä kerron niistä myöhemmin, jos tämä viestiketju pysyy näinkin asiallisena. Mitä suuresti epäilen.

    Äänestä

  • UPDATE_10662977 kirjoitti:

    Niinpä niin. Jotain tälläistä odotinkin.

    Näet jonkinlaista toiveunta, että näin tapahtuisi.
    Minäkin toivon, että näin tapahtuisi, mutta järki sanoo että tällä tavoin syyllistyn suunnattomaan itsepetokseen.

    Kaikesta paistaa läpi se, että et ole huolissasi maahanmuuton aiheuttamasta vahingosta Ruotsille, vaan todellisuudessa siitä, miten kaikki Ruotsissa kehittyy sinun ja minun toiveistani huolimatta parempaan suuntaan kuin Suomessa.

    On toki paljon muitakin asioita kuin maahanmuutto , joilla voisimme kotimaista kysyntää nostaa, mutta ehkäpä kerron niistä myöhemmin, jos tämä viestiketju pysyy näinkin asiallisena. Mitä suuresti epäilen.

    Tämä oli siis viesti "paluumuuttajalle vm1952"

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Yhä useammat riikit uskovat että ruotsi joutuu kaaokseen tulevaisuudessa, eräs moderat poliitikko puhui 20-30v.

    Puhui 20-30v. Mitä ?.

    Äänestä

  • UPDATE_10662977 kirjoitti:

    Tämä oli siis viesti "paluumuuttajalle vm1952"

    "Kantsii huomata, että Ruotsiin tapahtuva maahanmuutto ei ole TYÖperäistä vaan eikä edes humanitääristä."

    Mutta muuttuu työperäiseksi, kun kotimainen kulutus kasvaa, ja tarvitaan yhä enemmän käsiä kulutusta ruokkimaan.

    Äänestä

"tarvitaan yhä enemmän käsiä kulutusta ruokkimaan".
Juuri näin eli tarvitaan yhä enemmän veroja elättämään loisimaan tulleita mamuja, jotka eivät työtä tee

Äänestä
  • Reinfeld sanoi että tämä tulee maksamaan meille, ja pyysi samalla ruotsalaisia avaamaan lompakkonsa.

    Äänestä

  • Muistutan, että Ruotsin työllisyysaste on korkeampi kuin Suomen.

    Äänestä

  • UPDATE_10662977 kirjoitti:

    Muistutan, että Ruotsin työllisyysaste on korkeampi kuin Suomen.

    "Muistutan, että Ruotsin työllisyysaste on korkeampi kuin Suomen."

    Juurikin näin, ja se on yksi syy, mikä tekee Ruotsin taloudesta niin vahvan.

    Äänestä

markku.e = Jussuf (se sama) on tällä hetkellä hoidossa.

Hänen vesipäänsä turposi aivan mahdottomaksi. Jouduimme poraamaan hänen aivokoppaansa aukon, josta kuvottavaa aivoheraa valuu ulos. Toimen pide kestää viikon verran ja toivottavast turvonnut vesipää pienenee puolella.

Äänestä
  • Saattaapi olla.

    Äänestä

  • Tiedän sen nimittäin siitä, että minulle tehtiin täsmälleen samanlainen toimenpide, ja sen avulla tulin näin viisaaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


adjö vaan kirjoitti:

sai pysyvän oleskeluluvan Ruotsista. Ja kyseessä on siis ei-länsimaiset tulijat eli ruotsiksi "svartskallet".

1980 Ruotsi myönsi 12 669 pysyvää oleskelulupaa, vuonna 2012 määrä oli 111 090. Lisäystä keskimäärin 7% vuosi, 32 vuoden ajan.

Määrät ovat HIRVEITÄ, eikä tahti näytä hiljenevän. Jokainen jolla on edes vähän maalaisjärkeä ymmärtää, että Ruotsi on joutumassa todellisiin ongelmiin tämän porukan kanssa joka tulee täysin erilaisesta kultuurista ja - uskonnosta. Tai siis on joutunut jo, mutta tämä on vasta alkusoittoa.

http://www.familjeliv.se/forum/thread/70590293-om-27-ar-ar-sverige-inte-langre-svenskarnas-land

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu