Krim kuului alle 200 vuotta Venäjään

Miksi venäjämieliset meuhkaavat, että Krim olisi kuulunut "satoja vuosia" Venäjään ja viime kevään miehitys vain palautti tämän tilan? Krim liitettiin Venäjään vuonna 1783. Sitä ennen siellä oli ollut tataarien kaanikunta, joka oli Turkin alaisuudessa. Krim on historiallisesti ollut tataarien aluetta. Vielä ennen Stalinia enemmistö asukkaista oli tataareja. Stalin siirrätti tataarit Siperiaan ja asutti tilalle venäläisiä, minkä perua suurin osa nykyisestä venäläisväestöstä on.

Eli siis:
- Krim on oikeasti tataarien aluetta, ei venäläisten. (turha esittää mitään saamelaisvertauksia. Saamelaisten työntäminen pohjoiseen oli hidas prosessi, joka tapahtui satojen vuosien aikana. Siitä on vuosisatoja eikä sitä ei johdettu aktiivisesti.
-Krim ei ole kuulunut Venäjään "satoja vuosia" vaan vuosina 1783-1954. Krim on siis historian mittapuussa kuulunut Venäjään varsin vähän aikaa, eikä sen palauttaminen Venäjään ole minkään vuosisataisen yhteyden uudelleen luomista.
1257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lisäksi Putin on itsekin tunnustanut, että venäläisiä joukkoja oli Krimillä, vaikka hän alun perin jyrkästi kielsi tämän. Kansanäänestyskin paljastui venäläisten omista tiedoista huijaukseksi.

Äänestä
  • Krim on osa Ukrainaa ja Pohjois-Ossetia Georgiaa. Kosovo on itsenäinen valtio.

    Äänestä

  • Sinulla taitaa olla vanhaa tietoa, Krim on osa Venäjää.. .

    Äänestä

Tataaritkaan eivät ole Krimin alkuperäisasukkaita vaan
valloittajia.
Krimillä oli pieni aikaa juutalainenkin hallinto.

Venäläisille riittää historian mukaan alle 10 vuotta
valloitetun alueen puhdistamiseen entisistä
asukkaista.

Äänestä
  • On siellä asunut gootteja ja kreikkalaisia ennen tataareja, mutta ei venäläisiä!

    Äänestä

Menetetty Viipuri ja karjalan kannas kuuluivat Suomeen vain 27 vuotta! Sitä ennen se kuului Venäjälle. Pitää muistaa että Suomi sai itsenäisyytensä Venäjältä, ei Ruotsilta, jolle Suomi oli pelkkä vilja-aitta ja verojen keruu alue.

Äänestä
  • Suomi on ollut näissä asioissa vain pieni perämetsä jolta ei ole kysytty koskaan mitään.

    Äänestä

  • Tappoivat kymmeniä tuhansia suomalaisia sodissa. Mieluummin olisin ollut osa Ruotsia kuin antanut tämän tapahtua. Sitäpaitsi historiallinen suomalaisten alue yltää Ääniselle saakka, Kuola mukaan lukien. Tuhansia vuosia.

    Suksi ryssänpaska hevonkuuseen. Olet Suomen vihollinen ja toivottavasti saat joskus ansaitsemasi palkan. Räkytä rakki, räkytä. Aika vielä koittaa jolloin...no, päättele itse.

    Äänestä

  • tgegergeg kirjoitti:

    Tappoivat kymmeniä tuhansia suomalaisia sodissa. Mieluummin olisin ollut osa Ruotsia kuin antanut tämän tapahtua. Sitäpaitsi historiallinen suomalaisten alue yltää Ääniselle saakka, Kuola mukaan lukien. Tuhansia vuosia.

    Suksi ryssänpaska hevonkuuseen. Olet Suomen vihollinen ja toivottavasti saat joskus ansaitsemasi palkan. Räkytä rakki, räkytä. Aika vielä koittaa jolloin...no, päättele itse.

    Tiesitkö muuten että Suomen rintaman partisaanit olivat suurimmalta osaltaan neuvosto juutalaisia ? Kiehu ihan rauhassa raivossasi ja paskassasi kun olet niin saatanan tyhmä että et edes alkeellisimpia perustietoja hallitse. Sovit hyvin sinne Ruotsiin, koska olet jo valmiiksi pullanaamainen svenssonin tollukka. Ne Ruotsalaiset vasta paljon suomalaisia ovat sodissaan tapattaneetkin. Ison vihan aikainen Venäläis miehityskin johtui siittä Ruotsin kahjo kuningas oli armeijoineen mieluummin Turkin sulttaanin persehuorana kuin puolustamassa valtakuntaansa.

    Äänestä

"Miksi venäjämieliset meuhkaavat, että Krim olisi kuulunut "satoja vuosia" Venäjään"

Putinin ajattelumaailman mukaan Venäjään kuuluvat:

1) Kaikki maat, jotka ovat joskus olleet Venäjän miehittäminä tai alistamina, olleet osa Neuvostoliittoa tai olleet osana Neuvostoliiton hallitsemaa SEV liittoa.

2) Kaikki asumattomat alueet (alkuperäiskansoja ei lasketa) pohjoisella pallonpuoliskolla

3) Venäjää lähellä olevat alueet, joilta on löydetty tai on todennäköisesti löydettävissä öljyä tai kaasua ja jotka ovat ehkä valloitettavissa taloudellisin perustein suhteessa haltuun saataviin luonnonvaroihin.

4) Alueet joilla asuu venäläisiä sen verran että voidaan puhua vähemmistöstä

Äänestä
  • Ryssämieliset trollit on yllättävän hiljaa tiedon edessä.

    Äänestä

Juu mutta silloin tuolla sinun logiikallasi Krim pitää silloin palauttaa MONGOLIALLE, koska ne tataari siellä Krimillä ovat perua KULTAISESTA ORDASTA, joka taas juontaa juurensa TSINGIS KAANISTA eli oli miten oli KRIM EI KUULU UKRAINALLE.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


............. kirjoitti:

Miksi venäjämieliset meuhkaavat, että Krim olisi kuulunut "satoja vuosia" Venäjään ja viime kevään miehitys vain palautti tämän tilan? Krim liitettiin Venäjään vuonna 1783. Sitä ennen siellä oli ollut tataarien kaanikunta, joka oli Turkin alaisuudessa. Krim on historiallisesti ollut tataarien aluetta. Vielä ennen Stalinia enemmistö asukkaista oli tataareja. Stalin siirrätti tataarit Siperiaan ja asutti tilalle venäläisiä, minkä perua suurin osa nykyisestä venäläisväestöstä on.

Eli siis:
- Krim on oikeasti tataarien aluetta, ei venäläisten. (turha esittää mitään saamelaisvertauksia. Saamelaisten työntäminen pohjoiseen oli hidas prosessi, joka tapahtui satojen vuosien aikana. Siitä on vuosisatoja eikä sitä ei johdettu aktiivisesti.
-Krim ei ole kuulunut Venäjään "satoja vuosia" vaan vuosina 1783-1954. Krim on siis historian mittapuussa kuulunut Venäjään varsin vähän aikaa, eikä sen palauttaminen Venäjään ole minkään vuosisataisen yhteyden uudelleen luomista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu