Toisaalla (taas) näyttää olevan "Väärä vuosimalli" -väittely, joka ei (taaskaan) johdas juupas-eipästelyä pidemmälle... joten se tältä kertaa.
Suurempana ongelmana pitäisin otsikon mukaista "Väärä ajomäärä" -toimintaa.
Esim.
http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/6806906
Ilmoittelee pokkana "97000km" ajettuna, jolloin tuollainen voisi ollakin hintapyyntinsä arvoinen jollekin kilometrituijottajalle ja alle 100tkm ajettua hakevalle.
Totuushan on kuitenkin se, että autolla on ajettu ja mittarilukemakin on J.I.M., eli JotainIhanMuuta: 238000km.
"Auton moottorilla ajettu 99700 km ja korilla 238000 km."
Verrokkina vain tähän "Väärä vuosimalli" -keskusteluun vakavampiakin virheitä ilmoittelussa ja keskustelun pohjaksi; Olkaapa hyvät.
Suurempana ongelmana pitäisin otsikon mukaista "Väärä ajomäärä" -toimintaa.
Esim.
http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/6806906
Ilmoittelee pokkana "97000km" ajettuna, jolloin tuollainen voisi ollakin hintapyyntinsä arvoinen jollekin kilometrituijottajalle ja alle 100tkm ajettua hakevalle.
Totuushan on kuitenkin se, että autolla on ajettu ja mittarilukemakin on J.I.M., eli JotainIhanMuuta: 238000km.
"Auton moottorilla ajettu 99700 km ja korilla 238000 km."
Verrokkina vain tähän "Väärä vuosimalli" -keskusteluun vakavampiakin virheitä ilmoittelussa ja keskustelun pohjaksi; Olkaapa hyvät.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mittarilukeman erehdyttäen ilmoittelevan "Arin" muita:
http://www.nettiauto.com/toyota/avensis/6793001
http://www.nettiauto.com/volvo/v70/6677680
http://www.nettimoto.com/en/aprilia/rx/1757917
http://www.nettimoto.com/rieju/mrt/1647164
Että sellaisia. Höh ja Pyh!
asiaa
Petostelija on vieläpä petostellut if-kuntoturvan saamiseksikin (jos edes pitää paikkaansa?) koska tuota ei myönnetä yli 175000km ajettuihin autoihin.
http://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/autonkuntoturva/korvaavuustaulukko/pages/luokka3.aspx
238000km ajettuun ei siis edes mahdollinen, kuin PETOKSELLA!
http://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/autonkuntoturva/edellytykset/pages/default.aspx
"Minkälaiselle autolle voi saada Kuntoturvan?
Ajettu 175 000 km tai vähemmän."
Petos?
Kannattaa ilmoittaa asiakaspalvelu (at) if.fi niin eiköhän sieltä tule huumoripuhelu myyjälle.
"Moottorilla ajettu..."
Voi hyvää päivää sentään.
Yksityinen kuzettaa aina.
Ari se jaksaa tempoilla... nettiauton ylläpito on jo pariinkin kertaan korjannut väärin ilmoittelun (ensin poistaen mittarilukeman kokonaan, sitten korjaamalla sen oikeaksi eli 238000km...)
Kohta ei Arilla ole koko ilmoitusta ja parhaassa tapauksessa saa vielä petoksesta/petoksen yrityksestä (if-kuntoturvaa tuohon autoon ei saa kun on yli 175000km ajettu).
Kyseisen ilmoittajan (Ari Santala) petollisesta if-kuntoturvan ilmoittelusta ilmoitettu nyt if-yhtiöön.
Katsotaan, kiinnostaako heitä puuttua asiaan.
Nettiauton ylläpitoa ei ainakaan näemmä asia kiinnosta, koskapa if-kuntoturvan petoksellinen ilmoittelu saa jatkua.
Mitenhän if reagoi vai reagoiko mitenkään?
törkeetä
http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/6806906
if-kuntoturva katosi myyntihetkellä?
Verrokkina vain tähän "Väärä vuosimalli" -keskusteluun vakavampiakin virheitä ilmoittelussa ja keskustelun pohjaksi; Olkaapa hyvät.
NFJ-880
http://www.nettiauto.com/volvo/s80/6665570
NFJ-880
676000km
Klikkaappas tuosta myydystä linkistä "Samanmalliset"-painiketta.
Ohhoh!
itkupettereille, kun näyttää siltä, että jonkinlainen lukutaito teillä on(luetun ymmärryksen kanssa nyt on kiikunkaakun...), jokaisessa myynti-ilmoituksessa, niin nettiautossa kuin liikkeissäkin lukee selvällä suomenkielellä: TARKISTA TIETOJEN OIKEELLISUUS MYYJÄLTÄ.
Ja kun nykyiseltä YKSITYISELTÄ myyjältä tätä kysyy:
"Arto X kysyi Paljo rullattu?
Jukka Korhonen vastasi 338tkm"
"Pasi X kysyi Moi Pitääkö kilsat paikkansa, kun ei oo huoltokirjaa??? Auto kiinostaa, jos kilsat on noi...
Jukka Korhonen vastasi kuntonsa ja näkönsä puolesta pitää.mutta en mee takuuseen kun ei ole sitä huoltokirja."
Ja kuukausi sitten oli 676tkm huoltokirja mukana.
Liikkeessä NFJ-880
676000km
http://www.nettiauto.com/volvo/s80/6665570
Yksityisellä NFJ-880
338000km
http://www.nettiauto.com/volvo/s80/6792619
nfj-880 lähti myynnistä jälkiä jättämättä kun ilmoitin ylläpidolle ja suoraan kysymyksiin että hetkinen....sama auto oli just myynnissä ja mittarilukema 676 000 km.....
Taas "rehellinen" yksityishenkilö:
EMM-818 / 250000km / 6700,-
http://www.nettiauto.com/lexus/gs/6809022
Sama auto muutamaa kuukautta aiemmin:
EMM-818 / 281000km / 2700,-
http://www.nettiauto.com/lexus/gs/6236270
Auton hinta lähes kolminkertaistuu, eihän siinä mitään, mutta että ajomääräkin vähenee samalla?
Mitä tuo ruuvaaminen hyödyttää, kun
oikean mittarilukeman saa selville muutamalla eurolla?
Vai muistanko väärin?
"...oikean mittarilukeman saa selville muutamalla eurolla?"
Miten? Mistä?
Ei mitenkään. Ei mistään.
Noh..ite saan alle 2 minuutin tiedot autosta kun pirautan yhden puhelun........katsastuksessa nääs kirjataan aina lukema ylös..tää yx torvi yritti myydä tosiaan -330 000 ruuvatun volvon
Ei kai yksityisillä konttoreilla kirjata
Oulussa SGM-675
Syyskuussa
http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/6745133
ja sama marraskuussa
http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/6805002
Ja vielä autoliikkeessä vähäajetuksi mainostaen
http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/6784476
Tosa kans sama auto lokakuussa. ajettu vain 160tkm.
Eli mittari ruuvattu ennen liikkeeseen tuloa!
Tässä on muutakin epäilyttävää. Ei kannata sotkeentua, voi tulla kalliiksi!
Käytettyjen autojen liikkeet näillä huijauksilla vievät viimeisenkin uskottavuuden tavallisen kuluttajan kannalta, joko usein myös näitä sivuja lueskelee.
Pikavoittoja käsittääkseni tulee ihan muualta kuin 10-15 vuotta vanhaa mutterivenettä myymällä, siis miksi huijata?
Oikea, halpa hinta juuri leimatusta autosta, ei väliä onko 300-700tkm jos on jo siis 10-15 vuotias peli, varmaan ostaja löytyy muutamassa päivässä.
Kukaan ei enää usko näihin 150tkm ja 15 v vanhoihin autoliikeiden "löytöihin".
Ei varmaankaan montaa satasta voita vahnan auton mittarin ruuvaamisella. Kunto ratkaisee ennemmin ostopäätöksen. Rikos se sijaan on yhtä vakava auton iästä riippumatta.
Taitaa olla Taivassalossa tämä auto nyt. Tietääköhän omistaja oikean ajomäärän?
Suomessa tuo mittarilukeman muuttuminen on hyvin yleistä. Se kun ei suomessa ole rangaistavaa, jos mittarilukema on 180 000 ilmoituksessa ja mittarissa on sama lukema niin ei voida syyttää petoksesta koska numerot täsmäävät. Se on eri juttu jos väittää 360 000 km ajettua 180 000 ajetuksi, silloin syyllistyy petokseen. Sillä on suomessa juridinen ero ilmoittaako ajomäärän vai mittarilukeman.
Esimerkiksi Saksassa molemmat on rikosoikeudellisesti nykyään kielletty, väärän ajomäärän tai väärän mittarilukeman ilmoittaminen. Eli auto on turvallisempaa ostaa Saksasta. Ja huomattavasti edullisempaa.
Mitenkäs tämä:
http://www.nettiauto.com/audi/a4/6962144
10265km.
"Moottori pistetty uusiksi liikkeessä ja ajettu nyt ilmoituksen mukainen kilometri-määrä."
Mittarilukema ihan höpöä ilmoitettuna ja väitteet remonteista tekstissä toiset kuin hetki sitten saman auton myyneellä yksityishenkilöllä, hinta n.4000euroa kalliimpi ja vuosimallikin on reippasti pyöristetty 4/2005 =2006?
Tässä sama auto, marraskuu/2014 ilmoittajan ilmoitus:
http://www.nettiauto.com/audi/a4/6832787
283400km.
"Kansiremppa tehty ja vaihdettu uusi nokka-akseli ja nostajat ja uusi ruiskupumppu sekä tietysti jakohihna. näistä on kuitit."
Ensinnäkin kansiremppa ei ole "moottori pistetty uusiks liikkeessä" vaan puolikkaan moottorin remppa, kun moottorivaurio on syystä tai toisesta tapahtunut. Toiseksi, www.nettiauto.com pyytää ilmoittamaan mittarilukeman eikä arvioituja määriä "moottorilla rullattu rempan jälkeen" tmsv. höpöä, vaan sen mitä mittarissa seisoo ja lukee. Tässä tapauksessa siis lähemmäs 300000km.
"Suomessa tuo mittarilukeman muuttuminen on hyvin yleistä."
Ai? Mihin perustat tuon "tietosi"? Kyllä Suomalainen rikollinen on ihan säälittävän jobbari-amatöörin tasolla ruuvailuissakin vrt. muuhun Eurooppaan.
"Eli auto on turvallisempaa ostaa Saksasta."
Ja lisää järjen- ja totuudenvastaista "mu-tu" väitettä! Mihin tuo "tieto" perustuu?
Äkkiä laskettuna sata autoa Euroopasta tuoneena, myös siis Saksasta, voin kertoa täysin päinvastaisen totuuden:
Saksassa, kuten Suomessakin, rikolliset toimivat laeista piittaamatta. Vai oletko joskus kuullut puhuttavan lainkuuliaisesta rikollisesta?
Saksassakin, kuten Suomessa pienillä auton omistajansiirroilla rikolliset "häivyttävät jälkensä" ja ei ota pirukaan selvää missä kohdin mittarinrukkaus ja pahiimmillaan huoltokirjankin uudelle rukatulle lukemalle väärentäminen on tapahtunut.
Ammattilaiset rikolliset pystyvät häivyttämään kaiken tiedon, myös sieltä "boxeista" eikä siten edes merkkiasiantuntija merkkihuollon laitteilla ei pysty enää kaivelemaan todellista ajomäärää mistään. Näin erityisresti Saksassa, Baltianmaissa jne. ja itseasiassa Suomalaiset rikolliset ovat näissä ammattilaisten kujeissa aivan lapsenkengissä vielä... toki Suomessakin ammattilaisia on, mutta ei suuressa mittakaavassa tehtailevia. Lähinnä säälittävän amatöörin tasolla olevia jobbareita, joiden kolttosista jää jäljet.
Lisäksi ilmoituksessa http://www.nettiauto.com/audi/a4/6962144 paljon muutakin valheellista:
"Ei tupakoitu."
Kyllä on ja paljon onkin. Lisäksi autossa kuljetettu vuosikausia kahta koiraa, hajua ei saa kokonaan pois kuin sisustan vaihtamalla.
"Kaikki lasit tummennettu tuulilasia lukuunottamatta. Ammattilaisen tekemä, ei vaikuta katsastukseen."
Ei todellakaan ole ammattilaisen tekemät ja todellakin tarkan asiansa osaavan katsastusmiehen pitäisi etulaseista poistattaa kalvot.
"Uudet Xenon-valot 35w / 55w 6000k"
Nämäkään eivät mene katsastuksesta läpi, autossa ei ole automaattista valojen korkeussäätöä jonka xenonit vaatisivat.
"Autossa alla viime talvena ostetut hyvät nastarenkaat."
Ei ole. Renkaat on 5-vuotiaat.
"Moottori pistetty uusiksi liikkeessä ja ajettu nyt ilmoituksen mukainen kilometri-määrä."
Ei ole koko moottoria uusiksi pistetty, vain yläkertaa rempattu kun on lauennut paskax. Mittarissa lähemmäs 300tkm (?) ellei ole ruuvattu.
"Autosta löytyy täydellinen huoltokirja. Merkkiliikkeessä huollettu."
Eipä ole täydellistä huoltokirjaa, puhumattakaan että huollot olisi merkkihuollossa tehtyjä. Koneen korjauskin jossain ihan muualla kuin merkkihuollossa...
Näin se voi näemmä yksityishenkilö suoltaa täyttä puppua autostaan ja joku älykääpiö vielä tuonkin ostaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421764599368.html
Kyllä mittarin ruuvaaminen on rikos.
300 000km ajetun voi ilmoitella vaikka 12 000km ajettuna. Yksityiset kusettaa aina?
http://www.nettiauto.com/audi/a4/7028931
Hintaakaan ei ole kuin lähes TUPLAT siihen, millä auto on aiemmin omistajaa vaihtanut...
http://www.nettiauto.com/audi/a4/7028931
Samassa petoksessa muutakin:
Autohan on rekisteröity 4/2005, petostelija ilmoittelee kuitenkin pokkana 2006 autona. Toki tiedossa on, että auto voi olla "edellisvuotena" käyttöönotettu ja silti seuraavan vuoden mallia, mutta että huhtikuu2005 muuttuu 2006 malliksi?
Petostelija väittää "Moottori uusittu" joka ei pidä paikkaansa. Ei hajonneen moottorin parin venttiilin, nostajan ja rullan vaihto vielä moottoria uudeksi tee.
Edelleen petostelija väittää "Täydellinen merkkiliikkeen huoltokirja." joka sekään ei pidä paikkaansa alkuunkaan.
Edellisen, ehkä vähän rehellisemmän myyjän ilmoitus:
http://www.nettiauto.com/audi/a4/6832787