Ei kytille tarvitse nöyristellä. Toinen hyvä on juoda aina yksi tai kaksi olutta koon mukaan ennen liikkeelle lähtöä, viisari värähtää, mutta eivät pysty sakottamaan ja parantaa vaan ajotaitoa. Kahden tunnin välein voi pitää tauon ja juoda yhden.
0Äänestä
Ei ihan noinkaan
Yksi keskikalja/ siideri haihtuu tutkimusten mukaan elimistöstä 2 tunnissa - ja se on laskettu 75-kiloisen miehen mukaan. Entäs, kun sen keskikaljan/siiderin juo 55-kiloinen nainen? Kuluu enemmän aikaa ja mittari menee punaiselle vielä 2 tunnin jälkeenkin. Vastaavasti 120-kiloisella läskiäijällä aika lyhenee.
0Äänestä
ihan noin
Ei ihan noinkaan kirjoitti:
Yksi keskikalja/ siideri haihtuu tutkimusten mukaan elimistöstä 2 tunnissa - ja se on laskettu 75-kiloisen miehen mukaan. Entäs, kun sen keskikaljan/siiderin juo 55-kiloinen nainen? Kuluu enemmän aikaa ja mittari menee punaiselle vielä 2 tunnin jälkeenkin. Vastaavasti 120-kiloisella läskiäijällä aika lyhenee.
"yksi tai kaksi olutta koon mukaan"
65 kiloisella miehellä palaa jo alle kahdessa tunnissa, naisella vähän kauemmin, mutta pieniä eroja noissakin. Yleensä se on vähimmäismäärä, usein palaa enemmän.
65 kiloisella miehellä palaa jo alle kahdessa tunnissa, naisella vähän kauemmin, mutta pieniä eroja noissakin. Yleensä se on vähimmäismäärä, usein palaa enemmän.
En puhalla, koska puhaltamattomuus on laillinen oikeuteni!
0Äänestä
Mutta...
siitä huolimatta poliisisetä voi lain mukaan viedä sinut poliisiasemalle verestä otettavaan mittaukseen, jos hän oikein ilkeä haluaa olla. Ja hänhän haluaa. Eihän hän muuten poliisina olisikaan.
0Äänestä
oppia ikä kaikki
Orvolla mummon kasvattamalla alkkis erakolla on dosetista lääkkeet vähissä ollut jo pidemmän aikaa..
no saahan ainakin jonneilta huomiota ja lämpöä
0Äänestä
pasi panee
Pasi kuulemma panee naisia radiolähetystensä jälkeen.
0Äänestä
Hyvimenee?
Tässäki asias kansa haukkuu esille tuojan,eikä tajuaa mitään!
0Äänestä
suomi bää bää
ei suomalaiset ymmärrä kritiikkiä. Aivopestyille suomalaisille valtio on kuin jeesus, sitä tai sen tekemiä päätöksiä ei saisi kyseenalaistaa, vaikka päätökset tai lait olisivat kuinka typeriä tahansa.
Suomalaiset ovat ns "joulupukkiin" uskovaa sinisilmäistä typerää sakkia, joille omien aivojen käyttö on vieras asia. V itun masokistit.
ja joku typerä idiootti on joskus ihan oikeudessa päättänyt, että ei tarvitse puhaltaa.
hyvä pasi, minäkän kannatan demokratiaa ja loogista ajattelua.
0Äänestä
mahdollisimman kauas
suomi bää bää kirjoitti:
ei suomalaiset ymmärrä kritiikkiä. Aivopestyille suomalaisille valtio on kuin jeesus, sitä tai sen tekemiä päätöksiä ei saisi kyseenalaistaa, vaikka päätökset tai lait olisivat kuinka typeriä tahansa.
Suomalaiset ovat ns "joulupukkiin" uskovaa sinisilmäistä typerää sakkia, joille omien aivojen käyttö on vieras asia. V itun masokistit.
ja joku typerä idiootti on joskus ihan oikeudessa päättänyt, että ei tarvitse puhaltaa.
hyvä pasi, minäkän kannatan demokratiaa ja loogista ajattelua.
Ketähän varten se puhaltaminen on? Jos joku viherahonpasi sattuisi ajamaan kännissä pikku koululaisen päälle, eiköhän se ole sitä varten, ettei satu.
Toivottavasti poliisi käyttää oikeuttaan viedä kieltäytyjä tarkkuusalkometrikokeeseen mahdollisimman monen kymmenen kilometrin päähän autoltaan ja todeta vaan siellä, että 'et ole kännissä,koita päästä jollakin keinoin autollesi, hyvää päivänjatkoa'
0Äänestä
6+13
mahdollisimman kauas kirjoitti:
Ketähän varten se puhaltaminen on? Jos joku viherahonpasi sattuisi ajamaan kännissä pikku koululaisen päälle, eiköhän se ole sitä varten, ettei satu.
Toivottavasti poliisi käyttää oikeuttaan viedä kieltäytyjä tarkkuusalkometrikokeeseen mahdollisimman monen kymmenen kilometrin päähän autoltaan ja todeta vaan siellä, että 'et ole kännissä,koita päästä jollakin keinoin autollesi, hyvää päivänjatkoa'
Vastaavaa logiikkaa voi käyttää jokaisen rikoksen etukäteisestämiseen. Kun katsoo miten paljon niitä rikoksia ja pykäliä sisältyy Suomen Lakiin - ja lisäähän saadaan tarvittaessa - niin jokainen voitaisiin laittaa 24/7 elektroniseen valvontaan ja määrätä sallitut toimet ja ajat yksityiskohtaisesti valtion taholta.
"Jos joku viherahonpasi sattuisi ajamaan kännissä pikku koululaisen päälle, eiköhän se ole sitä varten, ettei satu."
Aivan yhtä hyvin sinä voit mennä läheiseen päiväkotiin raiskailemaan ja tappamaan pikkulapsia, minkä johdosta sinut tulisi oman logiikkasi mukaisesti laittaa heti miten eristyksiin. Miten aiot todistaa ette tule tulevaisuudessa toteuttamaan tällaista?
En jaksa ymmärtää miten te nautitte toisen henkilön toimista johtuvasta itseenne kohdistuvasta alistamisesta ja väkivallasta.
Tässä tapauksessahan mitään ei edes ole tapahtunut. Kaikkia pidetään syyllisenä rikokseen mitä ei ole vielä tapahtunut ja syytetyllä on syyttömäksi todistamistaakka!!
0Äänestä
grgrer
6+13 kirjoitti:
Vastaavaa logiikkaa voi käyttää jokaisen rikoksen etukäteisestämiseen. Kun katsoo miten paljon niitä rikoksia ja pykäliä sisältyy Suomen Lakiin - ja lisäähän saadaan tarvittaessa - niin jokainen voitaisiin laittaa 24/7 elektroniseen valvontaan ja määrätä sallitut toimet ja ajat yksityiskohtaisesti valtion taholta.
"Jos joku viherahonpasi sattuisi ajamaan kännissä pikku koululaisen päälle, eiköhän se ole sitä varten, ettei satu."
Aivan yhtä hyvin sinä voit mennä läheiseen päiväkotiin raiskailemaan ja tappamaan pikkulapsia, minkä johdosta sinut tulisi oman logiikkasi mukaisesti laittaa heti miten eristyksiin. Miten aiot todistaa ette tule tulevaisuudessa toteuttamaan tällaista?
En jaksa ymmärtää miten te nautitte toisen henkilön toimista johtuvasta itseenne kohdistuvasta alistamisesta ja väkivallasta.
Tässä tapauksessahan mitään ei edes ole tapahtunut. Kaikkia pidetään syyllisenä rikokseen mitä ei ole vielä tapahtunut ja syytetyllä on syyttömäksi todistamistaakka!!
Puhalluttamalla pystytään karsimaan paljon juopuneita liikenteestä ja henkilökohtaisesti kannatan puhalluttamista ja en koe sen rikkovan oikeuksiani mitenkään. Sunlaiset foliohatut nyt näkee mörköjä joka puolella.
Vastaukset 17
Vanhimmat
hyi helvetti millasesta astioista se syö.
?!?
Ei kytille tarvitse nöyristellä. Toinen hyvä on juoda aina yksi tai kaksi olutta koon mukaan ennen liikkeelle lähtöä, viisari värähtää, mutta eivät pysty sakottamaan ja parantaa vaan ajotaitoa. Kahden tunnin välein voi pitää tauon ja juoda yhden.
Yksi keskikalja/ siideri haihtuu tutkimusten mukaan elimistöstä 2 tunnissa - ja se on laskettu 75-kiloisen miehen mukaan. Entäs, kun sen keskikaljan/siiderin juo 55-kiloinen nainen? Kuluu enemmän aikaa ja mittari menee punaiselle vielä 2 tunnin jälkeenkin. Vastaavasti 120-kiloisella läskiäijällä aika lyhenee.
"yksi tai kaksi olutta koon mukaan"
65 kiloisella miehellä palaa jo alle kahdessa tunnissa, naisella vähän kauemmin, mutta pieniä eroja noissakin. Yleensä se on vähimmäismäärä, usein palaa enemmän.
http://alkoholilaskuri.fi/
Nyt se on sitten nähty. Aivan umpitunnelissa ollut kuski sano poliisille, että en puhalla ja poliisin oli pakko antaa kuskin lähteä ajamaan.
Muutaman kilsan päästä äijä ajoi puuta päin ja sitten rip rap lääkärissä otettiin verikoe.
Voi voi!!!
http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=rattijuoppo
En puhalla, koska puhaltamattomuus on laillinen oikeuteni!
siitä huolimatta poliisisetä voi lain mukaan viedä sinut poliisiasemalle verestä otettavaan mittaukseen, jos hän oikein ilkeä haluaa olla. Ja hänhän haluaa. Eihän hän muuten poliisina olisikaan.
Orvolla mummon kasvattamalla alkkis erakolla on dosetista lääkkeet vähissä ollut jo pidemmän aikaa..
no saahan ainakin jonneilta huomiota ja lämpöä
Pasi kuulemma panee naisia radiolähetystensä jälkeen.
Tässäki asias kansa haukkuu esille tuojan,eikä tajuaa mitään!
ei suomalaiset ymmärrä kritiikkiä. Aivopestyille suomalaisille valtio on kuin jeesus, sitä tai sen tekemiä päätöksiä ei saisi kyseenalaistaa, vaikka päätökset tai lait olisivat kuinka typeriä tahansa.
Suomalaiset ovat ns "joulupukkiin" uskovaa sinisilmäistä typerää sakkia, joille omien aivojen käyttö on vieras asia. V itun masokistit.
ja joku typerä idiootti on joskus ihan oikeudessa päättänyt, että ei tarvitse puhaltaa.
hyvä pasi, minäkän kannatan demokratiaa ja loogista ajattelua.
Ketähän varten se puhaltaminen on?
Jos joku viherahonpasi sattuisi ajamaan kännissä pikku koululaisen päälle, eiköhän se ole sitä varten, ettei satu.
Toivottavasti poliisi käyttää oikeuttaan viedä kieltäytyjä tarkkuusalkometrikokeeseen mahdollisimman monen kymmenen kilometrin päähän autoltaan ja todeta vaan siellä, että 'et ole kännissä,koita päästä jollakin keinoin autollesi, hyvää päivänjatkoa'
Vastaavaa logiikkaa voi käyttää jokaisen rikoksen etukäteisestämiseen. Kun katsoo miten paljon niitä rikoksia ja pykäliä sisältyy Suomen Lakiin - ja lisäähän saadaan tarvittaessa - niin jokainen voitaisiin laittaa 24/7 elektroniseen valvontaan ja määrätä sallitut toimet ja ajat yksityiskohtaisesti valtion taholta.
"Jos joku viherahonpasi sattuisi ajamaan kännissä pikku koululaisen päälle, eiköhän se ole sitä varten, ettei satu."
Aivan yhtä hyvin sinä voit mennä läheiseen päiväkotiin raiskailemaan ja tappamaan pikkulapsia, minkä johdosta sinut tulisi oman logiikkasi mukaisesti laittaa heti miten eristyksiin. Miten aiot todistaa ette tule tulevaisuudessa toteuttamaan tällaista?
En jaksa ymmärtää miten te nautitte toisen henkilön toimista johtuvasta itseenne kohdistuvasta alistamisesta ja väkivallasta.
Tässä tapauksessahan mitään ei edes ole tapahtunut. Kaikkia pidetään syyllisenä rikokseen mitä ei ole vielä tapahtunut ja syytetyllä on syyttömäksi todistamistaakka!!
Puhalluttamalla pystytään karsimaan paljon juopuneita liikenteestä ja henkilökohtaisesti kannatan puhalluttamista ja en koe sen rikkovan oikeuksiani mitenkään. Sunlaiset foliohatut nyt näkee mörköjä joka puolella.
Pasi ei enää ryyppää ja kiroile, nyt sillä on vaimo ja lapsi.
Youtubesta löytyy kanava.
https://www.youtube.com/channel/UCPnDBBpGpDnSPVDLAItyV9Q
Pilalla on. Ämmät pilaa aina kaiken hauskan.