Suomessa on merenrantaa melkein äärettömyyksiin asti, mutta ei yhtään sukelluvenettä. Suomi oli toisen maailmansodan häviäjävaltio Saksan ohella. Kiellettiinkö sodanjälkeisissä voittajavaltioiden (liittoutuneiden) päätöksillä tehdyissä sopimuksissa Suomelta sukellusveneet ikuisiksi ajoiksi?
Aika älyttömältä tuntuu, että ruotsalaisilla, venäläisillä ja jopa puolalaisilla sukellusveneitä on, mutta suomalaisilla ei. Onko suomalaisilla rannikkovartijoilla niin tarkat silmät, että näkevät mitä merenpinnan alla liikkuu?
Aika älyttömältä tuntuu, että ruotsalaisilla, venäläisillä ja jopa puolalaisilla sukellusveneitä on, mutta suomalaisilla ei. Onko suomalaisilla rannikkovartijoilla niin tarkat silmät, että näkevät mitä merenpinnan alla liikkuu?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Missä olit koulussa opetettiin historiaa? Vinkki. Pariisin rauhansopimus.
Pähkinäsaaren rauhansopimus kieltää Suomelta Lentotukialukset ja sukellusveneet.
Samoin kuin pommikoneet. Huvittavaa vain, että kun Koiviston aikana pyyhittiin Pariisin sopimuksella pyllyä muilta osin, niin silti nämä kiellot pidettiin.
Hyvä ettei Suomella ole pommikoneita eikä sukellusveneitä.Suomi on niin sotahullu kansa,että on pärempi,ettei hyökkäys kalustoa ole olenkaan.
Sukellusveneiden puuttuminen ei johdu rauhansopimuksesta vaan liian kalliista hinnasta.
Eiköhän sukellusveneiden puuttuminen Suomelta johdu ihan Suomettuneista politiikoista. Nuo vanhat rauhansopimukset ovat jo menettäneet merkityksensä ajat sitten. Että silleen.
Suomessa kumminkin on rakennettu ryssille sukellusveneitä. Jenkkien järkytykseksi insinööritaidoissa oltiin menestyksellisiä. Suomettuneet poliitikot esti menestystarinan jatkumisen. Lukekaa Matomäen tarinat...
Pariisin rauhansopimus kielsi Suomelta sukellusveneet. Myöhemmin USA pakotti Suomen luopumaan sukellusteknologiasta kun Rauma-Repola tuotti Neuvostoliitolle ne kaksi syvänmeren tutkimusalusta (Mir 1 ja 2).
Läntinen "ystävämme" ei tykännyt ollenkaan siitä, että täällä kehitettiin sukellusteknologiaa. Mitä olisi seurannut jos Rauma-Repola ei olisi luopunut?
Olisiko ollut mahdollista jokin amerikkalaisten pommituslentue tänne näyttämään sitä oikeaa suuntaa tottelevaisuuteen?
Hyvin kävi koska suomalaiset ymmärsivät ajoissa oman edun vuoksi luopua sukellusteknologian jatkosta.
Tuolla ehdotetaan vielä parempia välineitä ja etenkin halvempia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12767004#comment-72292674
aikoinaan ranuan simojärvellä 2 kpl,mutta konkka tuli ja myytiin jonnekin kanarian suuntaan. ei täällä veneillä kannata sukeltaa,kun koko maa jo upoksissa veden ja eu:n alla.