Helsingin kaupunkisuunnittelu ei vastaa tarpeita

Uutisissa julkaistusta Helsingin Apulaiskaupunginjohtaja Korpisen mielipiteestä käy selvästi ilmi että tiivis kerrostalorakentaminen on ainoa oikea tapa rakentaa uusia alueita. Korpinen valittelee että varsinkin Espoo ja lähikunnat ovat "vapaamatkustajia" koska he keräävät hyvät veronmaksajat pois Helsingistä mutta silti käyttävät Helsingin palveluita.

Ihmettelen tilannetta miksi täytyy valitella hyvien veronmaksajien poislähtöä kun kaupunkiin halutaan kuitenkin vain rakentaa kerrostaloja. Hyvätuloisten suosimista pientaloista olisi iso puute, esimerkiksi neljäätoista omakotitalotonttia Helsingissä haki yli 400 hakijaa.

Ihmetystä herättää myös "isoveli" asenne. Helsingillä on hirveä tarve olla neuvomassa naapureitaan siitä miten kaupunkisuunnittelua tulisi toteuttaa. Espoota ollaan patisteltu jatkuvasti esimerkiksi kerrostalojen ja metron rakentamiseen eikä Espoon omaa ehdotusta esimerkiksi pikaraitiotiestä haluta edes harkita Helsingissä. Ihan kuin Suomen toiseksi suurin kaupunki ei muka itse olisi kyllin hyvä päättämään omista asioistaan. Ei kannata olla myöskään tällaisen painostavan ilmapiirin takia ihmeissään siitä miksi Espoo on hyvin epävarma ja yhteistyöhaluton esimerkiksi metroa ja kaupunkiliitoksia koskevissa asioissa. Espoo on tehnyt omat ratkaisunsa kaupunkirakenteensa suhteen ja Helsinki toisenlaiset ratkaisunsa, kummassakin on varmasti hyviä ja huonoja puolia mutta valittaakaan Helsingin ei pitäisi jos kerran tiiviin kerrostalo kaupunkirakenteen paremmuudesta pidetään tiukasti kiinni.
3286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Puheet jostain hemmetin toimivasta pikaraitiotiestä ovat niin naurettavia että, kertokaa missä miljoona kaupungissa on toimiva sellainen.

Äänestä
  • Pariisi, Tukholma, München, Marseille... Tarvitseeko luetella lisää?

    Äänestä

Espoohan on vain yksi Helsingin asumalahiöistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Espooseen mielivä Helsinkil... kirjoitti:

Uutisissa julkaistusta Helsingin Apulaiskaupunginjohtaja Korpisen mielipiteestä käy selvästi ilmi että tiivis kerrostalorakentaminen on ainoa oikea tapa rakentaa uusia alueita. Korpinen valittelee että varsinkin Espoo ja lähikunnat ovat "vapaamatkustajia" koska he keräävät hyvät veronmaksajat pois Helsingistä mutta silti käyttävät Helsingin palveluita.

Ihmettelen tilannetta miksi täytyy valitella hyvien veronmaksajien poislähtöä kun kaupunkiin halutaan kuitenkin vain rakentaa kerrostaloja. Hyvätuloisten suosimista pientaloista olisi iso puute, esimerkiksi neljäätoista omakotitalotonttia Helsingissä haki yli 400 hakijaa.

Ihmetystä herättää myös "isoveli" asenne. Helsingillä on hirveä tarve olla neuvomassa naapureitaan siitä miten kaupunkisuunnittelua tulisi toteuttaa. Espoota ollaan patisteltu jatkuvasti esimerkiksi kerrostalojen ja metron rakentamiseen eikä Espoon omaa ehdotusta esimerkiksi pikaraitiotiestä haluta edes harkita Helsingissä. Ihan kuin Suomen toiseksi suurin kaupunki ei muka itse olisi kyllin hyvä päättämään omista asioistaan. Ei kannata olla myöskään tällaisen painostavan ilmapiirin takia ihmeissään siitä miksi Espoo on hyvin epävarma ja yhteistyöhaluton esimerkiksi metroa ja kaupunkiliitoksia koskevissa asioissa. Espoo on tehnyt omat ratkaisunsa kaupunkirakenteensa suhteen ja Helsinki toisenlaiset ratkaisunsa, kummassakin on varmasti hyviä ja huonoja puolia mutta valittaakaan Helsingin ei pitäisi jos kerran tiiviin kerrostalo kaupunkirakenteen paremmuudesta pidetään tiukasti kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu