Suomen sotakuvat; valetta ja lavastusta

Suomihan ei valehdellut eikä lavastanut, eihän?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288755066871.html?pos=ok-nln

Mitä nyt ihan pikkasen vaan eli muutamia satoja kuvia.
29162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ei sen enempää kuin mikään muukaan sotaan osallistunut pieni maa.

Äänestä

maailman tunnetuimmista sotakuvista on lavastusta. Alkaen ihan Iwo Jiman lipunnostosta ja Valtiopäivätalon punalipusta.

Erityisen paljon on lavastuksia NL:n sotakuvissa.

Äänestä
  • Älä kerro tarkkikselle. Sehän luulee Stalinin kuolleen kusilammikon ulkopuolella.

    Äänestä

  • hyyys hyys kirjoitti:

    Älä kerro tarkkikselle. Sehän luulee Stalinin kuolleen kusilammikon ulkopuolella.

    Kusilammikkoosi kuolet vielä itsekin. Naurattaako silloin, saas nähdä.

    Äänestä

  • prognoosi kirjoitti:

    Kusilammikkoosi kuolet vielä itsekin. Naurattaako silloin, saas nähdä.

    Sinä taidat kuitenkin lähteä onneksi enemmin.

    Äänestä

Nämä kuuluisat kuvat Suomen sotahistoriasta ovatkin lavastettujaVarjot paljastavat kuuluisat Viipurin kuvat lavastuksiksi.

http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288755066871.html

Emeritusprofessori Ohto Manninen ja Viipurin-tuntija Kyösti Rainilaväittävät perjantaina ilmestyneessä kirjassaan Viipuri menetetty - Rintama horjuu 1944 (Otava), että useat Viipurin taisteluksi esitetyiksi väitetyistä kuvista ovat lavastuksia. Tämän paljastavat muun muassa vääränlaiset varjot. 



http://keskustelu.suomi24.fi/node/4024538

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6697365

Täällähän näitä lavastuksia on käyty läpi ennenkin.

Äänestä

Se on tiedetty jo vuosikymmenet että viime sotina sotakirjoihin otetuista kuvista vain muutama oli autenttinen, muut lavastettuja. Luuliko keskustelun avannut tehneensä muka suurenkin löydön?

Luin joitakin vuosia sitten artikkelin Neuvostoliiton sotavalokuvista ja filmeistä ja oli todella hupaisaa lukea kuinka esim. "Viipurin valtaus" kuvattiin jossain Valko-Venäjän kaupungissa. Samoin kuuluista kuvat Petroskoin "keskitysleiristä" osoitettiin myöhemmin lavastetuiksi.

Äänestä
  • Venäjä käyttää vieläkin häpeilemättömästi näitä "keskitysleiri kuvia" propagandassaan.

    Äänestä

  • inhottavaa porukkaa kirjoitti:

    Venäjä käyttää vieläkin häpeilemättömästi näitä "keskitysleiri kuvia" propagandassaan.

    Niih nooh. Venäjän virallinen johto ei tietääkseni ole noteerannut tuota ininää.putin pitää Viroa "vanhana venäläisenä maaperänä", mutta ei meitä.

    Äänestä

Täälläkin näitä kertakaikkiaan hienosti lavastettuja kuvia.

Kuva: Hälytys VT-linjan asemissa. Kuvaaja sot.virk. Uuno Laukka, Liippua 1944, kuvateksti ja kuva SA-kuva.

Kuva: Tasapainoaisti on järkkynyt kranaatin räjähtäessä. Aseveli ohjaa horjuvaa kulkua Joukkosidontapaikalle.
Vuosalmi 13.7.1944. Kuvaaja sot.virk. Uuno Laukka, kuvateksti ja kuva SA-kuva

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=3428

Äänestä

Kappas vaan. Väärennöstä ei löydykkään kuin Korpin albumeista.

Äänestä

Vääränlainen varjo? Kuva sopii Torkkelin puiston reunassa otetuksi. Siinä näkyy pätkä katukiven reunaa, myös silloin varjo jää oikean suuntaiseksi.

Äänestä
  • Totta on myös se että asemasodan aikaan otettiin tuhansia kuvia joissa soturimme
    halusivat poseerata `tositilanteessa`.Näitä sitten lähetettiin kotorintamalle ur-
    heuden merkkeinä omasta sotaponnistuksesta.Isäni näistä kertoili,hän kun kiersi
    jatkosodassa kersanttina Aunuksen,Äänislinnan ja Syvärin kautta Ihantalaan.(JR50)
    -Tosin Ihantalassa ei kerenneet juur poseerata,oli sitä muutakin touhua siinä.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Totta on myös se että asemasodan aikaan otettiin tuhansia kuvia joissa soturimme
    halusivat poseerata `tositilanteessa`.Näitä sitten lähetettiin kotorintamalle ur-
    heuden merkkeinä omasta sotaponnistuksesta.Isäni näistä kertoili,hän kun kiersi
    jatkosodassa kersanttina Aunuksen,Äänislinnan ja Syvärin kautta Ihantalaan.(JR50)
    -Tosin Ihantalassa ei kerenneet juur poseerata,oli sitä muutakin touhua siinä.

    Kuvaajahan lähetti postikortit kaksi viikkoa ennen Viipurin menetystä ja kortit oli pari tuntia ennen noiden kuvassa olijoiden käsissä. Näin myös varmaan isällesi.

    Äänestä

Kyllä nuo pikkuiset punikin rääpäleet ovat sitten tyhmiä. Tämäkään avaajan pösilö ei millään hoksannut, että näistä kuvista on jo aika monta juttua auki. Muutenkin, vähissä on noilla limanuljaska-punikeilla ilonaiheet, kun hoksaavat vasta 70 vuotta sodan jälkeen, että ei suomalaisten kaikki kuvat olekaan otettu keskellä taistelua.
Mieltä lämmittää nähdä noiden ääliöiden epätoivo. Hei punikit, teidän "vapauttajat" sotkettiin turpeeseen, useampaan otteeseen. Ette päässeet sikailemaan rysssälauman kanssa täällä, kuten Saksassa ja Itä-blokissa kävi!! HEHEHEHEH HAHAHAHAH, ottaako päähän? ottaako päähän??

Äänestä
  • Mitäs tässä punikeilla on tekemistä,on kysymys sotakuvien autenttisuudesta ja väi-
    tetystä lavastuksesta.Jos käytte lukemassa verkosta Kansa taisteli lehtiä voi hel-
    posti huomata että kuvat vs. teksti ovat aivan sattumanvaraisesti aseteltu.Hyviä
    juttuja siellä kyllä on ja kannattaa tutustua.
    Sinullekin punikkien riivaamalle poijalle olisi hyvä lukea mitä miehet tekivät :)

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Mitäs tässä punikeilla on tekemistä,on kysymys sotakuvien autenttisuudesta ja väi-
    tetystä lavastuksesta.Jos käytte lukemassa verkosta Kansa taisteli lehtiä voi hel-
    posti huomata että kuvat vs. teksti ovat aivan sattumanvaraisesti aseteltu.Hyviä
    juttuja siellä kyllä on ja kannattaa tutustua.
    Sinullekin punikkien riivaamalle poijalle olisi hyvä lukea mitä miehet tekivät :)

    Oletko todella noin saatanan tyhmä.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Mitäs tässä punikeilla on tekemistä,on kysymys sotakuvien autenttisuudesta ja väi-
    tetystä lavastuksesta.Jos käytte lukemassa verkosta Kansa taisteli lehtiä voi hel-
    posti huomata että kuvat vs. teksti ovat aivan sattumanvaraisesti aseteltu.Hyviä
    juttuja siellä kyllä on ja kannattaa tutustua.
    Sinullekin punikkien riivaamalle poijalle olisi hyvä lukea mitä miehet tekivät :)

    BE,

    "Mitäs tässä punikeilla on tekemistä,on kysymys sotakuvien autenttisuudesta ja väi-
    tetystä lavastuksesta."
    Olen 99% varma, että avaaja on yksi niistä muutamasta aatteen sokaisemasta ääliöstä, joilla ei muuta asiaa täällä kuin vähätellä Suomen armeijan saavutuksista sotien vuosina. Siis, kelle kesä -44 ei ole muuta, kuin "Kannaksen läpijuoksu."
    ja Marski on homo. Mutta, jos olen väärässä, niin olen pahoillani, en kuitenkaan yöunia menetä.
    "Sinullekin punikkien riivaamalle poijalle olisi hyvä lukea mitä miehet tekivät :) "
    Voit tulla vertailemaan minun kirjahyllyn sisältöä omaasi. Aika paljon voisin lyödä vetoa, että mulla on kattavampi tarjonta. Ja taas, jos olen väärässä, niin kestän sen. Tähän mennessä et ole mitenkään kyllä tietämystä tuonut esiin, jos jotakin olet lukenut. Mutta, minä kyllä tiedän, mitä molemmat isoisäni ja heidän ikätoverit ovat tehneet, älä pelkää. Heidän tekemiset kiinnostaa jopa siinä määrin, että olen ollut mukana useissa ohjatuissa reissuissa rajan takana, vetäjinä mm. eräs varsin arvostettu ex. RUK johtaja. Aika monta karttasulkeista tilannetietoineen on saatu vaikkapa tasalla, josta Nurmoon miehet lähti Äyräpäässä. Ollaan pidetty hiljainen hetki paikalla jossa Vihma kuoli, pari koskettavaa esimerkkiä mainitakseni. Yhden reissun teema oli kesä -44, yksi oltiin JR8:n matkassa jne.
    Eli, voit sukkeluudet säästää mun kohdalla. Ei oikein pure, eiks jeh :)

    Äänestä

Onko ainakin nämä; bruur eerikki, korppi ja kep kuiteskin Kalevi Tampereelta.

Äänestä
  • Van olipa siinä soarna.Kiva jos kirjahyllyssäsi on muutakin kuin pehmoleluja
    ynnä muuta rihkamaa etelän reissuilta.On vain niin että sotakirjallisuus on ollut
    helpoimmin valehdeltua historiaa männä vuosina maassamme.Ei kai kirjastosi kilo-
    määrä vain koostu tästä roskasta? Siinä tapauksessa osaisin asettaa kiihkeän kom-
    mentisi oikelle paikalleen.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Van olipa siinä soarna.Kiva jos kirjahyllyssäsi on muutakin kuin pehmoleluja
    ynnä muuta rihkamaa etelän reissuilta.On vain niin että sotakirjallisuus on ollut
    helpoimmin valehdeltua historiaa männä vuosina maassamme.Ei kai kirjastosi kilo-
    määrä vain koostu tästä roskasta? Siinä tapauksessa osaisin asettaa kiihkeän kom-
    mentisi oikelle paikalleen.

    On muuten metkaa huomata kuinka nämä kirjahylly veteraanit eivät ymmärrä tuon tai-
    vaallista tuon,jos ei tämänkään ajan tapahtumista.Sota on näille pakkomielle.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Van olipa siinä soarna.Kiva jos kirjahyllyssäsi on muutakin kuin pehmoleluja
    ynnä muuta rihkamaa etelän reissuilta.On vain niin että sotakirjallisuus on ollut
    helpoimmin valehdeltua historiaa männä vuosina maassamme.Ei kai kirjastosi kilo-
    määrä vain koostu tästä roskasta? Siinä tapauksessa osaisin asettaa kiihkeän kom-
    mentisi oikelle paikalleen.

    Mahtaa sinua harmittaa, kun monet tilastot (esim. pudotuksista) vain nousevat, kun NL arkistot aukeavat. Ja löytyy multa mm. venäläisten omia muistelmia. Mutta juuri ne jotka minulla on, varmaan ovat myös roskaa?
    "On muuten metkaa huomata kuinka nämä kirjahylly veteraanit eivät ymmärrä tuon tai-
    vaallista tuon,jos ei tämänkään ajan tapahtumista.Sota on näille pakkomielle"

    Niin, siinä se sinun tieto sitten tiivistyi. Perun kutsuni. En halua olla tekemisissä noin tyhmän, olkoonkin kyseessä vanha ja säälittävä, ihmisen kanssa. Voisin lyödä vetoa, että et työurallasi ollut profiloija, eiks jeh :)

    Äänestä

Pah, oikealla asialla oltiin, ihan turha kitistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valeita ja lavasteit kirjoitti:

Suomihan ei valehdellut eikä lavastanut, eihän?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288755066871.html?pos=ok-nln

Mitä nyt ihan pikkasen vaan eli muutamia satoja kuvia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu