Sotakuvat Kanakselta

" Kyseinen kuva ei ole tullut ainakaan minulle missään muualla vastaan. Ei vaikka noita sotadokumenttikirjoja on kertynyt itsellenikin jo useita satoja, ellei jopa lähemmäs tuhat. "

Tuo huomiosi todistaa juuri sen että kuvaa on käsitelty kuvankäsittely ohjelmalla. Kuva on varmasti aivan ainutlaatuinen "originaali" kuvan väärennös.

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Oikeassa olet, MISTÄÄN muualta et tule samaa kuvaa löytämään. Kuosan teos kannattaa jättä täten omaan arvoonsa. Tuntenet tekniikan kuinka kuvankäsitteyohjelmalla on mahdollista vaihtaa henkilöiden paikkoja sekä uudestaan ilmenttää kasvojen ilmettä ja silmien kokoa.

virkoit kirjoitti:

" Kyseinen kuva ei ole tullut ainakaan minulle missään muualla vastaan. Ei vaikka noita sotadokumenttikirjoja on kertynyt itsellenikin jo useita satoja, ellei jopa lähemmäs tuhat. "

Tuo huomiosi todistaa juuri sen että kuvaa on käsitelty kuvankäsittely ohjelmalla. Kuva on varmasti aivan ainutlaatuinen "originaali" kuvan väärennös.

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Oikeassa olet, MISTÄÄN muualta et tule samaa kuvaa löytämään. Kuosan teos kannattaa jättä täten omaan arvoonsa. Tuntenet tekniikan kuinka kuvankäsitteyohjelmalla on mahdollista vaihtaa henkilöiden paikkoja sekä uudestaan ilmenttää kasvojen ilmettä ja silmien kokoa.

Lue lisää

"Kuosan teos kannattaa jättä täten omaan arvoonsa."

Paremminkin sinun kommenttisi voi jättää omaan arvoonsa.

Jos kirja on vuodelta 1968 niin kuvat oli silloin vielä kuvia. Naapurissa kyllä tuppasi kuvista poistumaan epäsuosioon joutuneita ihmisiä. ;-)

virkoit kirjoitti:

" Kyseinen kuva ei ole tullut ainakaan minulle missään muualla vastaan. Ei vaikka noita sotadokumenttikirjoja on kertynyt itsellenikin jo useita satoja, ellei jopa lähemmäs tuhat. "

Tuo huomiosi todistaa juuri sen että kuvaa on käsitelty kuvankäsittely ohjelmalla. Kuva on varmasti aivan ainutlaatuinen "originaali" kuvan väärennös.

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Oikeassa olet, MISTÄÄN muualta et tule samaa kuvaa löytämään. Kuosan teos kannattaa jättä täten omaan arvoonsa. Tuntenet tekniikan kuinka kuvankäsitteyohjelmalla on mahdollista vaihtaa henkilöiden paikkoja sekä uudestaan ilmenttää kasvojen ilmettä ja silmien kokoa.

Lue lisää

>MISTÄÄN muualta et tule samaa kuvaa löytämään.<

Mikäs se tässä sitten on?

http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1931.jpg

1931. Rautu - Raasuntien suunta vt.linja syksyllä 1944; sotilaita juoksuhaudassa

http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/tekstit/1921.htm


Täytyy sanoa että tuo kuva tuli yllättäin ja pyytämmättä vastaan. Toki Kuosan kirjassa se tietenkin on...

Liipuan lavastus kirjoitti:

>MISTÄÄN muualta et tule samaa kuvaa löytämään.<

Mikäs se tässä sitten on?

http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1931.jpg

1931. Rautu - Raasuntien suunta vt.linja syksyllä 1944; sotilaita juoksuhaudassa

http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/tekstit/1921.htm


Täytyy sanoa että tuo kuva tuli yllättäin ja pyytämmättä vastaan. Toki Kuosan kirjassa se tietenkin on...

Lue lisää

http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/tekstit/1921.htm

Sieltähän löytyy tuo kuva 1932, vaikka siitä ei olekaan laitettu suoraa linkkiä. Tässä kuvassa on paremmat sävyt eli kuva ei ole liian vaalea kuten tuo 1931 kuva.

http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1932.jpg

Selkeästi kuvat ovat samasta tilanteesta, mutta eri hetkellä. Krnaatinheittäjä on toisessa kuvassa kp-miehen takana kp-miehen siirryttyä eteen. Tämä selviää esim. taisteluhaudan tuki- ja katepuiden määrän laskemalla. Suomalaisten kamerakalusto ei sota-aikana yleensä mahdollistanut kuvien ottamista taistelutilanteesta, toisin kuin saksalaisten, joten kuva on mitä suuremmalla todennäköisyydellä "suunniteltu".

Saksalaisten tk-kuvaajista on mielenkiintoinen yksityiskohta, kun Deutsche Wochenschau-filmikatsausten alussa on luettelo sotakuvaajista, jotka ovat kaatuneet rintamalla. Enpä tiedä kaatuiko suomalaisia tk-kuvaajia montaakaan.

Oulu 28.11.2009 klo 10:00 - 10.1.2010 klo 17:00

http://agricola.utu.fi/nyt/tapahtuu/index.php?ilmoitus=4326



Vuonna 2009 on vietetty Valokuvan vuotta. Juhlavuoden kunniaksi Pohjois-Pohjanmaan museon vuoden päättää valokuvanäyttely Uuno Laukka - Oulun ja oululaisten kuvaaja. Näyttely avautuu yleisölle lauantaina 28.11.ja on esillä 10.1.2010 saakka.

Uuno Laukka (1914-1978) aloitti työuransa sanomalehti Kalevan juoksupoikana vuonna 1930. Myöhemmin hän siirtyi lehden kemigrafi-osastolle ja sieltä edelleen valokuvaaja Eero Trobergin oppiin. Laukka erosi Kalevan palveluksesta sotien jälkeen ja perusti ensimmäisen oman kuvaamonsa vuonna 1953.

Uuno Laukka oli yksi niistä valokuvaajista, jotka saivat kurssituksen urheilukuvaajiksi vuoden 1938 Helsingin kesäolympialaisiin. Olympialaiset jäivät kuitenkin sodan vuoksi pitämättä. Kutsu tuli niin ikään Helsingin vuoden 1952 olympialaisten valikoituun kuvaajajoukkoon.

Pohjois-Pohjanmaan museon näyttelyssä on esillä Uuno Laukan Oulussa – ja oululaisista - ottamia valokuvia. Kotikaupungin kuvaaminen oli alkanut jo ennen sotia ja jatkui edelleen sotien jälkeen niin kauan kuin elinpäiviä riitti. Näyttelyä varten museon tutkija-valokuvaaja Jarmo Koponen on vedostanut 140 valokuvaa (koko 40 x 30) museon hallussa olevasta laajasta Uuno Laukka –kokoelmasta. Mielenkiintoisen osion näyttelyssä muodostaa kuvapari-vertailu ”Ennen ja nyt”: Uuno Laukan kuvan rinnalle on asetettu Jarmo Koposen vastaavasta paikasta nykyaikana ottama kuva.


http://www.ouka.fi/ppm/tilapaisnayttely/Uuno_Laukka_Oulu.htm

Nyt kuva on jo täälläkin DVD -paketin kannessa. Hieno satsi aikansa kuvaa tuo 4 DVD:n kokoelma.

Jatkosodan katsaukset 1 - Hyökkäävät kamerat

http://www.finnkino.fi/dvd/2341

"Hyökkäävät kamerat on julkaisu, joka sisältää Puolustusvoimain uutiskatasaukset jatkosodasta sellaisina kuin aikalaiset ne näkivät. Neljän levyn kokoelma - lähes 12 tuntia katsottavaa - on edustava otos elokuvatusta sodasta. Heinäkuun 1941 ja huhtikuun 1942 välillä ilmestyneet 41 Puolustusvoimain ensimmäistä katsausta ovat nähtävissä ensi kertaa sodan jälkeen alkuperäisessä muodossaan. Ekstrat sisältävät sotaa edeltävän ajan Suomi-Filmin uutiskatsaukset ja lähes kaikki jatkosodan ensimmäisen vuoden lyhytelokuvat. Harvinaisen fi lmin suomalaisista SS-miehistä taustoi professori Ohto Manninen. Hyökkäysvaihe haluttiin esittää "reportaaseina". Katsausten kieli oli peittelemättömän propagandistista eikä selostus vältellyt sotaisaa huumoria tai isänmaallista paatosta.
Katsaukset kuvaavat etenemisen itään: vallatuiksi tulivat vuoden 1941 aikana Sortavala, Viipuri, Aunus, Salla, Äänislinna, Hanko, Kontupohja, Koivisto, Karhumäki ja Poventsa. Aseveljeyttä esiteltiin lukuisissa katsauksissa. Uutismaisuuden korvasi asemasodan rintamien hiljentyessä dokumentaarisuus. Armeijan aselajit saivat tasapuolisen käsittelyn. Myös vallatun alueen olosuhteita ja väestöä kuvattiin. Kotirintamalta kamera poimi sotilaspojat, ilmavalvontalotat ja väestönsuojelijat. Katsausten kuvien takana olivat rintamalla tiedotuskomppanioiden, pääkaupunkiseudulla Valtion tiedotuslaitoksen ja Päämajan TK-kuvaajat. Tekijät olivat suurimmaksi osaksi elokuvaalan tunnettuja konkareita."

olla ihan aitojakin tapahtumia kuvattavaksi. Suurhyökkäyshän oli parhaillaan vasta alkanut, eli kyllä TK-kuvajalla riitti takuulla oikeita kohteita kuvattavaksi. Pidätkö mahdottomana tilannetta, jossa TK-kuvaaja olisi mennyt Liippuassa samaan sirpalesuojaan venäläisten tykistötulituksessa kameroineen sotamiesten kanssa ja ottanut tilanteista kuvia.

Tässä se sinun OIKEASTI tietotekniikalla eli kuvankäsittelyohjelmalla jälkikäteen lavastettu "sotakuva".

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Tämän nyt tyhmempikin huomaa että kuvaa on käsitelty kuvankäsittelyohjelmalla.

Tämä on Uuno Laukan Liippuassa 12.6.1944 ottama SA-kuva jota taas ei ole jälkikäteen käsitelty.
Kuvan aitouteen, saat ottaa aivan vapaasti kantaa.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406VihollisenTulikeskitys.html

tuolloin kirjoitti:

olla ihan aitojakin tapahtumia kuvattavaksi. Suurhyökkäyshän oli parhaillaan vasta alkanut, eli kyllä TK-kuvajalla riitti takuulla oikeita kohteita kuvattavaksi. Pidätkö mahdottomana tilannetta, jossa TK-kuvaaja olisi mennyt Liippuassa samaan sirpalesuojaan venäläisten tykistötulituksessa kameroineen sotamiesten kanssa ja ottanut tilanteista kuvia.

Tässä se sinun OIKEASTI tietotekniikalla eli kuvankäsittelyohjelmalla jälkikäteen lavastettu "sotakuva".

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Tämän nyt tyhmempikin huomaa että kuvaa on käsitelty kuvankäsittelyohjelmalla.

Tämä on Uuno Laukan Liippuassa 12.6.1944 ottama SA-kuva jota taas ei ole jälkikäteen käsitelty.
Kuvan aitouteen, saat ottaa aivan vapaasti kantaa.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406VihollisenTulikeskitys.html

Lue lisää

Kylläpä tämä kuva jaksaakin hämmästyttää!
Vai kuvankäsittelystä joku tohelo alkaa syyttelemään. Mars kirjastoon tarkistamaan.

Kuosan kirjassa oleva kuva on koko sivun kokoinen ja kooltaan 25*18 cm. Scannasin sen mutta Imageshack -kuvasivusto pienentää kuvan niin voimakkaasti että lopputulos on raidallinen ja melko huono. Alkuperäinenkään kirjan kuva ei ole ns. "kiiltokuvalaatua" vaan se on valmiiksi jo himmeää "vedoslaatua" ja kirjan paperi on melko vaatimatonta. Samaten tuon 1. näkyvän miehen kasvot on hyvin vaaleat. Näin vaan on ja kirjastosta voit asian varmistaa. Mina laitan AINA tarkan lähteen esille, olipa aiheeni sitten mikä tahansa. Mitä järkeä oli valehdella tällaisessa asiassa? Löytynyt kuva oli siksi yllättävä että näin vaivan scannata se ja laittaa nettiin. Kuvissa on se hyvä puoli että ne muistaa nähneensä aiemmin pitkänkin ajan perästä ja tuo kuva jäi joskus kauan sitten mieleeni. Sain Kuosan kirjan ostettua vuosia sitten ja muistin tuon otoksen erään toisen kuvajutun yhteydessä. Silloin verrattiin niitä T-34 -kuvia, joista iso osa on vastaavia lavasteita. Siis samoilla paikoilla, samalla tieosuudella ja kuvakulmista kuvattuja, vieläpä osin samasta panssarinraadosta.

Mauno Kuosan: Täss´ Savon joukko tappeli, Jalkaväkirykmentti 30 1941-1944, vuodelta 1968

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Kuvateksti kahden sivun kuva-aukeamalle sivulla 264: Ihantala 1944

tuolloin kirjoitti:

olla ihan aitojakin tapahtumia kuvattavaksi. Suurhyökkäyshän oli parhaillaan vasta alkanut, eli kyllä TK-kuvajalla riitti takuulla oikeita kohteita kuvattavaksi. Pidätkö mahdottomana tilannetta, jossa TK-kuvaaja olisi mennyt Liippuassa samaan sirpalesuojaan venäläisten tykistötulituksessa kameroineen sotamiesten kanssa ja ottanut tilanteista kuvia.

Tässä se sinun OIKEASTI tietotekniikalla eli kuvankäsittelyohjelmalla jälkikäteen lavastettu "sotakuva".

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Tämän nyt tyhmempikin huomaa että kuvaa on käsitelty kuvankäsittelyohjelmalla.

Tämä on Uuno Laukan Liippuassa 12.6.1944 ottama SA-kuva jota taas ei ole jälkikäteen käsitelty.
Kuvan aitouteen, saat ottaa aivan vapaasti kantaa.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406VihollisenTulikeskitys.html

Lue lisää

"Kuvan aitouteen, saat ottaa aivan vapaasti kantaa."

Tästäkin kuvasta on luultavasti olemassa suurempiotoksinen kuvasarja. Taannoin, 2006 syksyllä, nähtiin lehdissä ns. "liian kauheita sotakuvia" ja niissä kävi hyvin ilmi että kuvia otettiin samasta tilanteesta useita. Näin kuvaajat yleensä toimii.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Liian kauhea kuva sodasta/1135223076939

Liipuan lavastus kirjoitti:

Kylläpä tämä kuva jaksaakin hämmästyttää!
Vai kuvankäsittelystä joku tohelo alkaa syyttelemään. Mars kirjastoon tarkistamaan.

Kuosan kirjassa oleva kuva on koko sivun kokoinen ja kooltaan 25*18 cm. Scannasin sen mutta Imageshack -kuvasivusto pienentää kuvan niin voimakkaasti että lopputulos on raidallinen ja melko huono. Alkuperäinenkään kirjan kuva ei ole ns. "kiiltokuvalaatua" vaan se on valmiiksi jo himmeää "vedoslaatua" ja kirjan paperi on melko vaatimatonta. Samaten tuon 1. näkyvän miehen kasvot on hyvin vaaleat. Näin vaan on ja kirjastosta voit asian varmistaa. Mina laitan AINA tarkan lähteen esille, olipa aiheeni sitten mikä tahansa. Mitä järkeä oli valehdella tällaisessa asiassa? Löytynyt kuva oli siksi yllättävä että näin vaivan scannata se ja laittaa nettiin. Kuvissa on se hyvä puoli että ne muistaa nähneensä aiemmin pitkänkin ajan perästä ja tuo kuva jäi joskus kauan sitten mieleeni. Sain Kuosan kirjan ostettua vuosia sitten ja muistin tuon otoksen erään toisen kuvajutun yhteydessä. Silloin verrattiin niitä T-34 -kuvia, joista iso osa on vastaavia lavasteita. Siis samoilla paikoilla, samalla tieosuudella ja kuvakulmista kuvattuja, vieläpä osin samasta panssarinraadosta.

Mauno Kuosan: Täss´ Savon joukko tappeli, Jalkaväkirykmentti 30 1941-1944, vuodelta 1968

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Kuvateksti kahden sivun kuva-aukeamalle sivulla 264: Ihantala 1944

Lue lisää

12.6.1944 TK-kuvaaja ei voinut ottaa tuota kuvaa ILMAN lavastamista. Siitä vaan, pidä vaan rauhassa mielipiteesi. Minun mielestäni suurhyökkäyksen aikoina tuona kesäkuun 12.päivänä oli varmasti aivan tarpeeksi AITOJA sotakohteita kuvattavaksi ilman että tarvitsi alkaa lavastamaan. Tuo kuvahan on otettu hyvinkin suojaisessa paikassa kuvaajan kannalta.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406VihollisenTulikeskitys.html

______________________________________________

Tämä lavastettu kuva on todellakin lavastettu, kuten linkissäkin lukee.

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Isompi versio sen paljastaa klikkaamalla hiirellä kuvaa isommaksi. Silmät ovat epäluonnollisen suuret ja terävät ollakseen vanha aito kuva.

Liippuassa kirjoitti:

12.6.1944 TK-kuvaaja ei voinut ottaa tuota kuvaa ILMAN lavastamista. Siitä vaan, pidä vaan rauhassa mielipiteesi. Minun mielestäni suurhyökkäyksen aikoina tuona kesäkuun 12.päivänä oli varmasti aivan tarpeeksi AITOJA sotakohteita kuvattavaksi ilman että tarvitsi alkaa lavastamaan. Tuo kuvahan on otettu hyvinkin suojaisessa paikassa kuvaajan kannalta.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406VihollisenTulikeskitys.html

______________________________________________

Tämä lavastettu kuva on todellakin lavastettu, kuten linkissäkin lukee.

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Isompi versio sen paljastaa klikkaamalla hiirellä kuvaa isommaksi. Silmät ovat epäluonnollisen suuret ja terävät ollakseen vanha aito kuva.

Lue lisää

"Silmät ovat epäluonnollisen suuret ja terävät ollakseen vanha aito kuva."


Ei kait se Liipua ollut ihan niitä kovimpia painopistesuuntia 12.6.1944?

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Kartat/cwdata/41KannaksenL%E4nsiosa.html


Miksi väärentäisin?

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Liippuan lavastus kirjoitti:

"Kuvan aitouteen, saat ottaa aivan vapaasti kantaa."

Tästäkin kuvasta on luultavasti olemassa suurempiotoksinen kuvasarja. Taannoin, 2006 syksyllä, nähtiin lehdissä ns. "liian kauheita sotakuvia" ja niissä kävi hyvin ilmi että kuvia otettiin samasta tilanteesta useita. Näin kuvaajat yleensä toimii.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Liian kauhea kuva sodasta/1135223076939

Lue lisää

Komppaan tätä. Jos vaan filmiä riitti...

Roope

Tarkista jo kirjoitti:

"Silmät ovat epäluonnollisen suuret ja terävät ollakseen vanha aito kuva."


Ei kait se Liipua ollut ihan niitä kovimpia painopistesuuntia 12.6.1944?

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Kartat/cwdata/41KannaksenL%E4nsiosa.html


Miksi väärentäisin?

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Lue lisää

" Ei kait se Liipua ollut ihan niitä kovimpia painopistesuuntia 12.6.1944? "


http://www.luovutettukarjala.fi/pitajat/rautu/raudunkart.htm

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Continuation-War-defensive-lines.png

Päätteleppä uudestaan Liippuan asema 12.6.1944.

Brantberg kirjoitti:

Komppaan tätä. Jos vaan filmiä riitti...

Roope

>>Komppaan tätä. Jos vaan filmiä riitti...

Liippuan lavastus kirjoitti:

>>Komppaan tätä. Jos vaan filmiä riitti...

tässä on kyseessä, kuva on selvä väärennös jonka seikan havaitsemisen ei ihmeemmin tunteita pitäisi liikuttaa.

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Tämän kuuluisan kuvan vuoksi oli tuskin tarpeen lavastaa yhtään mitään. Saksalaisten rynnäkkötykillään tuhoama vaununromu lepää tienlaidassa ja Matti Huppunen sittemmin täydensi panssarinyrkillä tuhon. Väkeä oli varmaan lappanut romun ohitse suuntaan jos toiseenkin varmaankin satamäärin ennen kuin TK-kuvaaja saapui paikalle ottamaan kuvansa. Nikulassi ja kumppanit olivat matkallaan etulinjaan ja varmaankin sattumalta vaunun ohittaessaan TK-kuvaaja ikuisti tapahtuman.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407Tali-Ihantala.html

kuva se kirjoitti:

tässä on kyseessä, kuva on selvä väärennös jonka seikan havaitsemisen ei ihmeemmin tunteita pitäisi liikuttaa.

http://img292.imageshack.us/img292/6089/lavastettukuvajr30kj8.png

Tämän kuuluisan kuvan vuoksi oli tuskin tarpeen lavastaa yhtään mitään. Saksalaisten rynnäkkötykillään tuhoama vaununromu lepää tienlaidassa ja Matti Huppunen sittemmin täydensi panssarinyrkillä tuhon. Väkeä oli varmaan lappanut romun ohitse suuntaan jos toiseenkin varmaankin satamäärin ennen kuin TK-kuvaaja saapui paikalle ottamaan kuvansa. Nikulassi ja kumppanit olivat matkallaan etulinjaan ja varmaankin sattumalta vaunun ohittaessaan TK-kuvaaja ikuisti tapahtuman.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407Tali-Ihantala.html

Lue lisää

"Nikulassi ja kumppanit olivat matkallaan etulinjaan ja varmaankin sattumalta vaunun ohittaessaan TK-kuvaaja ikuisti tapahtuman."

Tuota vaunun nro 450 raatoa kuvattiin ahkerasti kun se oli ns. omalla puolen ja linjojen sisällä.

T-34 tornissa on numero 450 kun vähän suurennat kuvaa... ja taitaapa samat ukot olla savuja haistelemassa, vai onko sittenkään. Tämä on otettu siellä Korpelan luona. Katso tarkasti telaketjun kappaletta ja vertaa vaunun osien asentoa. Sanoisin että mitä luultavimmin on sama romu kuvattuna eri kulmasta ja toisesta on rajattu torni pois kuvasta. Samaten taustalla olevat puut vaihtuvat sopivasti lehtipuista mäntyihin. Toisessa näkyy molempia puita ja pylväitä. Samaten tie kaartaa samaan suuntaan taustalla.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/4407Tali-IhantalassaTuhotunTankinJ%E4%E4nn%F6kset.jpg

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407Tali-IhantalassaTuhotunTankinJ%E4%E4nn%F6kset.html

Liippuan lavastus kirjoitti:

"Nikulassi ja kumppanit olivat matkallaan etulinjaan ja varmaankin sattumalta vaunun ohittaessaan TK-kuvaaja ikuisti tapahtuman."

Tuota vaunun nro 450 raatoa kuvattiin ahkerasti kun se oli ns. omalla puolen ja linjojen sisällä.

T-34 tornissa on numero 450 kun vähän suurennat kuvaa... ja taitaapa samat ukot olla savuja haistelemassa, vai onko sittenkään. Tämä on otettu siellä Korpelan luona. Katso tarkasti telaketjun kappaletta ja vertaa vaunun osien asentoa. Sanoisin että mitä luultavimmin on sama romu kuvattuna eri kulmasta ja toisesta on rajattu torni pois kuvasta. Samaten taustalla olevat puut vaihtuvat sopivasti lehtipuista mäntyihin. Toisessa näkyy molempia puita ja pylväitä. Samaten tie kaartaa samaan suuntaan taustalla.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/4407Tali-IhantalassaTuhotunTankinJ%E4%E4nn%F6kset.jpg

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407Tali-IhantalassaTuhotunTankinJ%E4%E4nn%F6kset.html

Lue lisää

" Tuota vaunun nro 450 raatoa kuvattiin ahkerasti kun se oli ns. omalla puolen ja linjojen sisällä. "

Vaunuhan körötteli linjojemme läpi ns.omalle puolellemme jossa se kohtasi saksalaisen Sturmin.
Eiköhän sitä porukkaa riittänyt muutenkin romua ihmettelemän - kun TK-kuvaaja otti otoksiaan.

" ja taitaapa samat ukot olla savuja haistelemassa, vai onko sittenkään. "

Liippuan lavastus kirjoitti:

>>Komppaan tätä. Jos vaan filmiä riitti...

verbaalia agropatiaa oikkein rakennetaan.

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=23&t=249&a=2117

pohjoisen kirjoitti:

verbaalia agropatiaa oikkein rakennetaan.

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=23&t=249&a=2117

Lue lisää

"verbaalia agropatiaa"

Mielestäni tuollaista kuvaamasi kaltaista asiaa voi harjoittaa vain näin: Vierähän rario pellon reunahan ja valitaan YLEn antoa, mieluiten 1960-1970 luvuilta, jos suinkin vaan on mahrollista. Uusinnatkin kelpaa. Punahomeelta on tietenkin syytä varautua perusteellisesti.

Verbaalinen akrobatia on taasen laji, jota nuo kaksi kyseistä läskipäätä ei kovinkaan hyvin hallitse.

Liippuan lavastus kirjoitti:

"Nikulassi ja kumppanit olivat matkallaan etulinjaan ja varmaankin sattumalta vaunun ohittaessaan TK-kuvaaja ikuisti tapahtuman."

Tuota vaunun nro 450 raatoa kuvattiin ahkerasti kun se oli ns. omalla puolen ja linjojen sisällä.

T-34 tornissa on numero 450 kun vähän suurennat kuvaa... ja taitaapa samat ukot olla savuja haistelemassa, vai onko sittenkään. Tämä on otettu siellä Korpelan luona. Katso tarkasti telaketjun kappaletta ja vertaa vaunun osien asentoa. Sanoisin että mitä luultavimmin on sama romu kuvattuna eri kulmasta ja toisesta on rajattu torni pois kuvasta. Samaten taustalla olevat puut vaihtuvat sopivasti lehtipuista mäntyihin. Toisessa näkyy molempia puita ja pylväitä. Samaten tie kaartaa samaan suuntaan taustalla.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/4407Tali-IhantalassaTuhotunTankinJ%E4%E4nn%F6kset.jpg

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407Tali-IhantalassaTuhotunTankinJ%E4%E4nn%F6kset.html

Lue lisää

Katsoinpas vielä Erkki Käkelän kirjasta Marskin panssarintuhoojat, WSOY 2000. Siinä on sivuilla 450-451 koko aukean kuva kahta panssarinyrkkiä kantavasta miehestä. Kuvateksti kertoo taemman miehen olevan kersantti Kaarlo Niemelä ja kersantti Heino Nikulassi kävelee edessä. Nikulassi kaatui seuraavana päivänä eli 1.7.1944. T-34 vaunun nro 450 tuhosi saksalainen 2./303.Ryn.Tyk.Pr:n rynnäkkötykki. Näin siis kertoo kirjan kuvateksti.

Saman kirjan sivulla 471 on kuva saksalaisen 303. Rynnäkkötykkiprikaatin 2. Patteriston vaunusta (siis saman saksalaisen yksikön kuin edelläkin), joka kesäkuun viime hetkillä tuhosi vihollisen T-34:n 20m:n päästä Ihantalan kylässä. Vaunu savuaa tiellä ja näin kirjassa kuvateksti kertoo: "Voittoa venäläisvaunusta on yritetty sovitella myös pst-tykin ampujalle." Kuvan kerrotaan olevan TK -mies vääpeli Osvald Hedenströmin ottama "täysosuma". Sivulla 472 on kuva samaisesta vaunusta ja vaunun ylösalaisin olevasta tornista. Kuvassa on myöskin mies panssarinyrkin kanssa poseeraamassa ja kuvan ottaja on sama kuin edellisellä sivulla. Tornin numero näkyy kuvassa selvästi ja se on 450.

Siis ainakin neljä eri kuvaa, eri kulmista otettuna ja samasta nro 450 vaunusta.

suurhyökkäys..... kirjoitti:

" Ei kait se Liipua ollut ihan niitä kovimpia painopistesuuntia 12.6.1944? "


http://www.luovutettukarjala.fi/pitajat/rautu/raudunkart.htm

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Continuation-War-defensive-lines.png

Päätteleppä uudestaan Liippuan asema 12.6.1944.

Lue lisää

Jatketaan vaan stallareiden ojentamista. Suomalaiset eivät osallistuneet Leningradin saartoon - itsekin noita karttoja olen postaillut heille. Onkos teilläpäin jo itikoita ilmassa?

silmääni kirjoitti:

Jatketaan vaan stallareiden ojentamista. Suomalaiset eivät osallistuneet Leningradin saartoon - itsekin noita karttoja olen postaillut heille. Onkos teilläpäin jo itikoita ilmassa?

Lue lisää

>Onkos teilläpäin jo itikoita ilmassa...?< Etelä-Pohjanmaalla lehmiä kutsutaan itikoiksi... :=) Siellä on teurastamokin Seinäjoella muistaakseni ITIKKA. Täällä Suomen maantieteellisessä puolivälissä sen sijaan on aika sateinen sää ja tuulee pirusti. Stallareita kurmootetaan aina ja muitakin höpöttöjiä ojennetaan. Ai niin, ja kuvamanipulaatioita paljastellaan. Terve vaan vanha kehno, missäs olet luuhannut kun ei ole näkynyt aikoihin?

1944 heinäkuussa ainoastaan venäläisillä oli ponttoonisilta Äyräpään kirkonmäeltä Vasikkasaaren. Senkin saksalaiset Stukat kävivät vähän väliä panemassa päreiksi.

”Ainut huoltotie Vuosalmen yli Vuoksella heinäkuussa 1944.”

" Kokonainen herran sapatti ilman yhtään kommenttia kuvaväärennökistä, OUTOA? "   

Trollit trollaavat tavallaan - toiset taas lukevat ajallan! Sitä vaan - jatkamaan.

" Selataankos siellä nettiä vai kirjallisuutta? "

No kuukeloi Uuno Laukka niin tulet tietämään.

_______________________________________________
Trollaus on alkeellisimmillaan pelkkää häiriköintiä, johon halutaan muiden vastaavan tuohtuneina. Esimerkiksi sama sanoma saatetaan toistaa loputtomasti samoin sanoin. Trollaaja sitten naureskelee muiden reaktioille samaan tapaan kuin hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle heittelevä pikkupoika."

Tossa olisi "muutama" sotakuvakin Uuno Laukan sihtaamina. Oikelta linkistä saat suurennokset.

http://www.ouka.fi/ppm/laukka/hake/index.html

Loppupuolella esim. 5781 eteenpäin - rintama kuvia.

trollattavako? kirjoitti:

" Kokonainen herran sapatti ilman yhtään kommenttia kuvaväärennökistä, OUTOA? "   

Trollit trollaavat tavallaan - toiset taas lukevat ajallan! Sitä vaan - jatkamaan.

" Selataankos siellä nettiä vai kirjallisuutta? "

No kuukeloi Uuno Laukka niin tulet tietämään.

_______________________________________________
Trollaus on alkeellisimmillaan pelkkää häiriköintiä, johon halutaan muiden vastaavan tuohtuneina. Esimerkiksi sama sanoma saatetaan toistaa loputtomasti samoin sanoin. Trollaaja sitten naureskelee muiden reaktioille samaan tapaan kuin hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle heittelevä pikkupoika."

Lue lisää

Ei enää sanaakaan kuvaväärennöksistä? Loppuiko eväät vai kävitkö kirjastossa?


Siellä niitä on töpinän "Fasaaneja" pilvin pimein.

http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/tekstit/6281.htm


Selaa kahtapuolen eestaas, kuin konsaan tiellä taistojen...

TK-miehet jatkosodassa on teos jossa tuo kuva esiintyy. Teos on Touko Perkon käsialaa.

" Selataankos siellä nettiä vai kirjallisuutta? "

>>No kuukeloi Uuno Laukka niin tulet tietämään.

lähde,.,., kirjoitti:

TK-miehet jatkosodassa on teos jossa tuo kuva esiintyy. Teos on Touko Perkon käsialaa.

" Selataankos siellä nettiä vai kirjallisuutta? "

>>No kuukeloi Uuno Laukka niin tulet tietämään.

Lue lisää

>TK-miehet jatkosodassa on teos jossa tuo kuva esiintyy. Teos on Touko Perkon käsialaa.<


Täytyypä katsella illalla, kirjat oitäisi ollakin hyllyssä kuten nuo kaksi muutakin valokuvakirjaa.

Aina vaan ei tiedä mistä lähtisi katselemaan...

Viirus ei oo vikkaa, piruuttani kirjoittelin.

Huonokuuloinen mummo lääkärissä. Lääkäri epäili olisiko kenties taudin nimi "ruusu" ja aiheuttaja eräs VIRUS. Tähän huonokuuloinen mummo sanoi jotta "Viirus ei oo vikkaa..."

Tekstiosa saman kuvan alla teoksessa - Kynällä kameralla kiväärillä.
Panssarintorjuntatykki asemissa Karjalan Kannaksella, Kivennavalla kesäkuusa 1944. Kuva SA-kuva/Tuovi Nousiainen.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html


Tämä taas on Ihantalan suunan kuva. Kuvan ottajaa
en vielä ole onnistunut löytämään.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html

Ratkaisun kesä - teos kertoo tästä kuvasta seuraavaa. Suomalaisten 75 mm:n panssarintorjuntatykki on saanut osuman venäläiseen panssariin Ihantalan suunnalla 30.6.1944.

lähde,.,., kirjoitti:

TK-miehet jatkosodassa on teos jossa tuo kuva esiintyy. Teos on Touko Perkon käsialaa.

" Selataankos siellä nettiä vai kirjallisuutta? "

>>No kuukeloi Uuno Laukka niin tulet tietämään.

Lue lisää

>TK-miehet jatkosodassa on teos jossa tuo kuva esiintyy. Teos on Touko Perkon käsialaa.<

Tuon kirjan kuvaliitteessä sivujen 144-145 välissä on toiseksi viimeisellä sivulla tuo kuva teksteineen, joka kuuluu näin:

"TK -Uuno Laukka, Hälytys VT-linjan asemissa Liippuassa 12.6. SA-kuva.
Sanomalehti Kalevan kemigrafi Uuuno Laukka kävi sotansa 5. tiedotuskomppanian valokuvaajana. Kesäkuussa 1942 hänestä tuli ensin korpraali ja sitten alikersanntti. Lokakuussa 1942 Laukka sai kersantin arvon."

Perko Touko TK-miehet jatkosodassa - Päämajan kotirintaman propaganda 1941-1944
Otava, 1974, 231 s

Muuta mainintaa Uuno Laukasta ei kirjasta löydy.

Toukon Perkon väitöskirja, Aseveljen kuva, Suhtautuminen Saksaan Jatkosodan Suomessa 1941-1944, WSOY 1971, on hyvin mielenkiintoinen. Sekin on toki hyllyssä.


Suomi 85
Kalevi Keskinen - Mikko Pekari: Itsenäisyyden puolustajat: Sodan kasvot. Valokuvia Suomesta 1939-1944, WG 2002

Sivulla 185:

On tuo samainen kuva Liipuasta tällaisella kuvatekstillä: "Jalkaväkirykmentti 57:n miehet odottavat tykistökeskityksen loppumista Vammelsuu-Taipale-puolustuslinjan asemissa Liippualla Itä-Kannaksella."

Myös tykkivene Uusimaan kuvat haavoittuneeista sai lisävalaistusta kuvien selostusten osalta, joskin puutteellisesti.

Sivulla 182:

On tuo kuva haavoittuneesta luutnantti Sarvimäestä seuraavalla kuvatekstillä:

"Tykkivene Uusimaan kaikki upseerit haavoittuivat Viipurinlahden taistelussa 4.7.1944. Päällikkö menehtyi. Ensimäinen upseeri luutnantti N. Sarvimäki johti haavoittuneena vaurioituneen aluksen pois taistelusta."

Sivulla 183:

Kuva haavoittuneesta komentajasta ja tykkimies Lod:sta

Sivulla 191:

Poseeraa käsi siteessä ja rintataskuaan haroen, mies, jolla on panssarinyrkki polvillaan:

"Jalkaväkirykmentti 12:n panssarintorjuntajoukkueen johtaja kersantti Eino Lohela tuhos neljä venäläistä panssaria kahdentoista tunnin taistelussa Ihantalassa 10.-11.7.1944."

Sivulla 194:

Melko tunnettu kuva: "Jalkaväkirykmentti 11:n sotilas etulinjan tukikohdassa tykistökeskityksessä Nuoskuanselässä Karjalan kannaksella."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/43Tupakkamies.html

Kaverilla karsastaa melkoisesti ja silmät kiiluu jo aika lailla... lienee melko väsynyt tai sitten luonneroolissaan.

Viimeisenä tuo osin värikuvin varustettu hieno valokuvakirja sodasta:

Lasse Lehtinen: Kynällä, kameralla, kiväärillä, WG 200l

Sivu 266:

"Panssarintorjuntatykki asemissa Karjalan Kannaksella, Kivennavalla kesäkuussa 1944. Kuva: SA-kuva / Tuovi Nousiainen."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

Kivennavalta kirjoitti:

Tekstiosa saman kuvan alla teoksessa - Kynällä kameralla kiväärillä.
Panssarintorjuntatykki asemissa Karjalan Kannaksella, Kivennavalla kesäkuusa 1944. Kuva SA-kuva/Tuovi Nousiainen.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html


Tämä taas on Ihantalan suunan kuva. Kuvan ottajaa
en vielä ole onnistunut löytämään.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html

Ratkaisun kesä - teos kertoo tästä kuvasta seuraavaa. Suomalaisten 75 mm:n panssarintorjuntatykki on saanut osuman venäläiseen panssariin Ihantalan suunnalla 30.6.1944.

Lue lisää

Tämä kuva on täysi lavastus T-34 nro 450 tuhopaikalta.

"Panssarintorjuntatykki on tuhonnut neuvostoliittolaisen tankin (kuvassa
oikeanpuolimmaisen miehen kohdalla) Kannaksella heinäkuussa 1944."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html

Olen minäkin noita kuvia joskus vertaillut. Huomaatko kuvissa vaunun sijaintipaikan ja Korpela -nimisen talon. Tätä takalinjoilla ollutta raatoa kuvattiin eri kulmista ja eri paikoista, pst-tykkiasemista käsinkin. Niitä pst-tykkejä oli muistaakseni kaksi asemissa. Muutamassa kuvassa näkyy vieä saksalainen StuH -rynnäkkötykki, joka T-34:n tuhosi ja jota nyrkillä vielä varmistettiin jolloin se räjähti.

Tuossa on "savun alla" naamioituna mitä luultavimmin juuri se samainen StuH- rynnäkkötykki joka tuhosi sen T-34:n. Usko tai älä.

http://www.pkymasehist.fi/kann45.jpg


Se on kerrottu Eino Pohjamon Ihantalan murskattu teräs ja Rauta palaa -kirjoissa. Vaunusta pääsi ainakin yki mies karkuun ampuen erään suomalaisen sotilaankin.

Ja tuosta kartastahan se vaunun paikkakin löytyy:

http://www.pkymasehist.fi/kann44.jpg

http://www.metsapirtti.net/artikkelit/penttiahtiainen/jankajaak/janka48.jpg

http://www.metsapirtti.net/artikkelit/penttiahtiainen/jankajaak/janka47.jpg


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000023690750

Erkki Käkelän kirjassa Marskin panssarintuhoojat, WSOY 2000, on sivuilla 450-451 koko aukean kuva kahta panssarinyrkkiä kantavasta miehestä. Kuvateksti kertoo taemman miehen olevan kersantti Kaarlo Niemelä ja kersantti Heino Nikulassi kävelee edessä. Nikulassi kaatui seuraavana päivänä eli 1.7.1944. T-34 vaunun nro 450 tuhosi saksalainen 2./303.Ryn.Tyk.Pr:n rynnäkkötykki.

Saman kirjan sivulla 471 on kuva saksalaisen 303. Rynnäkkötykkiprikaatin 2. Patteriston StuH -vaunusta (siis saman saksalaisen yksikön kuin edelläkin), joka kesäkuun viime hetkillä tuhosi vihollisen T-34:n 20m:n päästä Ihantalan kylässä. T-34 savuaa tiellä ja namioitu StuH on piikkilanka-aidan takana ja näin kirjan kuvateksti kertoo: "Voittoa venäläisvaunusta on yritetty sovitella myös pst-tykin ampujalle." Kuvan kerrotaan olevan TK -mies vääpeli Osvald Hedenströmin ottama "täysosuma". Sivulla 472 on kuva samaisesta vaunusta ja vaunun ylösalaisin olevasta tornista. Kuvassa on myöskin mies panssarinyrkin kanssa poseeraamassa ja kuvan ottaja on sama kuin edellisellä sivulla. Tornin numero näkyy kuvassa selvästi ja se on 450.
USEITA eri kuvia, eri kulmista otettuna, MUTTA samasta T-34 nro 450 vaunusta.

Täältä selviää tuo paikka ja kuvakulmat:

http://www.pkymasehist.fi/kannaksen_matka.html

Ihantalaa

Ohessa joitakin kuvia Korpelan aukiolta vuosilta 1944-2004 ja kartta. Karttaan merkitsin Korpelan aukion.

T34/76 numerolla 450 oli päässyt Pekkarilan purolla linjasta läpi, koska se oli ajanut putki taaksepäin osoittaen. Etulinjan nyrkkimiehet olivat kuulemma vain istuneet poteroiden reunalla luullen vaunua omaksi. Tankin miehistö oli huomannut ajaneensa yksin jo pitkän matkaa, kun he päättivät kääntyä ja lähteä ajamaan takaisin päin. Tällöin tien länsipuolella ollut saksalaisen rynnäkkötykin miehistö heräsi yöuniltaan, kun T-34 moottori ärjyen kääntää itseään tiellä. Vaunun tullessa uudelleen Korpelan auken kohdalle ampuu saksalainen rynnäkkötykki vaunuun takaoikealta, jolloin vaunu pysähtyy. Vaunun johtaja ehti loikata vaunusta ulos ennen suomalaisen lähitorjuntamiehen ampumaa nyrkin osumaa, jolloin vaunu räjähti. Vaunu sijaitsi niin linjojen takana, että siitä tuli kuvatuin TK-kuvaajien kohde kesällä 1944 Suomessa.

Sama tienpätkä kuvassa:

http://www.pkymasehist.fi/kann35.jpg

PST -tykin/tykkien paikka:

http://www.pkymasehist.fi/kann37.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann36.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann45.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann48.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann54.jpg

Korpelan T-34 nro 450 kirjoitti:

Tämä kuva on täysi lavastus T-34 nro 450 tuhopaikalta.

"Panssarintorjuntatykki on tuhonnut neuvostoliittolaisen tankin (kuvassa
oikeanpuolimmaisen miehen kohdalla) Kannaksella heinäkuussa 1944."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html

Olen minäkin noita kuvia joskus vertaillut. Huomaatko kuvissa vaunun sijaintipaikan ja Korpela -nimisen talon. Tätä takalinjoilla ollutta raatoa kuvattiin eri kulmista ja eri paikoista, pst-tykkiasemista käsinkin. Niitä pst-tykkejä oli muistaakseni kaksi asemissa. Muutamassa kuvassa näkyy vieä saksalainen StuH -rynnäkkötykki, joka T-34:n tuhosi ja jota nyrkillä vielä varmistettiin jolloin se räjähti.

Tuossa on "savun alla" naamioituna mitä luultavimmin juuri se samainen StuH- rynnäkkötykki joka tuhosi sen T-34:n. Usko tai älä.

http://www.pkymasehist.fi/kann45.jpg


Se on kerrottu Eino Pohjamon Ihantalan murskattu teräs ja Rauta palaa -kirjoissa. Vaunusta pääsi ainakin yki mies karkuun ampuen erään suomalaisen sotilaankin.

Ja tuosta kartastahan se vaunun paikkakin löytyy:

http://www.pkymasehist.fi/kann44.jpg

http://www.metsapirtti.net/artikkelit/penttiahtiainen/jankajaak/janka48.jpg

http://www.metsapirtti.net/artikkelit/penttiahtiainen/jankajaak/janka47.jpg


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000023690750

Erkki Käkelän kirjassa Marskin panssarintuhoojat, WSOY 2000, on sivuilla 450-451 koko aukean kuva kahta panssarinyrkkiä kantavasta miehestä. Kuvateksti kertoo taemman miehen olevan kersantti Kaarlo Niemelä ja kersantti Heino Nikulassi kävelee edessä. Nikulassi kaatui seuraavana päivänä eli 1.7.1944. T-34 vaunun nro 450 tuhosi saksalainen 2./303.Ryn.Tyk.Pr:n rynnäkkötykki.

Saman kirjan sivulla 471 on kuva saksalaisen 303. Rynnäkkötykkiprikaatin 2. Patteriston StuH -vaunusta (siis saman saksalaisen yksikön kuin edelläkin), joka kesäkuun viime hetkillä tuhosi vihollisen T-34:n 20m:n päästä Ihantalan kylässä. T-34 savuaa tiellä ja namioitu StuH on piikkilanka-aidan takana ja näin kirjan kuvateksti kertoo: "Voittoa venäläisvaunusta on yritetty sovitella myös pst-tykin ampujalle." Kuvan kerrotaan olevan TK -mies vääpeli Osvald Hedenströmin ottama "täysosuma". Sivulla 472 on kuva samaisesta vaunusta ja vaunun ylösalaisin olevasta tornista. Kuvassa on myöskin mies panssarinyrkin kanssa poseeraamassa ja kuvan ottaja on sama kuin edellisellä sivulla. Tornin numero näkyy kuvassa selvästi ja se on 450.
USEITA eri kuvia, eri kulmista otettuna, MUTTA samasta T-34 nro 450 vaunusta.

Täältä selviää tuo paikka ja kuvakulmat:

http://www.pkymasehist.fi/kannaksen_matka.html

Ihantalaa

Ohessa joitakin kuvia Korpelan aukiolta vuosilta 1944-2004 ja kartta. Karttaan merkitsin Korpelan aukion.

T34/76 numerolla 450 oli päässyt Pekkarilan purolla linjasta läpi, koska se oli ajanut putki taaksepäin osoittaen. Etulinjan nyrkkimiehet olivat kuulemma vain istuneet poteroiden reunalla luullen vaunua omaksi. Tankin miehistö oli huomannut ajaneensa yksin jo pitkän matkaa, kun he päättivät kääntyä ja lähteä ajamaan takaisin päin. Tällöin tien länsipuolella ollut saksalaisen rynnäkkötykin miehistö heräsi yöuniltaan, kun T-34 moottori ärjyen kääntää itseään tiellä. Vaunun tullessa uudelleen Korpelan auken kohdalle ampuu saksalainen rynnäkkötykki vaunuun takaoikealta, jolloin vaunu pysähtyy. Vaunun johtaja ehti loikata vaunusta ulos ennen suomalaisen lähitorjuntamiehen ampumaa nyrkin osumaa, jolloin vaunu räjähti. Vaunu sijaitsi niin linjojen takana, että siitä tuli kuvatuin TK-kuvaajien kohde kesällä 1944 Suomessa.

Sama tienpätkä kuvassa:

http://www.pkymasehist.fi/kann35.jpg

PST -tykin/tykkien paikka:

http://www.pkymasehist.fi/kann37.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann36.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann45.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann48.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann54.jpg

Lue lisää

dokumentoitu todiste suomalaisten lähitorjuntamiesten osuudesta. Minä nimittänsä olen aina sijoittanut kyseisen vaunun saksalaisen rynnäkkötykkiprikaatin pienehköön saldoon.

Liipuan lavastus kirjoitti:

>TK-miehet jatkosodassa on teos jossa tuo kuva esiintyy. Teos on Touko Perkon käsialaa.<

Tuon kirjan kuvaliitteessä sivujen 144-145 välissä on toiseksi viimeisellä sivulla tuo kuva teksteineen, joka kuuluu näin:

"TK -Uuno Laukka, Hälytys VT-linjan asemissa Liippuassa 12.6. SA-kuva.
Sanomalehti Kalevan kemigrafi Uuuno Laukka kävi sotansa 5. tiedotuskomppanian valokuvaajana. Kesäkuussa 1942 hänestä tuli ensin korpraali ja sitten alikersanntti. Lokakuussa 1942 Laukka sai kersantin arvon."

Perko Touko TK-miehet jatkosodassa - Päämajan kotirintaman propaganda 1941-1944
Otava, 1974, 231 s

Muuta mainintaa Uuno Laukasta ei kirjasta löydy.

Toukon Perkon väitöskirja, Aseveljen kuva, Suhtautuminen Saksaan Jatkosodan Suomessa 1941-1944, WSOY 1971, on hyvin mielenkiintoinen. Sekin on toki hyllyssä.


Suomi 85
Kalevi Keskinen - Mikko Pekari: Itsenäisyyden puolustajat: Sodan kasvot. Valokuvia Suomesta 1939-1944, WG 2002

Sivulla 185:

On tuo samainen kuva Liipuasta tällaisella kuvatekstillä: "Jalkaväkirykmentti 57:n miehet odottavat tykistökeskityksen loppumista Vammelsuu-Taipale-puolustuslinjan asemissa Liippualla Itä-Kannaksella."

Myös tykkivene Uusimaan kuvat haavoittuneeista sai lisävalaistusta kuvien selostusten osalta, joskin puutteellisesti.

Sivulla 182:

On tuo kuva haavoittuneesta luutnantti Sarvimäestä seuraavalla kuvatekstillä:

"Tykkivene Uusimaan kaikki upseerit haavoittuivat Viipurinlahden taistelussa 4.7.1944. Päällikkö menehtyi. Ensimäinen upseeri luutnantti N. Sarvimäki johti haavoittuneena vaurioituneen aluksen pois taistelusta."

Sivulla 183:

Kuva haavoittuneesta komentajasta ja tykkimies Lod:sta

Sivulla 191:

Poseeraa käsi siteessä ja rintataskuaan haroen, mies, jolla on panssarinyrkki polvillaan:

"Jalkaväkirykmentti 12:n panssarintorjuntajoukkueen johtaja kersantti Eino Lohela tuhos neljä venäläistä panssaria kahdentoista tunnin taistelussa Ihantalassa 10.-11.7.1944."

Sivulla 194:

Melko tunnettu kuva: "Jalkaväkirykmentti 11:n sotilas etulinjan tukikohdassa tykistökeskityksessä Nuoskuanselässä Karjalan kannaksella."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/43Tupakkamies.html

Kaverilla karsastaa melkoisesti ja silmät kiiluu jo aika lailla... lienee melko väsynyt tai sitten luonneroolissaan.

Viimeisenä tuo osin värikuvin varustettu hieno valokuvakirja sodasta:

Lasse Lehtinen: Kynällä, kameralla, kiväärillä, WG 200l

Sivu 266:

"Panssarintorjuntatykki asemissa Karjalan Kannaksella, Kivennavalla kesäkuussa 1944. Kuva: SA-kuva / Tuovi Nousiainen."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

Lue lisää

Jatketaan vielä samaa teemaa: Mitä, missä ja MILLOIN? Kuvatekstit eri kirjoissa on mitä sattuu!

Kuin pisteenä I:n päälle, näistä valokuvien teksteistä ja väitetyistä lavastuksista puhuttaessa, otetaan kirjoista hyvä esimerkki.

Suomi 85
Itsenäisyyden puolustajat: Rintamalla, WG 2002

Heti kirjan alkusivulla ennen mitään muuta on kuva ilman kuvatekstejä. (Liipuasta)

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406VihollisenTulikeskitys.html

Sivulla 259 on kuva kahdesta lähitorjuntamiehestä: "Suomalaisia sotilaita Ihantalassa 30.6.1944. Panssarinyrkki on valmiina vihollisen panssarien läpimurtautumisen varalta. Kuva SA-kuva."

Ja taustalla taasen palaa jotain. Luultavasti samainen T-34:n raato?

Sivulla 267 tulee tämä samainen T-34:n savuava romu, vaunu nro 450:

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407Tali-Ihantala.html

Kuvatekstinä on pitkä litania Saksan aseavusta Suomelle ja lopussa näin: "Kuvassa suomalaiset panssarintorjuntamiehet tutkivat ohikulkiessaan tuhoutunutta venäläistä hyökkäysvaunua viipurin pohjoispuolella 2.7.1944. Kuva SA-kuva."

Kuvateksti lienee muuten ok mutta kun tuo kuvassa kävelevä kersantti Heino Nikulassi kaatui jo 1.7.1944! Paha virhe.

Jo aiemminhan kävi ilmi että saksalainen StuH -rynnäkkötykki tuhosi tämän T-34 nro 450 vaunun kesäkuun 30. päivänä. Montakohan päivää se yksi panssarinraato savuaa?

Erkki Käkelän kirjasta Marskin panssarintuhoojat, WSOY 2000

Sivuilla 450-451 koko aukean kuva kahta panssarinyrkkiä kantavasta miehestä. Kuvateksti kertoo taemman miehen olevan kersantti Kaarlo Niemelä ja kersantti Heino Nikulassi kävelee edessä. Nikulassi kaatui seuraavana päivänä eli 1.7.1944. T-34 vaunun nro 450 tuhosi saksalainen 2./303.Ryn.Tyk.Pr:n rynnäkkötykki.

Kirjan sivulla 471 on kuva saksalaisen 303. Rynnäkkötykkiprikaatin 2. Patteriston vaunusta, joka kesäkuun viime hetkillä tuhosi vihollisen T-34:n 20m:n päästä Ihantalan kylässä. Vaunu savuaa tiellä ja kirjan kuvateksti kertoo:
"Voittoa venäläisvaunusta on yritetty sovitella myös pst-tykin ampujalle." Kuvan kerrotaan olevan TK -mies vääpeli Osvald Hedenströmin ottama "täysosuma".

Loppuun vielä Eino Pohjamon Ihantalan murskattu teräs -kirjasta muutaman sivun osalta kommenttia.

Sivulla 88 on samainen kuva, jossa kersantti Kaarlo Niemelä ja kersantti Heino Nikulassi kävelee edessä. Nikulassi kaatui seuraavana päivänä eli 1.7.1944. Viimeinen mies ilman kypärää on panssarijääkäri Eino Heikkilä.

Sivuilla 91-96 kerrotaan tuon T-34 tuhoutuminen ja yhden venäläisen onnistunut pako vaunusta läpi linjojen omalle puolelleen.

Sivuilla 92 on kuva Lehmosen kokoelmasta T-34 nro 450 ja 93 sivulla on kuva samaisesta vaunusta Kansa taisteli -lehden kokoelmasta. Molemmat aivan eri puolilta otettuja kuvia.

Liipuan lavastus kirjoitti:

>TK-miehet jatkosodassa on teos jossa tuo kuva esiintyy. Teos on Touko Perkon käsialaa.<

Tuon kirjan kuvaliitteessä sivujen 144-145 välissä on toiseksi viimeisellä sivulla tuo kuva teksteineen, joka kuuluu näin:

"TK -Uuno Laukka, Hälytys VT-linjan asemissa Liippuassa 12.6. SA-kuva.
Sanomalehti Kalevan kemigrafi Uuuno Laukka kävi sotansa 5. tiedotuskomppanian valokuvaajana. Kesäkuussa 1942 hänestä tuli ensin korpraali ja sitten alikersanntti. Lokakuussa 1942 Laukka sai kersantin arvon."

Perko Touko TK-miehet jatkosodassa - Päämajan kotirintaman propaganda 1941-1944
Otava, 1974, 231 s

Muuta mainintaa Uuno Laukasta ei kirjasta löydy.

Toukon Perkon väitöskirja, Aseveljen kuva, Suhtautuminen Saksaan Jatkosodan Suomessa 1941-1944, WSOY 1971, on hyvin mielenkiintoinen. Sekin on toki hyllyssä.


Suomi 85
Kalevi Keskinen - Mikko Pekari: Itsenäisyyden puolustajat: Sodan kasvot. Valokuvia Suomesta 1939-1944, WG 2002

Sivulla 185:

On tuo samainen kuva Liipuasta tällaisella kuvatekstillä: "Jalkaväkirykmentti 57:n miehet odottavat tykistökeskityksen loppumista Vammelsuu-Taipale-puolustuslinjan asemissa Liippualla Itä-Kannaksella."

Myös tykkivene Uusimaan kuvat haavoittuneeista sai lisävalaistusta kuvien selostusten osalta, joskin puutteellisesti.

Sivulla 182:

On tuo kuva haavoittuneesta luutnantti Sarvimäestä seuraavalla kuvatekstillä:

"Tykkivene Uusimaan kaikki upseerit haavoittuivat Viipurinlahden taistelussa 4.7.1944. Päällikkö menehtyi. Ensimäinen upseeri luutnantti N. Sarvimäki johti haavoittuneena vaurioituneen aluksen pois taistelusta."

Sivulla 183:

Kuva haavoittuneesta komentajasta ja tykkimies Lod:sta

Sivulla 191:

Poseeraa käsi siteessä ja rintataskuaan haroen, mies, jolla on panssarinyrkki polvillaan:

"Jalkaväkirykmentti 12:n panssarintorjuntajoukkueen johtaja kersantti Eino Lohela tuhos neljä venäläistä panssaria kahdentoista tunnin taistelussa Ihantalassa 10.-11.7.1944."

Sivulla 194:

Melko tunnettu kuva: "Jalkaväkirykmentti 11:n sotilas etulinjan tukikohdassa tykistökeskityksessä Nuoskuanselässä Karjalan kannaksella."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/43Tupakkamies.html

Kaverilla karsastaa melkoisesti ja silmät kiiluu jo aika lailla... lienee melko väsynyt tai sitten luonneroolissaan.

Viimeisenä tuo osin värikuvin varustettu hieno valokuvakirja sodasta:

Lasse Lehtinen: Kynällä, kameralla, kiväärillä, WG 200l

Sivu 266:

"Panssarintorjuntatykki asemissa Karjalan Kannaksella, Kivennavalla kesäkuussa 1944. Kuva: SA-kuva / Tuovi Nousiainen."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

Lue lisää

Eino Pohjamon Ihantalan murskattu teräs -kirjasta:

Sivuilla 91-96 kerrotaan T-34 tuhoutuminen ja yhden venäläisen EPÄonnistunut pakoyritys tuhotusta vaunustaan. Hän pääsi melko pitkälle ennen kuin hänet ammuttiin. Ehtipä ikävä kyllä ampua yhden suomalaisen pistoolillaan...

mistä löytyy kirjoitti:

dokumentoitu todiste suomalaisten lähitorjuntamiesten osuudesta. Minä nimittänsä olen aina sijoittanut kyseisen vaunun saksalaisen rynnäkkötykkiprikaatin pienehköön saldoon.

Lue lisää

>dokumentoitu todiste suomalaisten lähitorjuntamiesten osuudesta<

Sanoisin ulkomuistista että Eino Pohjamon kirjoista sellainen väittämä löytyy. Ei se ole ainakaan kirjassa Ihantalan murskattu teräs. Tämän kirjan mukaan vaunun osui 2 kranaattia.
Pohjamon kirja kertoo saksalaisen vaunun olleen 75 millinen, mutta eiköhän ne, osa ainakin, lie olleet StuH -mallisia rynnäkköhaupitseja ja 105 mm tykillä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmgeschütz_III

StuH 42 Sturmhaubitze 42, Sd.Kfz 142/2


Sen siis täytynee olla tässä kirjassa:

Pohjamo, Eino: Rauta palaa. Arvi A. Karisto
Osakeyhtiön kirjapaino, Hämeenlinna 1980.

Olikohan se muistaakseni joku Huppunen kenelle kirjassa mallatiin nyrkkiosuutta tuhoon. Vaunuhan tiettävästi räjähti vasta toisen laakin jälkeen ja se panssariupseeri pääsi livohkaan 1. osuman jäljiltä. Ei tosin omiensa puolelle saakka.

Korpelan T-34 nro 450 kirjoitti:

Tämä kuva on täysi lavastus T-34 nro 450 tuhopaikalta.

"Panssarintorjuntatykki on tuhonnut neuvostoliittolaisen tankin (kuvassa
oikeanpuolimmaisen miehen kohdalla) Kannaksella heinäkuussa 1944."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html

Olen minäkin noita kuvia joskus vertaillut. Huomaatko kuvissa vaunun sijaintipaikan ja Korpela -nimisen talon. Tätä takalinjoilla ollutta raatoa kuvattiin eri kulmista ja eri paikoista, pst-tykkiasemista käsinkin. Niitä pst-tykkejä oli muistaakseni kaksi asemissa. Muutamassa kuvassa näkyy vieä saksalainen StuH -rynnäkkötykki, joka T-34:n tuhosi ja jota nyrkillä vielä varmistettiin jolloin se räjähti.

Tuossa on "savun alla" naamioituna mitä luultavimmin juuri se samainen StuH- rynnäkkötykki joka tuhosi sen T-34:n. Usko tai älä.

http://www.pkymasehist.fi/kann45.jpg


Se on kerrottu Eino Pohjamon Ihantalan murskattu teräs ja Rauta palaa -kirjoissa. Vaunusta pääsi ainakin yki mies karkuun ampuen erään suomalaisen sotilaankin.

Ja tuosta kartastahan se vaunun paikkakin löytyy:

http://www.pkymasehist.fi/kann44.jpg

http://www.metsapirtti.net/artikkelit/penttiahtiainen/jankajaak/janka48.jpg

http://www.metsapirtti.net/artikkelit/penttiahtiainen/jankajaak/janka47.jpg


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000023690750

Erkki Käkelän kirjassa Marskin panssarintuhoojat, WSOY 2000, on sivuilla 450-451 koko aukean kuva kahta panssarinyrkkiä kantavasta miehestä. Kuvateksti kertoo taemman miehen olevan kersantti Kaarlo Niemelä ja kersantti Heino Nikulassi kävelee edessä. Nikulassi kaatui seuraavana päivänä eli 1.7.1944. T-34 vaunun nro 450 tuhosi saksalainen 2./303.Ryn.Tyk.Pr:n rynnäkkötykki.

Saman kirjan sivulla 471 on kuva saksalaisen 303. Rynnäkkötykkiprikaatin 2. Patteriston StuH -vaunusta (siis saman saksalaisen yksikön kuin edelläkin), joka kesäkuun viime hetkillä tuhosi vihollisen T-34:n 20m:n päästä Ihantalan kylässä. T-34 savuaa tiellä ja namioitu StuH on piikkilanka-aidan takana ja näin kirjan kuvateksti kertoo: "Voittoa venäläisvaunusta on yritetty sovitella myös pst-tykin ampujalle." Kuvan kerrotaan olevan TK -mies vääpeli Osvald Hedenströmin ottama "täysosuma". Sivulla 472 on kuva samaisesta vaunusta ja vaunun ylösalaisin olevasta tornista. Kuvassa on myöskin mies panssarinyrkin kanssa poseeraamassa ja kuvan ottaja on sama kuin edellisellä sivulla. Tornin numero näkyy kuvassa selvästi ja se on 450.
USEITA eri kuvia, eri kulmista otettuna, MUTTA samasta T-34 nro 450 vaunusta.

Täältä selviää tuo paikka ja kuvakulmat:

http://www.pkymasehist.fi/kannaksen_matka.html

Ihantalaa

Ohessa joitakin kuvia Korpelan aukiolta vuosilta 1944-2004 ja kartta. Karttaan merkitsin Korpelan aukion.

T34/76 numerolla 450 oli päässyt Pekkarilan purolla linjasta läpi, koska se oli ajanut putki taaksepäin osoittaen. Etulinjan nyrkkimiehet olivat kuulemma vain istuneet poteroiden reunalla luullen vaunua omaksi. Tankin miehistö oli huomannut ajaneensa yksin jo pitkän matkaa, kun he päättivät kääntyä ja lähteä ajamaan takaisin päin. Tällöin tien länsipuolella ollut saksalaisen rynnäkkötykin miehistö heräsi yöuniltaan, kun T-34 moottori ärjyen kääntää itseään tiellä. Vaunun tullessa uudelleen Korpelan auken kohdalle ampuu saksalainen rynnäkkötykki vaunuun takaoikealta, jolloin vaunu pysähtyy. Vaunun johtaja ehti loikata vaunusta ulos ennen suomalaisen lähitorjuntamiehen ampumaa nyrkin osumaa, jolloin vaunu räjähti. Vaunu sijaitsi niin linjojen takana, että siitä tuli kuvatuin TK-kuvaajien kohde kesällä 1944 Suomessa.

Sama tienpätkä kuvassa:

http://www.pkymasehist.fi/kann35.jpg

PST -tykin/tykkien paikka:

http://www.pkymasehist.fi/kann37.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann36.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann45.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann48.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann54.jpg

Lue lisää

" Olen minäkin noita kuvia joskus vertaillut "...

Vertaappa puustoa tykin oikealla puolella.
Tässä ollaan Kivennavalla. Tykkinä on Pak 40 eli 7,5 cm Panzerabwehrkanone 40 (L/46).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pak40_helsinki_rear.jpg


Tämän kuvan puustoon. Lisäksi tässä kuvassa tykkinä on Pak 97/38 (7,5 cm Panzerabwehrkanone 97/38).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html


http://en.wikipedia.org/wiki/File:75mm_m97-38_hameenlinna_2.jpg

Otappa kirjasi esiin, paremmista kuvista kun vertaat niin huomaat tykkien olevan erityyppiset.
Että semmosta tällä kertaa. Tuosta sodatkuvina linkistä ei Erkkikään ota selvää mikä tykki on kyseessä.

Liipuan lavastus kirjoitti:

>TK-miehet jatkosodassa on teos jossa tuo kuva esiintyy. Teos on Touko Perkon käsialaa.<

Tuon kirjan kuvaliitteessä sivujen 144-145 välissä on toiseksi viimeisellä sivulla tuo kuva teksteineen, joka kuuluu näin:

"TK -Uuno Laukka, Hälytys VT-linjan asemissa Liippuassa 12.6. SA-kuva.
Sanomalehti Kalevan kemigrafi Uuuno Laukka kävi sotansa 5. tiedotuskomppanian valokuvaajana. Kesäkuussa 1942 hänestä tuli ensin korpraali ja sitten alikersanntti. Lokakuussa 1942 Laukka sai kersantin arvon."

Perko Touko TK-miehet jatkosodassa - Päämajan kotirintaman propaganda 1941-1944
Otava, 1974, 231 s

Muuta mainintaa Uuno Laukasta ei kirjasta löydy.

Toukon Perkon väitöskirja, Aseveljen kuva, Suhtautuminen Saksaan Jatkosodan Suomessa 1941-1944, WSOY 1971, on hyvin mielenkiintoinen. Sekin on toki hyllyssä.


Suomi 85
Kalevi Keskinen - Mikko Pekari: Itsenäisyyden puolustajat: Sodan kasvot. Valokuvia Suomesta 1939-1944, WG 2002

Sivulla 185:

On tuo samainen kuva Liipuasta tällaisella kuvatekstillä: "Jalkaväkirykmentti 57:n miehet odottavat tykistökeskityksen loppumista Vammelsuu-Taipale-puolustuslinjan asemissa Liippualla Itä-Kannaksella."

Myös tykkivene Uusimaan kuvat haavoittuneeista sai lisävalaistusta kuvien selostusten osalta, joskin puutteellisesti.

Sivulla 182:

On tuo kuva haavoittuneesta luutnantti Sarvimäestä seuraavalla kuvatekstillä:

"Tykkivene Uusimaan kaikki upseerit haavoittuivat Viipurinlahden taistelussa 4.7.1944. Päällikkö menehtyi. Ensimäinen upseeri luutnantti N. Sarvimäki johti haavoittuneena vaurioituneen aluksen pois taistelusta."

Sivulla 183:

Kuva haavoittuneesta komentajasta ja tykkimies Lod:sta

Sivulla 191:

Poseeraa käsi siteessä ja rintataskuaan haroen, mies, jolla on panssarinyrkki polvillaan:

"Jalkaväkirykmentti 12:n panssarintorjuntajoukkueen johtaja kersantti Eino Lohela tuhos neljä venäläistä panssaria kahdentoista tunnin taistelussa Ihantalassa 10.-11.7.1944."

Sivulla 194:

Melko tunnettu kuva: "Jalkaväkirykmentti 11:n sotilas etulinjan tukikohdassa tykistökeskityksessä Nuoskuanselässä Karjalan kannaksella."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/43Tupakkamies.html

Kaverilla karsastaa melkoisesti ja silmät kiiluu jo aika lailla... lienee melko väsynyt tai sitten luonneroolissaan.

Viimeisenä tuo osin värikuvin varustettu hieno valokuvakirja sodasta:

Lasse Lehtinen: Kynällä, kameralla, kiväärillä, WG 200l

Sivu 266:

"Panssarintorjuntatykki asemissa Karjalan Kannaksella, Kivennavalla kesäkuussa 1944. Kuva: SA-kuva / Tuovi Nousiainen."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

Lue lisää

" Kaverilla karsastaa melkoisesti ja silmät kiiluu jo aika lailla... lienee melko väsynyt tai sitten luonneroolissaan. "

Teos Ratkaisun kesä 1944.

Everstiluutnantti Wolf Halstin komentaman JR 11:n sotilas on kuvattuna Nuoksuanselän rannalla VKT- linjalla 21.6.1944. SA-kuva.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/43Tupakkamies.html

Lähes sama selostus Itsenäisyyden puolustajat - Sodan kasvot teoksessa. SA-kuva Tuovi Nousiainen.

Näin luulisin kirjoitti:

>dokumentoitu todiste suomalaisten lähitorjuntamiesten osuudesta<

Sanoisin ulkomuistista että Eino Pohjamon kirjoista sellainen väittämä löytyy. Ei se ole ainakaan kirjassa Ihantalan murskattu teräs. Tämän kirjan mukaan vaunun osui 2 kranaattia.
Pohjamon kirja kertoo saksalaisen vaunun olleen 75 millinen, mutta eiköhän ne, osa ainakin, lie olleet StuH -mallisia rynnäkköhaupitseja ja 105 mm tykillä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmgeschütz_III

StuH 42 Sturmhaubitze 42, Sd.Kfz 142/2


Sen siis täytynee olla tässä kirjassa:

Pohjamo, Eino: Rauta palaa. Arvi A. Karisto
Osakeyhtiön kirjapaino, Hämeenlinna 1980.

Olikohan se muistaakseni joku Huppunen kenelle kirjassa mallatiin nyrkkiosuutta tuhoon. Vaunuhan tiettävästi räjähti vasta toisen laakin jälkeen ja se panssariupseeri pääsi livohkaan 1. osuman jäljiltä. Ei tosin omiensa puolelle saakka.

Lue lisää

kuvaa saksalaisesta rynnäkkötykistä Kannaksella joka olisi varustettu 105 mm:n tykillä. Ellei niin kyseinen malli oli juuri ne jotka kuljetusproomun kaatuessa upposivat sataman pohjaan Helsingissä.

"Pohjamon kirja kertoo saksalaisen vaunun olleen 75 millinen, mutta eiköhän ne, osa ainakin, lie olleet StuH -mallisia rynnäkköhaupitseja ja 105 mm tykillä."

tullut vastaan kirjoitti:

kuvaa saksalaisesta rynnäkkötykistä Kannaksella joka olisi varustettu 105 mm:n tykillä. Ellei niin kyseinen malli oli juuri ne jotka kuljetusproomun kaatuessa upposivat sataman pohjaan Helsingissä.

"Pohjamon kirja kertoo saksalaisen vaunun olleen 75 millinen, mutta eiköhän ne, osa ainakin, lie olleet StuH -mallisia rynnäkköhaupitseja ja 105 mm tykillä."

Lue lisää

Sanoisimpa että tuossa kuvassa on 105 mm saksalainen rynnäkkötykki.

StuH 105mm (?)

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasSaksalainenRynn%E4kk%F6tykkiSiirtyyAsemiin.html

Kuvateksti samaisen kuvan alla kirjassa, Tie Ihantalan tulimyrskyyn, sivulta 196: "Saksalainen rynnäkkötykki siirtyy asemiin Ihantalan tiellä 1944. (SA -kuva)

http://www.achtungpanzer.com/sturmgeschutz-iii-sturmgeschutz-iv.htm

Early Sturmhaubitze 42 (Sd. Kfz. 142/2).

In October of 1942 Sturmhaubitze 42 was produced by Alkett, its design was based on Stug III Ausf F and F/8’s chassis and it was armed with 105mm StuH 42 L/28 (L/30) howitzer. From 1943 onwards StuH 42 was built on Ausf G’s chassis.


Nämä on taatusti 75mm Sturmgeschütz 40 Ausf. G. Vertaa putken pituutta.


"Uudet saksalaiset Sturm rynnäkkötykit esittäytyvät Ensossa kesäkuun alussa 1944."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406SturmRynn%E4kk%F6tykitEnsossa.html

StuH kirjoitti:

Sanoisimpa että tuossa kuvassa on 105 mm saksalainen rynnäkkötykki.

StuH 105mm (?)

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasSaksalainenRynn%E4kk%F6tykkiSiirtyyAsemiin.html

Kuvateksti samaisen kuvan alla kirjassa, Tie Ihantalan tulimyrskyyn, sivulta 196: "Saksalainen rynnäkkötykki siirtyy asemiin Ihantalan tiellä 1944. (SA -kuva)

http://www.achtungpanzer.com/sturmgeschutz-iii-sturmgeschutz-iv.htm

Early Sturmhaubitze 42 (Sd. Kfz. 142/2).

In October of 1942 Sturmhaubitze 42 was produced by Alkett, its design was based on Stug III Ausf F and F/8’s chassis and it was armed with 105mm StuH 42 L/28 (L/30) howitzer. From 1943 onwards StuH 42 was built on Ausf G’s chassis.


Nämä on taatusti 75mm Sturmgeschütz 40 Ausf. G. Vertaa putken pituutta.


"Uudet saksalaiset Sturm rynnäkkötykit esittäytyvät Ensossa kesäkuun alussa 1944."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406SturmRynn%E4kk%F6tykitEnsossa.html

Lue lisää

vaunut kuvassa ovat peltikilvellisiä vanhempaa mallia.

Tässä uudempi valetulla kilvellä oleva Sturmi.

http://www.panssariprikaati.fi/img/historia/32-2.jpg

Stu40 Sturmgeschüts Ausf G

Tämä akvarellipainatus esittää “Bubi”-vaunun hyökkäystä Tali-Ihantalan tiellä, jossa sen miehistö on juuri tuhonnut kymmenennen Puna-armeijan T-34 eli “Sotka” taistelupanssarivaunun.
Tämä rynnäkkötykkipataljoona, jolla 9. päivänä kesäkuuta 1944, oli 22 kpl. Stu40 vaunua osallistui kesän taisteluihin Karjalan Kannaksella ja tuhosi 87 Puna-armeijan panssarivaunua. Omat tappiot olivat 8 vaunua.
Vuonna 1943 Saksasta ostettiin 30 kpl. Stu40 vaunuja. Osa sijoitettiin Panssaridivisionaan perustettuun Rynnäkkötykkipataljoonaan. Kesällä 1944 hankittiin lisää Stu40 rynnäkkötykkejä
29 kpl. Nämä vaunut eivät enää ehtineet osallistumaan taisteluihin vaan ne palvelivat varmistustehtävissä Vuosalmella.

Stu40 vaunun paino oli 23,4 tonnia ja 300 hevosvoiman Maybach HL TRM antoi sille 40 kilometrin tuntinopeuden. Aseistuksena vaunussa oli 75 mm. tykki ja 7,62 mm konekivääri.
Vaunut palvelivat koulutuskäytössä aina vuoteen 1966 saakka.
Sture Gripenberg;n maalaama Stu40 orginaali on tehty akvarellitekniikalla.
Painatuksia on 400 kpl numeroitua vedosta, jotka ovat omakätisesti signeeranneet Sturmien käyttäjät ja kyseisen (Ps 531-10) vaunun johtaja Börje Brotell.

http://personal.eunet.fi/pp/gdes/FIN/25.htm

Korpelan T-34 nro 450 kirjoitti:

Tämä kuva on täysi lavastus T-34 nro 450 tuhopaikalta.

"Panssarintorjuntatykki on tuhonnut neuvostoliittolaisen tankin (kuvassa
oikeanpuolimmaisen miehen kohdalla) Kannaksella heinäkuussa 1944."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html

Olen minäkin noita kuvia joskus vertaillut. Huomaatko kuvissa vaunun sijaintipaikan ja Korpela -nimisen talon. Tätä takalinjoilla ollutta raatoa kuvattiin eri kulmista ja eri paikoista, pst-tykkiasemista käsinkin. Niitä pst-tykkejä oli muistaakseni kaksi asemissa. Muutamassa kuvassa näkyy vieä saksalainen StuH -rynnäkkötykki, joka T-34:n tuhosi ja jota nyrkillä vielä varmistettiin jolloin se räjähti.

Tuossa on "savun alla" naamioituna mitä luultavimmin juuri se samainen StuH- rynnäkkötykki joka tuhosi sen T-34:n. Usko tai älä.

http://www.pkymasehist.fi/kann45.jpg


Se on kerrottu Eino Pohjamon Ihantalan murskattu teräs ja Rauta palaa -kirjoissa. Vaunusta pääsi ainakin yki mies karkuun ampuen erään suomalaisen sotilaankin.

Ja tuosta kartastahan se vaunun paikkakin löytyy:

http://www.pkymasehist.fi/kann44.jpg

http://www.metsapirtti.net/artikkelit/penttiahtiainen/jankajaak/janka48.jpg

http://www.metsapirtti.net/artikkelit/penttiahtiainen/jankajaak/janka47.jpg


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000023690750

Erkki Käkelän kirjassa Marskin panssarintuhoojat, WSOY 2000, on sivuilla 450-451 koko aukean kuva kahta panssarinyrkkiä kantavasta miehestä. Kuvateksti kertoo taemman miehen olevan kersantti Kaarlo Niemelä ja kersantti Heino Nikulassi kävelee edessä. Nikulassi kaatui seuraavana päivänä eli 1.7.1944. T-34 vaunun nro 450 tuhosi saksalainen 2./303.Ryn.Tyk.Pr:n rynnäkkötykki.

Saman kirjan sivulla 471 on kuva saksalaisen 303. Rynnäkkötykkiprikaatin 2. Patteriston StuH -vaunusta (siis saman saksalaisen yksikön kuin edelläkin), joka kesäkuun viime hetkillä tuhosi vihollisen T-34:n 20m:n päästä Ihantalan kylässä. T-34 savuaa tiellä ja namioitu StuH on piikkilanka-aidan takana ja näin kirjan kuvateksti kertoo: "Voittoa venäläisvaunusta on yritetty sovitella myös pst-tykin ampujalle." Kuvan kerrotaan olevan TK -mies vääpeli Osvald Hedenströmin ottama "täysosuma". Sivulla 472 on kuva samaisesta vaunusta ja vaunun ylösalaisin olevasta tornista. Kuvassa on myöskin mies panssarinyrkin kanssa poseeraamassa ja kuvan ottaja on sama kuin edellisellä sivulla. Tornin numero näkyy kuvassa selvästi ja se on 450.
USEITA eri kuvia, eri kulmista otettuna, MUTTA samasta T-34 nro 450 vaunusta.

Täältä selviää tuo paikka ja kuvakulmat:

http://www.pkymasehist.fi/kannaksen_matka.html

Ihantalaa

Ohessa joitakin kuvia Korpelan aukiolta vuosilta 1944-2004 ja kartta. Karttaan merkitsin Korpelan aukion.

T34/76 numerolla 450 oli päässyt Pekkarilan purolla linjasta läpi, koska se oli ajanut putki taaksepäin osoittaen. Etulinjan nyrkkimiehet olivat kuulemma vain istuneet poteroiden reunalla luullen vaunua omaksi. Tankin miehistö oli huomannut ajaneensa yksin jo pitkän matkaa, kun he päättivät kääntyä ja lähteä ajamaan takaisin päin. Tällöin tien länsipuolella ollut saksalaisen rynnäkkötykin miehistö heräsi yöuniltaan, kun T-34 moottori ärjyen kääntää itseään tiellä. Vaunun tullessa uudelleen Korpelan auken kohdalle ampuu saksalainen rynnäkkötykki vaunuun takaoikealta, jolloin vaunu pysähtyy. Vaunun johtaja ehti loikata vaunusta ulos ennen suomalaisen lähitorjuntamiehen ampumaa nyrkin osumaa, jolloin vaunu räjähti. Vaunu sijaitsi niin linjojen takana, että siitä tuli kuvatuin TK-kuvaajien kohde kesällä 1944 Suomessa.

Sama tienpätkä kuvassa:

http://www.pkymasehist.fi/kann35.jpg

PST -tykin/tykkien paikka:

http://www.pkymasehist.fi/kann37.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann36.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann45.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann48.jpg

http://www.pkymasehist.fi/kann54.jpg

Lue lisää

Jokos kävit kirastoautolla tarkistamassa väitteeni? Tuolla alempana kehtasin väittää tällaista.

>>Vertaappa puustoa tykin oikealla puolella.
Tässä ollaan Kivennavalla. Tykkinä on Pak 40 eli 7,5 cm Panzerabwehrkanone 40 (L/46).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama /cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pak40_helsinki_re ar.jpg


Tämän kuvan puustoon. Lisäksi tässä kuvassa tykkinä on Pak 97/38 (7,5 cm Panzerabwehrkanone 97/38).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama /cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html


http://en.wikipedia.org/wiki/File:75mm_m97-38_hameenlin na_2.jpg

Otappa kirjasi esiin, paremmista kuvista kun vertaat niin huomaat tykkien olevan erityyppiset.
Että semmosta tällä kertaa. Tuosta sodatkuvina linkistä ei Erkkikään ota selvää mikä tykki on kyseessä.

Pussinperä kirjoitti:

Jokos kävit kirastoautolla tarkistamassa väitteeni? Tuolla alempana kehtasin väittää tällaista.

>>Vertaappa puustoa tykin oikealla puolella.
Tässä ollaan Kivennavalla. Tykkinä on Pak 40 eli 7,5 cm Panzerabwehrkanone 40 (L/46).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama /cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pak40_helsinki_re ar.jpg


Tämän kuvan puustoon. Lisäksi tässä kuvassa tykkinä on Pak 97/38 (7,5 cm Panzerabwehrkanone 97/38).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama /cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html


http://en.wikipedia.org/wiki/File:75mm_m97-38_hameenlin na_2.jpg

Otappa kirjasi esiin, paremmista kuvista kun vertaat niin huomaat tykkien olevan erityyppiset.
Että semmosta tällä kertaa. Tuosta sodatkuvina linkistä ei Erkkikään ota selvää mikä tykki on kyseessä.

Lue lisää

esittelee tuon Sotka tuhon tarkasti.

T34/76 numerolla 450 oli päässyt Pekkarilan purolla linjasta läpi, koska se oli ajanut putki taaksepäin osoittaen. Etulinjan nyrkkimiehet olivat kuulemma vain istuneet poteroiden reunalla luullen vaunua omaksi. Tankin miehistö oli huomannut ajaneensa yksin jo pitkän matkaa, kun he päättivät kääntyä ja lähteä ajamaan takaisin päin. Tällöin tien länsipuolella ollut saksalaisen rynnäkkötykin miehistö heräsi yöuniltaan, kun T34 moottori ärjyen kääntää itseään tiellä. Vaunun tullessa uudelleen Korpelan auken kohdalle ampuu saksalainen rynnäkkötykki vaunuun takaoikealta, jolloin vaunu pysähtyy. Vaunun johtaja ehti loikata vaunusta ulos ennen suomalaisen lähitorjuntamiehen ampumaa nyrkin osumaa, jolloin vaunu räjähti. Vaunu sijaitsi niin linjojen takana, että siitä tuli kuvatuin TK-kuvaajien kohde kesällä 1944 Suomessa.

Kuvassa myös tuo PaK97-38 Korpelan aukealla.




http://www.pkymasehist.fi/kannaksen_matka.html

Pussinperä kirjoitti:

Jokos kävit kirastoautolla tarkistamassa väitteeni? Tuolla alempana kehtasin väittää tällaista.

>>Vertaappa puustoa tykin oikealla puolella.
Tässä ollaan Kivennavalla. Tykkinä on Pak 40 eli 7,5 cm Panzerabwehrkanone 40 (L/46).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama /cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pak40_helsinki_re ar.jpg


Tämän kuvan puustoon. Lisäksi tässä kuvassa tykkinä on Pak 97/38 (7,5 cm Panzerabwehrkanone 97/38).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama /cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html


http://en.wikipedia.org/wiki/File:75mm_m97-38_hameenlin na_2.jpg

Otappa kirjasi esiin, paremmista kuvista kun vertaat niin huomaat tykkien olevan erityyppiset.
Että semmosta tällä kertaa. Tuosta sodatkuvina linkistä ei Erkkikään ota selvää mikä tykki on kyseessä.

Lue lisää

>Jokos kävit kirastoautolla tarkistamassa väitteeni?<

Tänään kävin tosin kirjastossa katsomassa Eino Pohjamon kirjaa Rauta palaa, jota minulla ei ole hyllyssäni. Ei ollut kirjastossakaan. Se Ihantalan murskattu teräs ja Jänkäjääkärit kyllä löytyy ja pari muutakin Pohjamoa mutta ei tuota jossa kerrotaan Jänkäjääkärien panssarijahdista.

Mikä tässä mättää? Onko Pussis tullut vanhaksi kun "kirottaa" jo mitä sattuu ;-)

PaK97-38 Korpelan aukealla

http://www.pkymasehist.fi/kann48.jpg


Korpelan aukealla etualalla Sturmi

http://www.pkymasehist.fi/kann45.jpg


Tuhottu T34 Ihantalassa Korpelan aukealla

http://www.pkymasehist.fi/kann54.jpg

Katsele ihan rauhassa vaan.

http://www.pkymasehist.fi/kannaksen_matka.html

KEPponen kirjoitti:

>Jokos kävit kirastoautolla tarkistamassa väitteeni?<

Tänään kävin tosin kirjastossa katsomassa Eino Pohjamon kirjaa Rauta palaa, jota minulla ei ole hyllyssäni. Ei ollut kirjastossakaan. Se Ihantalan murskattu teräs ja Jänkäjääkärit kyllä löytyy ja pari muutakin Pohjamoa mutta ei tuota jossa kerrotaan Jänkäjääkärien panssarijahdista.

Mikä tässä mättää? Onko Pussis tullut vanhaksi kun "kirottaa" jo mitä sattuu ;-)

PaK97-38 Korpelan aukealla

http://www.pkymasehist.fi/kann48.jpg


Korpelan aukealla etualalla Sturmi

http://www.pkymasehist.fi/kann45.jpg


Tuhottu T34 Ihantalassa Korpelan aukealla

http://www.pkymasehist.fi/kann54.jpg

Katsele ihan rauhassa vaan.

http://www.pkymasehist.fi/kannaksen_matka.html

Lue lisää

lopetetaa. piste.

" Mikä tässä mättää? Onko Pussis tullut vanhaksi kun "kirottaa" jo mitä sattuu "

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

Tuo tykki se vaan ei ollut asemissa Korpelan suoralle päin.
____________________________________________
Tämä kyllä oli.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html

otetaan ja kirjoitti:

lopetetaa. piste.

" Mikä tässä mättää? Onko Pussis tullut vanhaksi kun "kirottaa" jo mitä sattuu "

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

Tuo tykki se vaan ei ollut asemissa Korpelan suoralle päin.
____________________________________________
Tämä kyllä oli.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html

Lue lisää

Idea onkin noissa kuvateksteissä, jotka väittää mitä sattuu! Tämä tykki tuskin tuhosi tuota kuvassa savuavaa vaunua heinäkuussa.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html

"Panssarintorjuntatykki on tuhonnut neuvostoliittolaisen tankin (kuvassa
oikeanpuolimmaisen miehen kohdalla) Kannaksella heinäkuussa 1944."


--------

Tämä kuva taas VOIKIN olla vaikka NAVANKIVESTÄ otettuna! Tämän verran annetaan periksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000023690750


>>>Ja tässä sihtaillaan samaisen tykin takaa samaan mutkaan:

mistä löytyy kirjoitti:

dokumentoitu todiste suomalaisten lähitorjuntamiesten osuudesta. Minä nimittänsä olen aina sijoittanut kyseisen vaunun saksalaisen rynnäkkötykkiprikaatin pienehköön saldoon.

Lue lisää

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407Tali-Ihantala.html


Alikersantti Matti Huppusen panssarinyrkin ammus tuhosi vaunun lopullisesti. Jäännöksiä tarkastelevat II/JR 12:n kersantit Kalle Niemelä (vas.) ja Heino Nikulassi. Heistä vasemmalle panssarijääkäri Eino Heikkilä rykmentin tykkikomppaniasta.

SA-kuva teoksesta: Martti Sinermä, Rainer Palmunen ym: Suomalainen korpisoturi.
Oy Valitut Palat – Reader´s Digest Ab 1994.

Niin tai näin kirjoitti:

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407Tali-Ihantala.html


Alikersantti Matti Huppusen panssarinyrkin ammus tuhosi vaunun lopullisesti. Jäännöksiä tarkastelevat II/JR 12:n kersantit Kalle Niemelä (vas.) ja Heino Nikulassi. Heistä vasemmalle panssarijääkäri Eino Heikkilä rykmentin tykkikomppaniasta.

SA-kuva teoksesta: Martti Sinermä, Rainer Palmunen ym: Suomalainen korpisoturi.
Oy Valitut Palat – Reader´s Digest Ab 1994.

Lue lisää

JR12:n pst- osiin vai ylijohdon lähitorjuntaosastoihin.

lähde,.,., kirjoitti:

TK-miehet jatkosodassa on teos jossa tuo kuva esiintyy. Teos on Touko Perkon käsialaa.

" Selataankos siellä nettiä vai kirjallisuutta? "

>>No kuukeloi Uuno Laukka niin tulet tietämään.

Lue lisää

"mutta mainitsematta kuka oli tuo komentaja. Hän oli kapteeniluutnantti Karstén.

" Matruusi Lod ojentaa auttavan kätensä vaikeasti haavoittuneelle komentajalle tykkivene Uusimaan kannella. "

Oletko varma tästä? Kyseessä oleva haavoittunut komentaja on minun isoisäni siinä tapauksessa. Hän haavoittui tuolloin ja kuoli kuukauden päästä sairaalassa vammoihinsa. Onko tästä olemassa jossain lisätietoja? Kiinnostaisi kovasti. Keskinen-Pekari -teoksen kuvasta ei ihan voi päätellä, kun kasvot on pahasti haavoittuneet. No ehkä mummi osaisi, mutten taida uskaltaa näyttää tätä hänelle.
Olisin tosi kiitollinen lisätiedoista.

A. Karstén kirjoitti:

"mutta mainitsematta kuka oli tuo komentaja. Hän oli kapteeniluutnantti Karstén.

" Matruusi Lod ojentaa auttavan kätensä vaikeasti haavoittuneelle komentajalle tykkivene Uusimaan kannella. "

Oletko varma tästä? Kyseessä oleva haavoittunut komentaja on minun isoisäni siinä tapauksessa. Hän haavoittui tuolloin ja kuoli kuukauden päästä sairaalassa vammoihinsa. Onko tästä olemassa jossain lisätietoja? Kiinnostaisi kovasti. Keskinen-Pekari -teoksen kuvasta ei ihan voi päätellä, kun kasvot on pahasti haavoittuneet. No ehkä mummi osaisi, mutten taida uskaltaa näyttää tätä hänelle.
Olisin tosi kiitollinen lisätiedoista.

Lue lisää

Lähdeteos Sodan kasvot W.Göös, teos ei ole nyt "käsilläni".

Myös Olavi Antilan - Ratkaisun kesä 1944 ("teos kasilläni") teoksessa sama kuva ja tekstiosa kertoo kapteeniluutnatti A.Karstenin haavoittuneen kuolettavasti, mutta soturin nimeä (Lod) ei mainita. Antilan teos ei tähdennä KUVAN haavoittuneen olevan Karsten kuten Sodan kasvot teos (haavoittunut komentaja) vaikkakin mainitsee hänet nimeltä " " Kapteeniluutnantti A.Karsten haavoittui kuolettavasti ja "suuri osa päälystö haavoittui". Matruusi Lodia Antilan teos ei mainitse vaan:
"SA-kuvassa vaikeasti haavoittunut soturi tarttuu toverinsa käteen."

W.Göössin Sodan kasvot: " Matruusi Lod ojentaa kätensä haavoittunelle komentajalle."

Noiden kahden kirjan tekstiosia yhdistelemällä asia selviää.
Kuvassa Tykkivene Uusimaan matruusi Lod sekä laivan päällikkö kapteeniluutnantti A.Karsten haavoittuneena.

Menikähän selitykseni perille?

Pussinperä kirjoitti:

Lähdeteos Sodan kasvot W.Göös, teos ei ole nyt "käsilläni".

Myös Olavi Antilan - Ratkaisun kesä 1944 ("teos kasilläni") teoksessa sama kuva ja tekstiosa kertoo kapteeniluutnatti A.Karstenin haavoittuneen kuolettavasti, mutta soturin nimeä (Lod) ei mainita. Antilan teos ei tähdennä KUVAN haavoittuneen olevan Karsten kuten Sodan kasvot teos (haavoittunut komentaja) vaikkakin mainitsee hänet nimeltä " " Kapteeniluutnantti A.Karsten haavoittui kuolettavasti ja "suuri osa päälystö haavoittui". Matruusi Lodia Antilan teos ei mainitse vaan:
"SA-kuvassa vaikeasti haavoittunut soturi tarttuu toverinsa käteen."

W.Göössin Sodan kasvot: " Matruusi Lod ojentaa kätensä haavoittunelle komentajalle."

Noiden kahden kirjan tekstiosia yhdistelemällä asia selviää.
Kuvassa Tykkivene Uusimaan matruusi Lod sekä laivan päällikkö kapteeniluutnantti A.Karsten haavoittuneena.

Menikähän selitykseni perille?

Lue lisää

Kiitos nopeasta viestistäsi. Pitääpä etsiä tuo Ratkaisun kesä käsiini. Tilasin ja sain juuri tuon Sodan kasvot teoksen, tämän kyseisen nettikeskustelun innoittamana. Surullinen kuva tuo on kyllä. :( Onko (sota)historia harrastuksesi, vai ammattisi?

A.Karstén kirjoitti:

Kiitos nopeasta viestistäsi. Pitääpä etsiä tuo Ratkaisun kesä käsiini. Tilasin ja sain juuri tuon Sodan kasvot teoksen, tämän kyseisen nettikeskustelun innoittamana. Surullinen kuva tuo on kyllä. :( Onko (sota)historia harrastuksesi, vai ammattisi?

Lue lisää

Historian asiat vain sattuu kolahtamaan minuun - ei siinä sen kummepaa. Talvisin on aikaa paneutua asioihin yksityiskohtaisestikin.

" Onko (sota)historia harrastuksesi, vai ammattisi?"

Kiitti sinulle. Kuinka satuitkaan nyt näin jälkeenpäin vanhalle sotakeskustelu Sodan kuvat saitille? näin kovasti sinua henkilökohtaisesti koskettavassa asiassa. Sodan kuvat vääntöhän oli Pussinperän ja nimimerkki KEP:in kanssa käytyä kalapaliikkia jonka seurauksena KEP kärsii suuria henkilökohtaisia traumoja edelleenkin. Kirjoitus virheeni ovat olleet hänelle ylitsepääsemättömiä esteitä jatkaa keskustelua ns.asia linjalla. No, olisiko syy siihen sysissä vai sepissä, mene ja tiedä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tykkivene_Uusimaa

Tässä ottaa Uusimaan ensimmäinen upseeri Sarvimäki tykkivene Uusimaan haavoittuneena komentoonsa 4.7.1944 - Karstenin haavoituttua kuolettavasti.

http://www.militaryimages.net/photopost/showphoto.php/photo/32535

A. Karstén kirjoitti:

"mutta mainitsematta kuka oli tuo komentaja. Hän oli kapteeniluutnantti Karstén.

" Matruusi Lod ojentaa auttavan kätensä vaikeasti haavoittuneelle komentajalle tykkivene Uusimaan kannella. "

Oletko varma tästä? Kyseessä oleva haavoittunut komentaja on minun isoisäni siinä tapauksessa. Hän haavoittui tuolloin ja kuoli kuukauden päästä sairaalassa vammoihinsa. Onko tästä olemassa jossain lisätietoja? Kiinnostaisi kovasti. Keskinen-Pekari -teoksen kuvasta ei ihan voi päätellä, kun kasvot on pahasti haavoittuneet. No ehkä mummi osaisi, mutten taida uskaltaa näyttää tätä hänelle.
Olisin tosi kiitollinen lisätiedoista.

Lue lisää

Terve Pussinperällekin. Tulin pois kuten käskit... sieltä panssarintorjuntatykkejä tsiigaamasta ;=) En muuten hävennyt.


Jos tuo tykkivene Uusimaan tapaus kiinnostaa niin katselin pikaisesti paria kirjaa hyllystäni aiheeseen liittyen. Ainakin Eino Pukkilan Taisteluhälytys kertoo tapahtuneen sivuilla 242-262. Kirjassa on aika hyvä kuvaus koko operaatiosta Viipurinlahdella 4.7.1944.

Tykkivene Uusimaan osumista on hyvä kuvaus sivulla 249-252.

Pukkila Eino: Taisteluhälytys
Wsoy, 1961, 299 s.

Tässäkin kerrotaan asiasta lyhyesti:

Ekman Per-Olof: Meririntama. Merisotatoimet Itämeren pohjoisosassa 1941-1944, WSOY 1983

Sivulla 270 kerrotaan kuinka 4.7.1944 tykkivene "Uusimaahan osui klo 16.47 kaksi kranaattia komentosillan eteen. Seuraukset olivat tuhoisat. Yksi osui mastoon ja toinen kanteen sen juurelle. Kaikki upseerit haavoittuivat, päällikkö Aarne Karsten kuolettavasti."


Tuossakin voi olla jotain asiasta:

Pukkila Eino Tulimyrsky Suomenlahdella
Weiling & Göös, 1970, 228 s.

Pussinperällä kirjoitti:

Historian asiat vain sattuu kolahtamaan minuun - ei siinä sen kummepaa. Talvisin on aikaa paneutua asioihin yksityiskohtaisestikin.

" Onko (sota)historia harrastuksesi, vai ammattisi?"

Kiitti sinulle. Kuinka satuitkaan nyt näin jälkeenpäin vanhalle sotakeskustelu Sodan kuvat saitille? näin kovasti sinua henkilökohtaisesti koskettavassa asiassa. Sodan kuvat vääntöhän oli Pussinperän ja nimimerkki KEP:in kanssa käytyä kalapaliikkia jonka seurauksena KEP kärsii suuria henkilökohtaisia traumoja edelleenkin. Kirjoitus virheeni ovat olleet hänelle ylitsepääsemättömiä esteitä jatkaa keskustelua ns.asia linjalla. No, olisiko syy siihen sysissä vai sepissä, mene ja tiedä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tykkivene_Uusimaa

Tässä ottaa Uusimaan ensimmäinen upseeri Sarvimäki tykkivene Uusimaan haavoittuneena komentoonsa 4.7.1944 - Karstenin haavoituttua kuolettavasti.

http://www.militaryimages.net/photopost/showphoto.php/photo/32535

Lue lisää

"Kirotusvirheistä" maininnat on kevennystä ja heitto hyvän aiheen nostoksi esiin.

Tulee niitä virheitä itse kenellekin ja kyllä tuo T-34 (nro 450) kuva-aihe tuli aika lailla loppuun kalutuksi kuten Uuno Laukankin kuvat.

Ei minulle jää traumoja, eikä toki muutakaan ikävää edes hampaan koloonkaan. Hyvä vaan kun on asiaa tuntevia mukana jutuissa.

A.Karstén kirjoitti:

Kiitos nopeasta viestistäsi. Pitääpä etsiä tuo Ratkaisun kesä käsiini. Tilasin ja sain juuri tuon Sodan kasvot teoksen, tämän kyseisen nettikeskustelun innoittamana. Surullinen kuva tuo on kyllä. :( Onko (sota)historia harrastuksesi, vai ammattisi?

Lue lisää

Onko ukot jääneet kirjastoon?

Kyllä Pukkilan kirjaa löytyy divareistakin, vieläpä helpommalla kuin kirjastoista.

Pussinperä kirjoitti:

" Olen minäkin noita kuvia joskus vertaillut "...

Vertaappa puustoa tykin oikealla puolella.
Tässä ollaan Kivennavalla. Tykkinä on Pak 40 eli 7,5 cm Panzerabwehrkanone 40 (L/46).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pak40_helsinki_rear.jpg


Tämän kuvan puustoon. Lisäksi tässä kuvassa tykkinä on Pak 97/38 (7,5 cm Panzerabwehrkanone 97/38).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html


http://en.wikipedia.org/wiki/File:75mm_m97-38_hameenlinna_2.jpg

Otappa kirjasi esiin, paremmista kuvista kun vertaat niin huomaat tykkien olevan erityyppiset.
Että semmosta tällä kertaa. Tuosta sodatkuvina linkistä ei Erkkikään ota selvää mikä tykki on kyseessä.

Lue lisää

"Tuosta sodatkuvina linkistä ei Erkkikään ota selvää mikä tykki on kyseessä."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html



Tämä on sama kuva hieman paremman laatuisena:

http://www.pkymasehist.fi/kann48.jpg

Pussinperä kirjoitti:

Jokos kävit kirastoautolla tarkistamassa väitteeni? Tuolla alempana kehtasin väittää tällaista.

>>Vertaappa puustoa tykin oikealla puolella.
Tässä ollaan Kivennavalla. Tykkinä on Pak 40 eli 7,5 cm Panzerabwehrkanone 40 (L/46).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama /cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pak40_helsinki_re ar.jpg


Tämän kuvan puustoon. Lisäksi tässä kuvassa tykkinä on Pak 97/38 (7,5 cm Panzerabwehrkanone 97/38).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama /cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html


http://en.wikipedia.org/wiki/File:75mm_m97-38_hameenlin na_2.jpg

Otappa kirjasi esiin, paremmista kuvista kun vertaat niin huomaat tykkien olevan erityyppiset.
Että semmosta tällä kertaa. Tuosta sodatkuvina linkistä ei Erkkikään ota selvää mikä tykki on kyseessä.

Lue lisää

Vertaappa puustoa tykin oikealla puolella.
Tässä ollaan Kivennavalla. Tykkinä on Pak 40 eli 7,5 cm Panzerabwehrkanone 40 (L/46).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pak40_helsinki_rear.jpg


Tämän kuvan puustoon. Lisäksi tässä kuvassa tykkinä on Pak 97/38 (7,5 cm Panzerabwehrkanone 97/38).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html


http://en.wikipedia.org/wiki/File:75mm_m97-38_hameenlinna_2.jpg










http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPanssarikauhuAsemissa.html

kartta-keppi kirjoitti:

Vertaappa puustoa tykin oikealla puolella.
Tässä ollaan Kivennavalla. Tykkinä on Pak 40 eli 7,5 cm Panzerabwehrkanone 40 (L/46).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pak40_helsinki_rear.jpg


Tämän kuvan puustoon. Lisäksi tässä kuvassa tykkinä on Pak 97/38 (7,5 cm Panzerabwehrkanone 97/38).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html


http://en.wikipedia.org/wiki/File:75mm_m97-38_hameenlinna_2.jpg










http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPanssarikauhuAsemissa.html

Lue lisää

Ei kait ne olleet kuolleita linkkejä? Tuolla on jokunen jo sammunut saitti...

Kuuluisat suomalaiset sotakuvat
Esiin! 13.2.2007 22:33

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4024538/flat

Pussinperä kirjoitti:

" Olen minäkin noita kuvia joskus vertaillut "...

Vertaappa puustoa tykin oikealla puolella.
Tässä ollaan Kivennavalla. Tykkinä on Pak 40 eli 7,5 cm Panzerabwehrkanone 40 (L/46).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pak40_helsinki_rear.jpg


Tämän kuvan puustoon. Lisäksi tässä kuvassa tykkinä on Pak 97/38 (7,5 cm Panzerabwehrkanone 97/38).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html


http://en.wikipedia.org/wiki/File:75mm_m97-38_hameenlinna_2.jpg

Otappa kirjasi esiin, paremmista kuvista kun vertaat niin huomaat tykkien olevan erityyppiset.
Että semmosta tällä kertaa. Tuosta sodatkuvina linkistä ei Erkkikään ota selvää mikä tykki on kyseessä.

Lue lisää

Toim. evl. Taavi Patoharju SUOMI TAHTOI ELÄÄ elää II, 1958

Tässä kirjassa on tällaine kuvateksti sivulla 390: "Panssarintorjuntatykki asemissa Ontrosenvaaran taistelujen aikana."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.jpg

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

Täällä taas tällainen:

"Panssarintorjuntatykki valmiina torjumaan vihollisen tankkeja Kannaksella. Kesä 1944."

Lavastusta kirjoitti:

Idea onkin noissa kuvateksteissä, jotka väittää mitä sattuu! Tämä tykki tuskin tuhosi tuota kuvassa savuavaa vaunua heinäkuussa.

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html

"Panssarintorjuntatykki on tuhonnut neuvostoliittolaisen tankin (kuvassa
oikeanpuolimmaisen miehen kohdalla) Kannaksella heinäkuussa 1944."


--------

Tämä kuva taas VOIKIN olla vaikka NAVANKIVESTÄ otettuna! Tämän verran annetaan periksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000023690750


>>>Ja tässä sihtaillaan samaisen tykin takaa samaan mutkaan:

Lue lisää

Sama kuva ja 3 eri kuvatekstiä! Oliko kuvista pula kun piti säveltää eri teksteillä samoja kuvia eri teoksiin?

Toim. evl. Taavi Patoharju SUOMI TAHTOI ELÄÄ elää II, 1958

Sivu 390: Panssarintorjuntatykki asemissa Ontrosenvaaran taistelujen aikana.


http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.jpg

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

"Panssarintorjuntatykki valmiina torjumaan vihollisen tankkeja Kannaksella. Kesä 1944."



Lasse Lehtinen: Kynällä, kameralla, kiväärillä, WG 200l

Sivu 266:

"Panssarintorjuntatykki asemissa Karjalan Kannaksella, Kivennavalla kesäkuussa 1944. Kuva: SA-kuva / Tuovi Nousiainen."

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama/cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

lähde,.,., kirjoitti:

TK-miehet jatkosodassa on teos jossa tuo kuva esiintyy. Teos on Touko Perkon käsialaa.

" Selataankos siellä nettiä vai kirjallisuutta? "

>>No kuukeloi Uuno Laukka niin tulet tietämään.

Lue lisää

Matruusi Lod haavoittui kuolettavasti seuraavana päivänä ilmahyökkäyksessä.Hän ehti kuolla ennenkuin
hänen äitinsä Hilja(äitini sisar) ehti sotasairaalaan häntä katsomaan.Orvo Lod oli vanhin veljeksistä.Erkki-veli elää vielä.Pentti kuoli 90-luvulla.
Olisi kiva tietää onko vielä Tyv.Uusimaan veteraaneja elossa jotta saisi tarkempaa tietoa Teikarin retkestä.

A. Karstén kirjoitti:

"mutta mainitsematta kuka oli tuo komentaja. Hän oli kapteeniluutnantti Karstén.

" Matruusi Lod ojentaa auttavan kätensä vaikeasti haavoittuneelle komentajalle tykkivene Uusimaan kannella. "

Oletko varma tästä? Kyseessä oleva haavoittunut komentaja on minun isoisäni siinä tapauksessa. Hän haavoittui tuolloin ja kuoli kuukauden päästä sairaalassa vammoihinsa. Onko tästä olemassa jossain lisätietoja? Kiinnostaisi kovasti. Keskinen-Pekari -teoksen kuvasta ei ihan voi päätellä, kun kasvot on pahasti haavoittuneet. No ehkä mummi osaisi, mutten taida uskaltaa näyttää tätä hänelle.
Olisin tosi kiitollinen lisätiedoista.

Lue lisää

Moi!

Toivottavasti tämä viestini tavoitaa sinut joka kyselit Kapteeniluutnantti Karstenista.Orvo Lod oli lähisukulaiseni.Hänen vanhempansa olivat Hilja ja Jukka Lod.Orvo oli heidän vanhin lapsensa.Pentti,Erkki ja Birgit muut sisarukset.Orvo haavoittui myös seuraavana päivänä kuolettavasti ilmahyökkäyksessä.Hän oli käsittääkseni ilmoittautunut vapaaehtoisena armeijaan ja toimi yhtenä Tyv.Uusimaan radisteista.
Minuakin kiinnostaisi suunnattomasti saada vähän tarkempaa tietoa laivan kotimatkasta ja siihen liityvistä tapahtumista.En ole varma onko Erkki nähnyt nämä kuvat mutta veljensä hän varmasti niistä tunnistaa.Mainitsin hänelle tästä tapauksesta ja hän lupasi ostaa saman kirjan jota silloin tutkin.

lähisukulainen kirjoitti:

Matruusi Lod haavoittui kuolettavasti seuraavana päivänä ilmahyökkäyksessä.Hän ehti kuolla ennenkuin
hänen äitinsä Hilja(äitini sisar) ehti sotasairaalaan häntä katsomaan.Orvo Lod oli vanhin veljeksistä.Erkki-veli elää vielä.Pentti kuoli 90-luvulla.
Olisi kiva tietää onko vielä Tyv.Uusimaan veteraaneja elossa jotta saisi tarkempaa tietoa Teikarin retkestä.

Lue lisää

Tässä perustietoa O.Arhon laivasto-osastosta Viipurinlahdelta kesällä 1944.

http://www.forum-marinum.fi/site/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=96

" Heinäkuun alussa Neuvostoliiton joukot pyrkivät Viipurinlahden yli. Maihinnousua torjumaan koottiin yhdeksi osastoksi Suomen laivaston tulivoimaisimmat yksiköt, tykkiveneet Hämeenmaa, Uusimaa, Turunmaa ja viisi VMV -venettä sekä saksalaisten lähettämät tykkilautat. Osaston johtajaksi määrättiin komentajakapteeni Olavi Arho.
Taisteluosasto Arho jaettiin kahteen toimintaryhmään. Pohjoiseen ryhmään kuuluivat tykkiveneet Hämeenmaa ja Uusimaa, sekä saksalaiset tykkilautat AF30 ja AF31. Osastoa varmistivat VMV 6, 10 ja 11. Ryhmän sumutusveneenä oli moottoritorpedovene Hurja 3. Eteläiseen ryhmään kuuluivat tykkivene Turunmaa, aputykkivene Viena sekä saksalaiset tykkilautat AF35 ja AF49. Varmistamassa olivat VMV 1, 14 ja 15. Ryhmän sumutusveneenä oli Hurja 2. Arho johti osastoa tykkivene Hämeenmaalta. Hänen komennossaan oli erittäin suuri osasto. Laivaston komentaja Rahola totesi, että Arho määrättiin tämän Suomen oloissa poikkeuksellisen osaston johtoon erityisten henkilökohtaisten ominaisuuksiensa vuoksi.

Taisteluosasto Arho tuli Viipurinlahdelle 4.7.1944 iltapäivällä. Se sai välittömästi vastaansa Neuvostoliiton moottoritorpedoveneet ja ilmavoimat. Lisäksi niiden maalla olevat patterit tulittivat osastoa kiivaasti. Tykkiveneet Uusimaa ja Turunmaa vaurioituivat, ja ne joutuivat vetäytymään tukikohtaan. Tappioiden vuoksi Osasto Arho ei kyennyt täysin suorittamaan tehtäväänsä. Kaikki ehjänä säilyneet alukset olivat Viipurinlahdella iltaan asti, ja sitten ne vetäytyivät tukikohtaan. Taistelussa lähes kaikkiin aluksiin osui ja niiden miehistöä menetettiin. Johtoalus Hämeenmaa säästyi pahemmilta osumilta. Taistelun jälkeen kaikki tykkiveneet jouduttiin lähettämään korjattaviksi Kotkaan. "

http://www.militaryimages.net/photopost/showphoto.php/photo/32535

Tykkivene Uusimaan ensimmäinen upseeri ottaa haavoittuneena vauriotuneen aluksen komentoonsa.

Pussinperä.

Pussinperä kirjoitti:

Jokos kävit kirastoautolla tarkistamassa väitteeni? Tuolla alempana kehtasin väittää tällaista.

>>Vertaappa puustoa tykin oikealla puolella.
Tässä ollaan Kivennavalla. Tykkinä on Pak 40 eli 7,5 cm Panzerabwehrkanone 40 (L/46).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama /cwdata/4406PST-TykkiAsemissaKannaksella.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Pak40_helsinki_re ar.jpg


Tämän kuvan puustoon. Lisäksi tässä kuvassa tykkinä on Pak 97/38 (7,5 cm Panzerabwehrkanone 97/38).

http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Rintama /cwdata/4407KannasPST-tykkiTuhoaaVihollisenTankin.html


http://en.wikipedia.org/wiki/File:75mm_m97-38_hameenlin na_2.jpg

Otappa kirjasi esiin, paremmista kuvista kun vertaat niin huomaat tykkien olevan erityyppiset.
Että semmosta tällä kertaa. Tuosta sodatkuvina linkistä ei Erkkikään ota selvää mikä tykki on kyseessä.

Lue lisää

Tuttuja kuvia tuhotuista panssareista ja niiden tuhoojista tykkeineen ja nyrkkeineen.


http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/

Battle of Tali-Ihantala, 1944

http://www.ww2incolor.com/d/405790-2/Finnish soldiers in their foxhole during the Battle of Tali-Ihantala
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/Finnish soldiers in their foxhole during the Battle of Tali-Ihantala.html

Finnish soldiers in their foxhole during the Battle of Tali-Ihantala. Summer 1944


Finnish troops (T-34 nro 450)

http://www.ww2incolor.com/d/31774-2/antitank
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/antitank.html

Finnish troops passing a destroyed t-34 maybe in Tali or Ihantala?


Target destroyed

http://www.ww2incolor.com/d/403416-2/P2110902
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/P2110902.html

Anti-tank weaponry has done it's job. A soviet T-34 has been destroyed at the Ihantala road.


Tank destroyed. (75mm Mulatti)

http://www.ww2incolor.com/d/298811-2/Finnish 75mm anti-tank gun has destroyed a soviet tank
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/Finnish 75mm anti-tank gun has destroyed a soviet tank.html

Finnish 75mm anti-tank gun has destroyed a soviet tank. Ihantala, June 30, 1944.

Sama kuva täälläkin, mutta huono kopio jostain kirjasta

http://www.metsapirtti.net/artikkelit/penttiahtiainen/jankajaak/janka44.jpg

Mulatti oli Ranskalainen tykki PaK50/38 lavetilla

German 75mm Pak97/38 Anti-Tank Gun

http://svsm.org/gallery/75mm_pak-97-38/IMGP5212

75mm (Mulatti PaK75/38)

http://www.ww2incolor.com/d/149988-4/Finnish 75 mm AT gun has destroyed a Soviet tank at Battle of Tali-Ihantala June 30_ 1944
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/Finnish 75 mm AT gun has destroyed a Soviet tank at Battle of Tali-Ihantala June 30_ 1944.html

Finnish 75mm AT gun has destroyed a Soviet tank at the Battle of Tali-Ihantala June 30, 1944

Anti-tank gun ready (PaK75?)

http://www.ww2incolor.com/d/203154-1/Anti-tank gun ready to destroy soviet tanks in Karelian Isthmus
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/Anti-tank gun ready to destroy soviet tanks in Karelian Isthmus.html

Anti-tank gun ready to destroy soviet tanks in Karelian Isthmus. Summer 1944.


Panzerfausts

http://www.ww2incolor.com/d/392588-2/Finnish soldiers armed with panzerfausts
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/Finnish soldiers armed with panzerfausts.html

Finnish soldiers armed with panzerfausts. Summer 1944.

Panzerfausts

http://www.ww2incolor.com/d/150363-2/Panzerfausts in position
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/Panzerfausts in position.html

Panzerfausts in position


Destroyed Soviet tank

http://www.ww2incolor.com/d/203199-1/Destroyed Soviet tank in the Battle of Tali-Ihantala July 1944
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/Destroyed Soviet tank in the Battle of Tali-Ihantala July 1944.html

Destroyed Soviet tank in the Battle of Tali-Ihantala July 1944.


Destroyed KV-1

http://www.ww2incolor.com/d/402689-2/P2110891
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/P2110891.html

Finnish officer stands in front of a destroyed soviet KV-1. Taken at the road from Jussoila to Petrozavodsk, 1st of September 1941.

Destroyed tank

http://www.ww2incolor.com/d/340183-2/Destroyed soviet tank in Paloj__rvi
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/Destroyed soviet tank in Paloj__rvi.html

Destroyed soviet tank in Palojärvi KV-1


Finnish warriors with captured KV-tank

http://www.ww2incolor.com/d/395953-4/001
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/001.html


Klim Voroshilov (KV-1 savut nousee mänty takana)

http://www.ww2incolor.com/d/199168-1/Destroyed Klim Voroshilov tank in Olonets Karelia on road of Pr____s__
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/Destroyed Klim Voroshilov tank in Olonets Karelia on road of Pr____s__.html

Destroyed Klim Voroshilov tank in Olonets Karelia on road of Prääsä. September 1941.

Knocked out tank (KV-122?)

http://www.ww2incolor.com/d/311618-2/Finnish soldiers inspecting knocked out enemy tank
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/Finnish soldiers inspecting knocked out enemy tank.html

Finnish soldiers inspecting knocked out enemy tank. Spring 1942.

Destroyed T-34

http://www.ww2incolor.com/d/302129-2/T-34 destroyed with satchel charge
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/T-34 destroyed with satchel charge.html

T-34 destroyed with satchel charge. Suurlahti, East Karelia, January 1942.


T-34

http://www.ww2incolor.com/d/302125-2/Finnish soldiers inspecting a soviet T-34 destroyed earlier in the spring at Svir river
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/Finnish soldiers inspecting a soviet T-34 destroyed earlier in the spring at Svir river.html

Finnish soldiers inspecting a soviet T-34 destroyed earlier in the spring at Svir river. May 6, 1942.

KV

http://www.ww2incolor.com/d/273047-2/KV at Ihantala-Karisalmi crossroads
http://www.ww2incolor.com/finnish_forces/KV at Ihantala-Karisalmi crossroads.html

KV at Ihantala-Karisalmi crossroads. 1944.

lähisukulainen kirjoitti:

Matruusi Lod haavoittui kuolettavasti seuraavana päivänä ilmahyökkäyksessä.Hän ehti kuolla ennenkuin
hänen äitinsä Hilja(äitini sisar) ehti sotasairaalaan häntä katsomaan.Orvo Lod oli vanhin veljeksistä.Erkki-veli elää vielä.Pentti kuoli 90-luvulla.
Olisi kiva tietää onko vielä Tyv.Uusimaan veteraaneja elossa jotta saisi tarkempaa tietoa Teikarin retkestä.

Lue lisää

Hei,

Eksyinpä tänne sivustolle pitkästä aikaa. Onpa hienoa, että isoisääni kädestä pitäneen matruusi Lodin sukulainen on löytänyt myös tänne. Valitettavasti isoäitini, Kapteeniluutn. A. Karsténin leski ehti siirtyä ajasta ikuisuuteen juuri vuonna 2009, joten en koskaan ehtinyt kysellä tästä häneltä sen enempää.

ja vilpittömät onnitteluni - ansioituneesta ylennyksestäsi tv. mutta edelleen sotamies - 3/69 Säkylä. Pussinperä!

Talin kentillä.

http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=44&lang=en

esille Olev Öunin kaikki kuvat mitä löytyy. Minulle on tullut vastaan yksi ainoa isosta ryhmäkuvasta leikattu. Kuvan laatu heikko. Siinä esiintyy Hirose, Marquard ja Öun.

kaivaisit kirjoitti:

esille Olev Öunin kaikki kuvat mitä löytyy. Minulle on tullut vastaan yksi ainoa isosta ryhmäkuvasta leikattu. Kuvan laatu heikko. Siinä esiintyy Hirose, Marquard ja Öun.

http://gallery.itexpertti.se/EP/Stella Polaris deltagare/Olev Oun/P1010081.JPG

Öunista kirjoitti:

http://gallery.itexpertti.se/EP/Stella Polaris deltagare/Olev Oun/P1010081.JPG

leikattu. Entä löytyykö kuvaa Viron radiotiedustelun päälliköstä ennen sotia. Nimi ei tule mieleen tähän hätään, mutta toimi Suomessa jatkosodan aikana ja siirtyi Hallamaan ja Paasosen kanssa Ranskan palvelukseen. Vietti eläkevuotensa Göteborgissa.

Lisää vaan tuollaisia. Linkkejä siis etsimään.

Tuo juttu on kerrottu useammassakin kirjassa. Olikohan Tyyntä ja myrskyä -kirjassakin juttua.