Minusta ainaskin on paljon parempi nussutella ilman kumia, kumin kanssa tuntuu niin tunnottomalta tuo nussuttelu.
Kondomin kanssa, vai ilman?
juoppoätmi
41676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Joo mutta jos olet tuota mieltä, miksi käytät sitten vielä kaiken huipuksi maksullisisten palveluja (tai ylipäänsä harrastat yhden illan juttuja, kyllähän se tauti kondomitta voi tulla samalla lailla niistäkin)? Silloin on kyllä oma vika, jos tulee joku tauti.
Tarkoitatko, että vakipano e-pillereillä (esim. tyttöystävä) olisi juoppoätmille parempi vaihtoehto?
Käyn ehkä pari kertaa vuodessa maksullisissa, että tulis jotain muutakin kun noita baaripanoja.
Eiköhän se ihmisestä itsestään riipu sopiiko hänelle enemmän yhden illan jutut vai vakituinen parisuhde. Mutta tarkoitin että siinä tapauksessa jos yhden illan keikat ovat hänen tyyliään (kuten ilmeisesti ainakin tällä hetkellä ovat), pitäisi ehdottomasti käyttää kortsua eikä vain mennä miten huvittaa niin kauan kunnes kohdalle sattuu se ensimmäinen tautinen.
Mikä ätmi muka olet jos saat baarista panoja?
Kyllä e-pillereillä, kun muutkin tekee niin.
Siinähän tykkäät.
Aika fiksua p....a paljaalla, kun ottaa huomioon tarjolla olevien tautien määrän.
Lisäksi voit päätyä tahtomattasi isäksi.
Kondomin kanssa. Eliminoi tauti- ja raskauden riskin.
Kumia tulee tietysti käyttää jos yhtään järki päätä pakottaa.
Jossain vakisuhteessa olis tietysti kiva mennä ilman kumia, koska kyllähän sen kumin kanssa sähellys vähän fiilistä haittaa.
Jos ätmit jotenkin saisiivat tyttöystävän, niin ette mitenkään voisi pakottaa häntä pillereiden syöntiin. Kaikille eivät ne sovi.
Ei turhaan puhuta haluttomuudesta ym ja syynä ovat pillereiden hormonimuutokset. Toinen varma halun tappaja on omia halujaan itsekkäästi miettivä ikuinen kloppi.
Ei kumia ole turhaan keksitty..
Mistä tiedät, että "vakisuhteellasi" ei ole tauteja?
No ihan samahan se vaik ätmi sais tyttöystävän niin tyttöystävä pettäis aina jännämiehen kans niin kondomi ois loppuelämän tarpeellinen!!!
Ainahan voi käydä testeissä sulkemassa pois ainakin vakavimmat taudit.
Sillehän ei voi sitten mitään jos vakikumppani pettääkin ja tuo taudin kotiin. Ei nyt suhteessa voi kuitenkaan elää siten että olettaa toisen kokoajan pettävän.
Kuka on puhunut mitään pakottamisesta. Totesin että se olisi "kiva", jos vakisuhteessa voisi olla ilman kumia. En väittänyt että se olisi mikään vaatimus.
Eikä se ole itsekästä omien halujen miettimistä. Kyllä se varmasti naisellekin voi olla kivempaa että seksissä ei tarvitse alkaa kumin kanssa säätämään silloin kun on se fiilis päällä, jne.
Eikä kumin pois jättäminen vakisuhteessa välttämättä tarkoittaisi sitä että naisen pitää pillereitä popsia. Onhan esim. kierukkakin keksitty. Ja jos ei sekään sovi, niin ainahan mies voi itsekin katkaista omat putket jos tietää ettei lapsia enää ikinä halua. Pysyvän ehkäisyn voi siis hoitaa miehen puolestakin.
Niin, ja voihan joku vaikka halutakin sen lapsen saada parisuhteessa, silloin ei olekaan tarkoitus käyttää mitään ehkäisyä, vaan hoitaa ne hommat kuten luonto tarkoitti.
Kumin pois jättäminen suhteessa voi siis olla ihan kaikkea muuta kuin itsekästä kumppanin pakottamista pillereiden syöntiin.
Siis täytyy sanoa et en suostu seksiin kondomin kanssa. Se halventaa naisen ja kertoo ettei mies luota naiseen/nainen ei luota mieheen. Ja eikö luottamus ole tasapainoisen seksitapaamisen peruslähtökohta. Ei tuntemattomien paneminen ole kuin teinien touhua.
Ja tauteihin: kyllä, minulla on ollut kaikki taudit hiviä ja kuppaa lukuunottamatta ja koska minulla ne taudit on ollut, tiedän että niistä selviää hengissä.En siis koe pahana vaikka joku vahingossa taudin tartuttaisikin. Hivin todennäköisyys on 0,00000000011. Rakastelen vain itselleni rakkaiden ihmisten kanssa mutta koskaan, ei koskaan voi olla varma toisen seksielämästä. Ei auta vaikka käsikädessä käveltäisiin sukupuolitautien poliklinikalle. Toinen voi pettää jo saman päivän iltana. Älkää rakkaat ystävät uskoko siihen mitä ihmiset kertovat seksikäyttäytymisestään.
Jos sinulla on tähän mennessä ollut jo kaikki taudit paitsi hiv ja kuppa niin eikö se ole merkki siitä että kannattaisi ehkä vähän useammin sitä kondomiakin käyttää ennen kuin se "pääpottikin" osuu omalle kohdalle? Itse en ole toistaiseksi saanut yhtään tautia vaikken neitsyt olekaan, varmasti osin jo ihan siksi että olen vaatinut kondomin käyttöä enkä lähtenyt tuuripeliin. Eihän sitä toki koskaan voi tietää vaikka jossain tulevassa vakituisessa parisuhteessakin sattuisin taudin saamaan, mutta riski on kuitenkin sellaisessa suhteessa paljon pienempi ainakin jos valitsee sen tulevan siippansa järkevästi (ei esim. mitään juoppoa tai huumeiden käyttäjää).
No joo...noi taudit oli parikymppisenä. En kyl halua vakavaan suhteeseen kun pahojen poikien kans et ainahan on se mahdollisuus et toinen tai molemmat pettää.
Muuten harva uskoo tätä mut mitä leveemmin perheenisä hymyilee ja mitä onnellisemmalta näyttävä perhe, sen varmimmin perheenisä pettää. Onhan se nyt selvää et nuori rakastaja saa hymyilemään....niin kauan kunnes jää kiinni.
Itse en miehenä suostu missään nimessä ilman kondomia touhuamaan, koska en halua mitään tauteja. Minusta se ei ole epäkunnioittavaa millään tasolla, enemmänkin sillä kunnioittaa partneriaan, etenkin yhden yön jutuissa tai seksisuhteissa.
Vaikka hivin todennäköisyys on pieni, kannattaako silti pelata venäläistä rulettia elämällään? Parisuhde on taas asia erikseen, siinä voin luopua kumin käytöstä, kun suhde on tarpeeksi vakaalla pohjalla. Itse en halua todellakaan ottaa turhia riskejä hetken huuman takia.
Kuka pakottaa harrastamaan yhdenillanjuttuja? Niin nolooo jollei saa ku humalaista naista tms helppoo
Niin, eikö sitten ole parempi vaan vetää käteen jos ei saa kuin joltain humalaiselta jakorasialta?
on luuseri. Pano on aina parempi vaihtoehto.
kuka sanoi että harrastan edes yhden illan juttuja? En harrasta. En suhteen alkuvaiheessakaan suostu touhuamaan ilman kumia, vasta kun luottamus alkaa rakentumaan.
Kondomi pilaa seksin. Itse en harrasta irtoseksiä vaan ainostaan suhteessa
Kuinka voi suhteessa olla varma, ettei kumppanillasi ole tauteja?
Et niin mistään. Kumppanillasi voi olla vaikka piilevä seksitauti, jonka on saanut vuosia aiemmin jo ennen kuin tapasitte ja hän voi itse olla oireeton ja autuaan tietämätön kantamastaan taudista. Herpes ja kondylooma ainakin ovat sellaisia sekä HIV ja kuppa. Tämän siitä sitten saa, kun ihmiset harrastavat irtoseksiä tai hyppivät suhteeta suhteeseen.
Nainen kuuluu korkkaajalleen.
Aina ilman koska tuntuu paremmalta. Ei aikuiset naiset vaadi kumeja, koska osaavat huolehtia ehkäisystä.
Se on vaan niin että jos haluaa kondomin toisen takia, sillon ei LUOTA seksikumppaniinsa. Ja jos taas haluaa kondomin itsensä takia, se kertoo siitä että itse on pannu paljaalla eikä oo käyny testeissä.
Olen erittäin halukas nainen mutta ei tulisi mieleenkään naida miehen kanssa johon ei voi luottaa.
Jollet voi luottaa kumppaniin niin hanki barbara ja luota siihen.
En ole koskaan edes ajatellut kondomin mahdollisuutta. Mielestäni sillä tavalla suojattu seksi ei ole mitään seksiä ollenkaan. Tuntuisi hullulta harrastaa seksiä ja sitten pilata se tekemällä välitila itsensä ja naisen välille. Siitä jäisi varmasti todella katkera ja jossitteleva olo.
Mies tuntuu naturellina paljon paremmalta kuin haisevan kumisukan kanssa. Syön e-pillereitä joten raskaaksi tulemisesta ei tarvitse pelätä.
Nyt on kyllä joku haiseva kumisukka vastannut mun nimimerkillä..
Eli annat paljaalla ;)
Olen aika tautipelkoinen, joten kumista luovun yleensä vasta siinä vaiheessa kun tiedän että tapailu on säännöllisempää ja tulee jatkumaan vielä senkin kerran jälkeen. Usein naisen kanssa ollessa ei voi olla yhtään varma siitä onko kyseinen kerta se viimeinen vai ei, niin kumia käytän aina. Suuseksiä sentään uskallan ilman kumia harrastaa puolin ja toisin kunhan on vähän tutustunut naiseen.
Kondylooma tarttuu suuseksissä. Itselläni papilloomavirus/kondylooma vaikkei ikinä ole ilmennyt minkäänlaisia oireita. Voin tartuttaa sen sinulle jos haluat tulla nuolemaan...
Itseltä katoaa kyllä kiinnostus kaikkeen keskinäiseen kanssakäymiseen välittömästi, jos ukko yrittää lähteä paljaalteen vetelemään ensimmäisellä kerralla. Orastava ruhteentynkä päättyy siihen. Koen sen todella vastuuttomaksi. Jos kyseinen henkilö on valmis suojaamattomaan seksiin minun kanssani, hän todennäköisesti tekee sitä muidenkin kanssa.
Parisuhteessa kondomin voi jättää pois, mutta kyse on parisuhteesta, ei parin illan suhteesta. (ja käyn testeissä silti säännöllisesti, koska se on helppoa ,eikä kehenkään voi sokeasti luottaa)
Taudeista suurin osa on hoidettavissa toki antibiooteilla, mutta esimerkiksi herpes on ikuinen seuralainen. Ja todella yleinen.
Kondomi on itsestä ja toisesta huolehtimista.
Tyhmä kysymys.
tavismies saa niin harvoin naista ja silloinkin kun saa se on usein huoralta tai baariluuskalta, että ihan turha latistaa nautintoa kortsulla.
noista ei kannata panna paljaalla. Huorat ovat sitä paitsi kovia amattilaisis, jotka vaativat aina asiakkailyaan kumin käyttöä, poikkeuksena jotkut narkkarihuorat, jotka eivät välitä omasta terveydestään, mutta heihin ei koske kukaan täyspäinen edes kumin kanssa.
Ilman, aina.
Tänä vuonna 36 naista pantuna ja jopa 2(siis 2 KAKSI) vaati kortsua.
Totuuus on tämä.
Palstan pelle on se joka ensimmäiseksi sen pukee kullilleen, nainen horjahtaa taakse ja kiihoittuu ajatuksesta että nyt hänet otetaan ja nussitaan pilalle...
So sad.
Haluan tuottaa nautintoa rakastajilleni joten annan heidän vetää ilman kumia
Ilman kumiahan panee lähinnä uskovaiset, jotka haluaa "kansoittaa maan" tmp. Ai niin, mutta tämä olikin ätmipalsta.