Kaikki ätmit samaa alinta kastia?

Minusta ätmiys on vain päänsisäistä. Jos nyt ihan oikeasti uskoo kuuluvansa alimpaan kastiin miehistä niin kyllähän se vaikuttaa olemukseen ja käyttäytymiseen.

Vaikka tuo ätmiys ei nyt olisi aktiivisesti mielessä niin kyllä se ainakin jollain tasolla on tajunnassa ja ilmenee varmasti sellaisena liiallisena pohtimisena, että teinkö nyt väärin, mitäköhän se nyt ajattelee, miksi sanoin noin, voi ei olen pöhkö jne.
Tuosta seuraa sitten yhä paheneva itsensä tarkkaileminen ja avot miehestä on tullut ATM.

Nyt hus pois tuo "olen HC-ATM"- ajattelu. Olet oikeasti KTM.
Etkä ole ainoa palstalainen, joka luokittelemalla itsensä ATM:ksi tekee itse itsensä ATM:ksi.

Tästä MA-höpinästä pitäisi päästä eroon palstalla kokonaan.

femnerd kirjoitti:

Minusta ätmiys on vain päänsisäistä. Jos nyt ihan oikeasti uskoo kuuluvansa alimpaan kastiin miehistä niin kyllähän se vaikuttaa olemukseen ja käyttäytymiseen.

Vaikka tuo ätmiys ei nyt olisi aktiivisesti mielessä niin kyllä se ainakin jollain tasolla on tajunnassa ja ilmenee varmasti sellaisena liiallisena pohtimisena, että teinkö nyt väärin, mitäköhän se nyt ajattelee, miksi sanoin noin, voi ei olen pöhkö jne.
Tuosta seuraa sitten yhä paheneva itsensä tarkkaileminen ja avot miehestä on tullut ATM.

Nyt hus pois tuo "olen HC-ATM"- ajattelu. Olet oikeasti KTM.
Etkä ole ainoa palstalainen, joka luokittelemalla itsensä ATM:ksi tekee itse itsensä ATM:ksi.

Tästä MA-höpinästä pitäisi päästä eroon palstalla kokonaan.

Lue lisää

Ööh, olikohan GM:n kommentti sarkasmia vai lainasikohan joku hänen nikkiään?

No, oli kyseessä sitten kumpi tahansa, niin olen kanssasi täysin samaa mieltä tuosta itsensä alentamisesta - ja sinä palstakamuni jos kuka voisit omista sanoistasi oppia ottaa :). Mutta itseasiassa on vaikea ottaa GM:n kommenttia tosissaan, koska aiemmin hän on muita kehottanut olemaan itseään alentamatta ja muistaakseni jopa kieltäytynyt itseään ATM:ksi luonnehtimasta.

Minulle onkin tullut mieleen, että GM harjoittelee "Peliä". Välillä hän alentaa itsensä ja sitten taas korottaa. Se ei vain nyt toimi ihan smoothisti, koska pistää ainakin meikäläisen silmään epäjohdonmukaisuutena ja sitä kautta ajoittain feikinkin oloisena. Olisiko niin että päänsisäinen Peli ei ole vielä ihan kondiksessa, joka sitten epäjohdonmukaisuutena heijastuu? (ellei sitten trollaille huvikseen)

Anteeksi aloituksen aiheesta poikkeaminen ja anteeksi taas kerran tämä suora ”analyysini”. Tuolta tilanne nyt vaan omaan silmään vaikuttaa, enkä jaksanut tällä kertaa mitään poliittisesti korrekteja pehmennyksiä sanojeni ympärille muotoilla, vaikkei tällä(kään) kertaa sanani ole tarkoitettu loukkaaviksi, vaan lähinnä omaa havaintoa raportoin, ja jos se nyt sattuisi oikeaan osumaan, niin ehkä siitä GM voi jotakin jopa palautteena poimia :)

Kympin Nainen kirjoitti:

Ööh, olikohan GM:n kommentti sarkasmia vai lainasikohan joku hänen nikkiään?

No, oli kyseessä sitten kumpi tahansa, niin olen kanssasi täysin samaa mieltä tuosta itsensä alentamisesta - ja sinä palstakamuni jos kuka voisit omista sanoistasi oppia ottaa :). Mutta itseasiassa on vaikea ottaa GM:n kommenttia tosissaan, koska aiemmin hän on muita kehottanut olemaan itseään alentamatta ja muistaakseni jopa kieltäytynyt itseään ATM:ksi luonnehtimasta.

Minulle onkin tullut mieleen, että GM harjoittelee "Peliä". Välillä hän alentaa itsensä ja sitten taas korottaa. Se ei vain nyt toimi ihan smoothisti, koska pistää ainakin meikäläisen silmään epäjohdonmukaisuutena ja sitä kautta ajoittain feikinkin oloisena. Olisiko niin että päänsisäinen Peli ei ole vielä ihan kondiksessa, joka sitten epäjohdonmukaisuutena heijastuu? (ellei sitten trollaille huvikseen)

Anteeksi aloituksen aiheesta poikkeaminen ja anteeksi taas kerran tämä suora ”analyysini”. Tuolta tilanne nyt vaan omaan silmään vaikuttaa, enkä jaksanut tällä kertaa mitään poliittisesti korrekteja pehmennyksiä sanojeni ympärille muotoilla, vaikkei tällä(kään) kertaa sanani ole tarkoitettu loukkaaviksi, vaan lähinnä omaa havaintoa raportoin, ja jos se nyt sattuisi oikeaan osumaan, niin ehkä siitä GM voi jotakin jopa palautteena poimia :)

Lue lisää

Onhan se varmaan vaikea ottaa tosissaan, kun joku toinen on käyttänyt sinun sivunikkiäsi.

ätmi kirjoitti:

Onhan se varmaan vaikea ottaa tosissaan, kun joku toinen on käyttänyt sinun sivunikkiäsi.

Ehe. Väsynyt läppä jo toi, vähän mielikuvitusta peliin nyt!

ätmi kirjoitti:

Onhan se varmaan vaikea ottaa tosissaan, kun joku toinen on käyttänyt sinun sivunikkiäsi.

Veit jalat suustani. Ajattelin kuitenkin, että parempi olla hiljaa ja seurata, kuinka dialogi itsensä kanssa sujuu.

Kympin Nainen kirjoitti:

Ööh, olikohan GM:n kommentti sarkasmia vai lainasikohan joku hänen nikkiään?

No, oli kyseessä sitten kumpi tahansa, niin olen kanssasi täysin samaa mieltä tuosta itsensä alentamisesta - ja sinä palstakamuni jos kuka voisit omista sanoistasi oppia ottaa :). Mutta itseasiassa on vaikea ottaa GM:n kommenttia tosissaan, koska aiemmin hän on muita kehottanut olemaan itseään alentamatta ja muistaakseni jopa kieltäytynyt itseään ATM:ksi luonnehtimasta.

Minulle onkin tullut mieleen, että GM harjoittelee "Peliä". Välillä hän alentaa itsensä ja sitten taas korottaa. Se ei vain nyt toimi ihan smoothisti, koska pistää ainakin meikäläisen silmään epäjohdonmukaisuutena ja sitä kautta ajoittain feikinkin oloisena. Olisiko niin että päänsisäinen Peli ei ole vielä ihan kondiksessa, joka sitten epäjohdonmukaisuutena heijastuu? (ellei sitten trollaille huvikseen)

Anteeksi aloituksen aiheesta poikkeaminen ja anteeksi taas kerran tämä suora ”analyysini”. Tuolta tilanne nyt vaan omaan silmään vaikuttaa, enkä jaksanut tällä kertaa mitään poliittisesti korrekteja pehmennyksiä sanojeni ympärille muotoilla, vaikkei tällä(kään) kertaa sanani ole tarkoitettu loukkaaviksi, vaan lähinnä omaa havaintoa raportoin, ja jos se nyt sattuisi oikeaan osumaan, niin ehkä siitä GM voi jotakin jopa palautteena poimia :)

Lue lisää

Ohoh, arvon naiset antoivatkin mielenkiintoista palautetta.

femnerd,

Kiitos paljon, sepäs oli kivasti - ja hyvin osuvasti - kirjoitettu. Todellakaan itsensä alentaminen ei auta ketään. Nyt olennainen kysymys onkin, koska minä en saa enää alentaa itseäni, eikö sama koske sinuakin? ;)

Kympin Nainen,

Arvauksesi pelistä osui kyllä maaliin, aivan lopussa. Myönnetään että vanha kunnon GM oli taas pilailutuulella. Oikeasti en välitä ns. tasoista, mikä tarkoittaa sitäkin ettei häiritse jos muut päättävät luokitella ätmiksi. Tapahtui luokittelu sitten palstalla tai livenä.

Mutta avauksessa oli vinha perä. Jos ATM = kokematon mies, tai mies jolla ei ole kysyntää, erot ovat suuria. Eroja on ongelmien suuruudessa, määrässä, tyypissä, jne. Mikä tarkoittaa sitä että ongelmat saattavatkin olla riippuvaisia kontekstista. Ollaanko baarissa, töissä, harrastuksissa, jne. Sama pätee vahvuuksiin.

Mistä voimmekin palata luokitteluun ja itsensä alentamiseen. Jos luokittelee itsensä ätmiksi, luokittelu mielletään pysyväksi - vakioksi. Ne tilanteet joissa ATM onkin KTM tai YTM...menevätkin hukkaan, koska ATM=ATM=ATM. Sitten ollaankin tilanteessa jossa ei voi tehdä sitä ja tätä, koska ATM.

Mm. tästä syystä vastustan luokittelua ja stereotypioita. En sitä että minua luokitellaan, sehän on hauskaa. Vaan sitä että ihmiset luokittelevat itsensä ja sitten harmistuvat/valittavat seurauksista.

Ps. voit huoletta kääntää tyyliä useamman pykälän suorempaan, vähemmän korrektiin suuntaan ilman pienintäkään vaaraa että pahoittaisin mieleni. Ei HC-ätmejä ole sokerista tehty :D

Gentle Man kirjoitti:

Ohoh, arvon naiset antoivatkin mielenkiintoista palautetta.

femnerd,

Kiitos paljon, sepäs oli kivasti - ja hyvin osuvasti - kirjoitettu. Todellakaan itsensä alentaminen ei auta ketään. Nyt olennainen kysymys onkin, koska minä en saa enää alentaa itseäni, eikö sama koske sinuakin? ;)

Kympin Nainen,

Arvauksesi pelistä osui kyllä maaliin, aivan lopussa. Myönnetään että vanha kunnon GM oli taas pilailutuulella. Oikeasti en välitä ns. tasoista, mikä tarkoittaa sitäkin ettei häiritse jos muut päättävät luokitella ätmiksi. Tapahtui luokittelu sitten palstalla tai livenä.

Mutta avauksessa oli vinha perä. Jos ATM = kokematon mies, tai mies jolla ei ole kysyntää, erot ovat suuria. Eroja on ongelmien suuruudessa, määrässä, tyypissä, jne. Mikä tarkoittaa sitä että ongelmat saattavatkin olla riippuvaisia kontekstista. Ollaanko baarissa, töissä, harrastuksissa, jne. Sama pätee vahvuuksiin.

Mistä voimmekin palata luokitteluun ja itsensä alentamiseen. Jos luokittelee itsensä ätmiksi, luokittelu mielletään pysyväksi - vakioksi. Ne tilanteet joissa ATM onkin KTM tai YTM...menevätkin hukkaan, koska ATM=ATM=ATM. Sitten ollaankin tilanteessa jossa ei voi tehdä sitä ja tätä, koska ATM.

Mm. tästä syystä vastustan luokittelua ja stereotypioita. En sitä että minua luokitellaan, sehän on hauskaa. Vaan sitä että ihmiset luokittelevat itsensä ja sitten harmistuvat/valittavat seurauksista.

Ps. voit huoletta kääntää tyyliä useamman pykälän suorempaan, vähemmän korrektiin suuntaan ilman pienintäkään vaaraa että pahoittaisin mieleni. Ei HC-ätmejä ole sokerista tehty :D

Lue lisää

Vastaan samalla Kympin Naiselle ja Gentle Manille mitä tulee minun itseni alentamiseen.

En vaan voi sille mitään, se tulee ihan luonnostaan. Välillä se on sarkasmia mutta enimmäkseen ajattelen itsestäni kielteiseen sävyyn. On helpompaa ajatella, että minussa on pahoja vikoja ja olen siksi yhä ja ainiaan sinkku kuin että olen ihan ok ihminen mutta silti sinkku.

En varmaan olisi sinkku jos en olisi kokenut niitä traumoja lapsuudessa ja nuoruudessa jotka olen maininnut palstalla 57148785 kertaa :-D

Gentle Man kirjoitti:

Ohoh, arvon naiset antoivatkin mielenkiintoista palautetta.

femnerd,

Kiitos paljon, sepäs oli kivasti - ja hyvin osuvasti - kirjoitettu. Todellakaan itsensä alentaminen ei auta ketään. Nyt olennainen kysymys onkin, koska minä en saa enää alentaa itseäni, eikö sama koske sinuakin? ;)

Kympin Nainen,

Arvauksesi pelistä osui kyllä maaliin, aivan lopussa. Myönnetään että vanha kunnon GM oli taas pilailutuulella. Oikeasti en välitä ns. tasoista, mikä tarkoittaa sitäkin ettei häiritse jos muut päättävät luokitella ätmiksi. Tapahtui luokittelu sitten palstalla tai livenä.

Mutta avauksessa oli vinha perä. Jos ATM = kokematon mies, tai mies jolla ei ole kysyntää, erot ovat suuria. Eroja on ongelmien suuruudessa, määrässä, tyypissä, jne. Mikä tarkoittaa sitä että ongelmat saattavatkin olla riippuvaisia kontekstista. Ollaanko baarissa, töissä, harrastuksissa, jne. Sama pätee vahvuuksiin.

Mistä voimmekin palata luokitteluun ja itsensä alentamiseen. Jos luokittelee itsensä ätmiksi, luokittelu mielletään pysyväksi - vakioksi. Ne tilanteet joissa ATM onkin KTM tai YTM...menevätkin hukkaan, koska ATM=ATM=ATM. Sitten ollaankin tilanteessa jossa ei voi tehdä sitä ja tätä, koska ATM.

Mm. tästä syystä vastustan luokittelua ja stereotypioita. En sitä että minua luokitellaan, sehän on hauskaa. Vaan sitä että ihmiset luokittelevat itsensä ja sitten harmistuvat/valittavat seurauksista.

Ps. voit huoletta kääntää tyyliä useamman pykälän suorempaan, vähemmän korrektiin suuntaan ilman pienintäkään vaaraa että pahoittaisin mieleni. Ei HC-ätmejä ole sokerista tehty :D

Lue lisää

Muuten hyvä kirjoitus, mutta oletat virheellisesti että kaikilla on sellaisia ominaisuuksia jotka nostavat osakkeita p/s-markkinoilla. Monella on AT-ominaisuuksia ja ehkä muutama KT-ominaisuus, mutta se ei riitä. Esim. minulla on töitä ja hieman säästöjä, eli olen siltä osin KTM. Ikävä kyllä muut ominaisuuteni tekevät minusta kokonaisuutena ätmin vailla sellaisia huippuominaisuuksia jotka saattaisivat vedota prosenttiin naisista.

Lisäksi täytyy muistaa asia josta harvoin keskustellaan: tietyt periaatteessa hyvät ominaisuudet saattavatkin olla haitaksi. Esim. älykkyys on miinusta silloin kun olet alisuorittaja, koska et pystyisi elämään tyhmän kanssa & älykkäät naiset yleensä haluavat miehen joka on menestynyt. Tietysti jos älykkäät naiset eivät ole kauniita, nuoria ja mukavia he tuskin saavat menestyjää, mutta yhtä kaikki tämä rajaa fiksut ätnit pois minun ulottuviltani.

GM vaikuttaa ainakin viestiensä perusteella supliikkimieheltä, mikä on välttämätöntä baareissa joissa 90% suhteista pistetään alulle. Tämäkin on harmi, baareista on tullut pakkomielle. Ei kipinää/kemiaa (riittävän taidokkaasti suoritettuja pelimiesrutiineja) = ei suhdetta.

33 vuotta lusittu ja koska harrastan terveellisiä elämäntapoja ja isovanhemmat ovat eläneet yli 90-vuotiaiksi, niin todennäköisesti vielä 50 vuotta jäljellä. Pitäisiköhän ruveta perinteiselle suomalaismiehen dieetille, niin saisi sydänkohtauksen parinkymmenen vuoden päästä... Voisi olla kivempi niin.

kuolemaa venaileva kirjoitti:

33 vuotta lusittu ja koska harrastan terveellisiä elämäntapoja ja isovanhemmat ovat eläneet yli 90-vuotiaiksi, niin todennäköisesti vielä 50 vuotta jäljellä. Pitäisiköhän ruveta perinteiselle suomalaismiehen dieetille, niin saisi sydänkohtauksen parinkymmenen vuoden päästä... Voisi olla kivempi niin.

Lue lisää

Mikä siinä kuolemassa teitä kiehtoo?

https://fi.wikisource.org/wiki/Ei_mitään

Jep. Näinhän se on. Toi ATM, KTM ja YTM on ikäänkuin karkea lyhenne, sille että kuinka monta parisuhdetta tai seksikumppania miehellä on ollut tai mikä se pontentiaali niihin on.

Syyt mistä sitten noi johtuu on ihan tapauskohtaisia. Ja on tietysti vaikea arvioida sellaisten miesten tapauksessa jotka esim. omasta halustaan on vältelly parisuhteita tai seksiä.

Syytkin naismenestykselle tai epäonnelle tietysti vaihtelee ihan laidasta laitaan.
Turha niitä on yrittää niputtaa kovin yksioikoisesti, mutta on ihan selvää että on tiettyjä asioita, jotka korreloivat huonon naismenestyksen kanssa. Näistä ei tarvitse välttämättä olla kuin yksi tai kaksi ominaisuutta todella selvänä niin voi jo jäädä naisettomaksi jos käy vieläpä huono tuuri.

Ujous, epävarmuus, rumuus, lyhyys, liika-lihavuus, liika-laihuus, työttömyys, henkiset ongelmat, introverttiys, nörttiys, epäsosiaalisuus, vääränlainen työpaikka, vääränlaiset harrastukset, huumorintajuttomuus, pahanhajuisuus, alkoholiongelmat, huumeongelmat, vakavat vammat, yms.

Ja tosiaan. Noista ei tarvitse olla montaa ominaisuutta kun se naismenestys alkaa olla heikkoa. Pelkkä tosi suuri ujous yhdistettynä vaikka rumuuteen riittää aika pitkälle varmistamaan ettei ole suurmenestys naisten keskuudessa. Sehän ei ketää yllätä. Mutta rumakaan ei tarvitse olla jos on muita haittaavia ominaisuuksia.

ht ... kirjoitti:

Jep. Näinhän se on. Toi ATM, KTM ja YTM on ikäänkuin karkea lyhenne, sille että kuinka monta parisuhdetta tai seksikumppania miehellä on ollut tai mikä se pontentiaali niihin on.

Syyt mistä sitten noi johtuu on ihan tapauskohtaisia. Ja on tietysti vaikea arvioida sellaisten miesten tapauksessa jotka esim. omasta halustaan on vältelly parisuhteita tai seksiä.

Syytkin naismenestykselle tai epäonnelle tietysti vaihtelee ihan laidasta laitaan.
Turha niitä on yrittää niputtaa kovin yksioikoisesti, mutta on ihan selvää että on tiettyjä asioita, jotka korreloivat huonon naismenestyksen kanssa. Näistä ei tarvitse välttämättä olla kuin yksi tai kaksi ominaisuutta todella selvänä niin voi jo jäädä naisettomaksi jos käy vieläpä huono tuuri.

Ujous, epävarmuus, rumuus, lyhyys, liika-lihavuus, liika-laihuus, työttömyys, henkiset ongelmat, introverttiys, nörttiys, epäsosiaalisuus, vääränlainen työpaikka, vääränlaiset harrastukset, huumorintajuttomuus, pahanhajuisuus, alkoholiongelmat, huumeongelmat, vakavat vammat, yms.

Ja tosiaan. Noista ei tarvitse olla montaa ominaisuutta kun se naismenestys alkaa olla heikkoa. Pelkkä tosi suuri ujous yhdistettynä vaikka rumuuteen riittää aika pitkälle varmistamaan ettei ole suurmenestys naisten keskuudessa. Sehän ei ketää yllätä. Mutta rumakaan ei tarvitse olla jos on muita haittaavia ominaisuuksia.

Lue lisää

Hyvä kommentti. Tosin olen sitä mieltä että normiujous rumuus on jo vaarallinen yhdistelmä ja indikoi parisuhdesyrjäytymistä. Päättäväisyys voi pelastaa tältä kohtalolta.

Narukädet nimenomaan pyörittävät maailmaa. Harvemmin suuryritysten ja valtioiden johdossa mitään bodaria on. Pumpatut ja itsevarmat miehet ovat jotain paikallisen baariskenen kuninkaita, eli käytännössä hullunkurisia mitättömyyksiä, jotka lähtevät taas maanantaina kasiksi paskaduuniin (kaikki, missä ei saa itse määrittää tekemisiään).

Olethan säkin omasta mielestäs atm "alemman tason mies", miksi kukaan nainen kiinnostuisi ihmisestä joka alentaa itseään?

tympääntyNyt kirjoitti:

Olethan säkin omasta mielestäs atm "alemman tason mies", miksi kukaan nainen kiinnostuisi ihmisestä joka alentaa itseään?

En minä alenna itseäni, vaan naiset ovat luokitelleet minut tälle tasolle, koska en ole heidän kanssaan romanttisiin tai seksuaalisiin yhteyksiin koskaan päässyt. En tietenkään tosielämässä alenna itseäni, vaan saan helpostikin ihmiset viihtymään ja nauramaan seurassani, mutta naiset eivät vain jostain syystä kiinnostu seksuaalisessa mielessä.

fiksu atm kirjoitti:

En minä alenna itseäni, vaan naiset ovat luokitelleet minut tälle tasolle, koska en ole heidän kanssaan romanttisiin tai seksuaalisiin yhteyksiin koskaan päässyt. En tietenkään tosielämässä alenna itseäni, vaan saan helpostikin ihmiset viihtymään ja nauramaan seurassani, mutta naiset eivät vain jostain syystä kiinnostu seksuaalisessa mielessä.

Lue lisää

Itse asiassa se kun luokittellaan miehet tasoihin sillä perusteella onko näillä ja kuinka paljon on p/s-kokemusta ja menestystä naisten kanssa pelailussa on minusta hyvin linjassa sen kanssa miten meidän kulttuurissamme asiat ja arvostukset painottuvat.

Ujous voi olla ihan söpöä.
- Ainakin naisilla usein on, mutta harvemmin tuntuu olevan miehillä.

Epävarmuus hyväksi joissain tilanteissa
- Muttei naisten kanssa. Esim. minulle useampikin nainen on sanonut että pitäisi olla itsevarmempi. Itsevarmuus on myös lähes poikkeuksetta se mitä naiset tuntuu haluavan miehestä.

rumuus suhteellista
- Mutta silti aika universaalia. Jos mies kuuluu rumimpaan 10%:iin miehiä, niin enintään yksi nainen miljoonasta väittäisi että mies olisi komeampi kuin joku toinen mies, joka kuuluu 10%:iin komeimpia miehiä.

lyhyys on suhteellista
- Mutta silti vaikuttaa. Ei tarvitse kuin katsoa nettideitissä naisten pituusvaatimuksia ja saa karsia merkittävän määrän naisia pois potentiaalisina kumppaneina (ja itse en edes ole kovin lyhyt, silti törmään tuohon useasti)

liika-lihavuus
- Kieltämättä miehille on hieman sallitumpaa kuin naisille. Muttei todellakaan lisää menekkiä.

työttömyys
- Tilastollisestikin miesten työttömyys lisää eron riskiä (tästäkin linkattiin juuri joku artikkeli palstalle).

jne.

Ei ei mikään yksittäinen asia ehkä ole ylitsepääsemätön, mutta jokainen vähentää tietyn prosenttiosuuden potentiaalisista kumppaneista. Sitten kun pudottaa pois aina puolet puolesta, jne. niin vähitellen se kertautuu niin että kelpaa vain alle prosentille naisista. Siinä onkin melkoinen etsiminen sitten että löytää siihen prosenttiin kuuluvan.

Olet varmaan lähestynyt useampaa ujoa ja vienyt tutustumista eteenpäin.
Netissä olen törmännyt tasan yhteen naiseen, joka kertoi etsivänsä ujoa. Mutta ei hänkään kokematonta halunnut.

"Se muuten on hauska huomata, että naiset vastustavat ATM-termiä, mutta ovat heti innoissaan haukumassa miehiä joista eivät pidä sellaisiksi.

Taas yksi näistä monista naisen logiikan surkuhupaisista esimerkeistä."

Noinhan se on. Esimerkiksi silloin kun itse aloin tänne kirjoitella joskus pari vuotta sitten, niin palstan naiset tuputtivat suuhuni tuon atm termin. Yritin puolustautua nuorella iälläni(olin 20v), että en ole atm, vaikka en ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä. Palstan naisväki ei hyväksynyt selityksiä...

Ja aina suuttuessa pastan naisväki alkaa ätmittelemään. Mutta silti vastustavat termiä?

näinn kirjoitti:

"Se muuten on hauska huomata, että naiset vastustavat ATM-termiä, mutta ovat heti innoissaan haukumassa miehiä joista eivät pidä sellaisiksi.

Taas yksi näistä monista naisen logiikan surkuhupaisista esimerkeistä."

Noinhan se on. Esimerkiksi silloin kun itse aloin tänne kirjoitella joskus pari vuotta sitten, niin palstan naiset tuputtivat suuhuni tuon atm termin. Yritin puolustautua nuorella iälläni(olin 20v), että en ole atm, vaikka en ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä. Palstan naisväki ei hyväksynyt selityksiä...

Ja aina suuttuessa pastan naisväki alkaa ätmittelemään. Mutta silti vastustavat termiä?

Lue lisää

Olisiko mahdollista että ätmittelijät ovat eri tyyppejä kuin ne jotka eivät ATM-termiä hyväksy? Ehkäpä palstan koko naisväki ei ätmittelyä harrasta, aivan kuten palstan koko miesväki ei harrasta lutkittelua? Yhtä epäreilua kuin syyttää kaikkia palstan miehiä lutkittelusta on syyttää palstan kaikkia naisia ätmittelystä, eiks je?

Kympin Nainen kirjoitti:

Olisiko mahdollista että ätmittelijät ovat eri tyyppejä kuin ne jotka eivät ATM-termiä hyväksy? Ehkäpä palstan koko naisväki ei ätmittelyä harrasta, aivan kuten palstan koko miesväki ei harrasta lutkittelua? Yhtä epäreilua kuin syyttää kaikkia palstan miehiä lutkittelusta on syyttää palstan kaikkia naisia ätmittelystä, eiks je?

Lue lisää

Näin. Minusta koko tasoluokittelu on turhaa ja usein vaikuttaa ratkaisevalla tavalla siihen, että ko. tavalla itsensä "alempiarvoiseksi" luokitteleva myös pysyy ei-haluttuna. Jotain mätää täytyy perusitsetunnossa olla, jos itsensä ihan "alempitasoiseksi" menee nimeämään.

marianne89... kirjoitti:

Näin. Minusta koko tasoluokittelu on turhaa ja usein vaikuttaa ratkaisevalla tavalla siihen, että ko. tavalla itsensä "alempiarvoiseksi" luokitteleva myös pysyy ei-haluttuna. Jotain mätää täytyy perusitsetunnossa olla, jos itsensä ihan "alempitasoiseksi" menee nimeämään.

Lue lisää

Eiköhän se ole selvää että kun ei saa mitään kontaktia naisiin niin on ätmi. Kerran yhes työpaikas naiset haukkui mua kahvihuonessa rumaksi, olin seinän takana ja kuulin ja menin sitten huutamaan sille kurpalle kaikenlaista ja lisäksi heitin sen kahvipannun seinään ja heitin myös naisen tietokoneen ikkunasta läpi. Mitään en ollut sille naiselle koskaan ennen sanonut ja siltin haukkuivat rumaksi. yYittivät jotain anteeksi pyydellä mutta se on myöhäistä siinä vaihessa ja lähdin siitä paikasta menemään enkä ottanut edes palkkoja vaikka tyrkyttivät monesti

Ruma ätmi. kirjoitti:

Eiköhän se ole selvää että kun ei saa mitään kontaktia naisiin niin on ätmi. Kerran yhes työpaikas naiset haukkui mua kahvihuonessa rumaksi, olin seinän takana ja kuulin ja menin sitten huutamaan sille kurpalle kaikenlaista ja lisäksi heitin sen kahvipannun seinään ja heitin myös naisen tietokoneen ikkunasta läpi. Mitään en ollut sille naiselle koskaan ennen sanonut ja siltin haukkuivat rumaksi. yYittivät jotain anteeksi pyydellä mutta se on myöhäistä siinä vaihessa ja lähdin siitä paikasta menemään enkä ottanut edes palkkoja vaikka tyrkyttivät monesti

Lue lisää

No aina löytyy ihmisiä, jotka haukkuvat täysin itselle tuntemattomankin ja randomin kadulla kulkevan ihmisen ulkonäköä jopa päin naamaa (nämä tapaukset tosin yleensä jotain teinijätkiä ja -tyttöjä, tai jos vanhempia niin sitten yleensä kännissä olevia äijiä). Ei omalla kohdallanikaan noista viimeisimmistä päin naamaa tulleista ulkonäköhaukuista ole kuin joitain kuukausia, ja sitä edelliset olivat nekin tulleet vain kuukautta tai paria sitä aikaisemmin.

Ne täytyy vaan oppia sivuuttamaan ja olemaan kuin ei välittäisi, vaikka tiedän ihan noista omista kokemuksistakin ettei se aina ole helppoa kun kyllähän se aina jollain tasolla loukkaa ja siksi tuntuukin. Varsinkin jos on muutenkin ollut paska päivä ja siihen päätteeksi tulee joltain itselle täysin tuntemattomalta ääliöltä naurut tai haukutkin päin naamaa.