myydään valmiiksi konerikkoinen auto

Sellaisena se audi tulee jo tehtaalta, eli ominaisuus kyseessä.

Ei kun tämä on toyta avensis vm 2006 d4d

"...korjauskustannuksista, jotka oli 1500 ja 2000 euron välillä."

Tuon ikäiseen autoon kuluttajaneuvonta antaa varmastikin suosituksen luokkaa 20% liikkeen osuus.
Sinä 1600, liike 400.

Ota tai jätä, näin se lain mukaan menisi jos liike on lakeja kunnioittava ja reilu.

auto toimii vaikkakin syö öljyä. se on ikäistensä ja ajomäärältään vastaavien kanssa normaalin kuntoinen. autossa ei näinollen ole liikkeen vastuulle kuuluvaa virhettä. jos autoon laitetaan uutta osaa, auto tulee parempaan kuntoon kun voi olettaa ja asiakas maksaa,

Se on kyllä oikein hyvä, että viitsii tehdä kuluttajariitalautakuntaan valituksen. Takaahan se sekä ostajan, että myyjän oikeuksia suosituksen antaessaan. Vielä jos sattuu olemaan malttia odottaa suositus, ennen täällä sympatiaa kerjäten, niin hyvä. Se on eriasia, jos liike ei noudata suositusta, niin voit aina viedä oikeuteen ratkaistavaksi, jolloin saat lainvoimaisen päätöksen, kunhan oikeusasteet on käyty läpi. Voitto kiva sulle tappio voi toisaalta maksaa helposti, jopa enemmin kuin autosi. Vanha on aina vanha ja kulunut, siitä lähdetään.

Autoliike maksaa remontin ilman muuta. Mikä liike se on?

Onko vw:n koneremppa noin halpa?

Kehno tuuri sinänsä. Kelataanpas kuitenkin tuon Toyotan viimeaikaisia tapahtumia, ainakin teoriassa näin:

Edellinen omistaja huomannut, että öljyä kuluu ja saanut saman 2000euron korjausarvion.
"Ok, menenpäs ja vaihdan jossain liikkeessä enkä puhu mitään öljynkulutuksesta."
Liikekään kun ei kristallipalloa omista josta voisi ennustaa tulevaa sekään ei voi tietää tuhannen kilometrin ja 1-litran öljynkulutuksesta mitään.
Silti liike joutuu virhevastuulakien mukaisesti tästä edellisen asiakkaan petollisesti vaihdossa tuomasta autosta vastuuseen.
Reilua, eikö totta?

Jos se remppa maksaa mainitsemasi 2000euroa, liikkeen osuuden tuosta päättää/arvioi/suosittelee kuluttajaneuvonta, ei suinkaan kuluttajariitalautakunta.
Toteutuneitten ennakkopäätösten valossa aiemmin mainittu n.20% liikkeen osuus on melko oieansuuntainen arvio ja uskoisin tuollaista suositusta lähes minkä tahansa liikkeen noudattavan, ettei sinne kuluttajariitalautakuntaan asti tarvitse mennä.
Varaudu siis omasta lompakosta kaivelemaan loput 80% remontista, eli 1600euroa lienee lainmukaisestikin sinun osuus korjauskustannuksista.

Yllättävän paljon oikean suuntaista kommenttia, mutta sitten joku älypää valehtelee aloittajalle, että liike maksaisi, vaan kun ei maksa.

Kyllä on huono laatu toyon romussa, ei taida nykyään kestävää autoo ollakkaan.

joo samanlainen kokemus auto ostettiin autojuspekista, myyjä sanoi vain voi voi öljyä menee 2 litraa tonnilla... paska paikka

autolikkeeltä odottaisi vastuuta kertoa auton todellinen kunto oston hetkellä .autolike oli ah laukaa. olkaa varovaisia kun ostatte autoja itse vien jatkossa testeihin jotka vähentää riskiä.

Ehkäpä Californian pitäisi perätä sitä vastuuta kanssaihmisiltään, jotka kyseisen tyyppisen vian havaittuaan kiikuttaa auton vaihtoon, koska ei edes automyyjä voi koeajolla sitä selvittää. Toisaalta, jos liikkeet alkavat ottamaan asiakkailta allekirjoituksia auton kuntoon liittyen ja selviää että on vikaa, niin kyseessä petos ja edellinen käyttäjä korvaa tai korvaa plus oikeudenkäyntikulut. No kusettajahan alkaa etsimään sellaista liikettä, joka allekirjoitusta ei vaadi, löydettyään upottaa auton sinne, mutta huomattavasti halvemmalla, jolloin liike voi sen korjata ja myydä normihintaan, ellei hieman korkeammallakin hinnalla, kun kerran korjattu.

Valita kulutajaasiamiehelle,niin minä tein kun aloin tulemaan siihen tulokseen,etttä jos ostat ehjän auton sitten tullainen vika ilmaantuu.Olethanhan tietysti ilmoittanut liikkeelle,että mikä autossaon ja vaatinut jotain korvausta,summa on sinun.

Uusi kuluttajasuojalaki on heillä kyllä tiedossa kiltisti maksavatkin kun vain olet ilmoittanut öljynhäviämisestä,antanut liikkeelle infon ja mahdollisuuden korjata,nykyään kyllä liikkeet eiväthevillä edes myy autoa jossa olisi vika tai korjaavat sen omasssa pajassaan,kuka maksaa mitäkin ja mitä korjataan,millä osilla.Minulle sanottiin ei Motonetin osiaa,itse ostivat 335700km 2007

Toinen perään ostin -09:nä oli -07 mutta liike ei muuta vastaan pannut kuin yritti hinnanalennusta niin pieneksi kuin mahdollista.Muuten se mahdollisuus sinulla on öljy juoppoon.En korjaa kirjoitusvirheitä,tulee hyvä leffa!!

Niin piti lisätä,vaikka saisitkin korvauksen se ei tule kuin manulle illallinen,ei myöskään siinä euro suuruudessa kuin kuvittelet,mutta laita kaikki puhelinkuluista ylös todiste,matkat ym enenkaikkea neuvottele älä häiritse jatkuvasti selitä asia kerralla jos et saa puheenvuoroa ..........

vittu Toyotassa onkin audin kone vaihdettu ei ihme että öljyä syö