Viestittely naisen kanssa

Tähän haluan vielä lisätä, että kun ensimmäisen kerran tavattiin, niin hän pommitti minua viesteillä enkä koskaan ottanut häneen yhteyttä. Tästä on vajaa vuosi aikaa ja tähän mennessä juttu on kääntynyt ehkä liikaa kaverilliseksi. Olisi kai pitänyt toimia silloin kun hän oli täysin lääpällään minuun ja olettaa nyt ehkä etten minä halua muuta kuin olla kaveri.

6+1 kirjoitti:

Tähän haluan vielä lisätä, että kun ensimmäisen kerran tavattiin, niin hän pommitti minua viesteillä enkä koskaan ottanut häneen yhteyttä. Tästä on vajaa vuosi aikaa ja tähän mennessä juttu on kääntynyt ehkä liikaa kaverilliseksi. Olisi kai pitänyt toimia silloin kun hän oli täysin lääpällään minuun ja olettaa nyt ehkä etten minä halua muuta kuin olla kaveri.

Lue lisää

Tuo analyysisi osuu todennäköisesti aivan oikeaan.

...... kirjoitti:

Tuo analyysisi osuu todennäköisesti aivan oikeaan.

Tai siis tietenkin vastasin hänelle aina mutta en ikinä itse aloittanut sitä

...... kirjoitti:

Tuo analyysisi osuu todennäköisesti aivan oikeaan.

Voit työntää tuon analyysisi anaaliisi, ketään ei kiinnosta tollainen pervo vanhempi äijä.

"hän toden näköisesti odottaakin sinun olevan koko ajan se aloitteellinen osapuoli."

Hieno elämä edessä kun joutuu kantamaan kommunikaatiota. Ajatellaas nämä suhteeseen, mitä tapahtuu kun mies väsähtää ainaiseen vetäjän rooliin?

"Tuntuu kuin väliltämme olisi kuollut jotain" terveisin nainen. Jep, se mikä kuoli oli valmis ateria joka tuotiin pöytään. Se oli puhtaat vaatteet jotka viikattiin suoraan kaappiin. Se oli se yksipuolinen vaiva mitä mies näki naisen eteen saamatta mitään vastaavaa tilalle.

Olen oppinut sen että jos nainen ei hoida omaa osuuttaan kommunikaatiosta niin minä pistän sen jutun lihoiksi ja jatkan matkaa, ihan sama kuinka kuuma kissa tai ihan luonne - minä jatkan yksin koska se yksinäisyys ei ollut lähelläkään loppua. Naisia jotka heittävät nuo länget miehen niskaan on pilvin pimein seuramarkkinoilla ja kaikkien heidän kanssaan suhde menee lopulta vituiksi koska yksi ihminen ei voi luoda kahden ihmisen välistä suhdetta johdonmukaisesti. Se on yksinkertaisesti mahdonta ja sen sanoo niin logiikka kuin myöskin terve emotionaalisuus jossa voidaan empatisoida helposti sitä osapuolta joka joutuu aina vain pyrkimään.

Yksikään nainen joka laittaa miehen tuohon asemaan ei ole yhdenkään miehen arvoinen.

Ehkä nuorempien naisten pitäisi vastata, mutta itse olin aikoinaan otettu, kun mies uskalsi kertoa face to face olevansa aivan lääpällään minuun. Rakastuin siinä silmänräpäyksessä.

Vaikea sinua kyllä on yllyttä tuohonkaan, jos nainen sittenkin osoittautuu peluriksi, niin särjet vain sydämesi.

Montako saatanan taistelua miehen täytyy käydä, jokaikinen päivä valloittaa se nainen, joka päivä vahvistaa naisen arvo ja menettää siinä sivussa omansa koska ei olla koskaan syy aktiolle, vain aktion aikaansaaja?

Minä olen aivan vitun kyllästynyt olemaan se rohkea mies. Minä haluan olla OIKEA MIES joka on osaltaan myös minua kohtaavan huomion ja vaivannäön kaipuinen olento. Minä en halua enää ainuttakaan naista joka pitää valloittaa ja pitää valloitetuna, huolimatta siitä että olen aikojen kuluessa kehittynyt oikein helvetin taitavaksi siinäkin pelleroolissa, pakon edessä tietenkin.

Ja tälläistä pakkoako sitten naiset ajavat todeksi? Sitä että itsestään on lobotomisoitava sellainen puoli ollakseeen raaa raaa RAAA miehekäs mies. Taitaa olla sellainen ajatusmalli miehen glorifiointia, ongelma on omissa nupeissanne ja ratkaisu ei ole odottaa miehiltä epäinhimillistä kieroutumista. Luulisi tajuavan kanssasiskojen kokemuksista että se maaginen miehinen mies ei ole kuitenkaan loppukädessä se hyvä valinta; caveat emptor.

Tämmöiset pidäkkeettömät mouhoamiset täällä tällä erää.

Ei naiset tajua sitä että ensin tutustutaan ja sitten liikutaan eteenpäin tai taaksepäin. Heille se on joko tai heti alussa röyhkein vie monesti voiton vaikka väittävät etteivät sellaisesta pidä.