Kumman kaa olisit mieluummin? Miksi?
Li Anderson vai Susanna Koski?
kannatuskysely
69705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Minun varmaan odotetaan tähän vastaavan tietyllä tavalla.
Vastaan Li Andersson. Olen Koskelle varmaankin liian proletaari ja Anderssonille liian porvari, mutta Andersson on ulkonäöltään lähempänä sitä kivaa nörttityttöä, ts. kaikesta huolimatta luulen että minulla ja hänellä olisi enemmän yhteistä kuin Kosken kanssa.
Käytännössä varmaan kummankin kanssa olisi yhteensovittamattomia näkökantoja.
Jos pelkästä ulkonäöstä puhutaan niin Koski vie voiton selkeästi. Mutta Anderson vaikuttaa luonteeltaan mukavammalta..
Andersonko se vaati kuolemaa heteroseksuaalisuudelle?
" Anderson vaikuttaa luonteeltaan mukavammalta.. "
Mennee juuri toisinpäin.
Susanna Koski, siinä voisi olla semmoista kis-kisumaista jääräpäisyyttä ja väärässäolemista jota voisi olla hauska härnätä vasemmistolaisilla miielipiteillä :)
Politiikka ja aatteet sikseen, Li Andersson on paremman näköinen ja se riittää.
Susanna Kosken ja Li Anderssonin vertaaminen keskenään on vähän kuin vertaisi keskenään vastaavassa järjestyksessä esim Jennifer Lawrencea ja takahikiän pyykkärimummoa.
Mutta pilluahan sä vain halusitkin joten pää voi olla perunasäkissä
Li Andersonin ottaisin.
Susanna Koski on paremman näköinen mutta mielipiteet raivostuttavia. Susannaan pätee sanonta moni kakku päältä kaunis sisältä silkkaa sillkoa.
Susanna on tyypillinen nykypäivän kyvyiltään älyllisesti rajoittunut yksilö, joka kotikasvatuksensa tai jonkun muun syyn vuoksi luulee ja uskoo itsestään liikoja, ja uskaltaa siksi tuoda julki ne kaikkein idioottimaisimmatkin ajatuksensa.
Jossain vaiheessa Susannan maailmaan tunkeutuu reaalimaailma paradokseineen, ja sitten Susannalla on kriisi.
Häpeän Susannan ulosantia, vaikkaolen vankasti kokoomukseen sidottu sukuperintönä.
Li Andersson on 100xparemman näköinen ja 100x älykkäämpi kuin Koski, mutta se ei ole syy, vaan siksi koska vaikuttaa miellyttävältä luonteelta.
Ny nörttipoju loptat sen persiis roplaamisen..
Kai jos pidät tosiaan takahikiän pyykkärimummoa paremman näköisenä ja älykkäämpänä kuin Jennifer Lawrencea.
Li Andesdon paremman näköinen ja jotkut mielipiteetkin hyväksyisin.
Olen seurustellut kummankin tyyppisen naisen kanssa.
Siis naisten joilla on arvomaailmat kuten noilta.
Ja en tee sitä enää koskaan uudestaan.
Suomessa missä mies on esine jonka nainen ottaa pillumaksulla käyttöön, sinä tulet huomaamaan nopeasti että kapitalismia tai/ja feminismiä edustavat naiset ovat sinun pahin mahdollinen vihollisesi.
Li Anderson. On luonnollisen kaunis, eikä hyvännäköiseksi laittautunut niinkuin Koski ja muut jakkupukunaiset. En ole erityisen vasemmistolainen, ja liikaa vihervasemmistolaisuus ärsyttää, mutta ei läheskään niin paljon kuin kokoomusnuorten poroporvarillisuus.
Andersson on vähän sen näköinen kuin viettäisi kaiket päivät lautatarhassa. Koski taas on sen näköinen, kuin viettäisi kaikki päivät eturintamassa.
Li Anderson on kauniimpi mun silmään.
Li Anderson!
Ei kumpikaan, mutta näistä Li Anderson voittaa aika selkeästi.
Puheidensa perusteella Koski vaikuttaa naiivilta. Vahva ideologisuus on aina häiritsevä piirre ihmisessä, siitä tulee vaikutelma, että henkilö ei ajattele itsenäisesti vaan, joko hän on vanhempiensa aivopesemä tai jo puhtaasti geneettisistä syistä ihastunut aatteeseensa. Kun aate on vielä jonkinlainen lattea opportunistinen oikeistolaisuus ja henkilö etuoikeutettu hyvinvointivaltion kasvatti, niin häiritsee entisestään.
Koski ei tule vanhenemaan kauniisti tämän näkee jo nyt.
Koskihan on esiintynyt monesti tv:ssä nutturapäisenä ja se saa kyllä hänet näyttämään vanhalta naiselta jo nyt. Mutta eiköhän tuo nutturapäälook (ja asenne) ole ihan pop kokkarinaisten keskuudessa..
Ulkonäön puolesta Li. Koskella on hirveä bimbo-meikki, eikä muutenkaan ole kaunis eikä seksikäs.
Molemmat hienoja ihmisiä. Anderssonin idealismi vaan ei käytännössä toimi; se vaatisi peruskansalaisilta kehittyneempää ja jalostuneempaa arvomaailmaa. Tätä nykyä vielä lisäisi vapaamatkustusta ja luuserointia.
Tässä mielessä Koski ottaa siis paremmin nykyrealiteetit huomioon.
Eikä ne edes ole erityisesti mitään nykyrealiteetteja. Ihminen ajaa omia etujaan kaikilla aikakausilla ja on käytännöllistä ottaa se huomioon.
Siksihän sinunkin pitäisi kannattaa vasemmistoa, sillä vasemmistolaisille valtio holhoaa itsekkäitä ja vastuuttomia ihmisiä, kun taas oikeistolaiset uskovat ihmisten vapauteen ja siihen, että asiat järjestyy jotenkin itsestään kun kaikki saavat toteuttaa omaa itsekkyyttään vapaasti.
Mulla ei ole taipumusta itsetuhoisuuteen.
Li Anderson on kuvottavan tyhmä. Oksettaa kun näkee sen ruman naaman.
En olisi kummankaan kanssa, mutta Li Anderson on valtavan kaunis nainen. Ei Koskikaan ruma ole, ei missään nimessä, mutta en pidä häntä myöskään "katseita kääntävän" kauniina. Hänen näköisiään naisia tulee vastaan Helsingin keskustassa viiden metrin välein.
"Hänen näköisiään naisia tulee vastaan Helsingin keskustassa viiden metrin välein. "
Jos vaikka tulisikin Helsingin keskustassa vastaan, niin muissa paikoissa ei tule, mikä lienee olennaisempaa!
Nähnyt sen muutaman kerran livenä. En kyllä lähtisi sitä mitenkään valvan kauniiksi kehumaan. Ei se rumakaan ole, mut sellainen ihan perus. Ei nappais. Ehkä jos ei puhuisi politiikasta ja ideologiastaan, voisin olla sen kans frendi, en muuta...
Suski taas. Tekemällä tehty pesunkestävä kokoomus-jugendin edustaja. Edustavaan kuntoon laitettuna ja stailattuna nätimpi kuin Anderson, mutta se jokin oleellinen mikä tekee naisesta minun silmissäni viehättävän, puuttuu. Liikaa laskelmointia ja liian vähän tunnetta...
Muistelin tuon Anderssonin olevan 'kiimaisemman' näköinen (vähän junttimainen termi, mutta silti) mutta nyt kun katsoin, niin näyttää kyllä enemmän tavalliselta ja Koski taas uljaammalta. Mutta Anderssonin näköisiä naisia on kyllä pornofilmeissä näkynyt enemmän.
Naurattaa miten ulos aiheesta tämä meni.
Tykkään mies1985 tavasta ajatella. Kulkee ihan omia polkujaan.
En ota paremmuuteen kantaa. Kumpikin ovat sieviä nuoria naisia ja Susanna saisi laittaa hiuksensa taas nutturalle ja nutturan oikein kireälle.
ei ole minun makuuni en näe heissä mitään seksikästä mutta jutta urpilainen kävisi kyllä jutassa taas on sitä jotain
Jutta on nykyisin lihava...
Hyvä kysymys.
Li'n olen tavannut, ja hänen chakransa vastasi omaani. Olimme hetkessä samalla aaltopituudella. En osaa kuitenkaan ajatella häntä seksuaalisena olentona, koska arjen formaatit (ilmiöt) jyräävät meitä.
Susanna koski minua.
Hän on ehdottomasti virtuaaliesimerkki pullapitkosta, jolla on frigidin katse Ei sympatiaa tai myötäelämisen taitoa. En näe mitään, vaikka katson sensorit tanassa.
Tyhjä ruutu. Jätän ruksaamatta.
(Naurua)
P.S.
Mutta, jos ajatellaan, että seksuaalisessa mielessä, niin olemme aivan toisissa sfääreissä.
(Reps)
Li Anderson
Ei.
Susanna koski
(Naurua)
Kokemukseni blondeista ovat olleet lähes järkyttäviä kuin ne ovat olleet vasemmistoleireissä.
Eli en osaa muodostaa mielipideetä.
(Reps)
Jaa. Että mitä sä sanoit?
(Reps)
https://www.youtube.com/watch?v=ExzM3vJIwIg
Li'ssä mua kiehtoo hänen humanistisuutensa. Koskessa vain sattuu.
(Naurua)
Mitä on moderni humanismì?
Moderni himanismi erottaa toisistaan.
(Reps)
Täydellisyyteen ahtautuvat henkilöhahmot sulloutuvat junaan. Ja he poistuvat siitä.
- Mieletöntä -
)Niin se vain on(
Sata & nolla Li'lle
Meistä ei ole mihinkään.
Eikä (muuten) ole ollut pitkään aikaan.
(Reps)
https://www.youtube.com/watch?v=7V9asXGt9Kk
Molemmat ovat omalla tavallaan hyvinkin stimuloivia pienellä hienosäädöllä.
Pieni hienosäätö:
http://image.dhgate.com/albu_294302655_00/1.0x0.jpg
Li Andersson, koska hänen puheensa sentään ovat jollain tasolla lähellä todellisuutta, kun taas Kosken puheet ovat kaukana tämän maan todellisuudesta. Li Andersson vaikuttaa mukavammalta muutenkin.
Hän on valtavan sympaattinen ihminen, lähes empaattinen. Ei edes minun jäävuoreni kestä sulamatta sellaisen katseen edessä. Hän katsoo ihmistä ja näkee jotain.
Itse kiemurtelen jossain sfääreissä. Pohdin, että miten tuo nyt noissa vaatteissa ja tuolla tavalla hiukset levällään. Li osaa jopa seisoa aloillaan kuin se olisi maailman luonnollisin asia.
Hänellä on uskomaton kyky keskittyä olennaiseen.
(Suutelee Lin'n kättä)
Kuinka sä voit kirjoittaa Li'n nimen väärin?
- Rakkaudesta
(Naurua)
Funtsikaa, että en ole vielä päässyt edes hänen päänsä sisään, en lainannut mitään sanottua, kopioinut tehtyä. Ei sanaakaan koko poliittisesta repertuaarista.
Ei tarvitse.
(Reps)
Hesarin kuukausiliitteessä oli varsin avaava kollaasi koko tämän naisen elämästä. En yleensä lue, mutta nyt luin.
En muodosta tähän mitään mielipidettä lukemastani, mutta sen sanon, että luin viimeiseen pisteeseen asti.
(Naurua)
Vertailun vuoksi on todettava, että yleensä luen vain otsikon. Toisen tai kolmannen tavun kohdalla nukahdan.
On sanottu, että minulla on tutkijan kapea mieli. En näe kuin siihen, mihin jaksan kulloinkin katsoa.
Li'tä katselisin mielelläni. Ehkä jopa kuuntelisin. Asiat eivät kuitenkaan näyttele minkäänlaista osaa suhteessamme, joka on fiktiivinen.
(Naurua)
Tällainen katse on ongelmallinen monesta syystä. Ensinnäkin on todettava, että sen on läpitunkeva. Eli siihen, mihin jaksan katsoa, tulee reikä. Se katoaa. Eli kuvaan tulee tyhjä aukko.
Jos jossain on olemassa kokonaisuus, niin se olisi Li'ssä. Hän kestää katseen, koska katsoja itse ei kestä katsetta.
Sitä on näkökyky.
(Naurua)
Rakastan älykkäitä naisia. Se minun on myönnettävä. Rakastan älyn lämpöä, en itseni kaltaista jäätä ja kylmyyttä.
Hänessä olisi hyvä olla, ajattelen. Hän tuoksuu hyvälle, säteilee ja elää. Itse tulen pullosta ja pakastimesta, hyisestä kylmästä.
(Kalisevaa naurua)
Ja jos tämä viedään todella pitkälle, niin näen ne syyt, jotka häntä ajavat. Toisaalta toivoisin, että hän säästyisi kaikelta tältä ollakseen upea ja eheä itsensä.
Politiikka murtaa hänet. Se on sietämätön ajatus. Kuin perhosen rusentaisi ilman kyyneltä silmänurkassa.
Sairasta.
(Naurua)
Realistin ja friikin ero on siinä, että toinen kestää ja toinen ei.
Itse kuulun ensimmäiseen kategoriaan.Ja jokaisena Jumalan päivänä, jona painan pääni tyynyyn, tunnen hävinneeni kaiken Li'lle.
(Jätän nauramatta)
(Poikkeustapaus)
(Reps)
Kyllä Li:tä panisi jokaisen reikään mitä löytyy. Erittäin seksikäs ja olen tavannut viime kesällä hänet myös livenä.
Susanna on kylmä. Puhuisin mieluummin puhelinpylvään kassa kuin hänen kanssaan.
Andersson olisi varmasti todella otettu ja kiitollinen tuosta tiedosta.
Vihaatko sinä Anderssonia?
Poliittisesti sijoitun jonnekin heidän väliinsä. Myös bileiden jälkeisenä aamuna heräisin mielellään heidän välistään.
ehdottomasti Li Anderson. Hänen kanssaan vois varmaan viettää sunnuntai päivän alastomana, tilata pizzaa, lipitellä olutta, imeä bongista hittejä ja tunnin 69 jälkeen tulla kakkoseen..
Lin kanssa joutuisi nukkumisen ajaksi hakeutumaan huoneeseen, jonka saa varmuuden vuoksi sisäpuolelta lukkoon.
Li Andersson on epähygieeninen ituhippi..
Ei sheivaa sääriään..
Haisee pössylle..
Ei koskisi kommariin edes pitkällä tikulla, Pitää miehelläkin olla jotain periaatteita eikä olla vain "pikkuveljen" vietävissä.
Periaatteet on aivojen jarru, paljon hauskaa jää kokemattaa.
Periaatteet pitävät yhteiskuntia pystyssä ja ne periaatteettomat ovat munan ohjaamina vankiloissa.
Ei nämä kirjoittelijat ymmärrä mitään naisen tyylikkyydestä . Li on ehdottomasti parempi. Siinä politikoinnit unohtuu , kun Li ottaa tilanteen haltuun.
Kumpaakaan en äänestäisi mutta Litä nussisin mieluummin koska se nyt vaan on seksikkäämpi.
Li olisi parempi --naisellisempi , viettäisin rauhallisen illan ,kuuntelisimme rauhallista musiikkia Myrkyluodon Maija olisi hyvä tunnelman luoja . Ottaisimme hyvää viiniä ,kevyessä ilta-asussa .