http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818788209_uu.shtml
Naistoimittaja ymmärtää murhaajaa, koska murhaaja on nainen. Pelottavaa. Erittäin pelottavaa.
Naistoimittaja ymmärtää murhaajaa, koska murhaaja on nainen. Pelottavaa. Erittäin pelottavaa.
Miksi tämä naistoimittaja ymmärtää murhaajaa
fqweqfwefqwqfwqfwqfw
1078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Perhesurmia tutkineen asiantuntijan mukaan äidin ratkaisua ei pysty selittämään, mutta tilanne kokonaisuudessaan on ollut hänelle kuormittava.
Perhesurmatutkijan mukaan äiti saattaa haluta "pelastaa" lapsensa toivottomasta tilanteesta surmaamalla.
- Joka tapauksessa kyseessä on ollut psyykkisesti hyvin kuormittava tilanne: on pienet lapset, puoliso on matkatöissä ja vielä eroaikeet. Pelätään, miten lasten asioista saadaan sovittua, tai pelätään lasten menettämisestä, kehittämispäällikkö Minna Piispa terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta pohtii mahdollisia syitä sunnuntai-illan perhesurmaan.
------
Tuo THL on muuten feministien uusi pesäke. Minna Piispa oli aikoinaan kynäilemässä iljettävän sukupuolirasistista UTH tutkimusta.
Ainahan se on kovin rasittavaa. Ihan yhtä "kuormittavaa" olisi ollut, jos puoliso olisi ollut työtön ja aina kotona.
Asiantuntijalle terveisiä: tämä nainen oli jo kertaalleen eronnut, joten lapsiasioista sopimisen olisi pitänyt olla hyvinkin tuttua.
Ja lapsien menettämistä ei yhdenkään naisen tarvitse pelätä, ellei sitten heroiinipäissään piiskaa niitä päivittäin. Kerran viikossa hyväksytään kyllä, naiselta siis.
Kovasti naisen päätä rasittavaa olisi ollut sekin, jos lapsia ei olisi ollut ollenkaan.
Siinä artikkelissa on muuten se uskontunnustus jonka mukaan mies on vastuussa pahuudesta ja nainen ei. Tämä oli niin olennaista että feministit heti kiiruhtivat ilmoittamaan uskontunnustuksensa.
Tämäkin nainen oli uhri. Arvatkaapa kenen?
Pahan sukupuolen?
"Autolla päin toista autoa ajaminen on maskuliinista, vaikka ajaja olisi nainen."
Autolla ajaminen on aina pahaa ja maskuliinista. Auto kuluttaa Äiti Maan uumenista (kohdusta?) riistettyä öljyä, pilaa tulevien sukupolvien elinympäristön, tuhoaa ilmaston (ilmastonmuutos tappaa feministien mukaan 14 kertaa enemmän naisia) ja pimeällä ajettaessa sen valokiilat tunkeutuvat raiskaten feminiinisen mukavaan pehmeään hämärään.
Oikea feministi ei tartu nahkapäällysteiseen vaihdekepin nuppiin, tuohon patriarkaatin alistamisen törröttävään symboliin.
"Lapsien tappaminen on maskuliinista vaikka tappaja olisi nainen"
Sukupuolirasismi on päivä päivältä ilmiselvempi tosiasia maassamme.
Ei näitä voi enää olankohautuksella ja pienellä hupailulla sivuuttaa...
Pillua!! saatana
Se on ikään kuin naistoimittajan oikeus valita ketä ymmärtää, ketä ei. Ala miestoimittajaksi, kuten se hesarin toimittaja, joka taannoin oli haastatellut vaimonsa tukehduttamista yrittänyttä miestä. Oliko se nyt viime vuonna, vai milloin?
Ei sekään puolueeton teksti päätoimittajan roskikseen jäänyt. Keräsi kyllä hurjan määrän tuomitsevia kommentteja. Niin, ja vaikka jotkut kyselikin, miten toimittaja pystyi suojelemaan haastateltavaa syytteeltä, niin ei kai sellaista ole vielä tehty.