te jotka seurustelette...

ihan mielenkiinnosat haluaisin että kaikki jotka surustelevat/ovat naimisissa turkkilaisen, arabin jne. laittais tänne vähän infoa ulkonäöstään. esim: mitat, hiusten ja silmien väri yms.
ja sitten että minkä maalainen mies on.

teen pientä turkimusta =)

että kiitos vaan.
364677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tässä tietoa turkimusta varten. 170/52 ja 100/56/80, hiukset punaiset ja silmät vihreät, alapää musta ja mies syvältä Afrikasta. Tiedoksi: surustelemme vasta.

Äänestä
  • tuollaisia vastauksia kaipaan lisää.. =)

    Äänestä

Blondit, pitkät kiharat hiukset (kun tavattiin, mulla oli pikkuletit, mutta mun mies pitää enemmän nykyisistä hiuksista), suuret siniset silmät.

162cm pitkä, kokoa 40. Kengännumero 36, kuppi C.

Intialainen mies. :)

Äänestä
  • eli läski blondi :)

    Äänestä

  • kariqva kirjoitti:

    eli läski blondi :)

    no enpä nyt menis sanomaan että koko 40 on sen merkki että on läski!?
    normaali kokohan tuo...

    Äänestä

  • Salma kirjoitti:

    no enpä nyt menis sanomaan että koko 40 on sen merkki että on läski!?
    normaali kokohan tuo...

    on, jos nainen on 10 senttiä pidempi.

    Äänestä

  • buras kirjoitti:

    on, jos nainen on 10 senttiä pidempi.

    Koko 40 on vielä ok tolle pituudelle. Ei ole läski.

    Äänestä

pituus 175
paino 62
silmät siniset
hiukset ruskeat lyhyet
mies turkkilainen

Äänestä

Pituutta olis sellanen 165cm, koko olis 38, silmien väri sininen ja hiukset on tummat ja suht' lyhyet.
Miesystävä turkkilainen.

Äänestä
  • ikää löytyy iteltäni tällä hetkellä 23 vuotta :)

    Äänestä

Hei! Olen 171/56 ja c-kuppi.Hiukset vaaleat ja pitkät,silmät siniset.Mieheni on Somaliasta ja on opiskellut siellä tietotekniikkaa yliopistossa.Menemme naimisiin loppuvuodesta ja saa kansallisuuden.

Äänestä
  • 162 ja kokoa 38 vihreät silmät mustat pitkät hiukset c-kuppi. mies usan musta.

    Äänestä

hmm... kuulostaa varsin hyvältä..

yritän tällä tutkimuksella myös osoittaa että eivät kaikki ulkomaalaisten kanssa seurustelevat ole läskejä blondeja...

lisää olen halukas kuulemaan.. =)

Äänestä
  • Ei tullut Salmalle mieleen, että kaikki mitä täällä kirjoitetaan, ei välttämättä ole totta? Tilaston sinäkin voit täällä tehdä, mutta sen todenperäisyydellä voit pyyhkiä hanurisi.

    Kyllä minäkin voin kertoa, että olen 178-senttinen D-kuppinen Miss Kauniainen, mutta tyhmähän sinä olet, jos sen uskot. Noihin em. painoihin voi lisätä surutta vähintään 5 kiloa ja kuppikokoa pienentää yhdellä. Kukaan normaalien kirjoissa elävä suomalainen nainen tuskin edes kuppikokoa ensimmäisinä mittoinaan ilmoittaa.

    Äänestä

  • buras kirjoitti:

    Ei tullut Salmalle mieleen, että kaikki mitä täällä kirjoitetaan, ei välttämättä ole totta? Tilaston sinäkin voit täällä tehdä, mutta sen todenperäisyydellä voit pyyhkiä hanurisi.

    Kyllä minäkin voin kertoa, että olen 178-senttinen D-kuppinen Miss Kauniainen, mutta tyhmähän sinä olet, jos sen uskot. Noihin em. painoihin voi lisätä surutta vähintään 5 kiloa ja kuppikokoa pienentää yhdellä. Kukaan normaalien kirjoissa elävä suomalainen nainen tuskin edes kuppikokoa ensimmäisinä mittoinaan ilmoittaa.

    niinhän se on... ei kaikkea voi uskoa..
    mutta mielestäni nämä jotka ovat ulkonäöstään kertoneet vaikuttavat melko uskottavilta joten..
    mutta eihän sitä voi tietää...

    sitäpaitsi ei tätä "tutkimusta" tarvitse ottaa niin tosissaan =)

    kuhan vaan omaksi ilokseni aloitin tämän. =)

    Äänestä

  • buras kirjoitti:

    Ei tullut Salmalle mieleen, että kaikki mitä täällä kirjoitetaan, ei välttämättä ole totta? Tilaston sinäkin voit täällä tehdä, mutta sen todenperäisyydellä voit pyyhkiä hanurisi.

    Kyllä minäkin voin kertoa, että olen 178-senttinen D-kuppinen Miss Kauniainen, mutta tyhmähän sinä olet, jos sen uskot. Noihin em. painoihin voi lisätä surutta vähintään 5 kiloa ja kuppikokoa pienentää yhdellä. Kukaan normaalien kirjoissa elävä suomalainen nainen tuskin edes kuppikokoa ensimmäisinä mittoinaan ilmoittaa.

    jos sinunkin viesteihisi uskoo. Tilastojakin voi lukea melkein miten vain ja valita aina "sopivat".

    Äänestä

tuli mieleeni että olisi kiva tietää myös ikä. =)

Äänestä

Kenen arvelet tähän kyselyysi vastaavan? Ylipainoistenko? Tilastotutkimuksesi osoittaa vain, että tähän mennessä vastanneissa on puolentusinaa normaalimittaista naista. Eri asia on, ovatko mitat oikeita ja minkämittaisia ovat ne, jotka eivät kyselyysi vastaa?

En sinänsä usko, että monikulttuuriset naiset poikkeavat fyysisiltä mitoiltaan paljoakaan keskiarvoista. Kyllä viehtymys ulkomaalaisiin on kiinni muusta kuin ulkonäöstä.

Äänestä
  • "Viehtymys ulkomaalaisiin"... mielenkiintoinen ilmaisu.

    Olenkos minä nyt sitten joku perverssi ja poikkeava kun koen viehtymystä vain ihmisiin joilla on aivot ja persoonallisuutta? Ei siinä se kansallisuus tai ulkonäkö ainakaan itseni kohdalla merkinnyt... Sama se onko mies Savon sydämestä vaiko Gangesin juoksuilta kunhan solumassa korvien välissä toimii ja persoona sopii yhteen omani kanssa (se ei ole ihan vähän pyydetty...)...

    Itse asiassa henk.kohtaisesti olen ainakin vaativampi jos mies ei ole suomalainen. Esimerkiksi koulutustausta on huomattavasti merkityksellisempi jostain kumman syystä. (Vai juoksenko vain rahan perässä? Eihän sitä koskaan tiedä. ;)

    Ja sitten niitä mittoja:

    metri= 100 cm
    senttimetri= 10 millimetriä. ;)

    Riittikö?

    Tiedän itse, etten ole mikään suohirviö. Se riittäköön. :)

    Äänestä

  • Ayin kirjoitti:

    "Viehtymys ulkomaalaisiin"... mielenkiintoinen ilmaisu.

    Olenkos minä nyt sitten joku perverssi ja poikkeava kun koen viehtymystä vain ihmisiin joilla on aivot ja persoonallisuutta? Ei siinä se kansallisuus tai ulkonäkö ainakaan itseni kohdalla merkinnyt... Sama se onko mies Savon sydämestä vaiko Gangesin juoksuilta kunhan solumassa korvien välissä toimii ja persoona sopii yhteen omani kanssa (se ei ole ihan vähän pyydetty...)...

    Itse asiassa henk.kohtaisesti olen ainakin vaativampi jos mies ei ole suomalainen. Esimerkiksi koulutustausta on huomattavasti merkityksellisempi jostain kumman syystä. (Vai juoksenko vain rahan perässä? Eihän sitä koskaan tiedä. ;)

    Ja sitten niitä mittoja:

    metri= 100 cm
    senttimetri= 10 millimetriä. ;)

    Riittikö?

    Tiedän itse, etten ole mikään suohirviö. Se riittäköön. :)

    ...mies intialainen. (Mutta jos minulta kysytään... niin ihan selvä suomalainen. ;)

    Äänestä

  • Ayin kirjoitti:

    "Viehtymys ulkomaalaisiin"... mielenkiintoinen ilmaisu.

    Olenkos minä nyt sitten joku perverssi ja poikkeava kun koen viehtymystä vain ihmisiin joilla on aivot ja persoonallisuutta? Ei siinä se kansallisuus tai ulkonäkö ainakaan itseni kohdalla merkinnyt... Sama se onko mies Savon sydämestä vaiko Gangesin juoksuilta kunhan solumassa korvien välissä toimii ja persoona sopii yhteen omani kanssa (se ei ole ihan vähän pyydetty...)...

    Itse asiassa henk.kohtaisesti olen ainakin vaativampi jos mies ei ole suomalainen. Esimerkiksi koulutustausta on huomattavasti merkityksellisempi jostain kumman syystä. (Vai juoksenko vain rahan perässä? Eihän sitä koskaan tiedä. ;)

    Ja sitten niitä mittoja:

    metri= 100 cm
    senttimetri= 10 millimetriä. ;)

    Riittikö?

    Tiedän itse, etten ole mikään suohirviö. Se riittäköön. :)

    Silloin tällöin tätä palstaa lukeneena pidän ilmaustani aika oikeaan osuvana. Kyllä useiden - sekä miesten että naisten - mielestä nimenomaan joku ei-valkoihoinen viehättää enemmän kuin valkoinen. En minä tätä viehtymystä perversiona pidä enempää kuin älykkäiden miesten etsimistäkään.

    Eikä siinä mitään, kyllä minäkin toisenvärisen naisen sänkyyni hyväksyisin, mutta en ehkä kuitenkaan avioon asti. Syynä ei tietenkään ole ihonväri, vaan kieli-, uskonto- ja kulttuurierot. Minun on kyllin vaikeaa ymmärtää syntyperältään suomalaista naista, jopa sitten muunmaalaista.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Silloin tällöin tätä palstaa lukeneena pidän ilmaustani aika oikeaan osuvana. Kyllä useiden - sekä miesten että naisten - mielestä nimenomaan joku ei-valkoihoinen viehättää enemmän kuin valkoinen. En minä tätä viehtymystä perversiona pidä enempää kuin älykkäiden miesten etsimistäkään.

    Eikä siinä mitään, kyllä minäkin toisenvärisen naisen sänkyyni hyväksyisin, mutta en ehkä kuitenkaan avioon asti. Syynä ei tietenkään ole ihonväri, vaan kieli-, uskonto- ja kulttuurierot. Minun on kyllin vaikeaa ymmärtää syntyperältään suomalaista naista, jopa sitten muunmaalaista.

    "kyllä minäkin toisenvärisen naisen sänkyyni hyväksyisin, mutta en ehkä kuitenkaan avioon asti. Syynä ei tietenkään ole ihonväri, vaan kieli-, uskonto- ja kulttuurierot."

    Entä jos uskonto olisi sama, hän oppisi suomenkielen ja sinä ystävällisesti opettelisit hänen kieltään, eikä kulttuurieroja pahemmin olisi, jos hän olisi länsimaista?
    Kyllä kai sinä hänet vosit silloin avioidakin.. Etkö?

    Äänestä

  • syömibimbö kirjoitti:

    "kyllä minäkin toisenvärisen naisen sänkyyni hyväksyisin, mutta en ehkä kuitenkaan avioon asti. Syynä ei tietenkään ole ihonväri, vaan kieli-, uskonto- ja kulttuurierot."

    Entä jos uskonto olisi sama, hän oppisi suomenkielen ja sinä ystävällisesti opettelisit hänen kieltään, eikä kulttuurieroja pahemmin olisi, jos hän olisi länsimaista?
    Kyllä kai sinä hänet vosit silloin avioidakin.. Etkö?

    Olen aivan tosissani. Muistaakseni kirjoitin tuossa edellä, etten kaksisesti ymmärrä suomalaisiakaan naisia, vaikka kieli on kutakuinkin yhteinen. Miten voisin tajuta ulkomaalaisen sielunelämää?

    Ei vierasta kieltä juuri kukaan pysty oppimaan täydellisesti. Tapailin kerran kouluttautunutta naista, joka oli tullut maahan 18-vuotiaana. Hän oli asunut Suomessa parikymmentä vuotta eikä puheesta enää erottanut vierasta korostusta. Silti tuli väärinkäsityksiä, kun juteltiin vähän abstraktimmista aiheista; sängyssä kyllä yhteinen kieli löytyi helposti.

    En voi kuvitella avioliittoa, jossa yhteinen kieli olisi lukion englannin tasolla, ja keskustelujen taso sen mukainen. Joku muu ajattelee toisin, ja suon sen heille.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Silloin tällöin tätä palstaa lukeneena pidän ilmaustani aika oikeaan osuvana. Kyllä useiden - sekä miesten että naisten - mielestä nimenomaan joku ei-valkoihoinen viehättää enemmän kuin valkoinen. En minä tätä viehtymystä perversiona pidä enempää kuin älykkäiden miesten etsimistäkään.

    Eikä siinä mitään, kyllä minäkin toisenvärisen naisen sänkyyni hyväksyisin, mutta en ehkä kuitenkaan avioon asti. Syynä ei tietenkään ole ihonväri, vaan kieli-, uskonto- ja kulttuurierot. Minun on kyllin vaikeaa ymmärtää syntyperältään suomalaista naista, jopa sitten muunmaalaista.

    Uskonnosta ja ihmisestä. :)Sekä molempien sovittelutahdosta. Suhteethan ovat aina täynnä kompromisseja.

    Ja tuolla alempana olevan viestisi kielitaito-osuuteen sen verran, että on myös ihmisiä, joilla on erittäin hyvä koulutus ja englanti on sujuvaa. Omassa suhteessani asia on näin.(Mies on korkeakoulutettu ja työskentelee englanniksi- ja oma englantini sattuu olemaan myös suhteellisen sujuvaa.. ;)

    Ei-pinkki-ihoisen viehätys voi olla hyväkin.... geenipooli piristyy kun saa hieman vierasta verta välillä. :) Ajatelkaa ihmisjalostuksen kannalta ;) (Ja huomiokaa se, että tuota ei kannata ehkä ihan vakavasti ottaa ;)

    Äänestä

  • Ayin kirjoitti:

    Uskonnosta ja ihmisestä. :)Sekä molempien sovittelutahdosta. Suhteethan ovat aina täynnä kompromisseja.

    Ja tuolla alempana olevan viestisi kielitaito-osuuteen sen verran, että on myös ihmisiä, joilla on erittäin hyvä koulutus ja englanti on sujuvaa. Omassa suhteessani asia on näin.(Mies on korkeakoulutettu ja työskentelee englanniksi- ja oma englantini sattuu olemaan myös suhteellisen sujuvaa.. ;)

    Ei-pinkki-ihoisen viehätys voi olla hyväkin.... geenipooli piristyy kun saa hieman vierasta verta välillä. :) Ajatelkaa ihmisjalostuksen kannalta ;) (Ja huomiokaa se, että tuota ei kannata ehkä ihan vakavasti ottaa ;)

    Siitähän se nimenomaan riippuu. Minun ihmissuhdetaitoni eivät riittäneet suomalaiseenkaan avioliittoon, ja siksi tiedän, että minun on turha hakea lisävaikeuksia kulttuuri- uskonto- ja kieliongelmista.

    En epäile, ettenkö oppisi minäkin sujuvaa englantia, jos olisi tarve. Sen kuitenkin olen huomannut - mm. tuon yhden lyhyehkön ulkomaalaissuhteeni aikana -, ettei minulle riittänyt se (hyvinkin sujuva) kielitaito, minkä nainen oli hankkinut parinkymmenen vuoden aikana Suomessa asuessaan.

    Puhun nyt vain omasta kokemuksestani, enkä halua yleistää sitä millään tavalla. Onhan niinkin, etteivät suomalaisetkaan aina käytä kaikkea kielellistä kykyään omissa supisuomalaisissa suhteissaan.

    Rodunjalostuksesta olen samaa mieltä, ihan vakavastikin ottaen.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Olen aivan tosissani. Muistaakseni kirjoitin tuossa edellä, etten kaksisesti ymmärrä suomalaisiakaan naisia, vaikka kieli on kutakuinkin yhteinen. Miten voisin tajuta ulkomaalaisen sielunelämää?

    Ei vierasta kieltä juuri kukaan pysty oppimaan täydellisesti. Tapailin kerran kouluttautunutta naista, joka oli tullut maahan 18-vuotiaana. Hän oli asunut Suomessa parikymmentä vuotta eikä puheesta enää erottanut vierasta korostusta. Silti tuli väärinkäsityksiä, kun juteltiin vähän abstraktimmista aiheista; sängyssä kyllä yhteinen kieli löytyi helposti.

    En voi kuvitella avioliittoa, jossa yhteinen kieli olisi lukion englannin tasolla, ja keskustelujen taso sen mukainen. Joku muu ajattelee toisin, ja suon sen heille.

    Aiva sama mitä kieltä sitä puhhuup ko rakkauvest o kyse,ei siihe kielii tarvii,etkö koskaa oo kunnoll rakastunu=)))

    Äänestä

  • Tirinä kirjoitti:

    Aiva sama mitä kieltä sitä puhhuup ko rakkauvest o kyse,ei siihe kielii tarvii,etkö koskaa oo kunnoll rakastunu=)))

    Taisin jossakin sanoakin, ettei rakasteluun tarvita kielitaitoa. Liika puhe vain pilaa tunnelman.

    Mutta ei parisuhde pelkkää rakastelua ole, eikä pelkkä fyysinen tyydytys minulle riitä - muiden tarpeista en pysty puhumaan. En halua vaimokseni naista, jonka kanssa en pysty keskustelemaan kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä, ja se ei onnistu vierasmaalaisen kanssa; ei ainakaan täydellisesti.

    Vastaus kysymykseesi: olen rakastunut elämässäni pari kertaa, ja kokeillut kerran suhdetta ulkomaalaiseen.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Taisin jossakin sanoakin, ettei rakasteluun tarvita kielitaitoa. Liika puhe vain pilaa tunnelman.

    Mutta ei parisuhde pelkkää rakastelua ole, eikä pelkkä fyysinen tyydytys minulle riitä - muiden tarpeista en pysty puhumaan. En halua vaimokseni naista, jonka kanssa en pysty keskustelemaan kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä, ja se ei onnistu vierasmaalaisen kanssa; ei ainakaan täydellisesti.

    Vastaus kysymykseesi: olen rakastunut elämässäni pari kertaa, ja kokeillut kerran suhdetta ulkomaalaiseen.

    Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että kumppanin kanssa pitää pystyä puhumaan kaikesta maan ja taivaan välillä, eikä se tosiaankaan onnistu, jos kyseiset henkilöt eivät osaa jotain yhteistä kieltä hyvin.

    Mutta siitä en ole samaa mieltä, että ulkomaalainen tausta välttämättä tuo kieliongelmat suhteeseen. Itselläni ei ainakaan ole mitään ongelmia keskustella kumppanini kanssa englanniksi. Onneksi! :o)

    Äänestä

175/60/70A, tumman ruskeet pitkät hiukset ja vihreet silmät.
Mies, somaliasta.

Äänestä

Jokainen maailman ihminen tietää, että länsimaiset naiset jotka seurustelevat "turkkilaisen, arabin jne." kanssa ovat joko tyhmempiä tai rumempia kuin normaalinaiset. Tässä ei ole mitään mystistä, ainoa arvoitus piilee siinä että nämä naiset eivät itse tätä tajua.

Äänestä
  • Siis jokainen maailman ihminenhän sen tietää, niinku. Eikä siinä ole mitään mystistä. Ja sit ku on näitä normaalinaisia ja sit siis näitä, jotka seurustelee niinku turkkilaisen, arabin jne. kanssa. Siis joo, ne on niin tyhmiä ja rumia. Siis kaikkihan sen hei tietää. Must on niin ihqu ku on näit suomalaisii miehii, tai siis näit poikii, jotka siis tietää tän ja niitten ei silleen tarvii päätään vaivata. Ja ne sit kirjottaa näit tosi viisaita juttuja tai siis mielipiteitä tänne palstalle.

    Äänestä

Vaaleat puolipitkät hiukset, vihreät silmät, 162cm, 55kg. Sopusuhtainen, tavallisen nätti suomalaisnainen, 25-vuotias. Mies albanialainen.

Äänestä

161cm, 82kg, blondi. amiksen pukuompelijalinjan käynyt. käytän myös mustia kireitä leggingsejä, mustafa hullaantuu niistä. iltaisin syömme kebabia ja juomme omenateetä.

meillä on kolme ihanaa poikaa ali, emre ja uludag.

Äänestä
  • Olipa ihana kuvaus .. Sai ainakin minut hyvalle tuulelle !!!

    Mutta ei se ulkoinen kauneus vaan se sisainen, jos sita ei ole niin silloin ollaan pahasti hakoteilla. Kauniskin kuori rapistuu, mutta sisainen kauneus kasvaa kun ihminen vanhenee.

    Äänestä

Pituutta 167 cm, painoa n. 60 kg, silmät tummat, pitkä tumma tukka. Miesystävä turkkilainen.

Äänestä
  • Niin ja ikää on 25 itsellä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


salma kirjoitti:

ihan mielenkiinnosat haluaisin että kaikki jotka surustelevat/ovat naimisissa turkkilaisen, arabin jne. laittais tänne vähän infoa ulkonäöstään. esim: mitat, hiusten ja silmien väri yms.
ja sitten että minkä maalainen mies on.

teen pientä turkimusta =)

että kiitos vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu